Gibbs le Cajun

nouvelle-zelande . =) http://www.youtube.com/watch?v=NpGK4x-YwC8 canada =) pologne =) http://www.youtube.com/watch?v=cPh4b1CJ2Ng pays-bas =) http://www.youtube.com/watch?v=rgAxSy08x7I finlande =) ,on sent bien le côté on défend le pays au frontiére . japon ;) ,pareil on montre qu'on défend le pays au frontiére .

gibbs bizarre ,j'ai jamais vu de cartouche inerte de manipulation pour le FAMAS

infanterie de marine espagnole . =) http://www.youtube.com/watch?v=k8Py7HzEo5k

gibbs malheureusement ,t'oubli un peu vite que les libanais ,ils ne sont pas trés pote avec les israéliens ... il y a eu de la casse mais le hezbollah file du pognon pour la reconstruction et maintien une certaine propagande qui passe bien auprés des libanais sur ses capacités à tenir la dragée haute aux israéliens ... pour Tsahal ,apparemment il y a eu comme une certaine crise moral au sein du commandement au vu du peu de résultat de cet guerre ...

gibbs ambidextre ? parceque si tu vois le côté bullpup/habitude du soldat français ,si s'est pas ambidextre ... perso je suis pas pour du bullpup .

s'est des vrai munitions .

j'ai été plus rapide pour les photos :lol: bon j'ai pas tout mis :lol:

http://1reg.legion-etrangere.com/include/miniature.php?src=../modules_media/article/119.jpg&maxw=200&maxh=200 http://1reg.legion-etrangere.com/include/miniature.php?src=../modules_media/photo/2_22_220909_173408 http://1reg.legion-etrangere.com/include/miniature.php?src=../modules_media/photo/2_22_220909_173408 http://1reg.legion-etrangere.com/include/miniature.php?src=../modules_media/photo/2_22_220909_173409_5.jpg&maxw=360&maxh=400 http://1reg.legion-etrangere.com/include/miniature.php?src=../modules_media/photo/2_22_220909_173410_6.jpg&maxw=360&maxh=400

gibbs tu mélanges ,pour le 1°REG s'est un blessé qu'il y a eu se week-end . le tué d'aujourd'huis appartennait au 402 °RA ,et le pronostic vital est prononcé pour l'officier blessé et qui vient de l'état-major de la 1°brigade mécanisé ,les deux faisaient parti d'une OMLT.

je crois que serge voulait parlé d'un chargeur complétement en plastique ,comme ceux de l'AUG ou autres . l'idée du sous-off de bricolé un chargeur de FAMAS est bien ,et sa peut-être une solution en convertissant une certaines quantité ,au moin pour les forces déployés en afghanistan et ailleurs ,en attendant le remplaçant du FAMAS . seul bémol ,s'est que les lévres reste le point faible de se chargeur modifié,mais bon sa reste une bonne solution rien qu' au niveau capacité trente cartouches,et visibilité sur le niveau de cartouche restant . on n'a au moin des gens qui cherche à améliorer se qui peu l'être et à moindre coup . maintenant dans RAIDS ,l'idée d'un remplaçant du FAMAS parle d'essai à mourmelon début 2010 de plusieurs candidats (vous les connaissaient :lol:),on leur demande d'avoir une capacité de tir FLG (donc pas de lance-grenade type 40 mm à l'horizon ;))et d'avoir un systéme pour la mise en place d'une baïonnette . on parle d'une américanophilie ambiante et qu'il faut pas exclure qu'une canditature du M4 soit évalué .il cause même d'une fabrication en FRANCE .

hurricane mark 4 brits

en bas mauser 98 k avec chargeur amovible.armée allemande .14/18 le soldat avec le casque à pointe idem mauser 98 k. mitrailleuse saint-etienne modèle 1907 T. français .

"au regard de la réalité ",il me semble que le hezbollah à ammené les israéliens a venir sur son propre terrain et à imposé sa volonté face à du lourd .

s'est vrai que réduire le son s'est bien pour les raisons que vous cité,mais faut non plus oublié que sa aide aussi de pouvoir reperé une unité ami qui serait isolé par exemple et sur laquelle on a pas de visuel ,un peu le principe de "la marche au canon" .les trans sa ne fait pas tout ,et on a vite fait de rentré dans un secteur de tir ami ... s'est une solution .

effectivement le SAS emploi la version canadienne C8 qui est d'une fabrication meilleur. pour le M4 ,il est quand même bien présent chez les marines et en grand nombre au milieu des M16 A4 dans les compagnies de combat . ben faut dire que les US ,sa commence à durer dans le temps ses deux guerres ,donc l'usure doit s'accélerer vitesse grand V (s'est pas de la kalashnikov ). d'ailleurs sur le forum ,quelqu'un avait apporté un lien qui parlé de l'intérêt des marines pour le HK 416 ,se qui semble interressant dans le fait que les marines semblent vouloir sortir du chemin tracé qui méne vers COLT .

RIP

gibbs s'est clair :lol:

j'ai toujours un peu de mal avec la façon de dialoguer sur un forum au travers d'un clavier ,mais je fais des efforts :lol:),ceci explique cela ;) +1

gibbs surtout que pour les soldats français ,les poignets s'est acheté avec leur propre denier ... gibbs le besoin de poignet (grip) n'est pas un effet de mode ,les brits ont fait évoluer leur SA80A2 (et se fusil d'assaut n'est pas un des meilleurs )avec un nouveau fut équipé de rail et d'un grip (qui posséde un bipied à l'intérieur),et s'est au vu d'un besoin exprimé par les hommes sur le terrain en afghanistan ,et là s'est pas le soldat qui débourse ... j'ai toujours tiré sans poignet et je faisais but aussi ;),mais une poignet s'est du confort dans la préhension et évite d'avoir le poignet "tordu" ,et d'avoir une tenu plus naturel du poignet dans l'axe ,surtout dans la duré sur le terrain ;) d'ailleur ,l'idée de poignet sa date ,sa s'est basé sur se qui se faisait avec les premieres thompsons et certaine sten dans les années 30 et 40 pour avoir une meilleur tenu de l'arme en rafale ,donc pour une arme de 5.56 mm au coup par coup s'est encore plus aisé . pour revenir sur le choix du remplaçant du FAMAS ,il y a de bonnes information sur le dernier RAIDS ...

effectivement ,je n'ai pas précisé que le levier d'armement sert à réglé lors d'opération de sécurité ou dans la résolution d'incident de tir ,mais la discussion était parti sur une phase de tir (enfin s'est comme sa que je l'ai comprit ). pour se qui est du FAMAS ,merci de l'information mais en quinze année dans la verte ,j'ai bien apprit à connaître la bête sous toute ses coutures et sous pas mal de latitude ,et qu'il ne soit pas équipé d'un arrétoir de culasse ,ben s'est pas une découverte pour moi ;) ... ben là on en revient à la formation dans l'utilisation de l'arme ,on compense ses défauts par de la technique de préhension de l'arme ... si on compare la longévité de se systéme avec l'évolution du M16 de base vers le HK 416 d'aujourd'huis ,et du nombre d'utilisateur dans le monde ,se "défaut" et compensé par la technique .j'ai eu l'occasion de tirer avec le M16 et s'est vrai qu'au début s'est pertubant du faît d'avoir des habitudes avec le FAMAS ,mais aprés on s'adapte assez vite ,enfin pour moi . j'ai déjà vu des vidéos de Magpul sur leur Masada ,et il est vrai que s'est impressionnant . PS :j'ai eu l'occasion de tirer avec un UZI en afrique il y a pas mal d'année ,et je confirme que s'est de la daube ;)

oups un pépin :O http://www.youtube.com/watch?v=Ht9DOM_-Xto

ben j'ai une idée ,on fait un deal avec les US (surtout si on insiste sur le fait du terrorisme dans le coin ). voilà on enléve nos troupe d'afghanistan pour les repositionnés à djibouti (on fait des économies au niveau log ),et on lance des opérations sur la somalie ,on fritte en passant des djihadistes au passage en même temps qu'on lance nos FS sur de grosse opé commando au niveau piraterie . dans les deux cas ont assure la sécurité dans la zone contre les terroristes islamique et les pirates ... [move]bon je sors :oops:[/move]

on voit que les brits commencent à percevoir le nouveau casque mark 7 et le nouveau pare-balle .

gibbs t'oubli notre rapprochement TDM/ROYALE ? ben s'est vrai que l'organisation a la brits sa m'aurait bien botté =) [move]bon je sors :oops: :oops:[/move]

gibbs se que je voulais dire ,s'est qu'en comparaison avec le steyr australien ,le HK 416 au niveau levier d'armement il se trouve en arriére et ne peu causer de blessure dûe à un rail puisqu'à l'endroit du levier d'armement il n'y pas possibilité de positionné un rail ,seulement au niveau du fut . pour se qui est du réarmement du hk ,on arme avec le levier une fois pour engagé la premiére cartouche ,aprés lorsqu'on a vidé le premier chargeur et qu'on le remplace par un autre chargeur ,il y a un bouton positionné sur le côté qui permet le renvoi de la culasse vers l'avant engageant ainsi une autre cartouche ,pas besoin de réutilisé le levier ;) si joint des vidéos ou s'est le bouton renvoi de culasse qui est utilisé et pas le levier d'armement lors d'un changement de chargeur ;) .donc sa géne pas la position du levier d'armement sur des armes de type M4 ou 416 ormis au premier chargement ,et encore même là on est tranquille pour pour engagé le premier chargeur et engagé une cartouche avec le levier ,puisqu'on se met en disposition de combat avant de partir en opération . http-~~-//www.youtube.com/watch?v=KY0Xtxasyiw même principe pour le M4 qui est un cousin du HK 416 . http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Hx0JzYcwUiY ou le SCAR http-~~-//www.youtube.com/watch?v=AdOArIpN8sk perso j'aime bien le SCAR . =)