jojo (lo savoyârd)

Kesaco le contenu du tweet caramba ?

Alors ... Holà ... ou pas holà ? https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/porte-avions-le-successeur-du-charles-de-gaulle-sera-massif-tres-massif-821524.html

Voilà ce que c'est que d'acheter "sur plan", en se fiant aux seules bonnes paroles et belles promesses des camelots ... Faut toujours tester avant. Et voilà, ce qui devait arriver arriva ... C'est vendredi, hein !!!

Arf ... Ces chinois ... Copieurs ! Après s'ils veulent eux aussi s'offrir la fine taille de guêpe .... http://www.directindustry.fr/prod/mino-spa/product-192987-2019910.html

1)- 42 (dire quatre deux) c'est le code pour Rafale F4/2 milliards € signature ... 2)- MP c'est le surnom chiffré MBDA de la progéniture de Prof : "Mica Prof" ... Pardon pardon ... Pas pu m'empêcher !! oui oui je sais, c'est par là ------> []

... c'est çà, en gros pour suppléer (voir remplacer) cette gouverne mécanique qui devient proportionnellement inefficace dans certaines conditions aérodynamiques (flux) d'évolution de l'appareil (et suivant la définition de sa propre formule aérodynamique).

... Pas tout compris et j'vois pas bien ... Vais chercher mes lunettes ma loupe x16 Non mais sérieusement oui ... Oui pour la longueur de la cellule rapportée au type et à la surface alaire de la voilure principale (à vue de nez). A moins d'en modifier le type ou de pousser l'envergure et la corde de celle-ci plus que de raison, l'ajout d'un empennage (de quel que type soit-il) devient logiquement quasi obligatoire*. * si l'on souhaite conserver à minima la bonne manoeuvrabilité de l'engin, de la place au parking (ou hangar, pont ...)

Un très bon travail en rapport à ceci, ici : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00665215/document Et plus "concrètement", ici : https://www.3af.fr/article/sciences-et-technologies/revue-des-activites-de-controle-d-ecoulement-chez-dassault-aviation Une mine !!!

Et là, comme par magie .... ... la lumière vint nous éclairer le dernier étage ! Rohhh ... Merci Prof, merci ....

Pêché d'orgueil ...

Go Prof, go ... À la pêche !

Oui. Comme toujours, tout n'est pas que noir ou blanc ... La réalité se trouve généralement quelque part entre les deux ...

'tion ...ton coeur !

Je me souviens de çà concernant Garuda V (2014 Inde, Jodhpur) : ... Ou encore que les Su-30 avaient un peu "galéré" face aux M2000-5 (et/ou -C) lors de Garuda IV (2010 Fr, Istres / Solenzara), ils avaient du mal à avoir le visu sur les "petits" -5, et du coup les "petits" -5 les voyaient presque toujours avec un temps d'avance ... Ce qui peut faire mal ... Je sais pas si vous avez d'autres infos ...

... Bon ben attendons de voir ce qu'il nous dira d'ici à la fin d'année, peut-être y aura-t-il une petite inflexion sur le sujet avec LEURS Rafale indigènes ?

Oui ... Les compteurs s'affolent : https://www.ladepeche.fr/amp/2019/06/20/salon-du-bourget-airbus-a-engrange-363-commandes-en-trois-jours,8267659.php

Ceci peut expliquer pourquoi les iraniens n'ont pas montré de photos de débris du RQ-4 ... (plouf) http://www.opex360.com/2019/06/20/selon-le-pentagone-le-drone-perdu-par-lus-navy-volait-a-34-km-des-cotes-iraniennes-quand-il-a-ete-abattu/

Donc : http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/06/20/air2030-les-essais-en-vol-et-au-sol-des-candidats-sont-termi-867608.html

C'est pour çà que Concorde, entre-autres choses, sur toutes les phases d'un vol transatlantique c'est à Mach 2 et son altitude de croisière qu'il consommait le moins à l'heure (de 2 à 3x moins) par rapport aux différentes autres phases subsoniques et en altitude plus conventionnelle.

En gros le Galileo usage civil n'a pas les spécificités du Galiileo militaire ... Ensuite intégration dans le système d'armes etc ... Edit : pas vu la réponse de Pic ... dslé !

.... Et du coup, l'existence même du M51 a pour but premier, dans le meilleur des cas, de ne jamais s'en servir ! Fin HS.

La charge ... Le type de mission, avertissement/sommation ou représaille post déluge nuc sur notre territoire ... (post 1ère frappe nuc)

S'ils devaient disposer de la capacité nuc, ils devraient bien avoir une conduite de tir autonome ou système similaire, non ? On parle de capacité tactique là, non ? Pas le même emploi ...

... Avec l'administration Trump à la Maison Blanche, je pense pas ...

Ben ... Finalement quelle différence d'avec un vecteur comme peut l'être un missile balistique tactique, torpille ....