Canal Directo

D'un côté la version de la femme de chambre : De l'autre côté, les journalistes ayant visité l'hôtel. Franchement ça fait pas très sérieux tout ça...

Le pied noir c'est voulu ? Je le pensais plutôt ashkénaze, moi, le DSK. :oops:

Je vois mal mais alors très mal DSK se comporter justement en fugitif, quelque soit ce qu'il ait fait. Ce serait la pire des choses pour lui, sans compter ce que prendrait sur la gueule la France et les pressions pour l'obliger à se rendre. Bref c'est impossible si on veut être sérieux deux minutes.

Certes mais j'imagine mal le DG du FMI et ex futur candidat à la présidentielle s'enfuir des States, par des moyens rocambolesques, comme un vulgaire fugitif !

Selon le raison avancé par le juge, à savoir le risque de fuite, il aurait pu être mis en détention provisoire aussi en France. D'ailleurs, je pense que la justice française n'a de leçons à recevoir de personne en matière de détention provisoire et autres privations de liberté abusives.

La France extrade-t-elle ses ressortissants ? Ca m'étonnerait.

Le sperme et l'ADN prouve qu'il y a eu rapport mais ne prouve aucunement le viol. Il faudra d'autres éléments pour ça.

Je ne fais habituellement pas dans la théorie du complot mais dans le cas présent beaucoup trop d'éléments jettent le doute sur l'accusation et la version initiale fournie. Ils sont résumés dans cet article : http://www.lepoint.fr/politique/ces-zones-d-ombre-qui-entourent-l-affaire-strauss-kahn-16-05-2011-1331376_20.php De plus par principe, la présomption d'innocence est la règle en matière pénale. La charge de la preuve incombe à l'accusation et non à la défense. Attendons donc des éléments tangibles, autres que des accusations verbales. Quant à l'opportunité de la thèse du complot, au-delà des approximations et incohérences listées plus haut, il faut rappeler que les meilleures manips (comme les meilleurs mensonges) sont celles qui s'appuient sur un fond de vérité. Au-delà de ce qui a pu se passer réellement : rien du tout, quelque chose de mutuellement consenti ou non, cette affaire est une amorce qui permettra à coup sur de faire remonter à la surface d'autres dossiers potentiellement beaucoup plus solides (cf L'affaire Banon entre autres) qui porteront à coup sur l'estocade à DSK. Sa défense devra être autant médiatique que juridique, et ils devront très vite prendre l'initiative sur sur ce volet de l'affaire. Bref il est d'ors et déjà (doublement) victime de sa réputation dans ce dossier avant même d'être convaincu de ce dont on l'accuse. Et le calendrier fort "opportun" de ce scandale : réunions importantes cette semaine avec un risque de cessation de paiement de la Grèce à court terme et d'une crise systémique en Europe en fond de tableau plus le G8 à Deauville, me laisse très perplexe. @fool : Si c'est une manip lié à la zone Euro, il est clair que le scud sur DSK n'est qu'un pan parmi d'autres de l'attaque. Le plus visible oui, le seul clairement pas. De plus dans ce genre de dossier, contrairement à ce qu'on peut penser, un individu (et son poids politique) peut suffire à faire basculer une décision dans un sens ou dans un autre.

Voilà une information qui met à mal la thèse de la fuite précipitée !

laule même si j'ai pas tout saisi. Plus sérieusement, et au-delà des ragots, je me rappelle lors de son élection à la tête du FMI m'être dit qu'il y avait un gros risque de ce type étant donné sa réputation de chaud lapin, qui qu'on le veuille ou non, est tout sauf usurpée. Plusieurs journalistes avaient émis publiquement mais de façon discrète des réserves similaires. De la à voir une manip de Sarko, c'est peut être aller vite en besogne, mais bon il est clairement l'un de ceux à qui le crime profite actuellement.

+1 Même si il semblerait qu'il ait un penchant pour les femmes de ménage de palaces depuis un certain temps. http://mixbeat.com/forum/topics/2334900:Topic:6521 Voir le commentaire du 16 février 2009

Ca m'étonnerait qu'une suite au Sofitel, même à NYC, coute 3k euros. Et puis c'est quand même le DG du FMI, je pense pas qu'il soit à ça prêt. Sinon elle a fait son fric où et comment, Anne Sinclair ? Héritage ?

Lol l'Afrique et les massacres des vaincus. Ceaucescu il était congolais ? Et Mussolini a l'époque, tchadien ? Saddam et ses fils, ougandais peut-être ? Sans oublier Ben Laden... Quant à Blé Goudé, mon avis est qu'il faut rester prudent. Une source anonyme et prétendument diplomatique n'est pas pour moi suffisante pour clore le dossier dans ce sens. D'autant plus que plusieurs personnes l'ont annoncé au Ghana puis au Bénin entre la semaine dernière et cette semaine.

Je sais pas si ça a déjà été posté, mais voici un article qui montre le travail remarquable réalisé par la CIA sur cette affaire.

Serait-il opportun de fusionner tous les moyens SIGINT au sein d'une agence dédiée un peu comme la NSA ou son équivalent britannique ? Quels sont les avantages et les incovénients des deux écoles (anglo-saxonne et française) en la matière ?

L'Arabie Saoudite ne va pas faire baisser le prix parce que tout simplement, au-delà d'en avoir ou pas la volonté, ils n'en ont pas la capacité. Cela supposerait une augmentation de leur production qu'ils sont impossible en l'état actuel de leur infrastructure de réaliser.

+1 C'est vrai qu'il pose des questions que ses interlocuteurs préfèrent éluder en répondant par des attaques ad hominem. Cependant ni les États-Unis, le Pakistan ou l'Arabie Saoudite, en gros personne sur terre n'avait intérêt à ce que Ben Laden soit pris vivant. Pas même lui et ses affidés, puisque mourir en martyr était son rêve et que par ce biais il leur fourni une tête de gondole éternelle.

Le mieux pour la surveillance c'est le dirigeable (habité ou pas) à très longue endurance (plusieurs jours voire semaines). Qu'est ce que les industriels attendent pour développer des solutions concrètes ?

D'ailleurs en analysant c'est tweets on se rend compte qu'il y a 1h quasi pile entre son 1er tweet à propos du bruit et le celui où il parle de l'explosion d'une bombe, surement la destruction de l'hélico tombé. Si on dit que les commandos ont posé les explosifs avec un retard de l'ordre 10 min, ca cadre bien avec les 40 min de raid. Il faut noté que le blogger pakistanais arrive assez vite (avant même la fin du raid) à la conclusion que les hélicos ne sont pas pakistanais, et bien évidemment pas des talibans. http://tweetlibrary.com/damon/osamaraidlivetweets

Un groupe armé "indéterminé" qui débarque en Blackhawk fortement tuné tous feux éteints en pleine nuit ! J'ai du mal à croire que même le moins vif d'esprit des capitaines pakistanais puisse ne pas comprendre qu'il s'agit de quelque chose de gros et que donc avant de faire quoi que ce soit, il est impératif qu'il en réfère à sa hiérarchie.

+1

:O :O :O C'est pour ton voiler ? Une croisière prévue dans le golfe d'Aden ? :lol:

Certes mais à mon avis les ricains les ont déjà récupéré, les morceaux. Si ça c'est passé comme on pense, à savoir que les pakistanais ont été prévenus uniquement lors de l'assaut sur la villa, ceux-ci doivent baliser sévère et faire tout pour se tenir à carreau. C'est pas demain la veille que les chinois pourront compenser tout ce que leur apportent les américains. Et de toute façon, les indiens le toléreraient pas, le cas écheant.

Les mecs vous avez tout faux, ça sera Charlie Sheen ! Il faisait déjà parti des Seals à la fin des années 1980, cf http://en.wikipedia.org/wiki/Navy_SEALs_(film) il a du prendre du galons depuis. :O :O :O

Que dire du journaliste britannique, auteur de Restrepo, et de son confrère américain qui se sont pris des éclats de mortier ou de RPG et y sont restés ? Ca passe parce qu'ils sont (journalistes) pros et avaient des cartes de presse ? Ou alors c'est la même pour tout le monde, des inconscients qui n'ont rien à faire sur un champ de bataille à partir du moment où ils ne portent pas d'AK74 et ne sont pas directement concernés ?