Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Joab

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    4 028

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Joab

  1. Joab
    Pro Poutine, c'est vite dit. Il y avait des forces politiques qui souhaitaient une Ukraine proche de la Russie, hors de l'OTAN et hors de l'UE. Mais il me semble que les forces politiques qui veulent une autocratie à la Poutine ou qui acceptent une annexion d'une partie de l'Ukraine (hors Crimée) sont assez marginales. À Kherson occupé, le conseil régional composé majoritairement de ces "pro-russes" s'est réuni pour refuser unanimement toute collaboration avec les forces d'occupation.
  2. Joab
    Le Kouban a été linguistiquement à majorité ukrainienne jusqu'aux famines de l'entre-deux-guerres. De là à dire qu'il est aujourd'hui revendiqué par le pouvoir ukrainien...
  3. Joab
    Dans ce cas, l'Allemagne peur fournir le Guepard et d'autres peuvent fournir les munitions.
  4. Joab
    Peut-être, mais beaucoup n'avaient jamais envisagé des sanctions de cette ampleur. La citoyenneté portugaise de Abramovich par exemple est en train d'être remise en cause.
  5. Joab
    Il n'y a que les suisses qui fabriques les munitions de 35mm?
  6. Joab
    Sur le temps long, la Chine est un état relativement isolationniste et mercantiliste. Si le marché intérieur chinois remplace l'exportation dans l'économie chinoise, je me demande si la Chine ne va pas se replier. Mais tout reste possible.
  7. Joab
    Même si la Russie sortait lessivée du conflit, je pense que la Pologne, les états baltes, la Suède et la Finlande continueront leur militarisation. Je ne sais pas ce que sera l'attitude de la Roumanie si la Russie réussit sa jonction avec la Transnisitrie et conquière la région d'Odessa, mais ça ne doit pas les rassurer et à mon avis, ils passeront très vite à autre chose que leurs MiG-21. L'antimilitarisme allemand vient de la seconde guerre mondiale, cet état d'esprit n'est pas généralisable en Europe.
  8. Joab
    Non mais c'est pas possible, dites-moi que c'est faux, on peut pas être mauvais à ce point.
  9. Joab
    Il y a aussi "tir laser", je suppose que c'est le pointage.
  10. Joab
    Il y a aussi le cas du poète russe et dissident soviétique Joseph Brodsky qui a écrit un très violent poème anti ukrainien à l'occasion de l'indépendance de l'Ukraine. Il utilise le terme raciste de "khokhol" pour parler des ukrainiens, il dit qu'ils sont traîtres à la Russie depuis la bataille de Poltava, que leur poète national (Shevchenko) est une imposture par rapport à Pushkin et qu'ils vont finir colonisés par les polonais et les allemands pour avoir quitté la Russie. Ce ne sont pas les poètes nationalistes qui manquent. On a déjà eu cette discussion mais non, ce sont les exportations russes tout court qui contribuent à maintenir la Rouble. Quelle que soit la monnaie avec laquelle la Russie exporte. Mais il n'y a pas que les exportations russes qui contribuent, il y a un fort contrôle des changes et un taux directeur hallucinant. Et le contrôle des changes et le relèvement du taux directeur ont une influence néfaste sur l'économie. L'économie russe est globalement stagnante depuis la Crimée, je ne vois pas comment ça s'arrangerait aujourd'hui.
  11. Joab
    L'artillerie et les flux logistiques qui y sont liés sont très vulnérables à l'aviation, si l'artillerie ukrainienne tient le coup et se renforce sur le front, ça en dit long sur l'efficacité des opérations d'interdictions menées par l'armée de l'air russe.
  12. Joab
    C'est la première fois que j'entends parler de ce système, quelqu'un a des infos?
  13. Joab
    Je pense que ce discours sur protection des russophones peut aussi sérieusement compromettre les relations entre la Russie et un de ses partenaires stratégiques les plus importants, qui abrite aussi une forte minorité russophone: le Kazakhstan.
  14. Joab
    Plein de pays sont capables de lancer des attaques nucléaires sur les États-Unis: La Chine, la France et maintenant la Corée du Nord. La Russie a certes un arsenal plus nombreux mais il vise aussi bien la Chine et son milliard d'habitants que les États-Unis et l'Europe Occidentale. Cependant, la vraie raison pour laquelle ton argument ne tient pas est que démanteler la Russie risque d’accroître la prolifération et la menace nucléaires. À la place d'un acteur avec des armes nucléaires, on risque de se retrouver avec n. C'était une possibilité tout à fait sérieuse avec la chute de l'URSS, la communauté internationale l'a évitée avec le mémorandum de Budapest entre autres, mais rien ne dit qu'il serait évité avec un démantèlement de la Russie, des États-Unis ou de la Chine. L'implosion de l'URSS a provoqué une crainte en occident. Que ça se soit terminé relativement pacifiquement ne doit pas faire oublier cette crainte. Donc non, personne n'a intérêt à démanteler la Russie et à se retrouver à devoir gérer je ne sais combien de conflits dans toute l'Eurasie avec je ne sais combien d'acteurs ayant la main sur l'arme nucléaire. Il y a une stratégie pour contenir la Russie, et une volonté de peuples européens de sortir du monde russe, mais il ne faut confondre cela avec une volonté de démanteler la Russie.
  15. Joab
    Vu le carnage que les VDV erusses avaient commis sur des ukrainiens encerclés après leur avoir promis un passage sûr en 2014, je comprends que tous n'aient pas confiance.
  16. Joab
    Alors que côté Russe, Poutine a chevauché son ours blanc de Moscou à Sebastopol, a pris son radeau, a ramé jusqu'au Moscva et a repêché les naufragés un par un. Quel homme !!!
  17. Joab
    Peut-être oui. Ils avaient peut-être l'intention de se servir de l'industrie militaire ukrainienne pour leur compte une fois leur Quisling au pouvoir. Le hic, c'est que ça fait au moins un mois qu'ils ont dû se rendre compte qu'ils ne changeraient pas le régime ukrainien, pas à court terme. Et à partir de ce moment, je ne vois pourquoi ils auraient dû se gêner pour épargner la dite industrie.
  18. Joab
    Les baltes savent très bien que l'OTAN n'aura pas forcément la capacité de les défendre face à une attaque russe, du moins, pas pendant la phase initiale de la guerre. Par contre, la perspective d'entrer en guerre avec toute l'Europe et les États-Unis dissuade une invasion russe, la coopération avec les forces armées occidentales et les synérgies qui ne sont possibles que dans le cadre d'une alliance (les lituaniens concentrent leurs moyens sur l'infantrie mécanisée et délèguent leur défense aérienne à l'alliance) accroissent leur capacités conventionnelles et contribuent donc à la dissuasion.
  19. Joab
    Arrêtez de discréditer la version russe, le navire a du faire face à une combinaison de facteurs totalement improbables: Un incendie a bord Un peu de mauvais temps Sa propre masse combinée à l'attraction terrestre et à la densité de l'eau
  20. Joab
    Ils les ont peut-être réservé pour une bonne opportunité et elle s'est présentée.
  21. Joab
    C'est faux dans le sens où ils se sont humiliés et ils se sont maintenus au fond du trou. Ce n'est pas la faute au reste du monde si la Russie a moins bien réussi sa transition vers l'économie de marché que la Pologne, la Chine ou le Vietnam. C'est pas la faute du reste du monde s'ils sont passés d'une économie etatisée à une kleptocratie qui vit de la rente liée aux ressources naturelles. C'est la faillite de leur système politique qui a engendré la résurgence des conflits nationalistes chez eux et dans leur périphérie. L'occident était assez effrayé par l'éclatement de l'URSS en réalité. Il avait peur de devoir gérer des foyers de crises dans toute l'Eurasie avec des forces disposant potentiellement d'armes nucléaires. Traiter avec un seul acteur est plus facile. C'est pour sa que l'occident a accepté la doctrine Monrovski et a laissé la Russie gérer les crises au Karabagh, en Transnistrie ou en Géorgie dans les années 90. Il faut que la Russie accepte qu'elle a été déclassée à cause de ses errements et à cause de problèmes structurels internes, pas à cause d'un complot occulte de l'occident dont il faudrait se venger en Ukraine.
  22. Joab
    J'ai lu quelque part que bien avant cette crise, il y avait des tensions entre la France et les européens frontaliers avec la Russie au sujet de cette dernière. Macron reprochait une peur archaïque de la Russie dans les pays baltes par exemple. Aujourd'hui, les craintes de ces pays sont confirmées. Pour ce qui est des contacts actuels, je pense que la campagne électorale y était pour quelque chose au début du conflit. Aujourd'hui, j'avoue que je ne vois pas pourquoi Macron s'obstine, même un cessez-le-feu humanitaire le temps d'évacuer Marioupol n'a pas pu être obtenu.
  23. Joab
    Je suppose que si l'Ukraine avait dissous Azov, la Russie aurait cessé de parler de nazisme ukrainien? Il faut lire l'éditorial du media public russe. Le nazisme dans la rhétorique russe, c'est tout nationalisme qui ne va pas dans le sens de l'intérêt de la Russie. C'est tout le nationalisme ukrainien qui est nazi aujourd'hui pour la Russie, pas juste Azov. C'est Zelinski et Porochenko qui seraient leaders du nazisme ukrainien, pas l'extrême droite qui fait 2%. Le nazisme que dénonce la Russie n'est pas le nazisme historique, c'est le nationalisme ukrainien. Il faut arrêter de croire que la Russie envahit l'Ukraine pour Azov ou que la dissolution d'Azov aurait changé quoi que ce soit. Elle aurait probablement juste accéléré la chute de Marioupol. Encore une fois, le géant qui a soit disant horreur des nazis entretient lui aussi des nazis en tant qu'auxiliaire de ses forces armées. Encore une fois, quand on parle de nazisme en Russie dans le contexte ukrainiens il faut lire indépendantisme ukrainien, pas nazisme hitlerien.
  24. Joab
    Dans ce cas, pourquoi est-ce que les russes acceptent Wagner? Leur utilisation de l'imagerie nazie est pourtant documentée. Ou alors on a le bon et le mauvais nazi.
  25. Joab
    Pas sûr. L'Ukraine a reçu des livraisons d'armes, mais je n'ai pas l'impression que quiconque ait encouragé Zelinski a faire ce qu'il a fait. Au contraire, on avait tendance à croire que Kiev allait tomber vite. Les américains avaient évacué leur ambassade et avaient proposé à Zelinski de l'évacuer. C'est parce que l'Ukraine a résisté au premier choc que l'aide occidentale s'est intensifiée. J'ai l'impression que même en Occident, une chute rapide de Kiev aurait arrangé plein de monde.
×
×
  • Créer...