Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Joab

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    4 028

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Joab

  1. Joab
    Tu as une source sur le fait que le fait que les ukrainiens ont déclenché les hostilités de 2022 dans le Donbass? Ne me sors pas les false flags russes s'il te plait, ça a déjà été réfuté. Tu as des sources sur cette loi de reconquête de la Crimée? Aucun gouvernement ukrainien n'a a renoncé depuis la conquête russe en 2014. Je ne vois pas ce que Zelenski a changé à la position ukrainienne. Sur les armes nucléaires, l'histoire a montré que ceux qui regrettent l'arme nucléaire avaient raison. L'intégrité du territoire ukrainien n'aurait pas été remise en cause sans elle. D'ailleurs tu es au courant que les russes se sont engagés à respecter l'intégrité du territoire ukrainien en échange de la dénucléarisation de l'Ukraine? Je te laisse la responsabilité de tes affirmations selon lesquelles l'Ukraine pourrait s'en doter à brève échéance. Si les ukrainiens pouvaient faire la bombe à brève échéance, ils l'auraient déjà fait et auraient initié le processus en 2014. Je suis désolé, mais j'ai beau retourner cette histoire dans tous les sens, il n'y a pas deux camps qui se valent. Je ne dis pas qu'on ne peut rien reprocher à l'Ukraine, mais entre la Russie et l'Ukraine, il y a d'un côté un état expansionniste et revanchard, un état dirigé par des hommes qui n'ont pas encore digéré l'autodestrction de l'URSS et le déclassement de la Russie et un état qui, au mieux, essaye de reconquérir des territoires qu'il a perdu sans avoir de prétentions territoriales sur le voisin.
  2. Joab
    Cet enfoiré de président qui s'est obstiné à ne pas quitter sa capitale en danger et qui a prolongé la guerre. Ç'aurait été tellement simple qu'il capitule sans condition dès le premier jour, ça aurait facilité ton sommeil. C'est à cause de lui, dont le pays a renoncé aux armes atomiques que tu as peur d'une guerre nucléaire, surtout pas à cause de celui qui a lancé les hostilités et qui doit vivre dans un bunker en plein Oural.
  3. Joab
    Ce texte dont les traductions circulent beaucoup aujourd'hui est une logorrhée de nationalisme grand russe. Entre la promotion de ce genre de messages et l'influence d'un personnage comme Dugin sur Vladimir Putin, il y a de quoi s'inquiéter. On n'est plus dans le cadre de l'autocratie classique, il y a un messianisme géopolitique derrière. D'ailleurs, les russes ont essayé de créer une république populaire à Kherson pour encore plus dementeler l'Ukraine comme préconisé par l'article. Pour autant, je pense qu'il faut être extrêmement prudent sur le lien entre ce discours et les massacres au nord de Kiev. On ne sait pas encore grand chose, je ne sais pas ce qui a motivé les tueurs russes.
  4. Joab
    Je parlais du fait de partager sur le forum. Je sais que les deux camps n'en ont rien à foutre. Les séparatistes les font même défiler dans les rues de Donetsk. C'est pas une raison pour relayer leurs saloperies.
  5. Joab
    C'est pas interdit de montrer des prisonniers de guerre?
  6. Joab
    Est-ce qu'il existe une ligne de front statique bien délimitée et bien distincte de l'arrière comme en 14-18 à l'ouest ou est-ce qu'on a une ligne flou et mobile? Et est-ce que les civils savent ou est la ligne de front? Les civils morts sur les routes l'ont très probablement été lorsque cette "ligne de front" était en train de bouger en direct. Lorsqu'une armée étaient en train d'avancer ou de retraiter. On ne peut pas leur demander d'anticiper les mouvement de troupes non plus.
  7. Joab
    Je ne pense pas que ce soit l'ordre de repli qui ait déclenché la répression, je penche plus sur le pillage et les vols par commis par les soldats, pour compenser un manque de ravitaillement ou pour s'enrichir un peu en amassant du butin, qui dégradent très vite les rapports avec les civils. Puis il y a les actions militaires ukrainiennes qui font monter une paranoïa sur les espions ou les partisans. D'après les témoignages qui sortent, les motifs de certaines exactions (tortures ou meurtre) étaient la découverte de réserves de gasoil pour le chauffage, la découverte de fusil de chasse ou de photos de positions russes sur smartphone. Ça illustre ce que je dis sur le ravitaillement et la lutte contre les espions ou les partisans réels ou imaginaires.
  8. Joab
    Je ne doute pas du tout que ça puisse venir de nationalistes européens pro ukraniens par ailleurs.
  9. Joab
    La thèse de la Wehrmacht propre en contraste avec la SS sale a été largement remise en cause par les historiens. Je ne sais absolument qui a commis ces crimes, entre l'armée russe, la Rosgvardia ou les tchétchènes, mais les exactions contre les civiles ne sont pas propres aux tchétchènes. Les réguliers russes se sont extrêmement mal comportés avec les civiles tchétchènes dans les années 90, les soldats de Wagner qui se sont filmés en train de fracasser des têtes de syriens désarmés à coups de marteaux étaient des vétérans de l'armée régulière russe. J'anticipe peut-être, mais j'ai peur qu'en mettant l'accent sur les tchétchènes, que je n'ai aucune intention de disculper s'ils s'avèrent qu'ils sont responsables, on entre dans le discours des méchants musulmans asiatiques tchétchènes (je sais qu'ils sont européens, mais je suis pas persuadé que l'opinion publique le sache) en contraste avec les gentils russes, slaves européens et judéo-chrétiens qui mènent une guerre propre.
  10. Joab
    Tu as des sources ? Dans des régions russophones peut être.
  11. Joab
    Autant je comprends le changement de stratégie russe, le fait de passer des opérations parallèles sur plusieurs front à des opérations séquentielles front par front, j'ai du mal à m'expliquer le retrait unilatéral du front Nord. Les russes ont payé cher leur avancée, ils ont souffert pour pouvoir installer des bases avancées aussi proches de Kiev. Ils auraient pu se retrancher sur ce front le temps de mettre leur priorité ailleurs et se servir de leur positions conquises contre Kiev plus tard. Je me demande si ce n'est pas aussi du côté du Belarus qu'il faudrait regarder pour expliquer le retrait. On sait que la guerre y est très impopulaire, on sait qu'il y a des saboteurs biélorusses qui s'en prennent au réseau ferré pour gêner la logistique russe, on sait que Lukashenko louvoie et ne montre pas un franc soutien à l'entreprise russe. Peut-être a-t-il signifié aux russes que vu la précarité de sa situation, ils ne pourraient plus ravitailler le front nord depuis son territoire. Cette guerre devait ramener Kiev dans l'orbite de Moscou, les russes ne peuvent pas risquer un éloignement de Minsk. S'il y a une chose à laquelle je ne crois pas, c'est la concession gratuite de la Russie. Pour moi, ils ont été contraints à quitter la région de Kiev, par leur logistique compliquée, par la résistance ukrainienne, par le manque de soutien biélorusse peut-être ou une combinaison des trois. C'est uniquement de la spéculation je l'avoue.
  12. Joab
    S'il s'avère que les troupes russes ont réellement commis des massacres et des viols sur la population civile des régions occupées, outre la tragédie humanitaire, c'est une très mauvaise nouvelle pour un éventuel retour à la paix militaire, politique et économique: Zelinski aura du mal à faire passer un compromis auprès de son opinion publique et les voix contre la levée des sanctions occidentales contre la Russie vont se renforcer en Occident.
  13. Joab
    En Syrie, les massacres de masse et les charniers dans les fosses sont pour le coup bien documentés, avec les identités de disparus issues des photos du rapport Cesar par exemple.
  14. Joab
    C'est exactement ce que j'avais prédit, la Russie continue d'honorer ses contrats existants en livrant le gaz, l'Europe honore sa part en payant en Euro et la Russie continue de s'arranger avec Gazprom sur la conversion Euro-Rouble. Comme je l'ai dit, c'est une affaire interne entre l'état russe et les exportateurs, et ce sont ces derniers qui sont lésés.
  15. Joab
    Sauf si la stratégie, c'est de tenir assez longtemps en espérant que les russes en aient marre.
  16. Joab
    Ou alors, c'est une initiative de forces ukrainiennes locales sans l'aval de l'état major. Le commandement ukrainien s'est peut être décentralisé pour éviter une décapitation russe.
  17. Joab
    C'est peut être pas le bon topic pour les analyses stratégiques, mais malgré les récentes avancées ukraniennes, je suis de plus en plus pessimiste pour les ukrainiens. Le fait que les russes semblent réduire leurs ambitions à la baisse ne me rassure pas du tout paradoxalement. Pour moi, ça signifie que la Russie a compris qu'elle ne pourrait pas gagner une guerre éclair et s'apprête à mener une guerre dans la durée. Au lieu d'offensives sur plusieurs fronts, on risque d'avoir une offensive sur un front, suivi d'une consolidation défensive et logistique, suivi d'une offensive sur un autre jusqu'à l'effondrement de l'Ukraine. Ça a beaucoup plus de chances de réussir que ce à quoi on a assisté jusque là.
  18. Joab
    Ils voulaient a priori installer un régime favorable à Kiev. On ne détruit pas un pays qu'on veut voir dans son orbite. Parce qu'une guerre coûte cher, que la Russie a besoin d'argent et qu'on ne réoriente pas facilement les flux d'export du jour au lendemain. Aujourd'hui encore, la Russie a du mal à écouler son pétrole alors qu'il coûte moins cher que le Brent.
  19. Joab
    Pour que ça fonctionne, il faudrait que l'échappatoire soit une voie à sens unique, de la ville vers l’extérieur. On n'est clairement pas dans ce cas. À l'ouest de Soumy et de Kharkov, il y a des boulevards.
  20. Joab
    Je n'ai jamais cru que la prise de Kharkov ou de n'importe quel autre grande ville ukrainienne serait facile. Par contre, ce que je trouve inattendu, c'est que le siège de Kharkov ou de Soumy ne soit pas hermétique plus d'un mois après le début de la bataille.
  21. Joab
    Je pense qu'il y a un problème structurel dans toutes les autocraties: À mesure que le pouvoir de l'autocrate se renforce, qu'il devient source exclusive de légitimité, il finit par ne plus être entouré que de courtisans soit effrayés, soit n'ayant d'intérêt que de lui dire ce qu'il a envie d'entendre. Le problème existe aussi en démocratie mais le renouvellement du pouvoir y limite ce phénomène. Dans le cas de Poutine avec l'Ukraine, Poutine est l'auteur d'un essai-thèse pseudo historique sur l'Ukraine. À partir du moment ou il s'est considéré expert sur l'Ukraine, il devenait très compliqué de le contredire. Mon intuition est que, dans son entourage, personne n'a osé contredire sa thèse selon laquelle les ukrainiens et les russes forment une seule nation et que par conséquent, la résistance ukrainienne ne serait que superficielle. Sur les performance disons en dessous des attentes de l'armée russe, je pense que le problème est ailleurs. La Russie communique depuis des années sur le renouveau de sa puissance militaire. Ils pouvaient difficilement tenir un autre discours du jour au lendemain. Je ne sais pas à quel point les russes ont cru à leur propagande et à quel point ils étaient conscient de leurs déficience.
  22. Joab
    Je pense que vu le comportement de l'armée ukrainienne face aux russes en 2014, beaucoup ont dû faire l'analyse de l'effondrement rapide de l'Ukraine. Il me semble que des officiels américains avaient parlé de chute de Kiev en 96 heures maximum.
  23. Joab
    Ah je n'avais pas vu ça. Franchement, j'ai du mal à prendre au sérieux ce genre d'annonces, surtout par rapport au bitcoin. On verra ce que ça donnera dans les faits.
  24. Joab
    Les européens ont gelé les avoirs de la banque centrale russes chez eux, peu importe la monnaie. Même si la banque centrale russe avait des lingots d'or ou des briques de sel dans une banque en Europe, elle ne pourrait pas les utiliser. Les paiements pour le gaz russe se font vers les comptes de l'exportateur (Gazprom), pas vers ceux de la banque centrale russe, et ces comptes ne sont pas bloqués et ne sont pas forcément domiciliés en Europe. Aussi, la mesure russe de paiement en rouble, si elle est implémentée un jour, ne devrait concerner que les pays "hostiles" à la Russie. La Russie va a priori continuer à conclure des contrats en dollars avec le reste du monde. Ça montre que ce n'est pas le fait d'être payé en dollar ou en Euro le problème, pour le moment du moins.
  25. Joab
    Pour les contrats courants. On ne sait rien sur les futurs contrats vu que par définition, ils n'ont pas été signés. Je peux me tromper mais ça m'étonnerait que pour les contrats futurs, le point de blocage soit la monnaie. Encore une fois, c'est différent si on parle des contrats courants ou des futurs contrats. Changer la monnaie des contrats courants revient à potentiellement revenir sur le prix spécifié lors de la signature du contrat. C'est ce que les acheteurs refusent parce que cette révision unilatérale des prix pourrait être en leur défaveur. Si la Russie revient sur la monnaie d'échange sur les contrats courants, son véritable économique serait de revenir par la même occasion sur le prix de vente. Il y a un intérêt politique, c'est celui d'avoir fait plier les occidentaux. De ce que je comprends aujourd'hui de la communication russe, qui est loin d'être claire, c'est qu'on ne touche pas encore aux contrats en cours.
×
×
  • Créer...