Carl
-
Compteur de contenus
1 270 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Messages posté(e)s par Carl
-
-
Citation
Le président des Philippines Rodrigo Duterte a menacé samedi de dénoncer un important traité de défense avec les Etats-Unis, en réponse à la non-reconduction d'un programme d'aide américain, elle-même liée à des inquiétudes quant au respect de l'Etat de droit dans son pays.
...
Le Millennium Challenge Corporation (MCC), un organisme gouvernemental américain qui veut promouvoir la croissance économique et réduire la pauvreté, a annoncé cette semaine n'avoir pas sélectionné les Philippines pour un nouveau programme d'aide, avec des centaines de millions de dollars à la clé. Washington s'est en effet dit préoccupé par la situation dans ce pays où Rodrigo Duterte vient d'affirmer qu'il avait personnellement tué des délinquants présumés.
...
Il a toutefois dit espérer que les relations avec Washington s'amélioreraient quand Donald Trump prendrait ses fonctions au début de l'année prochaine. "Je vais juste attendre qu'Obama disparaisse", a-t-il déclaré.
-
Il y a 4 heures, Teenytoon a dit :
S'ils l'avaient reçu gratuitement, crois moi, ils ne se limiteraient pas à 50...
Ben si, vu que c'est "payé" avec les chèques cadeau offerts par oncle sam, soit pas loin de 4G$ par an quand même pour faire ses emplettes parmi les joujoux disponibles dans le catalogue US.
( Mais les israeliens sont très déçus, ils aimaient bien leur anciens 3G$ dont 25% de pure subvention pour leur propre industrie de défense)
-
L'avantage avec la ploutocratie version trump, c'est qu'elle ne se cache même pas. Des représentants de "monster companies" n'ont pas pu participer à sa petite sauterie faute de place, mais ses 3 rejetons étaient bien autour de la table. Normal.
Et Trump quasi-président est aussi chiant à écouter que Trump candidat. Beurk.
-
Il y a 3 heures, Alexis a dit :
J'avais retenu que c'était le Congrès qui déciderait alors du choix du président. C'est le cas effectivement, mais suivant le 12ème amendement à la Constitution américaine, le Congrès ne pourrait choisir qu'entre les trois candidats ayant eu le plus de voix au collège électoral. C'est-à-dire très probablement Trump, Clinton et Johnson.
Et en plus, si trump n'a pas les 270 votes, et hillary non plus, ils doivent ensuite voter en bloc état par état, jusqu'à ce que Trump, Hillary ou l'éventuel 3eme ayant obtenu le plus de votes ait la majorité absolue des votes dans la majorité absolue des états. Seul trump pourrait gagner.
Du coup, il faudrait qu'au moins 37 grands électeurs, désigné par les électeurs ET surtout par leur parti pour voter Trump, décident de se suicider politiquement (voir de risquer leur peau littéralement ?) en votant Hillary ( et pas pour un autre ou s'abstenir) sans même être sûr que cela permette à la vilaine d'être élue à la place du super vilain...donc aucune chance que ça arrive, sauf truc énorme, genre... je sais pas, si Poutine se fait pirater son bearphone et si les hackers trouvent et diffusent une sextape d'une entrevue très privée entre lui et Trump...POV style... avec sa houpette qui...
Faut croire que les médias des usa et du monde n'ont pas vendu assez de papier / pub tv / clics / pagesvues /... avec cette fichue élection, il ont tellement adoré qu'ils prolongent l'overdose avec des histoires de recomptage, de trahison de collège électoral, et bientôt d'impeachment ?
Mais attendez... et si le brexit, l'élection de trump, et tout ça, était en fait une vaste conspiration des médias, de tout types et à l'échelle mondiale, pour provoquer volontairement des évènement superfoireux générateurs d'immenses torrents de news, pour faire du fric au détriment de notre productivité au travail et de notre temps libre (et accessoirement de la stabilité mondiale) ? Voyez rien qu'ici comme les fils usa et brexit ont occupé le terrain en 2016 et... et ... oh mon dieu ! Air-defense est un média ! et certains membres n'arrêtent pas de poster sur les fils usa, brexit et autres ! Il sont parmi nous depuis le début et on ne s'est rendu compte de rien et.. chut, il reviennent, faites comme si ne rien n'était
Oh...---... Salut Alexis et Tancrède ! Vous allez bien ? ...---... Quoi ? il y a encore du nouveau aux USA ?! ...---... Haha, ils sont fous ces américains , hahaha ...---... Hein ? Oh non, c'est rien ça, c'est juste mon clavier qui déconne hahaha !
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, metkow a dit :avez-vous des infos sur cette initiative?
L'ennui, c'est que :
- c'est une "initiative" qui apparemment vient de Duflot, donc déjà de base, ça pue fortement et ça donne pas envie de suivre.
- un vrai bon coup de com, genre apparaitre d'un coup à Alep ou a proximité pour une conf de presse, n'aurait absolument rien changé pour qui que ce soit en Syrie ou ailleurs, ça aurait juste été bon pour l'égo et la notoriété en France de nos 3 pieds nickelés
- mais au lieu de tenter ça, il font le max pour faire connaitre leurs intentions AVANT de partir, histoire d'être certains d'être refoulé le plus tôt possible (J'aurais bien aimé que les turcs ne les retiennent pas à la frontière, juste pour voir l'excuse qu'ils allaient trouver pour ne pas aller plus loin)
- ils "exigent" un truc vraiment débile, genre une intervention au sol occidentale malgré l'opposition russe, pour imposer une corridor humanitaire et "sauver 100 000 civils bloqués à Alep". No comment
Bref, sauf erreur de ma part, c'est juste un coup politique pathétique de Duflot, Duflot qui n'a même pas passé le 1er tour de la primaire EELV (parti qui ne représente tellement rien que presque personne n'a participé à leur primaire ouverte). Duflot avait besoin de faire parler d'elle, et elle a trouvé 2 autres députés LR et PS qui avaient besoin aussi besoin de faire parler d'eux vu les législatives qui approchent, et voilà. Il suffit de ne pas avoir honte d'exploiter les malheurs des syriens dans l'intérêt de ses petits objectifs politiques pathétiques en France. (Et en plus, c'est le contribuable qui paye, alors c'est tout benef...)
-
7
-
il y a 18 minutes, c seven a dit :
En tout cas Trump c'est peut être un gros con mais un gros con qui agit ira toujours plus loin que 2 intellectuels qui branlent rien.
Plus loin vers quoi ? Vers le précipice ? Vers le désert de sel ? Bah, t'as raison, c'est pas grave, car il parait que l'important n'est pas la destination mais le voyage, et avec trump, on ne va pas s'ennuyer !
Et vu que t'aimes ça, voilà un autre élément de sagesse populaire
(Et mieux vaut regarder là où on ne va pas, parce que, là où on va, on saura ce qu'il y a quand on y sera ; et, de toute façon, ce sera jamais que de l'eau )
-
4
-
-
Adhésion refusée, ou plutôt reportée !
-
1
-
-
Allez, pour bien commencer, la nouvelle du jour : L'Arabie Saoudite, ce pays bien connu pour sa francophonie, a tenté d'entrer dans l'OIF en tant que membre observateur. La demande a été rejetée... pour l'instant !
CitationLe royaume saoudien demandait le statut de membre observateur à l'Organisation internationale de la Francophonie (OIF), une candidature qui créait un malaise en raison du piètre bilan de cette monarchie absolue en matière de droits de la personne.
Le Québec et le Canada ont pris position, lors d'une rencontre à huis clos, en faveur d'une recommandation d'un comité ad hoc, qui conseillait que soient envoyés des observateurs sur le terrain, afin de déterminer si Riyad remplissait les conditions nécessaires à son adhésion. Selon une source bien informée, la France, la Fédération Wallonie-Bruxelles, le Burkina Faso et le Tchad se sont également prononcés pour ce compromis.
Plusieurs pays s'opposaient à cette résolution diplomatique, notamment le Maroc, le Sénégal, le Bénin et le Gabon. Leur poids n'a toutefois pas été suffisant pour faire pencher la balance de leur côté. La décision sur la demande saoudienne a donc été de facto repoussée au prochain sommet, dans deux ans.
Détail amusant n°1 : Un des thèmes de ce 16ème sommet était la coopération contre la radicalisation islamiste et le terrorisme au sein de l'espace francophone. Il faut croire que les saoudiens ont estimé que c'était le bon moment pour adhérer. Après tout, il faut avouer qu'ils ont une certaine expertise sur le sujet
Détail amusant n°2 : Hem... Il se trouve que le Qatar est membre de l'OIF depuis 2012, et directement membre associé, sans passer par la case "membre observateur" comme c'est l'usage semble-t-il.
Détail amusant n°3 : Le Qatar ne payait pas ses cotisations depuis 2012
Citation« Le Qatar n’a pas tenu ses promesses ! » Au moment de quitter son poste, l’ancien administrateur général de l’OIF, Clément Duhaime, n’avait pas mâché ses mots contre l’émirat du golfe. Depuis son adhésion comme membre associé de l’organisation en 2012, il n’avait jamais réglé ses cotisations.
Menacé de ne plus pouvoir s’exprimer dans ses instances, l’émirat a finalement régularisé sa situation au cours du sommet de l’OIF à Antananarivo. Il a profité de la conférence ministérielle pour régler les 3,3 millions d’euros.
http://www.jeuneafrique.com/377630/politique/a-antananarivo-qatar-paie-enfin-a-francophonie/
-
1
-
-
J'ai fouiné un peu dans les tréfonds du forum et je crois qu'il n'existe pas encore de fil dédié à la Francophonie, donc en voilà un destiné à l'Organisation Internationale de la Francophonie (OIF) en particulier et à la francophonie en général (et aux traditionnels HS de x pages dont la communauté airdef, modos inclus, est si friande
).
-
Il y a 6 heures, Tancrède a dit :
Aaaaaah, finalement, y'a des Shingouz
!
J'aimerais que tu soit dans le vrai, ça aurait laissé de la place pour une laureline plus rouquine et avec moins de sourcils, mais les places étaient déjà prises
Mais bon, je leur trouve des traits trop humains par rapport à la BD. Nan mais regardez-moi ces yeux ! D'ailleurs, tout les aliens du trailer sont plus ou moins humanoides. Certes, ils font plus alien que les ...hem... "aliens" de star trek, mais merde quoi, rien qu'en s'inspirant d’espèces bizarres vivant sur terre, il est largement possible de faire plus original. Je veux des limaces putrides telepathe qui crachent de l'acide, des decapodes marchant sur 4 pattes et flinguant avec des laser greffés sur les 6 autres, des boules de graisse avec des trompes partout et incapables de faire autre chose que bouffer et baiser tout ce qui passe à proximité !
-
1
-
-
Ca avance ^_^
-
il y a 5 minutes, amarito a dit :
Je ne vais pas remuer le couteau dans la plaie, mais je vous l'avais dit !
Beaucoup sont tombés dans le panneau du discours officiel soigneusement télégraphié par la campagne Clinton et ses lobbies à une classe médiatique qui fonctionne en vase clos, des journalistes/experts aux pseudo-data scientists à 2 balles qui cuisinent les sondages (oversampling massif du vote "D"), en passant par les pop stars.
C'est également une déroute totale pour le Parti Démocrate qui a laissé Clinton voler la nomination à Sanders, alors que celui ci était clairement en phase avec les attentes de l'électorat.
Cette victoire historique de David contre Goliath me donne beaucoup d'espoir pour la suite, moins de guerres, plus de prospérité !!!
Bof, tu sais, les "soutiens" de stars à Hillary, ça donnait surtout envie de voter trump.
Oui, cette ****** de Hillary et sa clique ont volé Sanders, le seul candidat potable de cette élection et le seul qui pouvait laminer Trump. Il sont donc en grande partie responsables de la victoire de Trump.
C'est bien le seule plaisir de ce résultat, imaginer la gueule de bois de Hillary et de ses soutiens, la honte d'avoir perdu malgré la nullité et les gaffes de trump, tout l'avantage en pognon dépensé, tout les soutiens,...
Par contre amarito, et aussi lezard vert et les quelques autres ravis par la "bonne" nouvelle du jour, profitez-en bien, car ce sera bientôt à votre tout d'avoir la gueule de bois, et en version longue
-
1
-
-
Bienvenue à toi, cher confrère s'évadant sur airdef entre 2 bugs recalcitrants (et/ou après le boulot histoire de passer encore plus de temps devant un écran). On va finir par être plus nombreux ici que les anciens milis
Il y a 17 heures, Fusilier a dit :NB En principe ne pas se présenter à l'aubette, ça donne un tour de peinture plage avant et deux heures de "la douleur c'est une information" plage arrière.
Avant la chienlit actuelle, c'était le "supplice du moussaillon" qui était promis aux fautifs, et même annoncé en page d’accueil ! Cependant, la nature exacte de ce supplice reste mytérieuse. Toi qui as été assez marin pour porter des guêtres, tu connais peut-être la réponse ?
-
il y a une heure, rendbo a dit :
Pour avoir été assesseur ou observateur (désigné par un parti) plusieurs fois, ton raisonnement m'a beaucoup fait rire : les élections avec une urne transparente est le système le plus sûr, le plus démocratique... et le plus citoyen. La seule façon de manipuler un vote de ce type, c'est d'empêcher les gens de voter (par exemple en les rayant de la liste électorale) ou de faciliter le vote (par exemple mise en place de bus pour aller chercher les personnes). La machine à voter, c'est un début de déni de démocratie car rien n'est traçable..
L'urne transparente, c'est bien joli et on a pas besoin de plus pour une démocratie représentative. Mais au 21ème siècle, avec les technologies dont on dispose, on peut faire mieux et on doit faire mieux.
La machine à voter, c'est mauvais en effet, car c'est pas ou peu avantageux par rapport à un simple urne qui est simple, fiable et ne coute pas grand chose. Mais pour aller plus loin et aller vers une démocratie plus ... démocratique où les citoyens votent beaucoup plus, l'urne est un problème, il faut pouvoir voter à distance de façon très sûre. Avec ça, et d'autres systèmes indispensables pour gérer l'information, les débat, les faits,... on peut imaginer des nouvelles formes de démocratie qui étaient impossible avant, et qui rendront un jour je l'espère totalement caduques les démocraties représentatives actuelles.
Bref, tu as raison de critiquer les machines à voter, mais dire que l'urne est le système le plus démocratique et citoyen pour voter, c'est dire qu'on ne pourra jamais faire mieux qu'une démocratie représentative.
-
il y a une heure, RugbyGoth a dit :
La technologie ne cessera de m'impressionner (et pourtant je suis ingé en élec bossant pour une boite de télécom...), La prise de mossoul en direct :
https://www.youtube.com/watch?v=0wcKAD5bUPwLe chat est plus animé que la vidéo
"HILLARY FOR WW3"
"poorly made drone, probably turkey"
"POLAND STRONG !!!!"
"THIS CHAT IS WORST THAN THE WAR ITSELF"
-
Ouais ! Longue vie à AD.net !
Et félicitations à Chabadabada qui a veni/vedi/vici sans s'en rendre compte. D'ailleurs, il a gagné quoi au fait ? Un grand esprit avait suggéré dans le fil détente un statut honorifique temporaire de "gold member" avec l'avatar qui va bien
Une excellente suggestion si vous voulez...
..mon avis !
-
il y a 47 minutes, chaba a dit :
Enfin SpaceX poursuit son projet de mise en orbite d’une flotte de 4000 (Oui, j’ai bien écrit « quatre mille »… Je sais, c’est beaucoup…) satellites destinés à fournir un service mondial d’accès à internet à bas cout, une nouvelle ligne de produit (après les autos électriques, les panneaux solaires, les tickets vers Mars à 200kUSD et etc…) pour le groupe d’Elon Musk. Le patron y croit beaucoup a-t-elle précisé et le début du service est prévu pour la fin de la décennie ou le début de la suivante. Elle a ajouté que SpaceX envisage de déployer une constellation similaire autour de Mars quand la colonisation de la planète rouge aura commencé [« They’ll want their iPhones or Androids on Mars » a-t-elle dit en parlant des futurs colons martiens].
Une constellation pour les smartphones martiens ? Erf, j'espère qu'elle disait ça pour plaisanter
Sinon, oui, la mega-constellation de xxxx satellites en orbite basse, c'est LA solution pour justifier la récupération des falcon 9. Ils ont déjà optimisé la falcon 9 pour être pas cher et rapide à construire, et ils en produisent déjà un paquet chaque année. Que faire des falcon récupérées pouvant être lancées x fois, sachant que la demande ne suivra pas et sachant qu'ils n'ont aucune raison de casser les prix des falcon 9 neuves vu qu'ils sont déjà les moins cher ?
Une grosse constellation de satellites low cost produits à la chaine, qui peuvent être perdu au lancement, tomber en panne ou avoir une durée de vie courte sans que ce soit un drame, et sur un nouveau marché pour ne pas énerver les clients actuels, c'est exactement ce qu'il faut pour les falcon 9 d'occase.
Or pourquoi laisser à d'autres tout les profits potentiels de cette nouvelle activité ? Pour le cash à investir et les technos de construction des satellites, il y a un large choix de partenaires, mais pour le lancement à bas coût, spacex peut fournir un avantage compétitif décisif et se rendre incontournable (le simple risque qu'ils réussissent à réduire encore plus les couts de lancement fait peser un gros risque sur les projets concurrents). A mon avis, le patron de Oneweb a été encore plus soulagé que ceux de ULA ou arianespace suite à l'explosion de la dernière falcon 9.
-
1
-
-
SNAFU, c'est quand même mieux que FUBAR, ou en tout cas ça laisse un peu plus d'espoir pour la suite, à moins d'être convaincu qu'un certain seuil de chaos doit être atteint pour obtenir mieux ensuite (et moi j'y crois pas du tout).
J'aimerais bien en rire, mais FUBAR à la maison blanche ça fait peur, et on est nous aussi exposé à court terme à un potentiel SNAFU vs FUBAR encore plus flippant, alors ça donne pas envie
-
1
-
-
Armée Suisse
dans Europe
Certains évoquent une piste chinoise...
CitationRecon Group et son CEO, Tony Xia Jiantong, sont bien derrière la recapitalisation de la holding S3. Et le passage à tabac du brillant ingénieur en aérospatiale?
http://www.lematin.ch/faits-divers/pascal-jaussi-agresse-piste-chinoise-precise/story/10106111
Mais il y a un fil dédié à S3
-
il y a 10 minutes, Tancrède a dit :
Et là les Ricains ont le choix entre un chancre et un caillot.
Bah, comme presque toujours (et c'est pareil chez nous ). Vive la démocratie, le système pourri le moins pourri !
Gnnnn... uuuhhhhh... raaaah, pardon je peux pas resisssteeerr
-
il y a 17 minutes, Henri K. a dit :
Et puis, parce qu'ils ont truqué les tests d'émission de l'EJ200 donc tous les produits allemands sont nazes, c'est ça que je dois comprendre ?
Aie, c'est bien ce que je craignais, tu nous fait une bonne grosse sinisite ! Tu as probablement trop regardé la TV chinoise, et ça peut provoquer une perte de repères culturels à forte dose. Je te prescrit une bonne cure d'humour occidental sur Youtube pour te remettre
-
2
-
-
[Rafale Marine]
dans Europe
Il y a 1 heure, judi a dit :Le problème sera les turbulences qui suivent le passage de l'avion au décollage.
En effet, mais comme les tuyères d'un bireacteur génèrent des turbulences parfaitement symétriques, et que les autres turbulences sont négligeables à proximité des tuyères, il faut et il suffit que le 2ème rafale reste bien aligné derrière l'autre et à la bonne distance, ni trop près pour ne pas fondre du nez, ni trop loin pour ne pas subir les autres turbulences. Au pire, un petit bout de code et ca se fait tout seul en auto.
Il y a 1 heure, Deres a dit :Donc ton avion va décoller sur la piste avec le vent relatif de tes ventilateurs, mais il va décrocher dès qu'il va quitter le pont d'envol et n 'en bénéficiera plus ...
Avec le FATOBAR , peut-être, mais dans le cas du BATOBAR, non, le puissant vent relatif est bien là tant que le 1er rafale, qui décolle en même temps, reste devant l'autre. C'est d'ailleurs là tout l'intérêt du concept, qui a aussi des applications intéressantes à terre, pour faire par exemple décoller d'un coup une escadrille complète sur une seule piste.
-
[Rafale Marine]
dans Europe
il y a 14 minutes, Skw a dit :Deux bons gros ventilateurs en bout de pont pour augmenter artificiellement le vent apparent et tout décolle. Ouaip, c'est un nouveau concept : le FATOBAR (Fan Assisted Take-Off But Arrested Recovery)
Pas bête !
Mais un réacteur fait encore plus de vent qu'un gros ventilo. Or les réacteurs, on les a déjà sur les avions, qui peuvent en plus décoller pour continuer à faire du vent relatif bien après la fin de la piste donc pourquoi pas du BATOBAR "Buddy Assisted Take-Off But Arrested Recovery", avec un rafale peu chargé qui décolle juste devant un rafale chargé à bloc ?
Je ne sais pas si la réduction de longueur de piste permise par ce concept révolutionnaire suffirait pour pouvoir lancer le PA2, mais si on a été prévoyants et que les ascenseurs des BPC sont assez grands pour des rafales...
-
2
-
-
L'actualité du CdG
dans Europe
il y a 45 minutes, Fusilier a dit :La peinture c'est de tradition dans la Marine : on salue tout ce qui bouge et on peint le reste
-
2
-
).
!
Armes laser
dans Technologie
Posté(e)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Miroir_de_Bragg ?