Navetat

mes si on est en guerre totale (3 guerre mondiale ou contre un pays très bien défendue ses tout l'industrie français qui en guerre sa veut dire que les chaine de production Renaud Peugeot ext produirons pour la guerre pareille pour pour la production bateaux , pareille pour dassault il vont ouvrire de ligne de production peut avec airbus ?

le père noël arrive en retard :) je ves bien m'amuser lol

jai une petit question ? on vue pendant le défiler du 14 juillet Un VPS du 1er Régiment Parachutiste d'Infanterie de Marine armé d'une mitrailleuse "Gatlin" M134 http://www.phototheque.servir-et-defendre.com/materiels_des_armees_francaises/panhard-vps/2009.190%20(1749).sd_panhard-vps-m134_rpima1.jpg pk on vois des VPS armee de 12,17 au malie pourquoi pas de "Gatlin" M134

je suis désoler :) pourquoi on peut par leur vendre il ont l' armes nucléaire ?

si la vente de rafale est signer et sure !!! on l'heure vendra quoi comme armement ? car il on deja 450 mica EM et IR ! on pourra l'heure vendre ASMPA ?

se quoi alors :O? bidon pour le kero ?

L'Inde pourrait commander jusqu'à 189 Rafale http://www.20minutes.fr/economie/1081965-inde-pourrait-commander-jusqu-a-189-rafale#xtor=RSS-173

sur les M 2000 D/N on peut en mètre combien 2 ? sur que point encrage ? sur la rafale sa serais quoi comme configuration ? ,

Sa fait rêver quand meme les GBU24 :). Il seron utiliser contre que cible ?

15 char leclerc face sur une colonne de toyota ha dois être kiffans quand mémé :) mes si on intervient dans le nord dans le bastion des insurger le Leclerc pourrais nous servir car le sagaie et un peut fatiguer et je vous rapelle que ya quel la tourelle qui blinder sur le sagaie ! amx10 et bien aussi

ses dommage J'aurais bien vue les Leclerc moi ? pour un premier déploiement jaurais kiifer :) vous en penser quoi vous mes il transportable par avion ou il est tros lourd ?

ses dommage en aurait pue envoyer une 15 de char Leclerc non ? car la on des sagais un peut fatiguai et amx10 ? les char Leclerc sont transportable par avion ? C-17 ou C5 galaxie ou antonof ou A400M prochainement quand l'aura ? :)

Je mes poser une question pk ne pas m'être des missiles helfire pour du air sol

Oui ses vraie mes faut pas oublier y'a le F-18 aussi :)

Les Etats-Unis et l’Otan promettent à Damas une “réaction immédiate” en cas d’utilisation d’armes chimiques 4 décembre 2012 – 18:15 La question des armes chimiques syriennes n’avait pas été posée depuis l’été dernier. A l’époque, le régime de Bachar el-Assad, menacé par une rébellion interne, était soupçonné d’avoir l’intention d’en faire usage. “Il est certain que nous jugeons Bachar el-Assad responsable de l’utilisation de ces armes et s’il y avait la moindre tentative d’en faire utilisation directement ou indirectement la réponse serait immédiate et fulgurante” avait alors déclaré Laurent Fabius, le ministre français des Affaires étrangères. “Nous sommes absolument intransigeants sur ce point. Ces armes bactériologiques et chimiques sont d’un danger extrême” avait-il insisté. Et afin d’éviter l’utilisation de ces armes, que ce soit par les forces gouvernementales ou les rebelles, noyautés par des organisations jihadistes, les Etats-Unis ont déployé, en Jordanie, . Fin septembre, le secrétaire américain à la Défense, Leon Panetta, avait indiqué que l’armée syrienne avait déplacé ses armes chimiques dans des endroits plus sûrs. La question du contrôle de ces dernières est primordiale pour Washington, au point où un détachement de forces spéciales a été déployé en Jordanie afin de mettre la main dessus au plus vite, le cas échéant. Il s’agit ainsi d’éviter qu’elles soient volées par des éléments jihadistes, présents au sein de la rébellion syrienne. Et l’on en était resté là. Sauf que, la situation de Bachar el-Assad devenant de plus en plus délicate, les soupçons d’une éventuelle utilisation de ces armes chimiques a refait surface. “Nous sommes inquiets à l’idée qu’un régime de plus en plus assiégé (…) réfléchisse à l’utilisation d’armes chimiques contre les Syriens, a déclaré, le 3 septembre, le porte-parole de la Maison Blanche, Jay Carney, lors de son point de presse quotidien. Et, selon un dirigeant occidental cité anonymement par l’AFP, des signes montreraient que des préparatifs sont en cours en vue d’une “possible utilisation” de ces armes, composées de gaz moutarde et d’agents neurotoxiques. “Plusieurs indices nous laissent penser qu’ils sont en train de mélanger des précurseurs chimiques”, a précisé un responsable américain. “Le recours à des armes chimiques est et serait totalement inacceptable. Si vous commettez l’erreur tragique d’utiliser ces armes, il y aura des conséquences et vous en répondrez”, a menacé le président Barack Obama, en s’adressant à son homologue syrien. Pour l’Otan, le ton est identique. “Une utilisation éventuelle d’armes chimiques serait totalement inacceptable pour la communauté internationale. Je m’attends à une réaction immédiate de la communauté internationale” si c’était le cas, a affirmé, ce 4 décembre, Anders Fogh Rasmussen, le secrétaire général de l’Alliance atlantique, avant une réunion des ministres des Affaires étrangères des pays membres, à Bruxelles. http://www.opex360.com/

Les américain sont pas entrain de nous faire un 2 Irak la ? Si il interviene pas que moyen et quel stratégie ?

D'après les information le régime Syrien est près a utiliser du gaz sarin contre son peuple . L'armée américaine est près un intervenir si il utilise des armee chimique ? Comment l'armée USA va tel intervenir en Syrie

Mes A-10 ses du solide sa peut servire en Air mer . Misile anti navire roquette a guidage laser et bombe à guidage l'Aser ?

Et pk on achèterais pas des T-50 au russe ?

Je me poser une question pk les USA non pas vendu de A -10 au Taïwan air force ses pourrais le servir ?

Bonjour je me poser la question les USA il en pense quoi de nos char Leclerc il on peur ou la s

ses comme missile sur les photo avant ? ;)

Pourquoi rare?

Oui je savais :) ça jeserais retrouver les photo car y'avais pas mal de monde la Photo