Berkut Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Un peu court le canon du F2000. Un Galil AR, ou son dérivé sud-africain, pourquoi pas ? Pour le GALIL la longueur max du canon est de 530mm mais on a alors un bébé de plus de 1m de long, super pratique quoi... Le seul modèle ayant une taille plus réduite dispose d'un canon de... 195mm pour un gain de taille total de 4mm :lol: Par contre oui, il y a deux versions du GALIL, une en 7.62x51 OTAN et l'autre en 5.56x45 OTAN, le premier n'existant que dans deux modèles, l'AR et l'ARM.Grosse différence entre les deux types de fusil, la capacité de chargeur, 25 bastos pour le 7.62 et 35 ou 50 pour l'autre. Concernant le Vector CR21 (c'est bien de celui là dont tu parlais?) bein apparemment il semblerait qu'entre le fait qu'il n'apporte rien sinon un design SF et qu'il est pas spécialement réussi, ni loupé d'ailleurs, il ne restera pas vraiment dans les mémoires. Pour le XM8, comme le dis Littleboy, il n'est vraiment pas au point quand bien même il a été conçu par H&K (ils ont aussi le L85 à leur actif ^^'), entre le fait qu'il recule comme un autocanon ce qui est anormal vu la munition tirée quand bien même il fait moins de trois kilos chargé le fait qu'il s'encrasse bien plus que son cousin le G36 et que contrairement à ce dernier il s'enraye, les militaires américains ont eu tôt fait de dire "non merci on a le même à la maison" :lol: Ils auraient dû se tourner directement vers le 416 à choisir dans le matos H&K ou bien SCAR pour tout le monde, ce qui faciliterait la vie des logisticiens (Ma préférence va au SCAR car il est mieux équipé du poin de vu options, notamment le LG inspiré de celui du F2000 que je trouve vraiment bien fichu) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Quand on voit qu'ils ont développé un fm sur base de m16..... http://www.dndguns.com/shrike.htm => Viva FN MINIMI :lol: Euh pour l'adoption du FN Scar ou le H&K 416 pour l'US Army, euh les US cherchaient pas une arme...comment dire un peu plus "futuriste" d'où le XM 8, l'OICW? ... en prenant le SCAR ou le H&K 416 bof bof ça ne serait pas la pointe de la technologie... (mais je ne critique pas leurs capacités en ce qui concerne le FN F2000 lui (apart l'aspect futuriste) a été conçu de façon à pouvoir acceuillir de nouveaux équipements (système de visée) et pour ne pas rester une arme obsolète après deux ans mais qui peut facilement se mettre à niveau par changement de modules (qui composent l'arme)... la crosse elle est creuse aussi au cas où faut faire des modifications... => là j'invente rien, ceux qui auront pu matter le Télévox sur RTL TVI sur le matériel de la défense belge, devrait savoir... sinon ben je vous invite vraiment à aller le voir sur mil.be Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Viva FN MINIMI La M-240 a l'air bien aussi: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m240g.htm Remplacante de la calamiteuse M-60 et peut être des vieilles MAG. ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Remplacante de la calamiteuse M-60 et peut être des vieilles MAG. La M-240 est une MAG avec un garde-main c'est tout ;) Donc les vieilles MAG ont encore de beaux jours devant elles. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 précisons que la M 240 c'est la dénomination de la MAG pour les forces US... Minimi et Mag peuvent pas être comparées tel quel... déjà le calibre c'est pas pareil... la Minimi ou M249 SAW (pour les US) sert d'arme appui direct pour les troupes, plus légère et plus facile d'emploi qu'une mag... la Mag c'est de plus en plus sur poste fixe... je plains celui qui doit charger à la mag hihihi... ouais euh le mythe Rambo avec sa M60 à une main, on oublie mdrrr :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Le premier Rambo était bien pourtant. c'est après que la saga est partiée en sucette. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 la Mag c'est de plus en plus sur poste fixe... je plains celui qui doit charger à la mag hihihi... Chez nous c'est une MAG par section (8 h.) C'est peut-être un peu lourd mais ça donne une puissance de feu nettement supérieure quand tu tombes au contact. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 une mag pour 8? et pour la minimi? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Au fait il y'a des fusils à pompe dans l'armée belge? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Une section c'est 1 Minimi, 1 MAG, un TE et 5 FNC. En combat en localité c'est c'est 2 Minimi et 6 FNC. Mais tout ça est modulable à souhait ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 pour les TE (tireur d'élite je suppose), c'est quoi son arme? une arctic warfare? rho la vache vivement que je puisse m'engager dans l'armée... Shuggart, t'es bien dans les paracommandos c'est ça? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Oui. Pour le TE c'est un AW en .308. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Vous allez avoir droit à la Mod 46? (Version FS de la MAG, avec allègement de la carcasse et RIS de partout :lol: ) idem pour la 48? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Je n'en ai pas encore entendu parler. Mais toutes nos MAG et Minimi sont équiipées de rails Picatinny. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 pour le moment, je trouve que les MAGs ou les Minimi's version améliorée peuvent attendre... ce que je voudrais c'est voir la FNC remplacée par le FN F2000 ou la SCAR (si l'armée désire garder une configuration classique...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Semper fidelis, le monomanaique du F2000 :lol: :lol: :lol: Mais bon, je te comprends, c'est un excellent fusil d'assaut, fabriqué qui plus est par une firme nationale... Il est juste trop cher pour l'armée belge :? On voit bien le rail là http://world.guns.ru/machine/fn_mag_b.jpg http://world.guns.ru/machine/fn_minimi_spw.jpg Par contre pour la minimi c'est le modèle SPW que j'ai mis pas la basique, qui elle ne semble pas en avoir (A moins que depuis...) Et petite correction, c'est Mk46 Mod 0 pour la version FS de la minimi/M249 http://world.guns.ru/machine/fn_minimi_mk46.jpg On peut bien voir les rails de partout :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 Ta photo n'apparaît pas. Sur les nôtres le rail se trouve sur le couvercle d'alimentation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 C'est bien çà. Sur la Mk 46 il y en a sur la coque avant aussi, un au dessus, et un au dessous (en plus du bipied), il y a donc la possibilité d'avoir un red dot ou une vrai lunette, le bipied, une poignée sur le rail inférieur et sur le rail avant un désignateur laser ou autre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 3 mars 2006 Share Posté(e) le 3 mars 2006 J'avoue adorer cette arme :lol: quand tu dis qu'elle est chère, j'en conviens mais bon, le système bull pup c'est pas donné... cependant, on s'amuse bien à acheter des nouveaux véhicules et tout le reste, alors pourquoi pas des FN F2000 ... je trouverais dommage pour la FN , qu'un fusil comme le F2000 , ne soit acheté que pour les FS... ça fout tout le travail de la FN en l'air ... à moins que l'état major attende l'arrivée du militaire du futur pour introduire le FN F2000... mais bon un fusil qui ne s'est vendu qu'à 75 exemplaires, bravo la réussite commerciale... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 4 mars 2006 Share Posté(e) le 4 mars 2006 D'autant plus qu'il n'a pas l'air de s'exporter. :cry: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 4 mars 2006 Share Posté(e) le 4 mars 2006 D'autant plus qu'il n'a pas l'air de s'exporter. :cry: Si tu parles du FN2000 ,vu le prix de l'arme le marché potentiel et les clients sont limités. Une FN2000 n'a pas la même tarification que certaines armes. Pour la Mk46 ou Mk48 que nous parle Berkut ,elles sont fabriquées sur le sol US dans des usines US et non en Belgique .je ne sais même pas si le Congrès US avaliserait une vente à l'export à la Belgique si celle-ci voulait en doter ses effectifs. C'est comme H&K defense qui conçoit le H&K 416 et le XM320 entre autres ,c'est une société 100 % américaine ,ce n'est plus une filiale de H&K Allemagne. Société US bien pratique pour faciliter les contrats avec l'US Army. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 4 mars 2006 Share Posté(e) le 4 mars 2006 C'est Herstal USA qui s'occupe des MK46 Mod 0 donc c'est eux qui détiennent les blue prints si je ne m'abuse. Donc je ne vois pas ce qui empêcherait la FN de proposer cette version de leur mitrailleuse légère à l'armée belge si ce n'est le prix :lol: Franchement, vu l'oseille qu'ils se font, ils pourraient pas faire une ristourne? Histoire que les belges aient de bons et récents fusils d'assaut (le FNC c'est bine mais "un peu" vieux) Quoi je dis çà mais quand on voit la France avec ses FAMAS... et qu'il n'y aura pas de nouveau fusil de produit, juste des mises à niveau des vieux tromblons... La honte... :rolleyes: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 4 mars 2006 Share Posté(e) le 4 mars 2006 :lol: une ristourne... avec des chèques Kdo aussi mdrrr... ben on pourrait fonctionner sur base d'un crédit, par exemple... ou bien par tranches...500 FA / an , fin chais pas... mais bon c'est vrai que les FNC elles sont vieilles , obsolètes j'en sais rien, faudrait demander à Shuggart 8) ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 4 mars 2006 Share Posté(e) le 4 mars 2006 Obsolète non, c'est un bon fusil en 5.56 (SS109 ou M193?) et il suffit de les équiper de RIS pour les ramener à peu près dans la course mais il est clair que ça ne vaut pas un FN F2000 ou SCAR Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 4 mars 2006 Share Posté(e) le 4 mars 2006 On devrait passer au F-2000 et SAR-21 pour les forces spéciales et au G-36 pour le gros des troupes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.