Chris. Posté(e) le 18 janvier 2006 Share Posté(e) le 18 janvier 2006 elle est de très mauvais gout cette image... surtout la légende :evil: sinon moi je parie sur la compagnie Antonov Airlines (ou Antonov Design Bureau c'est la même), ils ont un An225, des An124, des An-22, des An-12... :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 19 janvier 2006 Share Posté(e) le 19 janvier 2006 Par contre dans moins de DIX ans la Chine risque de devenir la première en tout cas elle à toutes les chance supposons que les chinois augmente sensiblement leurs budget militaire, les americains ferons de mémes et maintiendrons leurs large avance sur la chine. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 19 janvier 2006 Share Posté(e) le 19 janvier 2006 et CQFD dans cette course aux armements, un geant mourra. Wait and see mais je n'ose imaginer que ce soit la chine Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Rob Posté(e) le 19 janvier 2006 Share Posté(e) le 19 janvier 2006 That picture is extremly bad taste, sorry had to comment. :x Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starpom Posté(e) le 19 janvier 2006 Share Posté(e) le 19 janvier 2006 Bah c'est de l'humour noir, moi j'aime bien :) "Peut-on rire de tout ? - Absolument. - En êtes-vous sûr ? - Euh, pas vraiment... " Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 19 janvier 2006 Share Posté(e) le 19 janvier 2006 J'en suis sûr, mais pas avec tout le monde ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starpom Posté(e) le 19 janvier 2006 Share Posté(e) le 19 janvier 2006 C'est un fake ou pas cette pub ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 19 janvier 2006 Share Posté(e) le 19 janvier 2006 C'est surtout de très mauvais goût :shock: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thor Posté(e) le 19 janvier 2006 Share Posté(e) le 19 janvier 2006 Bon, je retire mon classement au profit de Bonux !! 8) mais je retiens l'interessante intervention de "fouineur" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thor Posté(e) le 21 janvier 2006 Share Posté(e) le 21 janvier 2006 Quel sont les première puissance militaire après les USA la Russie ou la Chine Hello Tu parles bien d'un classement de plusieurs puissances... C'est bien ce que j'avais compris. Pour moi les meilleurs armées du monde sont celles qui gagnent les batailles qu'on leur assigne. Là au moins le critere est objectif... Qu'en pensez-vous ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 4 février 2006 Share Posté(e) le 4 février 2006 Mais de quelle force vous parlez? le tonnage de la marine, et le tonnage des avions en gros? ou les pays qui sont capable de concevoir, construire tout les materiels , et conduirent des operations importantes seul et d'avoir toute la chaine de décision independente? de leurs force militaires, spatiales, nucleaire, et du renseignement? il y en a trois dans le monde! les US, Les Russes, et les Français! et peut etre bientot les chinois, mais a quel niveau? quand? aucun pays de L'otan ne peut se passer des US pour conduire des operations seul appart la France qui d'ailleur ne fait pas partie du commandement militaire! il n'y a pas d'equivalant a Areva, Alstom, Dassault,Thales, Safran, EADS, DCN, Astrium, Alcatel l'Onera, Le Cnes, Arianespace etc.. en europe, et tout ces compagnies sont françaises, ou leurs leader est français! aujourdhui les plus grand programes de defence en europe viennent de ces compagnies! La france a le plus grand budget defense en europe, c'est le prix de l'independence, c'est chér mais la liberté n'a pas de prix! je rajoute a cette liste l'inde et israel ,voir la japon. ces trois pays on un programme spatial , un bon niveau militaire , des avions ravitailleurs ,des avions radar, des capacites elint sigint , ainsi que dees sattelittes de communications et d'espionnage .sans parle qu'israel dispose de drone radar/espion de longue endurance chose que ne possede pas a ma conaissance la russie , la france en posséde t'elle? et surtout faut pas oublié que l'inde et israel sont des puissances nucleaires. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 4 février 2006 Share Posté(e) le 4 février 2006 Je vais être pointilleux Galil 10 8) mais l'état hébreu n'a jamais reconnu officiellement qu'il était un état nucléaire. Même si celui pourrait disposer d'une centaine de tête nuc. Sur le plan militaire : Israël est devant l'Inde ou le Japon. La France dispose de tout un panel de système de force. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 4 février 2006 Share Posté(e) le 4 février 2006 secret plus vraiment secret mon cher philippe :D peux tu me detaille les moyens de combat et de renseignement longue distance que dispose la france merci :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 4 février 2006 Share Posté(e) le 4 février 2006 secret plus vraiment secret mon cher philippe :D peux tu me detaille les moyens de combat et de renseignement longue distance que dispose la france merci :D Disons que ce n'est ni un secret pour les US ni pour les Français :lol: mais Tel Aviv n'a jamais officialisé la chose et Israël n'a jamais signé le TNP. En ce qui concernent les détails ,tu veux plus précisément quoi ? sur quelles capacités ? Renseignement d'origine image ou électromagnétique ,Communication stratégique et opératif ,sur quels systèmes ,tu veux des informations ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 4 février 2006 Share Posté(e) le 4 février 2006 disons des infos sur les bombardiers longue portée,les navires qui ont des capacités en haute mer,les satellites,les avions radar, les drones hautes endurance, bref tous ce qui fait que la france est une grande puissance :D merci de me repondre philippe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 4 février 2006 Share Posté(e) le 4 février 2006 Un bref résumé exhaustif et succint :Galil 10 La France tout comme la Grande-Bretagne et Israël ne disposent pas de bombardiers stratégiques lourds et de long rayon d'action qu'ils soient furtifs ou conventionnels de type les B-2A spirit ,les B-1 B Lancer ,les B52 Stratofortress. 2 raisons l'une économique et l'autre géographique (distance Londres/Paris>Moscou) Ce sont l'apanage des USA et de la Russie. EXIT donc notre dernier bombardier supersonique le Mirage IV Tout comme les membres de l'OTAN nous disposont d'avion AWACS ,nous avons donc pour l'AdA des Boeing E-3F SDCA (détection et commandement aéroporté) ,C-160 G Gabriel (recueil de rens électromagnétique et photo) des Tankers Boeing C-135 FR ,pour aéronavale des ATL2 ,des E-2C Hawkeye embarqués sur le PAN ,des nacelles RECO sur SEM. Les bâtiments de premier rang de la flotte de combat ont des capacités en haute mer du PAN > bâtiments d'escorte ,SNA + SNLE Moyens satellitaires optiques ,à imagerie IR ,d'écoute électromagnétiques ,ainsi que de détection de lancement de missiles : Syracuse et Hélios avec les stations au sol dispercées dans les DOM/TOM et en France ,les Essaim ,le programme SPIRALE... Nous avons donc une politique spatiale militaire. Le MINREM ...les PC Stratégique ,les centres d'écoute terrestre ,nos opérateurs ,notre brigade de FST.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 4 février 2006 Share Posté(e) le 4 février 2006 philippe est tu sur que les C160G font de la reco photos :?: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
panajim Posté(e) le 4 février 2006 Share Posté(e) le 4 février 2006 philippe est tu sur que les C160G font de la reco photos :?: Ben oui, tu files un Coolpix au pilote...et tu as un Transal Reco ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 4 février 2006 Share Posté(e) le 4 février 2006 la france a donc les moyen de mene une grande politique militaire en afrique ,mais qu'en ai t'il de l'europe et de l'asie? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 4 février 2006 Share Posté(e) le 4 février 2006 philippe est tu sur que les C160G font de la reco photos :?: Tiré du site officiel de l'armée de l'air pour confirmation : :arrow: Recueil du renseignement électro et photo Date de premier vol (C 160 NG) : 8 avril 1981 Date de mise en service dans l'armée de l'air : 1989 Envergure : 40 m Longueur : 33,60 m Hauteur : 11,67 m Poids à vide équipé : 45 t Poids maximal au décollage : 51 t Capacité de ravitaillement en vol : oui Emport carburant maximal : 27 200 l Distance maximale franchissable : 5 500 km (sans ravitaillement) Type de propulseur : turbopropulseur Rolls-Royce Tyne 22 Puissance : 2 x 5 665 cv Plafond opérationnel : 8 000 m Vitesse maximale : 515 km/h à 4 875 m Équipements : radionavigation système Nav Couzet NADIR, OMEGA ORB 37, radar Doppler RDN 72 Équipage : 14 dont 9 opérateurs Équipements particuliers - Dispositifs de recueil de renseignements Constructeur : Aérospatiale/MBB Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 4 février 2006 Share Posté(e) le 4 février 2006 ah bon, je ne savais pas que le C160G etait capable de faire du rens photo :oops: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 4 février 2006 Share Posté(e) le 4 février 2006 philippe J'ajouterai que grace au DOM TOM la france est le seule pays avec les USA a avoir un systeme ELINT mondiale avec 30 stations dans le monde. Les stations francaise interceptent par exemple le traffic des satellites de télécom US grace aux stations des antilles et de Guyane. Plus des navires espions. Que notre satellite reco optique est un vrai satellite de reco et non un petit satellite a l'Isrealienne avec des capacités limités en exploitation du renseignement. Et nous avons aussi des drones et des nacelles avec radar SLAR. Plus des radars OTH, des radar de surveillance de l'espace ... En fait nous sommes les seuls a avoir la capacité complete mondiale avec les USA meme si le volume des moyens est d'un ordre de grandeur inférieur. Mais on aurait besoin de 3 PA avec 150 rafale M, de radar AESA, de 30 ravitailleurs, de 10 SNA, de 300 armes nucléaire tactiques sur plus d'ASMP, obus de 155, exocet et torpilles, et 600 leclerc quand meme! (pour foutre une branlée à un pays comme la Syrie si l'envie nous en prend).Par exemple si ils laissent bruler notre ambassade. Ou la Chine, l'Iran, etc...en cas de probleme. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 6 février 2006 Share Posté(e) le 6 février 2006 Effectivement la france dispose de moyens mondiaux dont peu d'autres pays europeens peuvent se prevaloir : une marine,une armee de l air moderne et des bases prepositionnees dans de endroits du monde a part les britanniques qui ont un bon niveau mais qui sont tributaires des etats unis la france est toujous une grande puissance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 7 février 2006 Share Posté(e) le 7 février 2006 tu critique le programme spatial israelien stratége? rappel moi le budget de la france et d'israel stp, au fait ofeq 5 c'est une resolution de moin d'un métre , méme l'inde achéte des photos a israel pourtant l'inde posséde des sattelites elle aussi :D israel a beaucoup moin d'argent que la france et sur nombre de sujet les 2 pays ce valent :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 7 février 2006 Share Posté(e) le 7 février 2006 Mis a part la quantité, la qualité du materiel et de l'armée française est pas si mauvaise que ça effectivement nos budgets sont limités mais bon on s'en sors pas mal quand meme; meme si un effort serait bienvenu en recherche et entretient des materiels. Mais les usa sont sans conteste au dessus du lot surtout en quantité.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.