Stingers VS Strella & Igla

[Kiriyama]

Est ce que le Stingers américains est il au niveau des Strella et Igla russes? :?:

[GALIL10]

les dernieres generation de igla valent les dernieres generation de stinger block 3 .pour cause ces missiles sont quasiment des copies :D

[Kiriyama]

Je pense que l'Igla est quand même meilleur, surtout les dernières versions. De plus il est bien plus léger que le Stinger.

[Shuggart]

Je pense que le Stinger est meilleur que la famille des SA (en manpads ;) ). Ils sont tous dirigés par la signature IR et dépasse tous mach 2 mais le Stinger a une portée beaucoup plus grande (8000 m alors que 4-5000 pour les autres) En plus le Stinger a été a maintes reprises rétrofité depuis sa conception et peut être équipé d'un IFF.

[seb24]

J'avais discuter avec un tireur sur Mistral qui m'avait dit que ce dernier à un capteur Ir beaucoup plus efficace que le Stinger (il avait essayé les deux). Sans compter qu'il y a le mistral deux maintenant.

[DURANDAL]

En tout cas l'igla est efficace :

Dans le deuxième semestre de 2002, les rebelles tchétchènes ont abattu au moins six hélicoptères russes : un Mi-26 le 19 août, deux Mi-24 le 31 août et le 26 septembre, et trois Mi-8 les 17 et 29 octobre, ainsi que le 3 novembre. Bien que la cause de chaque cas n'ait pas été confirmée, on suspecte que la plupart des hélicoptères ont été les victimes d'Igla. Les hélicoptères russes Mi-8 et Mi-24 sont généralement équipés de systèmes de suppression d'échappement pour réduire leur signature IR, des brouilleurs IR actifs L-144, et des émetteurs de flares de 26mm ASO-2V. Mais même toutes ces contre-mesures ensemble sont incapables de neutraliser l'Igla.

Voilà la bête :

[Kiriyama]

En tout cas l'igla est efficace

Il est aussi très simple d'utilisation et rapide à mettre en oeuvre.

[littleboy]

Dans le deuxième semestre de 2002, les rebelles tchétchènes ont abattu au moins six hélicoptères russes : un Mi-26 le 19 août, deux Mi-24 le 31 août et le 26 septembre, et trois Mi-8 les 17 et 29 octobre, ainsi que le 3 novembre. Bien que la cause de chaque cas n'ait pas été confirmée, on suspecte que la plupart des hélicoptères ont été les victimes d'Igla. Les hélicoptères russes Mi-8 et Mi-24 sont généralement équipés de systèmes de suppression d'échappement pour réduire leur signature IR, des brouilleurs IR actifs L-144, et des émetteurs de flares de 26mm ASO-2V. Mais même toutes ces contre-mesures ensemble sont incapables de neutraliser l'Igla.

Mouais, vous allez me dire que tous les vieux Mi-8 ont tous ces super équipements de contre mesures :rolleyes:

Il serait pas un tantinet partial cet article :rolleyes:

[Kiriyama]

Il serait pas un tantinet partial cet article

http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Materiel/Mat0032-MissilesSolAirRusses.html

Pourtant c'est vrai que les missiles sol-air russes sont réputés pour êtres assez sensibles aux contres-mesures et aux leurres.

Mais lis ça:

Un F-16C Block 40 américain, abattu le 2 mai 1999 au-dessus du Kosovo. Il reste un doute sur la version utilisée dans cet engagement – Igla ou Igla-1. Cependant, il vaut la peine de noter que le F-16 s'est écrasé malgré son pod de contre-mesures AN/ALE-40.

;)

[Hitmoon]

le stinger à une altitude max de 10.000 feet tout comme l'igla sa portée est certe plus élevé que l'igla russe mais bon, sachant qu'un stinger c'est 6 millions de dollars ... tu rajoute un peut de fric et t'as directement un tunguska avec 4x 30 mm et 6 missiles SA-19 qui portent à 10.000 metre dont l'altidude max est de 3500 m le stinger n'a plus aucun interet maintenant ...

[Shuggart]

Comparer un Stinger à un 2S6 c'est un peu fort :? Ils ne jouent pas dans la même catégorie. C'est comme comparer une M-1919 A4 à un AGS-30 :lol: Et puis pour les $, c'est les US qui les utilisent alors... Je ne pense pas que le 2S6 puisse être transporté à dos d'homme ;)

[Hitmoon]

bein un tunguska c'est bien non :P enfin bon, le stinger coute les yeux de la tête, j'en suis sur que t'as 5 à 6 igla pour le même prix (faut que je troupe le prix de l'engin) perso je prefere 5 igla qu'un stinger :P

[FULCRUM]

Pour les Mi-8 en haut faut quelques precisions, les russes appellent Mi-8 tous les hélicoptere de type "Hip", le Mi-17 c'est le nom export du Mi-8MT, donc par Mi-8 ils parlent bien de versions avancées telles que les Mi-17-1V, Mi-171SH et autre Mi-17MD. Ya des versions du Igla qui tapent à 6000m. Mais ça reste un missiles trés sophistiqué et beaaucoup moins couteux à metre en oeuvre ;) En plus il est pas aussi delica que le Stinger! c'est comme les AKM-47 :lol: Pour sauvé un appareil d'un Manpad seul les Flare et les prouesses du pilote et de son avion peuvent joués. Je crois pas qu'ils puissent leurré avec des CME un missiles thermique qui s'acroche aux fesses d'un avion de combat ;)

[seb24]

Sinon y'a les brouilleur laser.

[Philippe Top-Force]

Est ce que le Stingers américains est il au niveau des Strella et Igla russes?

:?:

Equivalence ou pas ,les terroristes cherchent à s'en procurer :twisted:

[FULCRUM]

Ah j'ai oublié les terro :lol: Aprés le depart de taliban d'Afghanistan, Alqaida ces redeployées dans la region sub saharien et a remené avec elle les relique de la guerre contre les sovietes dont des Stinger! Un de nos SU-24Mk il ya de cela 2 ou 3 ans a failli y gouté pendant un vol de reconnaissance et de patrouille à basse altitude prés de la frontiere avec le Mali, vus qu'il est équipé d'un systeme automatique de detection de missiles ennemis et d'activation de leurres adequat, l'equipage n'a fait que quelques manoeuvres d'evasion evitant ainsi le missile. Falais le noté! les terroristes actuellement deployé dans la region du sahel ont des Stingers et certainnement des tas de SA-7! Aprés ce coup les pilotes d'hélico ont pour instruction de volé à altitude de securité (4000m) et d'utilisé les Flir au lieu de leurs yeux pour le repérage des eventuels terroristes le long de nos frontieres sud.

[Philippe Top-Force]

Ah j'ai oublié les terro :lol: Aprés le depart de taliban d'Afghanistan, Alqaida ces redeployées dans la region sub saharien et a remené avec elle les relique de la guerre contre les sovietes dont des Stinger! Un de nos SU-24Mk il ya de cela 2 ou 3 ans a failli y gouté pendant un vol de reconnaissance et de patrouille à basse altitude prés de la frontiere avec le Mali, vus qu'il est équipé d'un systeme automatique de detection de missiles ennemis et d'activation de leurres adequat, l'equipage n'a fait que quelques manoeuvres d'evasion evitant ainsi le missile. Falais le noté! les terroristes actuellement deployé dans la region du sahel ont des Stingers et certainnement des tas de SA-7! Aprés ce coup les pilotes d'hélico ont pour instruction de volé à altitude de securité (4000m) et d'utilisé les Flir au lieu de leurs yeux pour le repérage des eventuels terroristes le long de nos frontieres sud.

C'est pour cela que tu vas voir débarqué sous prétexte de contre terrorisme ,une ribambelle de GI's dans toute la région subsaharienne.

Donald veut vous vendre des hélicoptères pour la surveillance ,des coopérations militaires sont et vont être signés afin de voir s'installer des troupes occidentales dans vos coins :lol: des prépositionnements sont envisagés.

Maintenant si un avion de ligne passait par là ,les manoeuvres évasives seraient plus délicates.

[Shuggart]

le Mi-17 c'est le nom export du Mi-8MT

Les russes n'utilisent pas de MI-17?

[Kiriyama]

Les russes n'utilisent pas de MI-17?

Si. Le Mi-17 c'est la version armée du Mi-8. ;)

Equivalence ou pas ,les terroristes cherchent à s'en procurer.

Ils en on déjà! :?

[Kiriyama]

Pour Hitmoon, un Sa-18 Grouse (ou Igla 9K38 dans la nomenclature russe) coûte 60.000 dollars US.

[Shuggart]

Si. Le Mi-17 c'est la version armée du Mi-8.

Tu es sûr :?: J'ai en tête que le MI-8 a 4 ou 6 pylones d'armement (dépend des modèles) et le 17 en a 6.

J'ai une cassette de manoeuvre russe dans les années 80 (en russe) ou on on voit des paras qui sautent de MI-8, ces derniers les appuient à la roquettes.

Mettez-vous d'accord je commence à tout mélanger :lol:

[Kiriyama]

Moi je pense que le Mi-8 n'est pas armé à la base. :oops:

[Chris.]

le Mi-8 existe en version armée ou non. Mais uniquement avec des armements non guidéss si il est armé. le Mi-17 est la version modernisée de l'appareil, qui sert aussi bien pour le transport civil que pour l'attaque. une dernière version existe, le Mi-14, mais il ne ressemble plus beaucoup au Mi-8 :lol:

[Shuggart]

Thanks ;)

[Kiriyama]

Le Mil Mi-14 Haze

:arrow:

http://www.military.cz/russia/air/helicopters/Mi_14/big/Mi-14SP_1.jpg

;)