Le missile chinois Dong Feng

[Revan]

Salut !

Bon alors voilà, je suis tombé sur cet article il y a quelques temps.

http://www.slate.fr/lien/25881/missile-chinois-marine-americaine

Peu d'informations disponibles. En cas de conflit entre la République populaire de Chine et les Etats Unis d'Amérique dans les années à venir, cette arme serait-elle opérationnelle ? Comment l'utiliser ? Et surtout, quels dégâts infligerait-il à un porte-avions de classe Nimitz ? D'ailleurs, que faudrait-il pour couler un tel bâtiment ?

Merci d'avance :)

[stormshadow]

Avant d'attaquer un PA il faut le localiser et c'est pas de la tarte. Il suffit que les USA détruise tous les satellites militaire chinois pour rendre cette arme inefficace. De même si les USA doivent intervenir contre la Chine il vont plutôt privilégier d'abord une frappe massive avec des Tomahawk tirée depuis des SNA/SNLE avant d'envoyer leur GAN tout ça précéder de la destruction de tous les satellites militaires chinois.

[Kiriyama]

Je connais mal le Dong Feng. Il me semble qu'il existe en différentes versions : antinavires, antisatellites... En fait c'est un vieux missile, son développement remonte aux années 1960, sa première mise en service à 1991 !

[collectionneur]

Plusieurs spécialistes sont dubitatifs sur la réalité du DF-21 antinavires. L'auteur du site ''le fauteuil de Colbert'' pensent qu'il s'agit d'une arme ''psychologique'' dont les militaires chinois et américains parlent, les uns pour se faire mousser, et les seconds, pour que la Marine Américaine reçoivent des fonds face à la ''menace chinoise''...

[Revan]

D'accord, je vous remercie de vos avis.

Mais s'il existait vraiment, quels seraient ses caractéristiques ? Et comment parviendrait-il à couler un porte avions de classe Nimitz en un seul coup au but ? Non, parce que j'avais lu un article dans lequel les Chinois avaient calculé l'équivalent de missiles qu'il faudrait pour couler un navire de cette taille, et il n'y en avait pas qu'un ?

PS : Excusez-moi pour l'amateurisme de la question, mais je n'y connais vraiment rien en missiles ^^

[g4lly]

D'accord, je vous remercie de vos avis.

Mais s'il existait vraiment, quels seraient ses caractéristiques ? Et comment parviendrait-il à couler un porte avions de classe Nimitz en un seul coup au but ? Non, parce que j'avais lu un article dans lequel les Chinois avaient calculé l'équivalent de missiles qu'il faudrait pour couler un navire de cette taille, et il n'y en avait pas qu'un ?

PS : Excusez-moi pour l'amateurisme de la question, mais je n'y connais vraiment rien en missiles ^^

A priori ... Il s'agierait d'un missile ballistique emportant comme dernier étage un missile antinavire "classique". Donc les étage balistique servent de bombardier, qui libere pas tres loin du porte avion un missile classique avec plusieurs option de trajectoire. Soit une trajectoire plongeante type sunburn, soit une trajectoire rasante plus classique.

Cette solution mixte balistique puis croisiere, et un classique c'est les russes, il s'en servent pour dispenser des torpilles, des charme de profondeur, mais aussi bien sur des missiles antinavires depuis les sous marin par exemple. Les chinois auraient juste dopé le systeme en prenant un plus gros missile balistique, et un plus gros missile de croisiere.

Donc a priori rien d'impossible ... Pour ce qui est de l'efficacité du truc ca dépend beaucoup de la chaine de désignation de cible. Le temps de vol balistique est assez court, quelques minutes, néammoins la distance de l'engin tireur est tel qu'il faut qu'un autre élément détecte le porte avion et transmette sa position au tireur qui  le rentre dans le missile avant le tir. Pour cette detection et transfert des infos de désignation on peut imaginer des satelittes dédié, des avion de patrouilles maritime, des sous marin avec une satcom.

[Raoul]

néammoins la distance de l'engin tireur est tel qu'il faut qu'un autre élément détecte le porte avion et transmette sa position au tireur qui  le rentre dans le missile avant le tir. Pour cette detection et transfert des infos de désignation on peut imaginer des satelittes dédié, des avion de patrouilles maritime, des sous marin avec une satcom.

Tiens, je profite de cette observation pour poser une question qui me turlupine depuis un moment. C'est un peu HS et nécessitera peut-être un fil dédié.

Hors satélittes, quelle est la distance maxi pour transmettre les ondes radio ? Est-ce que l'émetteur et le récepteur doivents "se faire face", comme pour les radars (soit 300-500 km) ?

J'avais cru comprendre que les ondes basse fréquence pouvaient aller "au-delà de l'horizon" (comme pour les radars nostradamus ?) ; ce type d'onde peut-il transmettre des infos fines et servire au raffraichissement des données d'un missile ?

Merci d'avance si vous répondez...

Sinon, concernant l'anti navire balistique chinois, je pense aussi qu'il s'agit d'une partie de poker menteur : les ricains surestiment la menace pour pouvoir construire plus d'ABM, les chinois la surestimant aussi, pour faire diversion et détourner l'attention de leur (trés) nombreux MDC.

[g4lly]

@Raoul

Ca dépend du mode de propagation des onde radio, et donc de la fréquence utilisé. Il existe 3 grand classique. Les ondes qui se propage en ligne droite a vue. Les onde qui suive le relief du sol. Et les onde qui se propage en rebondissant sur les couche "électriques" de l'atmosphere.

Le détail dans l'article du wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Propagation_des_ondes_radio#Propagation_en_fonction_de_la_gamme_de_fr.C3.A9quence