Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

les folies de la guerre froide


Messages recommandés

J'ai écrit sur le wikipedia un petit article sur le NR-1, le plus petit sous-marin nucléaire de l'Histoire. Selon ma source, les roues sont remplit d'alcool ;)

Il ne semble pas avoir de successeur. Tout les sous marins de recherche a grande profondeur occidentaux fonctionne avec des batteries.

La marine russe a elle mit en service en 2003 un engin équivalent, le NORSUB-5 ou classe Paltus. 3ème génération de ce type.

Modifié par collectionneur
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce serait le NR-1 qui aurait été promener près des côtes suédoises.

Pure supposition de l'auteur, si j'ai bien compris.

 

Il me semble que Guerre froide et espionnage naval explorait cette piste aussi, 'me souviens plus de la conclusion des auteurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pure supposition de l'auteur, si j'ai bien compris.

 

Il me semble que Guerre froide et espionnage naval explorait cette piste aussi, 'me souviens plus de la conclusion des auteurs.

 

Je l'ai relu. En fait d'après l'auteur de Guerre froide et espionnage naval, il est peu probable que cela ait été des sous-marins soviétiques. Ils étaient soit Américains, soit Britanniques.

 

Les Soviétiques étaient, contrairement à ce que l'on pensait à l'époque, fort attaché à la neutralité suédoise et n'avaient pas envie de voir le pays durcir le ton vis-à-vis de l'Union soviétique (ce qu'auraient pu provoquer des missions d'espionnage).

 

Visiblement, les États-Unis ou les Britanniques avaient soit :

 

- envie de tester les défenses suédoises ;

- tenté de retourner l'opinion suédoise contre les Soviétiques en mettant ces missions d'espionnage sur leur compte.

 

Toujours selon les auteurs du livre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'auteur de cette série déniche pas mal de doc, mais son interprétation tend à être exégérément critique et un rien complotiste.

 

Morice devient hystérique quand il s'agit de parler des F-35, F-22 et il a déblatéré pas mal inepties, notamment dans le cas du poids et de la consommation en carburant du M1 Abrams. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 962
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Mathieu
    Membre le plus récent
    Mathieu
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...