Kamelot Posté(e) le 21 février 2023 Share Posté(e) le 21 février 2023 (modifié) Le 04/11/2021 à 07:10, Desty-N a dit : Quand au bombardement orbital fractionné, on peut garder un œil dessus, mais pour le moment, il me semble que les missiles balistiques classiques restent impossibles à arrêter. Il reste beaucoup à faire avec un vecteur comme le M51, surtout avec ses corps de rentrée : furtivité, autonomie et versatilité. Une tête "hypersonique" par rebonds, ou pas, manoeuvrante peut s'envisager. Le déport latéral n'est qu'une partie de la solution pour éviter les systèmes ABM. À ce sujet, nous sommes sans nouvelle du projet exploratoire V-max et ses essais. Les événements de la COVID et d'Ukraine, sans soute... De même, qui se souvient que le missile HADES était un hypersonique à trajectoire tendue ? À partir d'une certaine portée et altitude max, tous les "balistiques" sont hypersoniques. Pour la propulsion aérobie (ASN4G) le superstato ou statomitxe (?) et sa maîtrise, le développent reste à finaliser (?). Encore faut-il avoir des moyens d'essais souverains...! https://www.defense.gouv.fr/cesm/actualites/breves-marines-ndeg254-missiles-hyperveloces-technologie-strategique-immature Modifié le 21 février 2023 par Kamelot 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.