Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

afghanistan vs urss


GALIL10
 Share

Messages recommandés

C'est clair que c'est pas du tout économique. Mais bon, il les ont pas payés leurs stingers. Si je me souviens bien, il y a quelque temps on a essayé un Mistral sur un char, et ça l'a détruit. La charge militaire du Mistral n'est pas importante, mais sa vitesse très élevée (mach 2.5) par rapport à un missile anti-char compense ce défaut.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est un stinger sur à 100% le type ne vise que tres sommairement et touche sa cible (l'engin s'est diriger vers la source de chaleur) la tres forte fumée typique des SA pour moi pas de doute, c'est bel et bien un stinger, et puis je pense pas que le lanceur fonctionne avec d'autres types de missiles ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben le truc c'est que si c'est un Stinger c'est sûr que c'est pas le mieux de tirer ça sur un char, mais en même temps le cul dans un siège c'est facile de juger, les gars ;) Peut être que ce blindé montait vers une position des Afghans et qu'il était vital de l'arrêter, alors quand c'est ça ben tu tires dessus même avec un Stinger, parce qu'il faut sauver ton très auguste postérieur, et ceux à tes potes, aussi :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai bien l'impression qu'il s'agit d'un bmp,ou d'un btr. maintenant ce qui me dérange c'est qu'a l'impact la fumée qui s'éléve est blanche.c'est pas normal, elle aurais du étre noir vu que le charge est sensé explosé avec ces munitions et son essence. bizzare tous ca :?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non plus, c'est monté sur trepied avec une poignet mais aucun des lanceurs actuels n'a la forme de ce que j'ai regardé... faudrait voir qui a distribué l'armement aux talibans je ne sais pas du tout qui les fournit...a part les russes vu la forme de la poignée ils ont du la faire tout seul...bon j'ai fini de regarder et je trouve pas...d'un coté, on dirait qu'ils ont fait ca tout seul, d'un autre coté, ils ont du prendre plein de pieces de chaque armes pour faire un lance "missile" :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peut etre un AT-4 sans son viseur optique? je n'arrive à voir que 4s de la video.

il est pas un peu trop réçent l'AT-4 pour la guerre d'afganistan entre les russes et les moujaidines?

et à la fin de la video on voit le système de guidage du lanceur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 966
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...