Shuggart Posté(e) le 26 juillet 2006 Share Posté(e) le 26 juillet 2006 Attaque d'un bataillon de BMP: Suivi de l'artillerie par rapport au front: Le reste suivra pendant la semaine. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 juillet 2006 Share Posté(e) le 26 juillet 2006 Je comprends rien au plans. :oops: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 26 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 26 juillet 2006 Les troupes sont positionnées sur le terrain comme sur le papier et essaye de garder cet ordre pendant le mouvement. Tu sais jouer au statégo? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 juillet 2006 Share Posté(e) le 26 juillet 2006 Ok, en fait c'est pas bien compliqué alors! ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 26 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 26 juillet 2006 On peut voir que chez les russes les bataillons de BMP sont appuyés par un escadron de char qui se trouve en avant et une section de mortiers. La défense AA est également présente. Toujours en force chez les russes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 juillet 2006 Share Posté(e) le 26 juillet 2006 Les BMP devant les chars?! Il vaut mieux pas faire le contraire, les BMP étants trop fragiles pour des engins de contact? La défense AA est également présente. Toujours en force chez les russes. Ils on l'avantage d'avoir des systèmes très mobiles comme le Thor ou le Tungushka. Ce sont pas des véhicules qui doivent être trimballés de forces, ils savent vraiment suivre le mouvement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 26 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 26 juillet 2006 Les BMP devant les chars?! Il vaut mieux pas faire le contraire, les BMP étants trop fragiles pour des engins de contact? Ils on l'avantage d'avoir des systèmes très mobiles comme le Thor ou le Tungushka. Ce sont pas des véhicules qui doivent être trimballés de forces, ils savent vraiment suivre le mouvement. Si tu regardes le dessin ce sont les chars qui sont devant ;) La défense AA est proportionnelle à la taille de l'unité. Peloton/compagnie :arrow: SA-7 Bataillon :arrow: ZSU-23-4, 2S6 Régiment/brigade :arrow: SA-6, ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 26 juillet 2006 Share Posté(e) le 26 juillet 2006 ouais les chars sont bien devant ça ressemble pas à un T 80 ou 90 lol mais ils sont bien là... c'est un peu bizarre comme tactique... en haut un support mortier à partir du milieu, il y a une deuxième ligne de BMP1... si de l'autre côté on perce la ligne, les mortiers ils vont pas résister longtemps... pour le schémas de l'artiellerie, shuggart tu sais pas me dire ce que chaque petit carré représente? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 juillet 2006 Share Posté(e) le 26 juillet 2006 Si tu regardes le dessin ce sont les chars qui sont devant Oui j'ai mal vu! :oops: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 27 juillet 2006 ouais les chars sont bien devant ça ressemble pas à un T 80 ou 90 lol mais ils sont bien là... c'est un peu bizarre comme tactique... en haut un support mortier à partir du milieu, il y a une deuxième ligne de BMP1... si de l'autre côté on perce la ligne, les mortiers ils vont pas résister longtemps... pour le schémas de l'artiellerie, shuggart tu sais pas me dire ce que chaque petit carré représente? C'est un schéma d'attaque, donc en mouvement. Si il devait y avoir un problème, les BMP en 2 éme ligne viendraient renforcer l'avant. Je précise que c'est schématique donc pas d'interprétation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 27 juillet 2006 Dans la grande flèche tu as 4 compagnies d'artillerie. Compagnie car au dessus du carré tu as un trait (2 traits=bataillon et ainsi de suite. Le point noir signifie artillerie. Quand ce dernier est entouré d'un rond ça veut dire qu'elle est sur véhicule :arrow: 2S1, 2S3, ..., 2S19, ... Ce qui ressemble a une flèche dans le carré veut dire lance-roquette :arrow: BM-21, 9P140, ... Un point seul :arrow: artillerie tractée :arrow: D-30, M-46, ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 27 juillet 2006 Share Posté(e) le 27 juillet 2006 Ils incluent des hélico et des avions pour les aider dans leur tactique ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 27 juillet 2006 Ils s'agit d'un groupe d'artillerie. A plus grande échelle ils le sont. Pour le schéma à ce niveau ils ont des drones. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 27 juillet 2006 Share Posté(e) le 27 juillet 2006 Il y a combien d'espace entre chaque char ? Car j'aimerais comprendre en fonction de quoi, on resserre les formations ou pas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 juillet 2006 Share Posté(e) le 27 juillet 2006 Est ce que les tactiques de combat russes sont spécifiques? Elles sont vraiment très différentes des occidentales? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
samson Posté(e) le 27 juillet 2006 Share Posté(e) le 27 juillet 2006 très intéressant, tu as chopé ça où? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 28 juillet 2006 Est ce que les tactiques de combat russes sont spécifiques? Elles sont vraiment très différentes des occidentales? Oui, ils utilisent intensivement l'artillerie et le rouleau compresseur. Pour CVS c'est quelques dizaines de mètres suivant le terrain. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 28 juillet 2006 Passage d'un cours d'eau: Bataillon de char à l'attaque: Bataillon de fusillers motorisés à l'attaque: J'en mettrais d'autres au soir avec les organigrammes. N'hésitez pas à poser vos questions, je sais que c'est un compliqué quand on n'a pas l'habitude. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 28 juillet 2006 très intéressant, tu as chopé ça où? C'est mon boulot ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 28 juillet 2006 Share Posté(e) le 28 juillet 2006 j'ai vu du neerlandais et du français sur les documents lol ça ne doit pas être un document typiquement russe ... ça serait pas les trucs qu'on utilisait genre guerre froide pour tenter de contrer l'assaut soviétique? (juste une question) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 28 juillet 2006 Share Posté(e) le 28 juillet 2006 C'est mon boulot ;) du bon boulot. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jisse Posté(e) le 28 juillet 2006 Share Posté(e) le 28 juillet 2006 ces tactiques devaient etre employées durant la guerre froide ? Et sont elles encore d'actualité ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 28 juillet 2006 Share Posté(e) le 28 juillet 2006 Très intéressant Shuggart, continue d'en poster. ;) Au fait c'est quoi qui se trouve derrière les chars, de l'artillerie? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 28 juillet 2006 Sur quel schéma? ces tactiques devaient etre employées durant la guerre froide ? Et sont elles encore d'actualité ? Quelques différences existent mais c'est minimes. Je répète que ces schémas sont là pour brosser un tableau général. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Share Posté(e) le 28 juillet 2006 Il y a combien d'espace entre chaque char ? Car j'aimerais comprendre en fonction de quoi, on resserre les formations ou pas Cela dépend du terrain, du nombre de char dans la formation, de la tactique et de la formation employées. Plus le terrain est ouvert, plus tu auras d'espace entre les éléments de la formation. On va dire en général 50 m. Pour la ville c'est différent bien sûr. Est ce que les tactiques de combat russes sont spécifiques? Elles sont vraiment très différentes des occidentales? Ils comptent beaucoup sur l'effet de masse (artillerie comme char ou fantassin) et ne sont pas fort regardant sur le facteur humain. Pour nous c'est plus des petites unités très mobiles utilisant à fond le renseignement et cherchant à tout prix à éviter les pertes. Les 2 tactiques arrivent au même résultat mais pas l'opinion publique :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.