Clairon Posté(e) le 22 octobre 2006 Share Posté(e) le 22 octobre 2006 Oui mais les comptes de l'armée de Terre et du Royaume-uni ne sont pas comparables : En France, il y a 125.000 personnels "effectifs" de l'AdT, les 10.000 supplémentaires sont "rattachés" (Sapeurs pompiers de Paris, Génie de L'air, ...) mais n'oeuvrent pas pour l'AdT. En UK : - l'Alat est plus issue de la Royal Air Force (les hélico lourds) - Les Royal Marines (près de 4.000 h) sont considérés comme des combattants "terriens", contre max 500 commandos-marines français - Les militaires en cours de formation initiale ne sont pas comptabilisés, en France bien (cela fait en moyenne 10.000 personnels) Donc si on compte tout : 106.000 + 2000 (Alat) + 4000 + 10000 = 122.000 mili anglais selon les normes de comptage françaises, face à 125.000 militaires français. Pas de quoi fouetter un chat. Preuve encore que l'on fait dire ce que l'on veux aux chiffres, il suffit de les prendre dans le sens qui plait ... Clairon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
desorgues Posté(e) le 22 octobre 2006 Share Posté(e) le 22 octobre 2006 l'effectif de l'armée de terre est de 138 000 hommes plus 30000 civils en s outien et non pas 122 000 hommes. l'alat n'est pas globalement rattaché à la royal air force. http://www.army.mod.uk/16_air_asslt_bde/index.html La 16 eme assault brigade est la force de frappe et de transport de l'armée britannique. Concernant l'armée de terre tu pourrais effctivement rajouter les civils et on est sur un objectif de 160 000 hommes. Globalement et d'est ce qu'avat affirmé jean françaois bureau du dicod nous sommes en france à 1 soldat déployés pour 4 contre1 pour 3 pour le royaumeuni avec des effectifs toitaux moindres. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ZedroS Posté(e) le 22 octobre 2006 Share Posté(e) le 22 octobre 2006 Oui mais les comptes de l'armée de Terre et du Royaume-uni ne sont pas comparables : En France, il y a 125.000 personnels "effectifs" de l'AdT, les 10.000 supplémentaires sont "rattachés" (Sapeurs pompiers de Paris, Génie de L'air, ...) mais n'oeuvrent pas pour l'AdT. En UK : - l'Alat est plus issue de la Royal Air Force (les hélico lourds) - Les Royal Marines (près de 4.000 h) sont considérés comme des combattants "terriens", contre max 500 commandos-marines français - Les militaires en cours de formation initiale ne sont pas comptabilisés, en France bien (cela fait en moyenne 10.000 personnels) Donc si on compte tout : 106.000 + 2000 (Alat) + 4000 + 10000 = 122.000 mili anglais selon les normes de comptage françaises, face à 125.000 militaires français. Pas de quoi fouetter un chat. Preuve encore que l'on fait dire ce que l'on veux aux chiffres, il suffit de les prendre dans le sens qui plait ... Clairon J'adore ce genre de clarification, simple, clair et fort instructive. Tu en as parlé à Stratège ? J'suis pas sûr qu'il corrobore lol Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 22 octobre 2006 Share Posté(e) le 22 octobre 2006 l'effectif de l'armée de terre est de 138 000 hommes plus 30000 civils en s outien et non pas 122 000 hommes. l'alat n'est pas globalement rattaché à la royal air force. http://www.army.mod.uk/16_air_asslt_bde/index.html La 16 eme assault brigade est la force de frappe et de transport de l'armée britannique. Concernant l'armée de terre tu pourrais effctivement rajouter les civils et on est sur un objectif de 160 000 hommes. Globalement et d'est ce qu'avat affirmé jean françaois bureau du dicod nous sommes en france à 1 soldat déployés pour 4 contre1 pour 3 pour le royaumeuni avec des effectifs toitaux moindres. Extrait de l'allocution du CEMAT (Chef Etat Major de Armée de Terre) de décembre 2005 devant le CFMT (Conseil de la Fonction Militaire Terre) : "Nos effectifs 2005, sujet très sensible de l'armée de Terre car « effectif » signifie « outil de combat », seront maintenus, sauf évènement particulier en cours d'année. En revanche, la création de certains organismes entraîne une répartition différente de ces effectifs. Le Service d'Infrastructure de Défense (SID, ancienne DCG) et la future Direction Interarmées des Réseaux d’Infrastructure des Systèmes d’Information (DIRISI) interarmisent l'ensemble et sont gérés par des programmes de la LOLF différents de ceux que nous gérions auparavant. Le BOP « armée de Terre » comptera 124 000 militaires1. Les 10 000 personnels Terre (chasseurs, pompiers ou sécurité civile), viscéralement, charnellement, identitairement rattachés à l'armée de Terre, seront budgétairement gérés par d’autres BOP. En revanche, nous récupérons la gestion financière de 25000 civils." Si le CEMAT se goure dans les chiffres ..... Concernant la 16e Air Assault Brigade, petit commentaire de son chef : dispo ICI With the introduction of the Apache attack helicopter, 16 Air Assault Brigade will have a new generation weapons system at the forefront of military capability. The 6,000-strong Brigade is a key part of the Joint Helicopter Command, which was formed in October 1999. The JHC has brought together the battlefield helicopters of all three services under single joint command. L'Army ne gère que les hélicos légers et d'attaque : Apache, Gazelle, Lynx. Les Puma, Chinook, et autres EH101 sont du ressort de la RAF et de la Navy, mais sont intégrés (comme précisé ci-dessus) dans le JHC. La comptabilisation des personnels civils est certes différente, les anglais faisant nettement plus appel au secteur privé (contractors). Mais il ne sont quand même pas comptabilisés dans les 102.000 personnels militaires effectifs de l'Army. Rajoutons aussi les nombreux régiments outre-mer français, qui monopolisent des milliers de Pax en service long ou MCD. Aspects presque inexistant pour l'armée anglaise. Les principaux déploiement anglais sont l'Irak (8.000) et l'Afghanistan (4.000), c'est pas mieux que la France avec la CI (4.000), le Liban (2.000), le Kossovo (2.000), le Tchad/Darfour (1.000), l'Afghanistan (1.000), la RDC (500) Clairon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
desorgues Posté(e) le 22 octobre 2006 Share Posté(e) le 22 octobre 2006 Le déploiment britannique c'est 5500 hommes en Afghanistan (1300 à Kaboul, 4200 dans le sud), 8000 hommes en Afghanistan, 3000 hommes au Kossovo et en Bosnie. Il ya aussi le théatre africain avec des opération au Sierra leone : 100 soldats. A cela il faut ajouter l'irlande du nord (11000 hommes tout de meme). En tout les forces armées briotanniques ont 200 000 hommes (navy air force, Army) La France sans la gendarmerie : 259 000 hommes. Ils ont des capacités de projections équivalentes voire superieures. Il ya de quoi se poser des questions. Une armée de 100000 hommes sur une base britannique pourquoi pas mais dans ce cas là il faudra aussi suivre le bydget britannique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
desorgues Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 Et puis ça c'est pas la cote d'ivoire : http://www.youtube.com/watch?v=MgYxi2LeJYA Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 Et puis ça c'est pas la cote d'ivoire : En 2004, la CI c'était pas Disneyland ... donc ce genre de commentaire n'apporte rien quand aux statistiques de projections des troupes. Clairon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 5 novembre 2006 Share Posté(e) le 5 novembre 2006 Cites moi aujour dhui un seul vrai regiment de reserve..un seul! ben moi je crois que y en a pas mais la plus grosse compagnie est chez moi au 1REG Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 5 novembre 2006 Share Posté(e) le 5 novembre 2006 Et puis ça c'est pas la cote d'ivoire : Oh oui regardez les gros bra britannique avec leur tatouage qui tirent dans le vide... Je ne crois pas avoir entendu que les taliban avait tiré au SU 25 sur les force Britannique en Afganistan hein! Quel manque de respect pour nos soldat! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 5 novembre 2006 Share Posté(e) le 5 novembre 2006 Oh oui regardez les gros bra britannique avec leur tatouage qui tirent dans le vide... Je ne crois pas avoir entendu que les taliban avait tiré au SU 25 sur les force Britannique en Afganistan hein! Quel manque de respect pour nos soldat! CINEMA!!!!! je te ais la meme chose en 10 fois mieux! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.