Hirondelle

En effet, elle reste trapue. Quelles conséquences pour le canon très avancé sur la proue ? Pour le bateau, j’imagine que ça favorise le tanguage. Pour le canon, j’imagine que c’est plus gourmand en besoin de stabilisation. Et le spray, c’est gênant d’une quelconque façon ?

Des poètes, ça ne peut être que des poètes.

Il ne faut pas se mentir : c’est un classique de la séduction...

Ah j'en serais ravi. Tu as un lien sur le sujet? Ben oui, mais s’il n’y a que du 30 sur les FDI française, il n’y a plus rien pour traiter une menace à plus courte portée. Il y aura bien le canon, il me semble d’ailleurs qu’il serait Strales. Mais rien de comparable à 30 + 15 ou Mica VL + RAM + Canon

c’est... spatial et bestial. On a l’intuition qu’aerodynamiquement ce n’est sûrement pas optimal, mais whaou ! De profil, le charme est rompu, il y a quelque chose du têtard :

Toujours pas compris Bon, je suis HS, à demain

Vos controverses sont perturbantes pour ceux qui ne savent pas compter : mettez-vous d’accord Bon, après, une banette supplémentaire grâce à 1 mètre gagné, soit il faut embarquer des lilliputiens, soit on met une grrrrrande banette très large et on féminise à mort (et peut-être, là, je m’engage).

Pas compris

C’est exactement ça. Et si Josep Borell (qui ne me semble pas toutefois avoir toutes les qualités qu’on pourrait attendre du plus haut diplomate de l’UE, mais qui n’est pas un perdreau de l’année non plus, et a dû bien comprendre que son poste exige qu’il fasse une synthèse exacte des positions des 27 membres) s’autorise ces propos, c’est que le comptage nous est défavorable. On s’en doutait mais c’est décevant. Il faut réfléchir à une stratégie de minoritaire.

Attention, il s'agit là de simple propagande de l'organisation en question Pffff, Alexis, tu regardes ailleurs ou tu bosses les pères fondateurs, ou ton de Gaulle illustré, tu relis le préambule du Traité de Rome, que sais-je..? Toutes choses dont je ne doute pas que tu l’aies largement fait. Alors qui fait de la propagande là ? Explique donc comment tu peux créditer l’OTAN et pas l’UE ? Elle empêche les Turcs et les Grecs de se foutre sur le nez, l’OTAN ?

Merci encore pour l’explication Fafa. Je lirai tes liens. Je parle de coalition car le «club » et toi-même parlez «d’interroperabilité». Opérer ensemble dans la poursuite d'un intérêt commun, c’est la définition de coalition. Qui est synonyme d’alliance. Sans «intérêt commun » on collabore simplement, en effet. Mais les intérêts communs, la Confédération des a davantage encore avec l’Italie et la France. Il me semble bien que pourtant ces pays collaborent déjà largement avec la Suisse pour leur DA. Mais ils ne sont pas partie du Club. A cause du SAMP-T ? Ben non, puisque ces 2 pays font partie de l’OTAN, ils interroperent déjà avec les autres defenses sol-air. Pas non plus un club des utilisateurs du Patriot, il en manque il me semble, et ça déborde très largement.

Tu le confirmes une théorie que j’ai écrite il y a peu sur un autre fil : en relations internationales, le type «neutre» n’existe pas, il est un «marchand » déguisé ou un «suiveur » en devenir*. Car enfin, comment être interroperable avec les uns à l’exclusion des autres et envisager la possibilité d’une coalition ? [d’ailleurs, ce que tu as écrit est une opinion personnelle -et de bon sens- ou est-ce l’état du consensus Suisse ?] Bien sûr j’admettrais volontiers que les affinités culturelles ou économiques sont compatibles avec la neutralité, mais l’idée d’une coalition militaire me semble antinomique. La collaboration technique, l’entraînement et le partage de connaissance, c’est autre chose. Sens-tu un glissement de ton pays vers moins de neutralité, ou cela a toujours été comme ça ? * aucun de ces termes n’est péjoratif au sens où je l’entends, et je ne cherche pas non plus à te chipougner parce que vous n’avez pas choisi Eurosam ou Dassault. Compte tenu du passif de ce fil, je me sens obligé de le préciser

Tout de même : pas 10 Caïman et 10 kits ASM, juste, mettons, 3 ou 4 de chaque ! Et l’helico ASM reviendra « organique » et le Guépard naval (il n’a pas de petit nom ?) le truc des croisières paisibles, tout de même majoritaires... Se préparer à la haute intensité, durcir l’entraînement, qu’ils disaient Mais, j’y pense, bon sang, c’est bien sûr !!! L’entraÎnement est plus dur sans matériel CQFD

Ça paraît tellement hors sol d’appliquer le droit du travail aux militaires, même «hors opérations ». Et naïf, surtout hors opérations : 48h, d’accord, mais d’abord 26, après 27, après 28...

Bonne idée, ça déborde largement du club des utilisateurs du Patriot, mais la notion d’interroperabilité s’articule comment avec le concept de neutralité ?

Je ne connaissais pas ce système d’accréditation et cette représentation. En sais-tu plus ? D’autres pays concernés ? J’imagine que c’est un principe de transparence pour éviter les emballements, mais les agents étant des agents de renseignement «par nature » (comme les diplomates dont le métier est aussi de faire du renseignement et de l’influence), qu’elle logique de se plaindre qu’ils travaillent ? Parce qu’ils travaillent trop bien ?) Aller OTAN, au boulot toi aussi !

Bien d’accord, mais ça ne peut pas éluder la question de la démocratie des institutions et de leur transparence. Voilà ce que j’ai trouvé de plus simple et presque lisible : Il manque des bouts très notables : cours de justice, banque centrale... Gravitant autour de l’Union, il y a évidemment les états membres, mais également le Conseil de l’Europe et ses 47 membres dont les 27 de l’UE, sur les thèmes de la démocratie et de la defense des droits de l’homme. A son tour, le Conseil de l’Europe à un parlement, un conseil des ministres (...), et une institution judiciaire majeure, la Cour Européenne des Droits de l’Homme. Sans rien oublier de ce qu’on doit à cette organisation, et surtout la paix et la sécurité uniques dont nous beneficions depuis si longtemps : c’est beaucoup. C’est trop. C’est illisible, c’est opaque, c’est lent... Les noms eux-mêmes créent la confusion. Même pour ceux qui ont un peu bouffé de droit des institutions européennes, c’est Kafka sur papier glacé.

Et voilà, tu sais désormais précisément ce que sont les légendes : des types qui font autorité et préfèreront toujours papoter avec Loïc l’Erudit que danser un peu avec Myriam. Elles vivent dans une pièce sombre encombrée de livres et écrivent gravement leurs pensées qu’elles diffusent aux éditions Caraktère. Il n’y a que le ‘dredi qu’elles se mêlent aux facéties des newbies (dans l’esprit d’une légende on est petit nouveau jusqu’à 20 000 posts et 3 bouquins publiés), mais avec retenue. On dit même que les légendes ne se reproduisent que le premier ´dredi du premier mois de la première année d’un siècle. L’accouplement se produit lentement et gravement au milieu des grimoires. Puis la légende prend une douche et retourne à sa table. Ici, nous les admirons tous et souhaitons leur ressembler (sauf Phacochère qui est une jeune canaille), mais peu d'élus parviennent à la lucidité calme des légendes. Nous aimons et admirons d’autant plus les légendes qu’elles ont souvent le pouvoir de nous couper la langue d’un simple click, tel Pascal dont l’avatar sonne comme un rappel.

Plein de composites, furtif, radar intégré : ça serait assez loin d’un simple patrouilleur attendu par certaines marines membres du PESCO, non ? Plutôt une proposition d’itération next-gen des gowind export ? En quelque sorte une version light des FDI, non, la corvette numérique achevant d'intégrer tout ce qui traîne sur le pont dans les superstructures ? On attendrait la proposition Heavy pour envisager le remplacement des Horizons vers 2035 ?

Pas de pitié pour les bébés calamars géants : on les aime à la romaine, point barre. Ta sensiblerie me désole, Snap’, reprend toi ! En confidence : on se demande ce que pourrait être ces fameux sous-marins aussies que AUKUS nous promet désormais. J’ai mon idée : NSW-MCS, LE PROJET SECRET pour défaire les rouges:

Ils me semble que les Collins ont réglé leurs nombreux problèmes depuis les années 2010, en finissant par changer le système de combat Rockwell des débuts. Ils ont désormais le système de combat des Virginia (AN/BYG-1), des soudures étanches, une propulsion plus silencieuse à haute vitesse grâce à des aménagements hydrodynamique faits avec l’aide de l’US Navy(Bruits d’ecoulement et cavitation à hye vitesse. il semble qu’ils aient toujours été discrets en immersion lente), sonars et mats modernisés (beaucoup de Thales d’ailleurs), autant d’armes que les Suffren et une bonne dispo depuis 2016. Problème, ils sont désormais bien vieux ...

Pour de vrai, le Connecticut a du faire feu de ses 8 tubes simultanément pour se libérer du monstre dressé à l’attaque par les chinois, mais ça, on nous le dira jamais

Mudrets, est-ce à un pieds-plats de rappeler qu’il s’agirait plutôt d’une houppette rouge ?! Myriam, il est temps de vous lancer et d’aller voir à quoi nos héros et légendes occupent leurs loisirs, là dernièrement par exemple : Deux pages pendant lesquels nous avons interrompu nos délires pour construire tout plein d’autres sous-marins à pas trop cher, rester actifs en Indo-pacifique malgré la peste AUKUS ou adapter des biz-jets à la patrouille maritime, et purger cette urgence : pour ou contre le béret, peut-il remplacer le bachi ? Les grands mâles d’AD aussi parlent couture. Il paraît d’ailleurs que la broderie est (était ?) une tradition dans le carré des officiers sur les bateaux gris.

Vous noterez que le Parlement grec a ratifié l’accord de défense et l’achat des frégates, mais loin s’en faut sans unanimité. Tsipras : on a mieux à faire de notre argent Pendant ce temps, les Turcs ont envoyé l’Oruç Rei là où le Nautical Geo essaie d’explorer le chemin du projet de pipeline EastMed. Avec 2 frégates et une corvette. L’Oruç est reparti mais les trois bateaux turcs sont restés avec des avions grecs et français autour et les bateaux grecs, italiens et français de l’Eunomia qui s’entraînent pas loin (pas trouvé lesquels)

Ou avec quoi ? Il n’y a pas que des bateaux chinois entre deux eaux dans le Pacifique. Des containers, du bois, des calamars géants...