-
Compteur de contenus
7 300 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Messages posté(e)s par ARMEN56
-
-
Il y a 2 heures, Fusilier a dit :
D'où le titre de l'article "la quadrature du cercle" ...
Il y a 3 heures, Fusilier a dit :C'est une catastrophe annoncée. On ne définit pas les besoins d'une marine a partir des besoins catalogue d'un constructeur..
Oui mais c'est pas toujours facile de comprendre l'expression de besoin ....
- 2
-
-
il y a 39 minutes, weasel a dit :
Si oui les ingénieurs de dcns ont-ils étudiés cette éventualité concernant le projet Roméo ?
A ma connaissance non , ROMEO ( projet 2004) était prévu être équipé de 2 catapultes à vapeur C13-2 de 90 m
-
il y a une heure, Fusilier a dit :
La peinture avance, au 23 / 07 http://www.pixels-evasion.com/port-de-Concarneau/2016/07/23/zoom-sur-le-b2m-champlain/
Quand çà ne poinçonne pas çà rague…..qu'il vaut mieux éviter sur les bulbes SONAR composite
http://www.marine-marchande.net/Galerie/Cozanet/Bulbes/index.htm
- 1
-
Il y a 14 heures, Fusilier a dit :
Tiens, une bonne base pour concevoir un patrouilleur outremer / , rallongé de 10 m , un peu plus puissance et voila
vue de dessus du flight deck
il y a 38 minutes, Fusilier a dit :Tu n'as pas compris la manœuvre. Avec le B2M on passe du "promène pousse cailloux" de la fiction amphibie, à la plateforme utile aux missions de la MN Mais, sens diplomatique de la MN, avec la "pénichette" l' AdT pourra continuer a faire des superbes photos de débarquements
OK pas de transport de compagnie d'infanterie , pas de pont d'envol , mais mais B2M , par rapport au BATRAL , offre de la compensation en plus de fret liquide ;
Eau douce ; 150 m3 pour 40 m 3 pour les BATRAL
Gazole ; 200 m3 environ ,
Essence quelques m3
-
On a 7 classes de qualification aéro sur nos barcasses non portes aéro-nefs
Cl 1 : Le bâtiment est équipé pour la mise en oeuvre prolongée d'hélicoptère . Avec aire d'appontage + servitudes fonctionnelles et de maintenance ; hangar rigide, apparaux de manutention, ateliers, bancs…ect cas des FS FLF FAA ….
Cl 2 : Le bâtiment est équipé pour l'embarquement limité dans le temps d'hélicoptère(s)+ aire d'appontage + moyens de servitude + hangar (rigide ou télescopique) , pas de moyens de maintenance , cas de l’Adroit
Cl 3 : Le bâtiment est équipé pour l'embarquement occasionnel et bref d'hélicoptère + aire d'appontage , pas moyens de servitudes, pas de hangar , pas maintenance aéro, cas des BATRAL
Cl 4 : Le bâtiment est doté d'une aire VERTREP, avec hélicoptère en station basse cas des A69 , P400 , BSAD voire B2M
Cl 5 : Le bâtiment est doté d'une aire VERTREP, avec hélicoptère en station haute cas des A69 P400, BSAD voire B2M , pour cette classe le contour des obstacles est moins contraignant en hauteur
Cl 6 : Le bâtiment est doté d'installations permettant le ravitaillement en vol stationnaire des hélicoptères (HIFR) , FS , FLF
Cl 7 : Le bâtiment est apte à l'hélitreuillage de personnel et de charges légères
Je comprends que vouloir adjoindre un flight deck à la demande sur B2M conduirait à un changement de classe donc passer de classe 4 ou 5 à une classe 3 et cela demande une homologation CEPA avec des critères au cercle de posé ; roulis tangage vitesse /accélération dans les clous des exigences DGA .
Pour ce qui est de la fonction santé B2M , faut aussi compter en terme de COM sur le diagnostic télémédecine…
- 2
-
Les B2M sont dotés d'une infirmerie possédant des capacités d'hospitalisation d’urgence.
Le personnel santé comprend au moins un médecin ( occasionnel ) et un infirmier permanent
-
On a aussi le concept de plateforme hélico "étudié pour" entrainement sur l'AHTS plastron Vn Partisan
http://www.meretmarine.com/fr/content/premiers-appontages-sur-le-vn-partisan
-
Le pack à bout de gaffe, en évitant que les glaçons ne colmattent les prises d'eau de mer des DA ....
- 1
-
-
il y a 18 minutes, Deres a dit :
C'est pas très intelligent d'avoir un blindage apparent autour des zones critiques ...
Autant mettre un cible.
un patch ( ici mise en lumière rasante ) coute moins cher qu'une paroi complète en acier blindé genre "armox 500" très difficile à travailler ,
c'est du blindage arme légère 7.62 O ou P à faible occurrence de menace j'imagine
-
Marine Britannique
dans Europe
Le gnon a dégommé le poste de nav surface et l’antenne frontale ? et ceci presqu’à toucher la structure porteuse des mats divers ( antennes , périscopes et radars ), visiblement après coup certains fonctionnaient mécaniquement .
En apparence de la tôle ( acier +composite ? ) défoncée, de toute façon expertise/analyse en profondeur sur évaluation dégâts plus pernicieux ….
-
L'actualité du CdG
dans Europe
Le 11/07/2016 à 13:18, Philippe Top-Force a dit :Rencontre avec G. Guichard. Académie de marine, « Le Charles de Gaulle » publié par l’ ADOSM
Je trouve ces esquisses aquarellées de « Carl Spriet » tout à fait géniales ; avis d’un débutant en la matière. Croquer le mouvement dans son environnement avec simplicité , dynamisme et contrastes ….
Une pensée pour Mathurin Méheut et ses aquarelles dans les tranchées en 14 .
-
un SEA HAWK SH60 ?
on dirait qu'elle sort de St Naz tellement çà brille......
bon les équipes sécu avia sont à leur poste de part et d'autre et les canons à mousse ( en rouge) légèrement en hauteur fixés aux rambardes RAM + manches capelées
c'est quoi comme radome ente les deux cheminées , sur Floreal et Ventose on avait installé un module Syracuse 2
-
Marine allemande
dans Europe
Il y a 5 heures, pascal a dit :Peu ou prou le Boutakoff étant surtout une manoeuvre d'homme à la mer non ?
Boutakow manœuvre selon Manuel du manoeuvier
Anderson turn manœuvre
Williamson turn manœuvre
- 2
-
Il y a 18 heures, BPCs a dit :
Jauréguiberry
Dans le film le crabe tambour on voit le jojo appareiller de la rade de Lorient je crois bien
sinon perso , je préfère ce type d'étrave à celles d'aujourd'hui
- 1
-
Marine Britannique
dans Europe
il y a 55 minutes, Fusilier a dit :ouloir faire surface, ou venir au périscope, ça doit être comme jouer au casino
je me demandais justement si l’incident avait eu lieu lors d’une prise de vue , ou soum au périscope , avec par ex un tanker VLCC dans les parages à ras bord tirant 10 à 15 m de TE , mais ok beaucoup de trafic on l’imagine bien , avec occurrence d’accrochage plus élevée qu’en océan
y a un moment il est aveugle le soum ,non ? alors blâmer un cdt aussi brillant soit il
on en saura plus j'espère
- 1
-
Marine Britannique
dans Europe
On connait les circonstances ?
Ca arrive , avec des conséquences plus ou moins graves , ici pas beaucoup de dégats visiblement. en tout cas moins que sur le San francisco (C’est vite réparé çà )
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_San_Francisco_(SSN-711)
voir aussi le cas du greenville
-
Marine allemande
dans Europe
Il y a 1 heure, pascal a dit :la position très basse des baies d'embarcations
Oui un peu basses sur l’eau les « alcoves » ; cf rex du Canterbury dont perte humaine
« The loss and damage of the RHIBs was caused by large volumes of water entering the ship's alcoves in which the boats were stowed. These ripped the port RHIB from its alcove and caused structural damage to the starboard RHIB.
The water ingress occurred due to a combination of ship roll, the position of the alcoves relative to the waterline, the wave height and the wave direction. … »
https://www.highbeam.com/doc/1P3-1403420301.html
https://en.wikipedia.org/wiki/HMNZS_Canterbury_(L421)
http://www.nzdf.mil.nz/downloads/media-centre/canterbury-report-of-court-of-inquiry.pdf
-
L'actualité du CdG
dans Europe
Il y a 9 heures, clem200 a dit :Tu veux dire évacuation complète du pont ?
pour de Charles, une étude de sécurité à certainement été effectuée avec les restrictions de zones liées à la nocivité d'émission du brouilleur , faut voir
Diapo 6 du doc DGA cf instruction 302143
- zone verte d’accès libre dans laquelle le niveau de champ est inférieur à une certaine limite valable pour les «personnes non habilitées».
-zone jaune d’accès limité dans laquelle le niveau de champ est supérieur à la limite précédente mais reste inférieur à une certaine limite valable pour les «personnes habilitées ». Les personnels habilités ne doivent rester dans cette zone que le temps strictement nécessaire à l’exécution de leur tâche.
- zone orange dans laquelle le niveau de champ est supérieur à la limite valable pour les « personnes habilitées ». Dans cette zone, l’accès est possible mais la durée d’exposition doit être contrôlée et rester inférieure à une certaine durée Texpl.
- zone rouge dans laquelle le niveau de champ est supérieur à la limite valable pour les « personnes habilitées » et le temps d’exposition supérieur à la limite autorisée Texpl. Dans cette zone, l’accès est interdit sauf avec protections particulières.
Voir aussi la notion de personne habilités ou pas :
personnels non habilités ; personnes qui ne sont pas informées de leur exposition au champ électromagnétique , pas en mesure de prendre les précautions nécessaires.
personnes habilitées , personnes aptes médicalement et avec formation spécifique sur les risques CEM .
http://www.afcem.org/content/documents/rni-au-ministe-n768%3Bre-de-la-de-n769%3Bfense.pdf
http://circulaires.legifrance.gouv.fr/pdf/2015/11/cir_40233.pdf
- 2
-
L'actualité du CdG
dans Europe
Il y a 1 heure, pascal a dit :Vous avez remarqué la taille des boucliers anti radiation des brouilleurs ... doit pas faire bon être à l'air libre quand ces bécanes commencent à émettre ... Déjà que tout le monde rentre quand Arabel est en mode émission (vécu par un camarade des essais en vol)
clairement ! sinon
En CEM/DREP pour les brouilleurs RECM des FDA, la distance de sécurité est d’une centaine de mètres en fonction des faisceaux et lobes . Donc lors émissions plages avant et arrière condamnées ….
DRAM, DREA , DREC sont à regarder aussi de près
http://www.afcem.org/content/documents/drep-dga-salon-rf-hyper-oct-2009.ppt.pdf
- 2
-
L'actualité du CdG
dans Europe
le J11 devrait être débarquer aussi...vague souvenir d'un collègue brestois venu se rancarder en ré used sur l'intégration des J11 FAA ,
-
Le hangar télescopique rappelle celui du d’Entrecasteau
Sinon pour info on a cette étude d’un OPV police des pêches canadien ; marque ICE , 1400 tonnes, 15 nds , une seule ligne d’arbre…….. ( précise que sur Adroit initialement il avait été question que d’une LA pour des raisons de couts
http://name2-engineering.sites.olt.ubc.ca/files/2015/08/Offshore-Patrol-Vessel-for-CCG.pdf
et séquence nostalgie OPV pêches nous renvoie au Bourdais , AE « wintérisé » pour l’occasion
http://www.netmarine.net/bat/ae/cdtbourdais/peche.htm
- 1
-
Il y a 1 heure, Fusilier a dit :
Puis ce n'est pas par ce que le constructeur, d'un bateau très axé SAR, dit qu'il peut faire de la patrouille que c'est un patrouilleur . Les B2M aussi peuvent patrouiller; d'ailleurs, au vu du format actuel, tous les bateaux de la MN font de la patrouille, les hydro, les BBPD , etc...
Selon ce doc OTAN , caractéristiques/spécifications à prendre en compte dans le design d’un OPV ( donc d’un patrouilleur) , écarts avec la gamme au dessus le SLC ( small littoral combat) , voir tableaux pages 12 à 20
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.129.7107&rep=rep1&type=pdf
- 1
[FDI] Les Frégates de Défense et d’Intervention ex FTI
dans Europe
Posté(e)
Je suis d’accord avec toi mais ce qui m’agace ,c’est de vouloir :
1) Un navire en suréquipement à bas cout , alors c’est le système de combat , de lutte qui fait le prix du navire ,
2) Un navire socle aux normes civiles ( c’est ce qui a été dit ) pour une dominance ASM et là je cite l’Amiral CPPE MERER dans un article de la revue maritime de 2003