Honsou

non je confirme chaleur sensualité footchball bacalao donc brésil en vrac en boite de conserve comme les mun d'ak

Ce sont les nouvelles muns d'origine brésilienne?

le pa tu le mets dans une poche à chargeur

D'ailleurs, comment les anglais gèraient le truc avec un plce massif pour s'entasser dans un warrior. Par PLCE j'entends ceci. http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fbattledrillsurplus.com%2Fimage%2Fshop%2Fbag%2Fwebbing.png&imgrefurl=http%3A%2F%2Fbattledrillsurplus.com%2Fshop%2Fbag%2Fwebbing.html&h=322&w=400&tbnid=CZUNoFbs0L6DZM%3A&docid=64muRJAYJRvxzM&ei=HjvMVavNHMToav3LhKgN&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=260&page=1&start=0&ndsp=26&ved=0CEsQrQMwDmoVChMIq9TWiLmlxwIVRLQaCh39JQHV

le brelage est très bien au niveau ergonomie, répartition des masses et confort mais est il adapté au comabt embarqué ? En gagnant plusieurs cm de circonférence, est ce que tu vas pas t'accrocher partout dans le vab, tout arracher en passant par la tape, ou t'inscruster le négatif de tes poches arrières dans les fesse après t'être assis dessus pendant des heures, si tu casse pas le matériel. Serge précisait que les chest rig avaient été complété par des bananes, qu'on peut voir comme des minis brelage, donc repartir les poches de plus petit format mais sur plus de surface du corps. G4lly va répondre, à raison, que multiplier les supports c'est augmenter le poid.

c'est pas ininteressant ça vaudrait presque la peine de changer le nom du sujet.

j'ai essayé de trouver un photo de cette premiere version, mais pas trouvée.

http://i.ebayimg.com/00/s/NzY4WDEwMjQ=/z/vh4AAOSwofxUgwtw/$_57.JPG un système comme ça avec des passants pour le ceinturon http://img110.xooimage.com/files/d/4/4/fullsizerender-4a75f51.jpg et le mini chest rig

c'était pas un truc comme ça mais avec des passant pour le ceinturon famas? le mini chest rig c'était une bonne idée, rajouter le minimum je ne crois pas que mes liens marchent, si quelqu'un peut me dire comment insérer des photos...

ça va donner son nom à de nouvelles directives sur les dépots de liquides inflammables. On venez de boucler les PPRT, puis il y a eu le renforcement de la sécurité sur les sites seveso... et j 'espère que ce sont des bureaux à proximité et pas du résidentiel...

Pour moi le molle c'était surtout pouvoir virer les poches dont j'ai pas besoin, mais tu as raison la fixation pèse. Après quand les gens portent les vieilles frags, ils rajoutent un gilet avec poches car limitté par en emport 2 porte chargeurs peu pratiques. Donc actuellement c'est soit GPB tigre avec des passants molles partout et pas tous utilisés (donc textile qui pèse mais qui ne sert pas) soit frag + gilet qui pèse peut être plus lourd. le surpoid on l'a dejà avec les optiques et les éléments du félin les trans les batteries et la protection. Que les gens fassent le tri sur ce qu'ils enmènent, c'est une solution qu'ils appliquent déjà mais le fantassin c'est alourdit depuis 30 ans en continu.

l'histoire de mettre plus ou moins de poche selon la mission ou sa durée, d'avoir des pochettes adaptées selon l'arme ou la fonction, de les placer selon la morphologie ou le type de combat (ambarquée ou à pieds) ça me semble bien. Si en plus il y a le choix entre poche à mun velcros ou sans velcros.... =) Pour compléter l'histoire du velcros certains gilets anglais intégrés un autre velcros pour masquer celui de la poche au besoin et le neutraliser, la fermeture ne se faisant que par le clip fastex.

Si les chaussures que j'ai vu à saint maixent sont bien les Haix, elles donnaient pas une grande impression de solidité, mais à tester. Pour l'histoire d'interdiction de marrche de plus 10 bornes, ce serait pas une consigne pour éviter d'abimer le nouveau matériel et firnir de crever l'ancien? J'ai bien entendu par un cdt, utilisez le f2 pour le terrain et le felin pour le quartier parce qu'il est neuf....

je crois que c'est plus une histoire de "style" avec des sangles qui se balladent derrière les genous et les coudes qu'on fait vite disparaitre dans les poches pour protection. L absence de poche de poitrine qui bloque chez certains et une coupe plus large et moins cintrée. Ceux qui possèdent des t3 ont tendance à les garder, j'ai perçu que du t4 et je le trouve mieux que le t3. Vraies aussi ce que tu dis mais ... T3 forever =D La version Rip-Stop je ne l'ai vu porter que sur des anciens d'Afghanistan. Jamais portée. Juste vu porté par le fourrier.

le tissu du t4 est pas le même, il est plus léger et sèche mieux. Pour le T3, il y a une version sagem, distribué avec les permiers lots félin, en rip stop, qui est une merveille de légereté.

pour les chaussures, certains contingents de directs à saint maixent ont perçu des chaussures marrons, sans marquage. ce sont peut etre les fameuses haix. Leurs avis étaient positifs sur les chaussures.

Donc en faite le camouflage vient d'une coupe sac à patate informe, un peu du style des tenues d'appelés de la guerre d'Algérie? Pour les rangements des poches du T4, les compartiments n'ont pas de fond, j'en ai jamais trouvé une utilité. La poche en elle même oui, parce que elle est large que je peux y balancer un carnet, une paire de chaussette, un rouleau de pq sans le perdre, mais à une époque j'y rangeais un canif, je mettais quelques minutes à le trouver. Pour les treillis 1 à 2 fois par an, avec le système vpc j'ai comme un doute. Je pense plutôt que les départs opex permettent de refaire la garde robe mais parfois il faut rendre au retour.... pour l'allusion aux talibans, oui et non comme ils ont pas les moyens d'avoir une tenue uniforme et qu'ils s'en foutent, le chef impose pas de tenue. Mais je pense que ça soit sa liberté sur la tenue qu'il lui permet de te la baguer profond (branlée j'ai trouvé ça trivial) mais plutôt sa motivation, sa détermination et son aguerissement qui dure pas 4 ou 6 mois mais plusieurs années complètes. Après si je suis un engagé dans une armée conventionnelle, que j'ai droit à du matos pourri qu'on m'oblige à porter ou que je suis obligé de m'équiper à mes frais (le matos perso chez les anglais ils l'appellent du "gucci"), calimero me guette.... Quand je vois les vidéos du hezbola sur le post syrie où les gars s'équipent comme des israeliens, j'aurai tendance à croire que la tenue à son utilité. Après avoir la rusticité d'un homme de la montagne habitué à porter la même loque 365 jours par an qu'ils ventent ou qu'ils pleuvent c'est plus vraiment possible surtout quand tu apprécie d'être parfois au sec (precepte que mes parents m'ont inculqué très jeune mais je m'égare) le système roumain de protection des genoux m'a l'air dêtre pas mal pensé

Un vêtement pourquoi? Parce que c'est la 1ere couche que portera toujours le soldat que ça soit au combat, l'entrainement, à l'instruction et à l'entretien de ses équipements. Confort, je dirais déjà une coupe qui permet au personnel de bouger. Pour l'emport, est que le gilet de combat/frag doit être encombré de certains matériels qui pourraient être placé dans le vetement? de ce que j'ai compris les poches du gilet vont être remplies de munitions, optiques, transmission, piles, eau, nourritures,... est ce que certainements choses comme un bonnet, des gants, une lampe, un carnet, ne seraient pas mieux dans une poche de vetement surtout que le personnel peut en avoir besoin sans avoir son gilet sur lui. Sur la compatibilité avec la protection balistique, les poches du treillis felin t4 du bas de la veste ne sont pas être prévus pour être placées plus bas que la frag? les poches de potrine avec les zip vers l'extérieur, accessible sur le coté de la frag, je suis plus sceptique. Certains treillis intègrent des protèges genous, qui evitent l'effet garot par des fixations extérieurs. pour la résistance, à l'usure et aux déchirures, c'est le minimum

je me suis posé cette question, mais, pour moi, c'est plus une présentation des camouflages. Il n'y a pas de comparatif et on parle pas du vétement en lui même. Je sais que des choses dans ce sens ont été ecrites sur le poste "on change de treillis" pour la tenue française et le comparatif sur une plus grande zone me semble interessant. Par exemple, j'ai toujours été assez admiratif de l'ancienne tenue anglaise en dpm ample, résistante, avec beaucoup d'emport par les poches, des astuces comme la ceinture intégrée dans le pantalon et que je comparais au F2 avec son ceinturon, ces poches pas assez grandes,.... C'était plus sur cet aspect là

En cette période estivale où le bon peuple rôtit sur les plages ou à la montagne, et voyant la disparition du f2 des patrouilles VGP ou sentinelle, j'ai constaté que ces 10 dernières années presques toutes les armées occidentales ont changés de treillis. Ce changement est visible au niveau du schema de camouflage, de la coupe, de l'utilisation de nouveaux textiles,... Et jamais en manque de débat stérile, je me suis demandé qu'est ce qui est ou était le mieux. j'aimerais avoir l'avis des membres du forum sur le meilleur treillis équipant ou ayant équipé une armée européenne. je propose comme critères ceux qui me semblent importants : - résistance ; - confort ; - camouflage ; - emport. D'autres peuvent être ajoutés, des équipement hors ue peuvent être proposés. Merci de vos réponses

la p4 ne serait elle pas dérivée d'un modèle mercedès .... =)

les conflits arabo israeliens et les guerres du golf ont permis à beaucoup d'évaluer les tanks russes face à du matériel occidental. Il ne faut pas oublier que les matériels utilisés par l'irak, la syrie et autres étaient des versions exports (versions M je crois). Si sur l'habitabilité du véhicule, les suspensions et la motorisation, il n'y pas de difference avec le matériel prévu pour l'armée soviétique/russe, le blindage, l'armement, les optiques et les munitions ne sont pas les mêmes. Je parle pas des équipages. les us ont fait la même chose avec les M1 donnés aux egyptiens, où le blindage est juste de l'acier homogène et non la recette secrète reservée pour l'armée us. Peut être que le conflit en ukraine permet d'avoir une bonne idée des capacités des t64 et t 72.

je suis étonné par la qualité et l'uniformité des équipements individuels du hezbollah sur les vidéos.

le blouson ce serait pas plutot ça? http://www.trancheemilitaire.com/fr/parka-blouson/2158-blouson-armee-de-terre-en-cuir-original.html

Il y avait beaucoup de photo avec des gaf pretes à tirer sur le famas en afghanistan. Pour avoir discuter avec quelques chef de groupe infanterie, l'APAV 40 est porté, préte à être tirer, de manière systématique par le chef de groupe ou un chef d'équipe pour pouvoir faire baisser la tete à l'adversaire par un tir tendu en cas de prise à parti, surtout en cas de pick and run.