Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

olivier lsb

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    5 546

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    99

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. olivier lsb
    Un témoignages très très intéressants concernant l'effondrement de Kherson. A kherson, ce soldat Ru explique que les principales raisons et observations de l'effondrement du front sont les suivantes: - Aucun rotation des unités de la 126e brigade (Ru) depuis Mars (!!). L'usure sur 7 mois a produit ses effets - Malgré çà, la 128e Brigade Ukr Transcarpathie a été sérieusement étrillée en Aout. Les Ukr ont relevé cette brigade depuis et les nouveaux ont percé leurs positions - Après des mois de reconnaissance, les Ukr se sont infiltrés entre les points durs de la défense Ru de Kherson, avec des unités très mobiles, pour encercler et faire tomber plus facilement les villes et villages. C'est une tactique nouvelle pour les Russes. - Les troupes Ru usées n'avaient pas ou peu de réserves mobiles pour contrer les infiltrations Ukr. Les Ukr n'ont pas poursuivi les Ru en retrait et la quasi totalité des troupes Russes défaites se sont repliées en bon ordre, avec peu de pertes. - Le temps était mauvais, pas d'artillerie employée des deux cotés. - (La remarque la plus intéressante à mon sens): les Ukr ont employé des signes V et Z sur leurs unités mobiles pour faciliter leur infiltration. L'hypothèse de ce soldat, c'est que les Ukrainiens disposent nécessairement d'un système Américain de type "network centric battle management system" (un Scorpion quoi, on lui enverra la brochure). Si c'est avéré, c'est pour lui une très mauvaise nouvelle car ça permet un saut qualitatif dans la gestion des troupes et de l'information terrain.
  2. olivier lsb
    Si c'est bien géré, ça peut faire une sorte de réédition de Husky, avec le Général Russe xxxxxxx-ov/ev/in dans le rôle de Kesselring, qui avait assez magistralement réussi son évacuation de la Sicile en 43, en effectuant une retraite bien coordonnée, qui consistait à chaque mouvement en arrière vers Messine, à réduire la taille du front d'un facteur de X, sur un tempo qui correspondait en même temps à l'évacuation des X hommes et matériels tenant l'ancien front élargi, à travers le détroit de Messine. Deux différences de taille toutefois avec la situation actuelle: 1. la porte de sortie des Germano-Italiens était toute indiquée, assez pourvue en moyen de franchissement (certes peu nombreux et précaires) et surtout très très bien défendu en AA et batteries côtières. Rien de tout cela dans le cul de sac de l'ile de Kherson. 2. Hitler ne s'est pas immiscé dans les choix opérationnels et stratégiques de Kesselring. La Sicile était foutue, passée par pertes et profit et l'enjeu était la défense de la botte Italienne.
  3. olivier lsb
    Il est pas tenu à l'envers le porte document ? C'est archaïque et ridicule, soit c'est vrai cette table à carte, et ça fait vraiment peur. Soit c'est une très mauvaise propagande. Même coté Ukr, on a eu des images de PC de commandement de front, enterrés, avec des écrans de partout, même si tout ce C2 est en réalité un bric à brac de matériels civils, avec vaguement une couche logicielle maison et un chiffrement idoine.
  4. olivier lsb
    Yakovleff, tout en finesse. Fallait le trouver le Français, Général avec un nom pareil, pour commenter le conflit Russo-Ukrainien
  5. olivier lsb
    Déminage d'un barrage à Kharkiv Forbes avance le chiffre de 700k citoyens russes ayant quitté le pays depuis le début de la mobilisation. Et c'est sans compter ceux depuis le 24 février, probablement moins nombreux il est vrai.
  6. olivier lsb
    T'es dur avec G4lly, je te rappelle que la Russie de 2022 siège au Conseil de Sécurité de l'ONU ==> []
  7. olivier lsb
    Quand tu lis les témoignages dans les articles de reportage, tu te rends compte en pratique que c'est le 4e point qui prévaut jusqu'à maintenant dans les zones libérées. Lire les passages durs et déchirant des habitants à Izioum qui règlent leurs comptes devant les caméras, entre ceux qui avaient la dalle, les services ultra basiques à rendre, type morgue, en échange de bouffe... Ceux là sont restés, ceux là seront pardonnés même si sur le coup, l'explication de texte avec ceux qui se sont démerdés sans les Russes est un peu rude. Les vrais traître, ils fuient vers la Russie. Et dans le fond, c'est mieux ainsi: ça facilitera la réconciliation pour les micro compromissions. Chacun sait que les Russes exercent une pression de dingue, pour prendre un passeport Russe quand t'es Ukrainien et tout un tas d'emmerdes administrative. Les ukrainiens mieux que quiconque sauront faire la part des choses entre l'acceptable pour survivre, et la traitrise impardonnable. Et je suis pas sur dans le fond que les vrais traîtres aient été nombreux. Même pour les populations du Donbass occupé depuis 2014, outre qu'il ne va plus rester que des femmes et des vieillards à a libération, si libération il y a: je pense que de facto, ces Ukrainiens ont compris et ont subi une forme de punition. Et je pense que les Ukrainiens en majorité l'admettront aussi.
  8. olivier lsb
    Offensive Ru contrée dans le donbass.
  9. olivier lsb
    Les leçons sont apprises, mais difficilement généralisables. Sinon on n'étudierait pas l'Histoire mais des Principes ou Théories Historiques, bizarrement une matière qui n'a jamais existé. Moi aussi je pourrais vouloir évoquer la Tchétchénie ou les déportations internes en masse des Soviétiques, pour illustrer à quel point les leçons ne sont pas apprises avec les Russes. Mais je préfère m'en tenir aux faits en cours, pour autant qu'on puisse les fiabiliser avec un degré haut de fiabilité, qui ne pourra jamais être de 100%: ça me parait toujours plus pertinent que d'ouvrir la boite de Pandore des exemples du Passé. Une méthodologie qui ne rendrait d'ailleurs certainement pas honneur aux Russes. Quelques remarques sur ce qui a changé depuis les Balkans: - Les belligérants de l'époque n'étaient pas candidat à l'UE, ni l'OTAN, ni même ne formaient des institutions stables et à peu près démocratiques - La matrice ethnique a été une clé majeure du conflit et de ses développements: rien de tel pour le conflit en cours, on est purement sur des désaccords d'ordre politique. Chacun n'ayant aucun problème à admettre qu'il parle Russe, est Orthodoxe et de culture Slave. Rien que ça, ça limite fortement les comparaisons.
  10. olivier lsb
    Sur le terrain, à date, sont avérés : - des crimes de guerre russes à l'encontre des ukr - pas d'équivalent ukr a l'encontre des russes civiles. Plus compliqué pour les prisonniers, mais les russes ont déjà pris une bonne longueur d'avance dans l'horreur à ce sujet. Et encore, si on a vu de nombreux prisonniers russes filmés, interrogés, appeler leur famille, la propagande russe à été incapable de produire l'équivalent. Et vu l'état du retour de ceux d'azovstal... Passons. Maintenant faut bien admettre que les ukr n'ont pas encore passé l'épreuve de vérité de la reprise des territoires annexés depuis 2014, j'en conviens. La ça sera une autre histoire. Mais à ce stade du conflit, sur le réel des faits terrains: qui donne de meilleurs garanties sur un traitement humain des civils du camp adverse ? Pour moi y'a pas photo, d'autant plus que ce sont les démocraties occidentales qui financent, donc qui peuvent influencer le comportement de l'Ukraine.
  11. olivier lsb
    D'accord, et qui te dit que les sacrifices d'aujourd'hui ne sont pas pour éviter ceux de demain ? Et pourquoi on ne pose cette question, de la poursuite des combats, qu'à VZ et pas VVP ? Je veux bien qu'on dise que je suis biaisé, mais les développements sur la vision long terme et les responsabilité et la souffrance des peuples, ça s'appliquent plus aux russes qu'aux ukrainiens. Il y a plus d'une fois l'orbat russes en hommes qui a fuit la Russie depuis la mobilisation générale, le sujet du consentement a la guerre et à la souffrance, il est chez les russes et pas les Ukrainiens, trois fois moins peuplés. À un moment, si on se preoccupe de la souffrance des peuples et du long terme, c'est pour la Russie qu'il faut s'inquiéter.
  12. olivier lsb
    Dans ce cas, la tête de pont de Davidyv brid serait définitivement sécurisée. Faut croire que l'approche de "shaping the battlefield" retenue pour Kherson, c'était pas que du pipeau et que de la diversion (vs Kharkiv). L'abrasion semble faire son œuvre et le front de Kherson nord est sérieusement en train de s'écrouler. Pareil pour starosillya, à côté du précédent susmentionné.
  13. olivier lsb
    Donc quand l'Ukraine se défend d'une invasion, c'est humiliation et souffrance des russes: déjà la on est chez les fous. Quand les russes occupent ou nuclearisent, ou se rendent coupables de crimes de guerre, alors quoi, c'est acceptable car ils sont capables de faire 100 fois plus de victimes et de trucs atroces ? Et donc on cautionne car ça fait vraiment peur, alors que les ukr, c'est certes cruel mais ça fait pas assez peur pour le tolérer politiquement ? Si les russes arrêtent de se battre, c'est la fin de la guerre. Si les Ukrainiens arrêtent de se battre, c'est la fin de l'Ukraine. Et la fin de l'Ukraine, ça veut dire dans le sang avec toutes les horreurs imaginables que les russes voudront leur infliger en représailles.
  14. olivier lsb
    Je sais pas a quoi il joue Elon Musk. Cette sortie était très surprenante, et totalement en dehors de son champ d'intérêts économiques et de compétences. Je suspecte un jeu politique interne aux US, mais dont le niveau et l'entendement me dépassent.
  15. olivier lsb
    Ça deblaie pas mal : novopetrivka libérée, le secteur Ru nord de Kherson se replie.
  16. olivier lsb
    La route, c'est : - plus simple à déminer (pour les ukr en tout cas, car je crois que les russes aient de mines avec déclenchement à distance) - ça sembourbe pas, et vue la variété des équipements, la mobilité de la colonne dépend de son élément le moins mobile - en cas de faible résistance en face, ça permet des surge intéressants et rapides MAIS : -c'est prévisible - c'est concentré Donc c'est un compromis, constaté et réalisé par les deux camps, et d'ailleurs possiblement pour des raisons différentes, mais toujours loin des théories et face à la dureté du réel
  17. olivier lsb
    Vidéo russe de l'attaque ukr ayant échouée à Davidyv brid. On y voit notamment des VAB.
  18. olivier lsb
    Et pour terminer sur le sujet de la morale, qui certes ne peut pas être l'unique boussole des relations internationales, mais qui conserve un aspect important dans les décisions d'une démocratie. Dans cet article partagé un peu plus tôt sur ce fil: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/06/russia-ukraine-nuclear-weapon-us-response/661315/
  19. olivier lsb
    Non y'en a toujours eu, tous les jours. Avec ou sans ta 15e résurrection. En revanche ce qu'il n'y avait plus depuis ton dernier départ, c'était de l'agressivité gratuite et générale entre les membres. Et ça n'empêchait pas pour autant de modérer les propos les plus violents, quand il y en a rarement eu, dans un sens ou dans l'autre. A force prêcher l'approche par un raisonnement froid et calculateur, )immanquablement à l'image de n'importe quel dirigeant, pour prétendre à une quelconque hauteur de vue sur les conflits en cours, en on vient à ne pas comprendre pourquoi ni comment 42 millions d'Ukrainiens dénucléarisés, banderistes et corrompus jusqu'à la moelle, résistent encore et toujours à l'envahisseur Russe... Reconnus par tous au 24 février 2022, y compris par les Américains, comme incomparablement plus puissants que leur voisin. Rage, injustice, immoralité, dégout, crimes, nihilisme.... ne sont surement que quelques uns des ressorts complexes qui doivent donner ce "supplément d'âme" qui conduit parfois à des victoires inespérées, pour reprendre les propos du CEMAT en 2019. Mais dire çà, c'est être un pro-Ukr naïf et incrédule, qui ne comprend rien à rien et se croit dans un jeu vidéo.
  20. olivier lsb
    Les Allemands n'ont clairement pas été à l'avant-garde d'une politique souverainiste en Europe, raison pour laquelle ils peuvent s'estimer moins obligés que la France à délivrer des matériels lourds (pour les Allemands, défense sérieuse de l'UE = US OTAN OTAN OTAN). La France a donné beaucoup de leçon, pas complètement à tort loin de là, sur la nécessité d'une autonomie dans la défense. Elle a donné beaucoup de gages industriels aussi. Au moment ou ça pète et ou se trouve une occasion d'être mis à l'épreuve sur son positionnement géostratégique, eh bien il ne s'est pas passé grand chose. D'où les annonces un peu grandiloquentes et surannée sur les livraisons de gros matos bien lourd et bien rouge qui tâche. Dans le fond, l'appel est assez clair: est-ce qu'on a braillé toutes ces dernières années et c'était du vent ? Ou est ce qu'on en a encore dans le ventre et on souhaite peser concrètement sur la défense de l'UE ? Aujourd'hui, ceux qui avancent la mise en matière de soutien à l'effort de défense Ukr seront ceux qui dicteront demain l'agenda défense et souveraineté de l'UE. Pour l'instant, on en prend pas trop le chemin, ou alors trop timidement.
  21. olivier lsb
    Les forces stratégiques Russes ont toujours été priorisées dans les budget. Je l'ai vu et entendu à maintes reprises dans des documentaires. C'est l'outil qui permet aux Russes, estiment-ils, de prétendre au dialogue stratégique exclusif avec les US. Ne pas oublier que pendant longtemps, les Russes ont souhaité discuté du sort de l'Europe (et de l'Ukraine) avec les US, là ou les US ont toujours paradé en renvoyant les Russes à leurs interlocuteurs immédiatement intéressés. L'armée de terre a toujours été le parent pauvre de l'armée Russe, avec des nuances selon les années (et surtout les cours du pétrole). Seul Serdioukov (MinDef Ru à l'époque du contrat Mistral) s'était attaqué sérieusement à des réformes de l'armée de terre. Il faut compter sur la crédibilité et le professionnalisme des forces stratégiques Russes. L'état de leur AdT et Marine (exception faite....des SNLE précisément) n'est pas illustratif de l'état de leurs missiles. Tu marques un point... Constatons que tout se passait bien sans prise de bec jusqu'à maintenant, j'espère que ça va continuer.
  22. olivier lsb
    Possiblement beaucoup de Spetnaz tués durant l'offensive sur Lyman, ce qui expliquerait le temps que la ville a mis pour tomber (et la stratégie de contournement)
  23. olivier lsb
    Pause de 2h, film... et déjà des tas de pages à rattraper, une partie du front tenu par les meilleurs qui s'effondre, les Russes qui demandent du CAS sur Telegram et la communauté AD qui débat de l'itinéraire idéal pour le Dakar édition Kherson-Sébastopol ! Je rêve encore éveillé. "Moi je passerai par la T-04-03, y'a des ponts sur digue, ça pètera pas"
  24. olivier lsb
    Tiens, on dirait que certains commencent à réaliser que le mensonge, la double pensée et la dissonance cognitive érigés à la fois en technique de survie et méthode de gestion des citoyens, commencent à avoir des effets pervers dès lors que ça se corse un peu.
  25. olivier lsb
    Trop tôt encore. Y'a quelques jours, on découvrait encore des matériels de la poche de Kharkiv, alors pour lyman c'est prématuré.
×
×
  • Créer...