Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

olivier lsb

Members
  • Compteur de contenus

    5 586
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    100

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. 6 - On baisse d'un ton 7 - On se présente sur le forum, dans la section dédiée de bienvenue 8 - On fait tout pour éviter d'avoir le taux de survie d'un jeune appelé Russe déployé dans le Donbass après à peine 2h de présentation avec le sergent chef, lui même ayant touché sa dernière kalach il y a 30 ans.
  2. La même carte de Rybar avec les villes en alphabet latin. Wargonzo confirme pour l'encerclement, et ajoute qu'il y aurait une percée à Stavky. Ca commence à sentir le sapin pour Lyman
  3. Et par rapport aux secousses enregistrées, dont une de 2,3 sur l'échelle de Richter, ça te parait compatible le scenario 100 kg d'explo ? (vraie question hein)
  4. Entièrement d'accord, les convictions politiques jouent désormais à la marge: la question est devenue personnelle. Mon candidat à moi, il s'appelle plutôt Poutev ! Rybar 29/09/2022 - Encerclement de facto de Lyman. Le niveau de secret autour de l'OpSec ukrainien est assez puissant, y'a plus que Rybar qui nous informe.
  5. Ca me fait penser à la description de la composition du miel, telle qu'elle est permise aujourd'hui, on s'en doute après très certainement un énorme effort de lobbying... "Miel d'origine UE et non UE"
  6. C'est quand même bluffant de similitudes. Possible, mais j'y crois personnellement assez peu: que pourrait faire de plus un dirigeant encore plus extrême que VVP ? A part du nuke, on a du mal à voir la forme que pourrait prendre une escalade supplémentaire (à part dans les formes, en déclarant la guerre officiellement par exemple). Pour prendre le pouvoir en Russie, il faudra des réseaux de soutien influents et donc convaincre du monde, des gens puissants et relativement bien informés. Dans le contexte actuel ou l'armée se fait massacrer, ou les SR sont pas écoutés ou terrorisés, j'ai du mal à voir un scenario se dessiner pour soutenir un remplaçant encore plus jusqu'au-boutiste.
  7. Et heureusement que tu ne vois personne ! Les types qui savent pas évoluer dans l'ombre au niveau du pouvoir russe sont condamnés depuis longtemps. Je suis pas très inquiet sur le Qui et ce qu'il fera ensuite. C'est le comment qui est à mon sens le nœud du problème.
  8. C'est vrai, mais quand tu tiens le renseignement, et accessoirement, la surveillance/protection des élites (y compris des élites militaires) pour le FSO, tu tiens à mon avis le matériel le plus "lourd".
  9. Images assez impressionnantes des combats sur la ligne de front. Pas mal de tirs passés très près sont filmés. Les types sont d'un flegme assez impressionnant.
  10. Et un de ses premiers admirateurs est... Valery Zalujny, le CEMA Ukrainien (cf l'article du Time, ou Zalujny rend encore une forme d'hommage à Gerasimov). AMHA elle est réduite à pas grand chose, et c'est ce que je trouve assez dangereux avec la situation actuelle. Les services de sécurité intérieur en Russie sont très nombreux et vu la configuration actuelle, ou l'armée est profondément engagée et a perdu beaucoup de ses matériels lourds, je ne vois pas comment elle pourrait peser sans complicité face au FSB/Rosvgardya/FSO.
  11. oui y'avait eu une vidéo postée ici ou tu vois des soldats Ukr raconter hilares qu'ils discutaient avec des civils qu'ils trouvaient sympathiques, jusqu'à ce que l'un se trahisse en parlant Russe ou dise un mot genre qu'il aurait pas du dire et qui les trahi (c'était des soldats Ru déguisés en civils et qui cherchaient à fuir). Des histoires comme çà, il doit y en avoir à la pelle.
  12. Pour donner quelques chiffres, Nord Stream 2 pour Engie (les 9% dans le projet), c'est un risque de perte de valeur global d'environ 1,5 milliards d'euros: environ 0,5 Mds de titres et 1 Mds de créances (dont on voit mal comment elles vont être remboursées désormais). https://www.engie.com/sites/default/files/assets/documents/2022-03/ENGIE_DEU_2021_MEL_FR.pdf
  13. Sauf que les infrastructures sont la propriété d'une société de droit Suisse, Nord Stream AG, détenue à 51% par Gazprom, 31% par deux sociétés Allemandes, 9% par Engie et 9% par une boite Néerlandaise. https://www.nord-stream.com/about-us/our-shareholders/ Techniquement donc, ce n'est pas majoritairement une attaque contre une infra Otan. Voilà pour les arguties juridiques.
  14. J'ai du louper un épisode, mais NS1 et 2 sont une copropriété Germano-Russe non ? Ces actifs n'ont jamais été détenus directement ou indirectement par les Américains. Et svp à tous, est-ce qu'on pourrait redescendre d'un cran ? On est totalement dans le flou, on ne pouvait pas ne pas échanger nos hypothèse et j'y ai contribué moi aussi. Maintenant la ça devient ridicule, alors la tête froide et revenons y en discuter dans quelque temps. Il n'y a rien d'objectivement tangible pour l'instant pour attribuer l'origine de l'attaque.
  15. Quelqu'un sait ce que ça vaut ce compte ? J'ai l'impression de voir émerger de plus en plus de pure player de la cartographie en Ukraine, c'est fascinant.
  16. C'est pas exactement celle là, mais dans cette vidéo, j'ai été sidéré par l'état lamentable du camp de base assaillie par les ukr. Et l'absence totale de résistance des russes, c'est un sketch: Le soldat ukr qui filme avec son téléphone en direct la capture de 10 POW, en se cachant mollement debout derrière un arbre. Après c'est sûrement anecdotique, à Kherson avec ce qu'il reste des vdv ou vers bahkmut avec Wagner, c'est supreme t une autre histoire pour les ukr.
  17. La chine aujourd'hui au CS de l'ONU. https://www.lemonde.fr/international/live/2022/09/27/guerre-en-ukraine-en-direct-les-referendums-d-annexion-contestes-par-plusieurs-pays-des-les-premiers-resultats-annonces_6143325_3210.html
  18. Le chantage énergétique, tu peux l'exercer en fermant le robinet en amont. C'est d'ailleurs exactement ce qu'on entrepris les Russes graduellement au cours du conflit. Détruire l'infrastructure, c'est mettre des milliards à la benne et même s'ils n'en n'ont pas financé la majeure partie, ça contraint tes clients en face à remettre au pot.... ou abandonner la partie. Le chantage à la peur sur des opinions UE, j'y crois très moyennement. Plus intéressant l'hypothèse ou les Ru font péter un actif énergétique qui était de facto condamné, pour faire passer une menace plus générale. Diversion ? Ce serait admettre que la Russie en a quelque chose à carrer de l'opinion publique Européenne, ce dont je doute énormément. Mettre quelques millions pour arroser des extrêmes et générer de l'agitation en local en Europe me semble plus judicieux et efficace.... et être une technique (et des réseaux) déjà éprouvée. La Pologne n'agirait pas sans l'aval des US. Je suis très surpris de la réaction US et de celle des pays Européens. Si ce n'était absolument personne du bloc occidental, alors c'était nécessairement la Russie puisque l'hypothèse d'un sabotage a fait très rapidement l'unanimité et qu'on a écarté la possibilité d'un accident. Que tout le monde évoque un sabotage, un Etat, mais ne désigne même pas en sous-entendu la Russie, ça parait bizarre. Attaquer des infra énergétiques, c'est le genre de truc qui met habituellement les Américains hors d'eux. Je les trouve très placides et très prudents, en dépit de la puissance de leur renseignement. De tout ce qui précède, j'en conviens, c'est circonstanciel.
  19. On ne rend pas assez hommage je trouve à Loukashenko, dont j'envie absolument pas la position en ce moment avec une population majoritairement anti-russe et un appareil sécuritaire complètement inféodé à Moscou. Faut lui reconnaitre un talent certain de manoeuvre en eau dangereuse. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/09/27/guerre-en-ukraine-l-escalade-militaire-de-poutine-trouble-le-jeu-de-loukachenko_6143388_3210.html
  20. En tout cas une chose est sûre... il y a quelque part de l'eau dans le gaz ! => []
  21. Ci-gît une relique du web du début des années 2000, avant les réseaux sociaux et leur emprise égocentrique sur nos comportements les plus malsains Ca nous est tous déjà arrivé en tout cas, cette foutue guerre et son flot d'information (assez spectaculaire par sa quantité et globalement, bonne qualité) nous met sous tension et c'est humain. Je salue ton attitude, c'est très honorable pour Air défense !
  22. Oleg Zhdanov, c'est un petit peu le Misha Goyavich de l'Ukraine. Il se relaie avec Arestovitch (qu'on ne présente plus) pour effectuer une couverture quasi journalière du conflit, destinée aux Ukrainiens en premier lieu. https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2022/09/23/oleksiy-arestovych-l-etrange-psy-qui-remonte-le-moral-des-ukrainiens_6142841_4500055.html Naturellement, il peut y avoir des éléments de propagande ou de désinformation ciblée, mais faut pas oublier une chose: l'Ukraine a décrété la mobilisation générale quelques jours après l'invasion, et c'est une démocratie. Tu peux pas mentir à un niveau soviétique à la société civile Ukrainienne, désormais armée et incorporée aux combats. Ca serait prendre le risque de générer de l'instabilité, fragiliser le consensus sur la mobilisation générale et ajouter de la crise à la crise. Donc les mecs qui commentent de façon journalière le conflit, en incarnant une forme d'autorité technique ou politique (plus le cas d'Arestovich), ne peuvent pas déverser une propagande grossière un jour, au risque de se voir démentir par les faits le lendemain. J'ai repris les tweet en anglais du type qui en effectue la traduction en anglais. Et effectivement, il y a quelques écarts non contradictoires entre ses tweets (synthétiques) et l'article (très synthétique), même si dans les deux cas, c'est lui qui en est l'auteur. Sur 1h14 de vidéo, ça ne me parait pas incohérent: les éléments sont complémentaires. Ce qui est intéressant, ce sont les informations rapportées par ce bonhomme Ukr et dont on avait pas connaissance jusque là et dont on avait pas encore discuté sur ce fil. Et c'est d'autant plus crédible que c'est rapporté par une source Ukr et a priori pas à leur avantage. J'allais pas à 20h20 aujourd'hui 27 septembre vous parler à mon tour des mêmes informations qu'on connait tous sur le franchissement de l'Oksil ou du Donetsk, en vue d'encercler Lyman... Vois-tu, je lis ce qui s'écrit ici, je filtre, je compare avec ce qu'on peut lire ailleurs, je refiltre, je fais un effort de synthèse pour éviter les doublons et une traduction à la volée quand c'est en anglais (soit 99% du temps). - Les livraisons de drones Iraniens aux Russes, combien de divisions ? Personne n'en savait rien quand les premières vidéos sont apparues. On a désormais un chiffre: il vaut ce qu'il vaut, mais il existe et possiblement, les faits pourront rapidement confirmer ou infirmer cette estimation de 300 drones. - La reconnaissance que le bombardement d'Odessa est problématique: personne ne sait exactement ce qu'il y a à Odessa, les Ukrainiens ne s'étendent pas dessus mais les Russes visent cette ville et pour une fois, pas des infrastructures civiles. Est-ce totalement par hasard ? Oui ça pourrait être de l'incompétence Ru ou des leurres posés là par les Ukrainiens. Ou ça pourrait être plus sérieusement emmerdant que çà - Renter dans une ville sans l'encercler ? Ca a plutôt été la règle que l'exception jusqu'à maintenant: un front c'est une ligne rarement circulaire et on ne peut pas toujours se payer le luxe d'un encerclement, même si on peut le souhaiter dans 100% des tentatives. Il y avait beaucoup de maladresse chez certains forumeurs se proclamant pro-vérité pour cacher des convictions pro Russes. C'est redevenu plus sain depuis quelques temps, mais ça ne garantira pas pour autant un flux permanent de bonnes nouvelles pour l'Ukraine. Merci... ça me paraissait pourtant être du bon sens pour qui suit un peu sérieusement ce fil et ses quelques enseignements sur la méthodologie de prise d'information des uns et des autres.
  23. Quelques points intéressants dans cette interview de Zhdanov - Les renseignements (occidentaux ?) font état de 300 Shahed en possession des Russes - Odessa est visé depuis 3 jours et la situation commence à devenir assez sérieuse - des positions à Bahkmut vont probablement être abandonnées par les Ukr - Une attaque Ukr ratée vers Aleksandrovka, en direction de Pivdenniy, avec des pertes - Lyman est lourdement fortifiée, d'ou les tentatives d'encerclement
  24. Bombardement très bien filmé par deux Su-24M de l'armée de l'air Ukr Edit: déjà postée
×
×
  • Créer...