Divos

Ils sont peut-être coincés dans leur tour d'ivoire, ou un espèce de carcan administratif comme des poules sans tête ? Je suis quand même étonné que mon gouvernement conservateur appuie cette opération alors qu'il est généralement reconnu pour son pragmatisme ...

Dans mon imaginaire, les risques de guerres entre la Russie et l'occident étaient tellement faibles que même s'il y a 2-3 accrochages, ce ne serait pas bien grave, enfin vos paroles sont sages. :) Les financiers sont sommes toute pas mal inquiètes, les risquent seraient-ils plus important qu'il peut apparaître à première vue ? Les bourses du moyen orient auraient diminué de 5-7%, les bourses européennes de 2.5% et 1-2% en Amérique,en une seul séance ... Wall Street ouvre en baisse, plombée par la Syrie http://bourse.lesechos.fr/infos-conseils-boursiers/actus-des-marches/infos-marches/wall-street-ouvre-en-baisse-plombee-par-la-syrie-907123.php BOURSE/Marchés européens inquiètes d'une possible intervention en Syrie http://www.romandie.com/news/n/BOURSEMarches_europeens__inquietes_d_une_possible_intervention_en_Syrie89270820131858.asp Les menaces de frappes en Syrie effrayent les Bourses http://affaires.lapresse.ca/bourse/201308/27/01-4683486-les-menaces-de-frappes-en-syrie-effrayent-les-bourses.php

Je parle de la deuxième guerre du golf, pour la première c'est compréhensible avec l'attaque du Koweït ...

c'est fou les bourses baissent partout dans le monde, même la bourse de Toronto diminue Je me souviens pas que la guerre d'Irak est eu cette effet, mais j'étais jeune, vous vous rappelez ?

Puisque l'occident risque de frapper le régime de Syriens sans accord de L’ONU, serait-il possible que la Russie/Iran/ Chine décident d'effectuer des frappes sur les rebelles au même moment? Ainsi , il y aurait des avions de l'OTAN et des avions russes qui frappent tout ce qui bouge. Ce qui est bon pour l'un est bon pour l'autre

La nuit doit être pour bientôt en Syrie, non ?

olala votre président fait un discourt à la TV

http://prixdubaril.com/ http://affaires.lapresse.ca/bourse/201308/27/01-4683561-le-petrole-bondit-a-cause-des-craintes-liees-a-la-syrie.php

Les marchés financiers du Moyen-Orient chutent...

Je me souviens d'un documentaire sur les erreurs militaire pour fin de politiques où il interviewait justement le type(la source) qui a fait les fausses déclarations sur les armes chimiques en Irak, il était mort de rire ... L’occident va aller en Syrie juste pour pas qu'Obama passe pour un con ...

Sérieusement, je ne vois pas l’intérêt d'une telle attaque surtout rendu à ce point. Il y a déjà eu 100 000 morts et on n’a pas bougé. On va bouger pour punir le régime de ses crimes de guerre ,mais ça va ouvrir la porte à d'autre crime de guerre de la part des rebelles La véritable menace ce sont les terrorismes, alors rendus à ce point, vaudrait peut-être mieux faire comme au Mali, tuer les rebelles et aider le gouvernement syrien à garder le contrôle de son pays et alors là, on pourrait sauver un maximum de Vie ...

Bonjour Mon expérience des avions de la WW2 provients surtout du jeu online Warthunder alors il est s'en doute pas trop réaliste Un des avions que j'aime beaucoup, c'est le SU-2: 4 mitrallieuse shKAS à l'avant lui donnait une belle puissance de feu, sa tourelle devait combler un peu sont manque de maniabilité et 600kg de bombes lui apportaient une capacité de destruction respectable. Toutes ses roues étaient rétractables et l'équipage était protégé par un blindage de 9mm. Malheureusement, il a été assez mal utilisé a mon avis , notamment comme chasseur contre des BF-109 par contre je pense qu'il aurait pu être très utile dans le rôle d'éclaireur/ loup solitaire pouvant utiliser ses supers shkAS pour annihiler l'infanterie et ses bombes pour les cibles plus solides. http://fr.wikipedia.org/wiki/Soukho%C3%AF_Su-2 Si non il y a le Bell P-63 Kingcobra que je trouve particulièrement beau :)

Enfin si vous trouvez des sources plus valable hésité pas moi je trouve rien d'autre ::) Entre temps les expert de l'ONU ont été autorisé à aller sur les lieux ,mais ils ont été acuiller par des plombs ...

http://www.connectionivoirienne.net/?p=89131

SI ça ce trouve on va tous mourir aurjoud'hui :o On l'aurait pas vue venir ^_^

ca va denir compliqué la non ? Elle est composée de quoi cette flotte ?

Ils ont même envoyé un avions de chasse, c'est fou lol D'ailleurs ce forum et s'en doute la bonne place pour poser la question, il y a une différence entre un radar civil et un radar militaire ? Le principe doit être le même alors pourquoi il y en aurait un qui voit quelque chose et l'autre non ?

c'est une évidence qu'il y en a ...

Généralement, je fais partie des sceptiques ,mais là je dois avouer que c'est drôlement convaincant.

Il pourrait aussi y avoir de l'eau et avec de l'eau on peu faire du ciment, on peut faire de l’oxygène par électrolyse , on peut faire des potagers. Ultimement le sol lunaire est très similaire à la terre alors il y a du minerai, du fer pour des structures, du silicium pour les vitres et les panneaux solaires. On doit juste apprendre à exploiter ces ressources sur la lune. Une fois qu'on sera capable de cela on pourra aller n'importe ou dans le système solaire. :) D'ailleurs pouvoir construire des éléments sur la lune serait très utile pour l'exploitation des astéroïdes en évitant de devoir tout remonter depuis la terre.

Si j'ai bien compris l'article il parle aussi de matière exotique qui pour autant qu'on sache existe même pas ... 10% ce sera peut-être le mieux qu'on pourra faire avant très très longtemps .

ops sorry :-X Il apparaît bien plus simple de faire hiberner (suffit de copier la nature) des êtres humains pendant 40 ans que d'utiliser l'antimatière. La médecine à aussi fait d'important progrès en faisant rajeunir des cellules vieilles de plus de 100 ans, on sait que le vieillissement est contrôlé par nos gènes pour nous protéger des cancers ,mais on sera bientôt soigner les cancers ( on le souhaite ) Alors, je vous trouve un peu capricieux, même si vous trouvez que 10% ce n’est pas l'idéale, on doit pouvoir faire avec ce que l'on a .ensuite même avec de l'antimatière on reste limité à 30-50% de la vitesse de la lumière. À 10% on peut envoyer des sondes qui nous diront exactement ce dont on a besoin et à quoi nous attendre, c'est l'art de la débrouille ^_^ Si on n’est pas capable de se débrouiller avec un 10%, il n’y en aura peut-être jamais des voyages interstellaires. Pour le Warp Drive je n’ai rien lu de scientifique sur cela ,mais pour le moment ça me semble ,carrément impossible.

Il ne s'agit pas uniquement d'une déformation de l'espace temps ,mais carrément d'une brèche. Le soleil créer une déformation de l'espace temps, c'est cette déformation que la terre suit durant son orbite, mais un trou noir fait bien plus que juste déformer le temps et l'espace. ;) En fait nos signaux se diluent et disparaissent dans le bazar environnant avant même d'atteindre l'étoile la plus proche Si on pouvait déjà atteindre 10% de la vitesse de la lumière on pourrait envisager de lentement coloniser les systèmes aux alentours. Les réacteurs à fusions nucléaire devraient pouvoir nous le permettre. :D

Petit accrochage avec la Chine ^_^ http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2013/08/23/003-accrochage-journaliste-chinois-premier-ministre-harper-nunavik.shtml

plutôt à une montgolfière ^_^ Sur la lune, il y a plein de ressource qu'on peu, plus ou moins facilement, récupérer et tout est construit en solide alors une telle installation aurait une durée de vie s'en doute très importante surtout si on enterre le tout sous quelques mètres de terre à l’abri des radiations.