Karg se

http://www.dedefensa.org/article-saison_nouvelle_15_07_2014.html Article d'opinion mais qui à le mérite de remettre des éléments factuels sur la table.

RIP

1- Compte tenu de la structure de l'enseignement, notamment des filières d'élite, c'est difficile d'étudier et de travailler en même temps. Cela dit on peut racheter ces années. 2- C'est le chômage qui provoque ça, j'ai été diplômé fin 2007, j'ai vraiment travaillé régulièrement à partir de 2010. Et c'est pas faute d'avoir cherché. 3- Oui mais ce ne sera plus le cas pour nous. En revanche il faut changer la règle du jeux de suite, ce qui est politiquement couteux. Autres points: 1- Les revenus de l'immobilier échappe à l'imposition sociale, alors que les actions et les parts sociales dans les PME sont matraquées. C'est un transfert de pouvoir d'achat du travail et du capital productif vers le capital de rente et les retraités 2- Les lois "environnementales" qui ralentissent ou empêchent l'installation ou l'extension d'entreprise sont aussi une forme de transfert de revenus des actifs (chômeurs, salariés et entrepreneurs) vers les retraités (sous forme de valeur de leur capital immobilier en général). 3- Les niches fiscales nécessite une capacité d'épargne importante: elles avantages les gros revenus, en fin de carrière. Là encore c'est du transfert des actifs jeunes vers les vieux. Même remarque sur de nombreux crédits d’impôt sur l’aménagement immobilier: les jeunes smicards et chômeurs ne peuvent profiter des aides pour mettre leur logement (très souvent en location) aux dernières normes d'isolation.

Dans le fond oui, en pratique non, les masses sont, du fait de l'absence d'éducation spécifique, trop sensible à ce type de propagande.

Ils sont vraiment équipé en RPG moderne pour se permettre ça?

Oui et non g4lly, disons que les fascistes, quelques soient leur obédience, se contrefoute de la logique et de la raison. Sinon ils ne seraient pas fasciste. Ils ont juste besoin d'une esthétique et de mythes fondateurs. Après ils déroulent des discours de circonstances, s'appuyant sur l'émotion.

Kiriyama ces thèses étaient déjà scientifiquement réfuté à l'époque: Léon Metchnikoff : La Civilisation et les Grands Fleuves, Paris, 1889, cité par Bernard Lazare dans L’Antisémitisme, 1894 Cette approche géographique est reprise par Jared Diamond, avec des données modernes, dans Guns, germs and steel.

C'est le premier peuple rencontré par les grecs qui refusera d'honorer les dieux grecs et de laisser les grecs honorer leur dieu. Tout les autres peuples acceptez ça une fois vaincu. La chrétienté ouvrira l'adoration du dieu unique au non juif. Entre temps ça va très mal se passer. C'est pas seulement le monothéisme qui les différenciaient, mais un véritable racisme religieux. j'ai modifié la rédaction, tu comprend mieux? Je suis italien par ma mère et j'ai du sang allemand sur les bords. Implicitement vous le savez et ça influence votre comportement. C'est inconscient mais bien réel.

Je me suis trompé de source, c'est dans le livre de Josué Josué battit tout le pays (…) il ne laissa aucun survivant. Il frappa d’anathème tout ce qui respirait » « comme l’avait ordonné le Seigneur, le Dieu d’Israël » (Jos 10:40). http://larevuereformee.net/articlerr/n225/la-conquete-de-canaan-un-genocide Il y a débat sur les réalités du génocide, aussi bien dans sa réalisation que dans l'intention. Mais, contrairement à ce que tu crois ce n'est pas important en pratique si on se place du point de vue des masses, et pas d'une poignée d'érudit. La plupart des gens ignorent la puissance des mythes fondateurs et leur influence bien réelle sur la politique et la vie quotidienne. Je vais prendre l'exemple que je connais le mieux, mon, peuple (je n'ai même pas 50% d'ADN "français", d'un point de vue juif, je suis italien). Les français sont conditionnés par un ensemble de mythes: Vercingétorix, Jeanne d'Arc et la Révolution, où du moins ce qu'ils croient savoir à ce sujet, la plupart des français croient en une France éternelle, sans cesse attaquée par les barbares germains, du prussien à l'anglais (saxon) mais qui a un destin spécial incarné par les philosophes des lumières, Napoléon, les droits de l'Homme etc. Les français se contrefoutent du contexte de ces mythes, ils y croient et ça influence profondément la psychologie des masses hexagonales. Ils nous rendent arrogants, râleurs, suffisants, français tous simplement. Le fait est qu'un important mythe fondateur d’Israël est l'invasion d'une terre "promise", cela n'est pas sans conséquence sur la politique, à commencer, effectivement, par l'idée inouïe de réclamer une terre dont vous auriez été expulsé il y a près de 2000 ans. Rappel toi ce qui c'est passé quand les juifs sont rentré d'exil de Babylone, comment les relations avec le reste des hébreux restés aux "pays" ont été difficile. Les juifs sont un peuple spécial et étrange, depuis l'Antiquité personne ne vous comprend. Et ça continue.

Le problème c'est pas les retraités mais les rentiers. http://www.gaullistelibre.com/2014/07/la-finance-vampire-de-leconomie.html

Je vois ça comme un replis identitaire religieux sans croyance. J'ai du mal à admettre que les juifs sont plus croyant qu'avant, même si les ultra orthodoxes se multiplient à vitesse grand V, par contre l'approche identitaire du judaïsme est importante.

Je suis bien d'accord, c'est pour ça que je parle de processus long de requalification du prolétariat français. Mais en l'état il y a facilement deux millions de personne sans emploi ou sous employé qui pourrait être plus productif. Même remarque sur la mobilité géographique, l'immobilier est un problème central. Trafiquer les monnaies est relatif, pour Gaves et bien d'autre on vit avec une monnaie trafiqué trop haute. C'est qu'une question de point de vue, notre monnaie forte finance des rentes de situation de façon totalement artificiel et suicidaire. La dévaluation est l'étape préliminaire qui donne un coup de boost à la croissance indispensable pour engager des réformes (quelques soient leur nature) sans exploser le taux de déficit et de chomage, ça rassure la population et le marché. Que demander de plus?

Oui et justement, comme je l'ai expliqué auparavant les dépenses sociales baisseront mécaniquement une fois la compétitivité prix récupéré après la sortie de l'euro et la mise en place d'une politique monétaire plus laxiste. Quelques millions de chômeurs en moins, c'est pas mal de point de PIB en moins à cracher au bassinet. Je doute qu'on arrive à 40%, il doit se fixer comme objectif les 30-35% du PIB tenu par l'état conseillé par Hayek, je pense que c'est trop peu, il faut viser 40-45% (contre près de 57% aujourd'hui). Le processus sera long, il faudra redonner du capital humain au masse pour mieux assurer leur employabilité.

Et? le Hamas n'est pas omniscient et omnipotent.

Il y a la loi et l'esprit de la loi... tu peux faire toute les réglementations du monde, si elle est contournable et que tu ne fais pas payer cher les conséquences, le résultat sera le même.

Le problème c'est que le marché n'est pas assuré que la foire ne recommencera pas de sitôt justement parce que les banquiers véreux ont échappé à toute purge. Il faut sauver le système bancaire par utilité, mais sanctionner les tricheurs par utilité aussi.

Relis l'Ancien Testament, les hébreux n'ont pas fait dans la dentelle pour fonder leur royaume. C'est un mythe fondateur de leur religion/peuple. Je ne dit pas par là qu'ils vont recommencer, mais dans l'esprit il est difficile de nier qu'ils ont, d'autant plus qu'ils ont un réveil religieux assez marqué (un peu comme les catholique athées), la volonté de virer les arabes du territoire que leur dieu (national à l'époque) leur a promis. Je suis d'accord avec Gravity, le Hamas n'avait absolument aucun raison de tuer ces trois auto-stoppeurs. C'est clairement une action d'ultra radicaux jusqu'au boutiste.

Dans ce cas tu peux considérer que ta vision du concept est trop étroite, ce conflit a fait émerger une nouvelle forme de guerre totale, lente, progressive, mais implacable. Si, c'est une guerre lente. Elle n'est possible que parce la population israélienne est (au moins en majorité) psychologiquement en guerre. Sinon elle ne suivrait pas.

C'est un ultra libéral qui le dit... Ce n'est pas barbare de sanctionner des gens qui ont fait n'importe quoi pour du fric et plongée de millions de gens dans le chômage, la misère et qui ont même provoqué une explosion du taux de suicide

Je ne place pas ma réflexion au niveau des événements des derniers jours, mais dans une perspective historique plus large. Les dirigeants Israël se place autant dans une perspective politique à court terme que dans un stratégie à long terme de grignotage et de harcèlement permanent des palestiniens. Sur place il n'y a pas un jour sans qu'ils bouchent un puits, rase un champs d'olivier ou une maison arabe. C'est une guerre totale lente, l'objectif n'est pas de remporter une victoire rapide, mais d'occuper progressivement de plus en plus de terrain. La colonisation est la face visible de cette politique, une fois un territoire nettoyé des arabes, il est annexé. A ce train là ils vont mettre des siècles pour faire le Grand Israël, mais ils le feront. Regarde un carte de 48 et une carte de 2014 et répète ce que tu viens de dire.... Cette stratégie fonctionne très bien.

Je prendrais Charles Gave et économiste de gauche (je sais pas trop qui choisir, peut être Husson un troskyste ça le fait). Je les enferme à l'Elysée tant qu'ils n'ont pas un plan sur lequel ils sont d'accord. Ensuite 49-3 et passage en force généralisé.

Ce conflit est une guerre totale entre deux peuples, deux nations et deux religions prosélytes contre un religion "raciale". Il n'y a pas vraiment de civils, que ce soit coté Palestinien ou Israélien.

http://www.atlantico.fr/decryptage/pourquoi-france-sera-en-deflation-fin-juillet-et-que-signifie-concretement-pour-charles-gave-1661522.html Très bon article de Charles Gave, il faut juste zapper les névroses "hayekiennes" de la conclusion anti étatique. Je soutien cette conclusion, sauf le chiffre de dépense publique je pense qu'elles baisseront d'elle même une fois la compétitivité retrouvé d'au moins 15%, la baisse du chômage aura un impact immédiat. On doit pouvoir gratter 5 point de PIB en efficacité et 5 point de plus en liquidant les régimes spéciaux.

Ouai bof, si tu veux du sérieux en agronomie va plutôt chez Quae. Par contre c'est cher, même moi je sélectionne vraiment ce dont j'ai besoin.

Concernant la Russie et plus généralement l'ex URSS c'est avant tout un problème d'infrastructure, de nombreuse exploitation n'ont pas de route permettant un accès efficace, aussi bien pour faire rentrer les intrants que pour expédier la came. Ca n'a toujours était et ça le restera. Le problème aujourd'hui est que beaucoup de pays en déficit vont avoir du mal à payer pour acheter leur pitance sur le marché mondial.