Wallaby

Je ne dis pas que l'Alsace pourrait se détacher de la France parce que les Allemands voudraient germaniser l'Alsace, mais parce que les Alsaciens voudraient, concevraient un désir, de devenir Allemands. Après la chute de Bismark en 1890, les choses s'améliorent pour les Alsaciens : https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l'Alsace#Le_Reichsland Le 2 mai 1877, l'Alsace obtient le droit de donner son avis quant aux lois émises par le Kaiser (empereur), et le 4 juillet 1879, elle acquiert celui de proposer des lois. Le 4 juillet 1879, un découpage administratif est organisé. Entre 1881 et 1911, des lois sociales à l'avantage des habitants sont votées. Parmi elles, des règlements concernant l'assurance maladie, les retraites et les accidents du travail. En 1890, l'Allemagne poursuit ses travaux sur le Rhin ; le port de Strasbourg est construit. Le 26 mai 1911, l'Alsace est enfin déclarée en tant que région indépendante au sein du Reich, ce qui lui permet d'élire un dirigeant régional. L'unique élection à la diète (Landtag) d'Alsace Lorraine se déroule les 22 et 29 octobre 1911. Le Zentrum (parti catholique) est le premier parti du Reichsland avec 31 % des voix, le SPD (social démocrate) le deuxième avec 23,8 % des voix. L’Elsass-Lothringischer Nationalbund (parti autonomiste francophile) de Wetterlé n’obtient que 3 % des voix et aucun élu. Certes l'incident de Saverne de 1913 montrera que les Alsaciens sont traités en citoyens de seconde zone par l'armée allemande. Et de toute façon le Reich n'est une démocratie nulle part, que ce soit en Alsace ou ailleurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_de_Saverne#L'Alsace-Lorraine_au_début_du_XXe_siècle À la suite de la guerre de 1870 et du traité de Francfort, l'Alsace et la partie nord-est de la Lorraine sont rattachées en 1871 à l'Empire allemand. Dans cet État à structure fédérale sous domination prussienne, les décisions politiques majeures sont prises à Berlin, mais l'administration intérieure, la justice et le culte incombent aux États fédérés eux-mêmes. L'Alsace-Lorraine est traitée en tant que glacis militaire1,2 et n'a obtenu ni la même souveraineté, ni la même autonomie que les autres États fédérés, sauf à partir de 1911 où elle en obtient une partie3, mais encore insuffisamment du fait de la méfiance des milieux militaristes et pangermanistes. Ce territoire est administré en tant que possession de l'Empire allemand par des fonctionnaires prusso-allemands, subordonnés à un gouverneur dépendant lui-même directement du Kaiser. En Alsace-Lorraine, la majeure partie des habitants, profitant largement de l'essor économique du Reich et bénéficiant d'une meilleure protection sociale, se sont faits à l'idée d'appartenir à l'Allemagne. Par contre, la population est indignée de se voir considérée comme des Allemands de seconde catégorie — comme semble l'impliquer le statut subordonné de terre d'Empire (Reichsland) — et veut obtenir le statut d'État fédéré. Ce mécontentement au sein de l'opinion publique alsacienne-lorraine et le comportement colonial et autoritaire de l'administration prusso-allemande mènent à des tensions entre les deux acteurs. C'est le cas lors de l'affaire de Mulhouse, où le meilleur hôtel de la ville est interdit aux militaires allemands et où le chancelier lui-même doit intervenir afin que l'interdiction soit finalement levée à l'occasion d'une visite du prince Henri qui voulait y séjourner, ou bien lors de l'affaire de Graffenstaden de 1912, où les ouvriers d'une usine de construction ferroviaire (EMBG) qui avaient chanté La Marseillaise sont accusés d'agitations anti-allemandes et obligés d'accepter le remplacement de leur patron, jugé trop francophile, par un directeur allemand sous peine de ne plus obtenir de commandes Mais tout ça, c'est de l'histoire ancienne. La réconciliation franco-allemande est passée par là. On peut imaginer que les Alsaciens d'aujourd'hui ont tourné la page et ne s'imaginent pas l'Allemagne actuelle et l'Allemagne du futur comme un enfer militariste du type bismarckien mais bien plutôt comme une république démocratique et fédérale dans laquelle ils jouiraient d'une large autonomie.

Tu sembles dire par l'expression "le nucléaire est tout à fait spécifique", que l'arme nucléaire est exclue de l'assistance prêtée par la France à l'Allemagne en cas d'agression du territoire allemand par un ennemi. Pour moi l'expression "y compris la force armée" inclut l'armement nucléaire. Tous les armements font partie de la "force armée", du pistolet à bouchon jusqu'à la bombe atomique.

Un autre aspect, sur la population active, on disait aussi, si j'ai bonne mémoire qu'il y avait en Allemagne des incitations négatives faites aux femmes pour qu'elles n'aillent pas travailler : idéologie traditionnelle des "trois K" Küche, Kirche, Kinder (cherchez dans un dictionnaire si vous ne connaissez pas) et manque de crèches. Cela dit, les politiques publiques récentes au moins dans les discours et je ne sais pas si ça se traduit dans les faits, cherchent à y remédier. (Pensez à la ministre de la défense que l'on critique parce qu'elle met des crèches dans l'armée pour les femmes militaires qui ont des enfants, pendant que les avions et les sous-marins sont au rancart faute de maintenance).

Il y a aussi l'écart de natalité entre la France et l'Allemagne qui explique en partie pourquoi il y a moins de chômage des jeunes en Allemagne.

Voir les prises de position d'Oliver Nachtwey ici : et là :

https://www.franceculture.fr/emissions/les-chemins-de-la-philosophie/lattente-44-edward-hopper-peindre-le-temps-qui-setire (20 décembre 2018) Edward Hopper, peindre le temps qui s’étire

https://www.francetvinfo.fr/societe/religion/en-thailande-les-moines-bouddhistes-sont-rendus-obeses-par-l-afflux-d-offrandes-sucrees_3046415.html (22 novembre 2018) D'après une étude menée par l'université Chulalongkorn de Bangkok, 48% des moines interrogés sont obèses, plus de 40% ont trop de cholestérol, près de 25% font de l'hypertension et 10% sont diabétiques.

La question que je me pose, c'est : une fois que vous avez viré Maduro et ses partisans, vous faites quelle politique ? L'économie va se rétablir miraculeusement comme par enchantement ? Les exilés vont rentrer au pays attirés par les perspectives de croissance ? Est-ce que le FMI va débloquer des prêts, ou que sais-je ? Mais généralement la politique du FMI n'est pas très populaire. Au bout d'un ou deux ans le peuple en a assez et revote pour Maduro ou un héritier du chavisme ?

http://www.alainbernardenthailande.com/article-a85-le-conte-venin-de-saneh-sangsuk-112495835.html (25 novembre 2012) & http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/37431 (3 septembre 2013) Venin de Saneh Sangsuk "Le soir tombait. Le crépuscule était déjà bien avancé. Le rouge foncé du soleil peu à peu s'estompait. Le ciel était limpide comme un dôme de cristal. Au-dessus de l'horizon au couchant, sous le jeu des rayons, de fins lambeaux de nuages prenaient une beauté irréelle. Leurs formes variées titillaient l'imagination. Il se contentait de rester assis, immobile, à regarder ces nuages comme s'il était en transe. Il voyait en eux un enchevêtrement de monts, le moutonnement d'une jungle dense, la ramure d'un grand arbre déchiquetée par la tempête..." Le conte raconte alors le combat de Patte folle contre le serpent, métaphore aux nombreuses interprétations possibles : la lutte de l’innocence contre l’imposture, de l’enfance brisée par la lâcheté des adultes, du venin, la parole « religieuse » qui empoisonne, la dénonciation de la crédulité des villageois, des superstitions voire des croyances du village, la critique du clergé « intéressé »et « corrompu », des imposteurs en tout genre … contre l’écriture, contre la mort même, contre lui-même. https://journals.openedition.org/moussons/3449 (4e trimestre 2001) Au début des années 1990, apparaît en Thaïlande un courant littéraire trash. Ce courant voit le jour au moment où le royaume est en plein Âge d’or et connaît une forte croissance économique. En dépit de ce contexte favorable, le pays doit faire face à tout une série de problèmes plus ou moins connexes : corruption grandissante, déliquescence du clergé bouddhique, problèmes d’environnement, société minée par le stupre, croissance dont les fruits sont mal répartis, crise des valeurs traditionnelles, globalisation, SIDA, etc. Cette situation, qui a eu d’évidentes répercussions sur l’imagination des écrivains, a conduit le romancier Saneh Sangsuk – la personnalité la plus en vue de ce courant – à réagir vigoureusement aux « mythes » canoniques quelque peu asphyxiants qui ont construit la Thaïlande moderne (le « sourire siamois », le pays où, comme le montrent les cartes postales, fourmillent « les moines vertueux à la robe orange… »). Dans cette entreprise de destruction des « mythes » canoniques, celui de la Nation tient une place de choix. Tout ce qui peut ressembler à un hymne ou un chant national à la gloire du royaume est tourné en dérision : « Tu chantais l’hymne national. Tu récitais les prières. Tu reprenais le serment d’allégeance d’une voix rendue atone par l’ennui – Nous autres Thaïs De la nation Reconnaissants Et gna gna gna… – alors que c’était chiant comme tout ». Cette démarche, qui va à l’encontre des discours nativistes, culturalistes, conservateurs, voire dans certains cas pan-asiatiques, en vogue chez une très grande partie des écrivains thaïs et asiatiques actuels.

Lorsque la règle du jeu est équitable et réciproque, mais que les deux joueurs ne sont pas de la même force, la règle équitable profite au fort au détriment du faible. L'Alsace est une région allemande détachée de l'Allemagne par Louis XIV. Par contre il n'existe pas sur le territoire allemand actuel d'anciennes régions françaises détachées de la France à l'époque des anciens rois. Donc les choses ne sont pas symétriques (pas réciproques), et la France n'a pas en Rhénanie ou en Bade l'influence que l'Allemagne a en Alsace-Lorraine. Comme le disait très bien Fusiller : Et l'Allemagne, indépendamment de l'histoire et des liens culturels profite de sa santé économique qui est plus attrayante que la fragilité économique de la France : - En voyant ça, si j'étais Alsacien, j'aurais envie de plaquer la France et de réunifier l'Alsace avec l'Allemagne.

https://www.questionchine.net/la-peur-du-chaos-et-la-tentation-de-l-autocrate?artpage=2-2 (4 janvier 2019) Dans un style rappelant les hyperboles de la propagande maoïste, le journal [Le Quotidien du Peuple] publiait entre la mi-septembre et la première semaine d’octobre une série d’articles à la gloire de Xi Jinping « un dirigeant populaire, issu des “masses“ - 习近平总书记是从群众中成长起来的人民领袖 ». Suivirent 12 émissions de la télévision centrale intitulées « 平“语”近人 : 习近平总书记用典. A la rencontre du Peuple Paroles et maximes de Xi Jinping ».

Lorsqu'on établit le principe de "dérogations" négociées avec un État étranger, le principe de gouvernement n'est plus "gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple", mais "gouvernement en partie du pays étranger, par le pays étranger, et pour le pays étranger". Cela participe de la création d'une zone d'influence, comme naguère la France avait une zone d'influence dans le Sud de la Chine, la Russie et le Japon dans le Nord de la Chine, etc... zones d'influence qui participaient toutes du morcellement du territoire et de l'affaiblissement du pouvoir central de Pékin. C'est ce à quoi les Chinois se réfèrent lorsqu'ils parlent du "siècle d'humiliation".

--->

https://www.rferl.org/a/kuriles-question-not-so-fast-on-russia-japan-world-war-ii-peace-treaty/29722716.html (21 janvier 2019) Artyom Lukin : "Je pense que nous devrions accorder beaucoup plus d'attention à la déclaration d'Abe à Singapour, lorsqu'il a déclaré que le Japon était prêt à négocier sur la base de la déclaration de 1956. Pour moi, cela signifie essentiellement que le Japon est prêt à accepter le fait qu'il ne peut rien obtenir de plus de la Russie que Habomai et Shikotan. La question est donc de savoir combien et ce que la Russie exigera du Japon en échange de ces deux îles." Fyodor Lukyanov : "Pour la Russie, d'un point de vue stratégique, il est beaucoup plus important d'avoir des relations stables et constructives avec les grandes puissances asiatiques - Corée du Sud, Japon, Inde et Indonésie - toutes celles qui pourraient jouer un rôle de contrepoids à la Chine. Et pour moi, c'est la seule raison pour laquelle toute la discussion [sur les Kouriles] est toujours en cours."

https://japantoday.com/category/politics/Russia-Japan-make-no-visible-progress-on-territorial-dispute (23 janvier 2019) Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, a averti le Japon la semaine dernière qu'il devait reconnaître les quatre îles comme faisant partie de la Russie comme point de départ des pourparlers - une demande qui n'augurait rien de bon pour les espoirs d'Abe d'un accord rapide.

https://www.courrierinternational.com/article/economie-huawei-apparait-de-plus-en-plus-comme-le-paria-des-telecoms (18 janvier 2019) les autorités allemandes étudient la possibilité d’exclure Huawei du réseau 5G qui doit prochainement être déployé outre-Rhin. “La discussion bat son plein au sein du gouvernement fédéral”, rapporte le Handelsblatt. Les fréquences doivent en effet être attribuées au printemps en Allemagne. L’Australie et la Nouvelle-Zélande ont d’ores et déjà banni Huawei de ce réseau 5G.

C'est bizarre. Ou alors c'est le Financial Times qui prend ses désirs pour la réalité. Je note la phrase : UK citizens resident in Spain will also be able to take part in elections to the European Parliament, while Spanish citizens resident in Britain will be granted corresponding rights for UK local elections. Je ne trouve rien de tel dans l'article d'El Pais : https://elpais.com/elpais/2019/01/21/inenglish/1548076327_501658.html

https://www.ft.com/content/171ddbb0-1d96-11e9-b2f7-97e4dbd3580d (21 janvier 2019) (Spain and UK guarantee citizens’ voting rights after Brexit) Accord avec le gouvernement Espagnol établissant le droit de vote des citoyens réciproques aux élections locales après le Brexit... et les Britanniques résidant en Espagne auront le droit de voter aux élections européennes. Je ne comprends pas comment on (Bruxelles, Paris, etc...) laisse les Espagnols signer ce genre de choses.

22 janvier 2019 Fukuoka. Il achète un ticket de café de 100 ¥ au self service d'une supérette et se sert un café au lait à 150 ¥. Il a été arrêté et inculpé pour vol. Il serait coutumier du fait. Il a avoué qu'il le faisait exprès. Carlos Gohn n'a qu'à bien se tenir : pour chaque erreur de 50 ¥ dans sa comptabilité il aura droit à une garde à vue de 48 heures.

https://www.welt.de/politik/ausland/article187440666/Neues-Abkommen-mit-Frankreich-Deutsche-Vormundschaft-uebers-Elsass-Bundesregierung-widerspricht.html (21 janvier 2019) Gauland a ajouté : "En tant que populistes, nous insistons pour que chacun s'occupe d'abord de son propre magasin. Mais nous ne voulons pas que Macron le rénove avec de l'argent allemand." Norbert Kleinwächter, député européen de l'AfD, a déclaré que la devise du traité était : "L'Allemagne paie, la France fait les achats". L'eurodéputé vert allemand Sven Giegold a critiqué le gouvernement allemand pour ne pas avoir mis le texte du traité en ligne avant lundi : "La transparence publique est la meilleure protection contre les rumeurs malveillantes de l'AfD, de Le Pen et des gilets jaunes", a-t-il souligné.

Pourrais-tu donner les liens internet vers les textes et les citations précises en espagnol s'il te plait ? merci. http://www.radiocable.com/helene-zuber-vox-ultraderecha581.html (19 décembre 2018) Hélène Zuber, correspondante à Madrid du magazine allemand Spiegel : « Aujourd'hui, je ne considère toujours pas Vox, ni fasciste, ni radical, parce qu'il n'utilise que des symboles et non la violence ».

https://www.ouest-france.fr/europe/allemagne/berlin-interdit-une-compagnie-aerienne-iranienne-soupconnee-d-espionnage-6183221 (21 janvier 2019) Les autorités allemandes ont retiré à la compagnie aérienne iranienne Mahan le droit d’assurer des vols depuis ou vers l’Allemagne.

L'idée, à l'époque, était d'imposer un régime autoritaire dirigé par des hiérarchies, religieuse et militaire. Est-ce qu'il y a dans le programme de Vox d'aujourd'hui la volonté affichée d'abolir la démocratie, d'abolir les élections ? Ou si ce n'est pas explicite, y a-t-il des indices permettant de soupçonner qu'il existe dans ce parti un agenda caché d'abolition de la démocratie pour instaurer à terme un régime autoritaire ?

https://lvsl.fr/inigo-errejon-la-patrie-protege-contre-le-desordre-neoliberal (4 décembre 2017) L’Íñigo en chair et en os n’a rien à voir avec l’image que l’on transmet habituellement d’Errejón. On l’a décrit comme un stratège qui agit dans l’ombre, inventeur de la « machine de guerre électorale » de Podemos ; comme un Robespierre ressuscité qui écorche de sa langue aiguisée ses collègues députés au parlement espagnol ; ou comme le secrétaire politique provocateur qui a osé défier le pouvoir du leader incontesté [ndlr Pablo Iglesias] du mouvement qui suscite l’espérance de tout le progressisme européen. En personne, Íñigo est une personne affable, voire même fragile, à la démarche maladroite et distraite. Et un grand buveur de rhum cubain. Cependant, je dois reconnaître qu’il s’est agi d’un choix conscient : nous avons fait naître un démon tout en sachant qu’il s’agissait d’un démon. Nous avons décidé de nous doter d’une forme ultra-jacobine et plébiscitaire afin de prendre d’assaut le pouvoir par la voie électorale dans un processus court et accéléré. Je suis l’auteur intellectuel de cette stratégie, dont j’ai par la suite fait les frais. https://lvsl.fr/podemos-devant-labime-de-la-defaite (21 janvier 2019) En janvier 2014, lorsque se lance la plateforme Podemos, Errejón ne fait pas partie des fondateurs. C’est Pablo Iglesias, alors figure médiatique du mouvement, qui contacte celui qui travaille à Caracas pour un ministère vénézuélien. Il veut en faire son directeur de campagne pour les élections européennes du mois de mai. Errejón hésite et met une condition : avoir les pleins pouvoirs sur la stratégie de campagne, le discours à tenir, l’esthétique à construire et le programme à présenter. L’exigence est haute, à un moment où Pablo Iglesias compose politiquement avec Izquierda Anticapitalista qui est issu de l’extrême-gauche trotskyste. Finalement, il accepte les conditions du jeune docteur en sciences politiques, lecteur lui aussi d’Ernesto Laclau mais également d’Antonio Gramsci. Cinq mois plus tard, après une campagne réussie, les résultats sont au rendez-vous : Podemos, inconnu du grand public, obtient 7,98% des voix et émerge sur la scène politique espagnole. Le risque identifié par Errejon était alors de relatéraliser à gauche Podemos, de s’aliéner ceux qui veulent un changement qui ne soit pas un grand soir et de se réinsérer dans l’imaginaire marxiste de la lutte des classes au détriment d’une stratégie interclassiste. Pablo Iglesias fait alors le pari de s’allier à Izquierda Unida pour passer devant le PSOE et se retrouver en position de force dans le cadre de négociations. La formation d’Alberto Garzon avait en effet obtenu un million de voix aux élections de 2015. Íñigo Errejón s’y oppose. Les proches d’Íñigo Errejón sont progressivement mis sur la touche. Cette guerre fratricide trouve son apogée lors du congrès de Vistalegre II, qui a lieu en février 2017. Íñigo Errejón présente en effet un texte programmatique concurrent à celui de la nouvelle direction dont il conteste la ligne plus traditionnellement à gauche, tout en voulant conserver Pablo Iglesias comme secrétaire général. Ce dernier met sa démission dans la balance si jamais le texte de son ex dauphin devait l’emporter. Les résultats actent la défaite d’Íñigo Errejón dont le texte recueille 33% des voix. Plus de 40% de l’électorat qui avait voté Podemos aux élections andalouses de 2015 ne s’est pas déplacé [en 2018] et s’est majoritairement reporté sur l’abstention. En effet, si comme les sondages l’indiquent Vox réalise [en 2019] un bon score aux élections de la communauté de Madrid, alors le bloc Ciudadanos, PP, Vox maintiendrait un gouvernement des droites au pouvoir. Cela condamnerait Errejón à une impasse politique et à une défaite en rase campagne. Pour le candidat qui a obtenu son investiture de Podemos avec de nombreux bâtons dans les roues, il est donc nécessaire d’enclencher une nouvelle dynamique et de provoquer une rupture stratégique. Enfin, fidèle à sa stratégie d’union des gauches, et notamment avec les communistes, la direction de Podemos s’apprêtait à annoncer un accord qui obligerait Íñigo Errejón à reléguer sa numéro deux, Clara Serra, de sa liste aux élections régionales, au bénéfice d’une communiste. Cet accord contenait par ailleurs l’introduction de 25% de communistes sur la liste. Si le pari d’Íñigo Errejón fonctionne, et que Más Madrid réussit à remobiliser tous les démobilisés des dernières années, et donc à emporter la communauté en s’alliant au PSOE, alors Pablo Iglesias et Podemos seront dans une très mauvaise posture. Pablo Bustinduy, très proche d’Íñigo Errejón, a été intronisé tête de liste d’Unidos Podemos pour les prochaines élections européennes de 2019. En l’état, la direction n’a pas annoncé de décision le concernant.

La croissance se tasse, mais la population aussi. Je n'ai pas fait le calcul mais je devine que l'un dans l'autre, le PIB par habitant doit rester à un rythme de croissance assez soutenu. http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20190121-croissance-chine-ralentissement-rythme-faible (21 janvier 2019) Le Bureau national des statistiques a confirmé ce jeudi la chute drastique du nombre des naissances en Chine. 15 millions de bébés chinois sont nés en 2018, soit 2 millions de moins que l’année précédente.