Wallaby

- - https://www.telegraph.co.uk/news/2019/03/25/hagia-sophia-might-reverted-mosque-turkish-president-says/ (25 mars 2019) "Nous voulons espérer que les déclarations correctes faites le 16 mars par les dirigeants turcs seront valides et qu'il n'y aura aucun changement de ce statut", a-t-il [George Katrougalos, ministre des affaires étrangères grec] ajouté, en référence à un discours de M. Erdogan où il a exclu sa conversion en mosquée. Pendant ce temps, lundi, le Premier ministre grec Alexis Tsipras a déclaré que des jets turcs avaient bourdonné son hélicoptère alors qu'il se rendait sur une île grecque pour marquer l'anniversaire du soulèvement de 1821 contre le régime ottoman, mais que la Turquie n'avait fait aucune tentative pour intercepter son vol. http://www.lavie.fr/actualite/monde/a-heybeli-erdogan-enterre-l-identite-grecque-orthodoxe-20-03-2019-97077_5.php (20 mars 2019) Cet été, la Diyanet, l'administration en charge des affaires religieuses sous l'autorité du président Recep Tayyip Erdogan, a annoncé la construction d'un vaste centre d'études islamiques en plein milieu de cette île [Heybeli], à une heure de bateau d'Istanbul. https://www.lorientlejour.com/article/1156199/tsipras-en-visite-a-la-basilique-sainte-sophie-a-istanbul.html (6 février 2019) Après la basilique, M. Tsipras s'est rendu au séminaire orthodoxe grec d'Halki, situé sur l'île de Heybeli au large d'Istanbul, où il a participé avec le patriarche Bartholomée de Constantinople à une cérémonie religieuse pour l'anniversaire du saint patron des lieux, selon un correspondant de l'AFP. Il s'agit de la première visite d'un Premier ministre grec en exercice au séminaire, fermé en 1971 par le gouvernement turc en plein conflit entre Athènes et Ankara sur la question de Chypre. La cérémonie religieuse, à laquelle M. Tsipras a assisté sans prier, s'est déroulée dans une église du complexe. MM. Tsipras et Kalin, le conseiller d'Erdogan, ont ensuite symboliquement planté un arbre dans le jardin du séminaire. https://www.lejdd.fr/Culture/Livres/le-prix-nobel-orhan-pamuk-explore-les-liens-du-sens-3871928 (14 mars 2019) La Femme aux cheveux roux est un roman sur la recherche des pères, des amours, des valeurs. Parmi les plus beaux moments, les descriptions de paysages. Le chantier du puits est en pleine nature. Le crissement des cigales, la fraîcheur de l'eau, les cris des corbeaux, la beauté du noyer, les vols d'hirondelles, la voûte étoilée, la rosée du matin.

https://www.letemps.ch/monde/mexico-demande-excuses-madrid-abus-coloniaux (26 mars 2019) Le Mexique va commémorer en 2021 le bicentenaire de l'indépendance du Mexique et les 500 ans de la chute de Tenochtitlan, l'ancien nom de Mexico sous la domination aztèque. Le président mexicain a demandé lundi à l'Espagne de présenter des excuses pour les « abus » contre les peuples indigènes du Mexique lors de la colonisation. Madrid a répondu par un « non » ferme. « Rappelle-toi qu'à chaque fois que tu manges un taco de carnitas [au porc], tu célèbres la chute de Tenochtitlan », avait déploré la sénatrice [Jesusa Rodriguez] au sujet de ce plat emblématique de la gastronomie mexicaine.

La France, lorsqu'elle a un moment de lucidité, essaie de se sécuriser en ne mettant pas tous ses oeufs dans le même panier américain. Donc la Chine en profite. Macron avait aussi reçu Poutine avec tous les honneurs de Versailles, sans que cela ne débouche sur grand chose.

Merci de compléter ma documentation. C'est difficile quand on découvre un site, un média, de savoir à qui on a affaire. Comme souvent je vais sur la page "about" et à part les autoproclamations bienvenues d'objectivité, d'indépendance et tutti quanti, je ne trouve pas l'information minimale que je cherche, qui est le lieu d'où le machin est publié : est-ce anglais, américain, australien, puisque la fondatrice est australienne ? Il y a une foule de pays qui parlent anglais dans le monde, donc c'est compliqué à savoir. Je me suis rabattu sur les fondateurs, et comme je n'y ai pas consacré plus de temps que cela, j'ai juste examiné le co-fondateur Jamie Palmer, auteur d'un blogue (autrefois suffixé en .co.uk) dans lequel il prend position en 2016 contre celui qui, à cette date, n'est que candidat et pas encore maire de Londres, Sadiq Kahn, l'estimant trop proche, ou trop imprudent avec les Frères Musulmans : http://jacobinism.blogspot.com/ . J'en ai conclu provisoirement qu'il y avait au minimum un rattachement au contexte britannique.

Je parle des personnes qui ont été inculpées et condamnées, donc pas de Trump Jr. Ces trois là, manifestement, avaient des choses à cacher. Cela peut expliquer qu'ils n'aient pas coopéré avec l'enquête, sans qu'il soit nécessaire de soupçonner qu'ils ont autre chose à cacher que ce pour quoi ils ont été condamnés.

Il y avait des choses répréhensibles à trouver puisqu'elles ont été trouvées, et qu'il y a eu des condamnations. Mais ces choses, quelque répréhensibles qu'elles fussent, n'avaient rien à voir avec les charges de collusion avec la Russie.

Une réponse à Wolfgang Streeck est donnée par Peter Ramsay, professeur de droit à la London School of Economics : https://blogs.lse.ac.uk/brexit/2019/03/14/the-eu-is-a-default-empire-of-nations-in-denial/ (14 mars 2019) Si l'UE est un empire, il est exceptionnel d'être un empire construit légalement sur la base du volontariat. Quel que soit le nombre de fonctionnaires allemands ou européens qui s'entendent pour punir économiquement et diplomatiquement la Grande-Bretagne pour avoir proposé de partir, le droit de partir de la Grande-Bretagne n'est pas contesté à Berlin ou à Bruxelles. C'est plutôt à Londres que le droit de la Grande-Bretagne à partir est âprement contesté par une classe dirigeante britannique qui se bat pour rester. Si l'Allemagne a acquis la position d'hégémonie impériale, ce n'est pas par conquête ou par un sens exagéré du destin national ou de la supériorité raciale, mais par défaut, en raison de l'affaiblissement des loyautés nationales dans tous les États membres de l'UE. L'empire libéral de l'UE est un type de gouvernement improvisé par les élites gouvernementales nationales qui sont réticentes ou ne peuvent plus compter sur l'autorité politique fournie par la politique démocratique. Au lieu de la nation intérieure, ces élites au pouvoir se tournent vers l'extérieur vers des arrangements intergouvernementaux supranationaux pour leur autorité. Si, comme l'affirme Streeck, l'hégémon allemand et son allié la France ont intérêt à faire payer un prix élevé au peuple britannique pour avoir osé défier l'UE, leur allié le plus efficace dans cette entreprise aura été l'élite britannique elle-même. La classe dirigeante britannique trouve dans l'UE un moyen efficace et attrayant de faire valoir ses intérêts. Et ce, même si l'Allemagne est le principal bénéficiaire de l'arrangement. La répulsion de l'élite britannique à l'égard des revendications de la nation est beaucoup plus forte que les inconvénients qu'elle pourrait subir en jouant le second violon économique de l'Allemagne. L'UE est un empire volontaire composé d'États qui nient leur caractère national, c'est-à-dire le fait que l'autorité de l'État découle de la nation politique. Ce qu'il faut comprendre, c'est que les classes dirigeantes des anciens États impériaux de l'UE ont cessé d'essayer de projeter leur influence au niveau national ou international en mobilisant le nationalisme. Au lieu de cela, ils le font en participant à l'empire supranational de la coopération intergouvernementale et en s'opposant au prétendu nationalisme des autres (en particulier de la Russie et de leurs propres populations). Contre les revendications du cosmopolitisme impérial, nous devons redynamiser l'idée que la nation est le lieu de l'autorité du peuple et de la solidarité avec les autres peuples. Contre la politique identitaire de la droite populiste et de la gauche prétentieuse, nous devons populariser l'idée du peuple en tant que citoyenneté de personnes autodéterminées.

Et pas que Le Figaro. Titraille de CNN : "Total vindication of Trump on collusion" : https://edition.cnn.com/videos/politics/2019/03/24/toobin-barr-mueller-report-conclusions-nr-vpx.cnn Titraille du Monde : "Le procureur Mueller n’a pas trouvé de preuve d’une entente entre Trump et la Russie" : https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/24/etats-unis-le-procureur-mueller-n-a-pas-trouve-de-preuve-d-une-entente-entre-trump-et-la-russie_5440638_3210.html Titraille du Huffington Post France : "Trump/Russie: le rapport Mueller n'a pas trouvé de preuve de collusion" : https://www.huffingtonpost.fr/2019/03/24/trump-russie-le-rapport-mueller-na-pas-trouve-de-preuve-de-collusion_a_23699396/

https://www.journaldemontreal.com/2019/03/25/opioides--washington-complice-du-big-pharma (25 mars 2019) 600 villes, comtés et tribus autochtones dans 28 États américains intentent une poursuite contre la famille Sackler, propriétaire du géant pharmaceutique Purdue Pharma, le fabricant de l’OxyContin l’accusant d'avoir créé la crise des opioïdes qui dévaste actuellement les États-Unis. L’action en justice allègue que les Sackler ont fait fortune en utilisant un marketing trompeur pour vendre un produit addictif et potentiellement mortel. Une étude de chercheurs de l’université Harvard, «The Epidemic Opioid: Fixing a Broken Pharmaceutical Market» [1], expose la complicité de Washington avec [l'industrie pharmaceutique] pour dissimuler à la profession médicale et au grand public le fait que ses drogues pouvaient créer des dépendances fatales. La Federal Drug Administration a laissé les pharmaceutiques commercialiser des opioïdes avant même qu’elle ne les autorise, et elle a ensuite toléré leur vente pendant des années pour, finalement, les approuver. [1] http://harvardlpr.com/wp-content/uploads/2017/07/SarpatwariSinhaKesselheim.pdf (juillet 2017)

source : http://www.bjnews.com.cn/news/2019/03/25/560033.html

https://www.nytimes.com/2019/03/23/world/europe/italy-china-xi-silk-road.html (23 mars 2019) Accord avec la Chine : Le ministre de l'Intérieur Matteo Salvini, l'homme politique le plus puissant d'Italie, était notamment absent de la cérémonie de signature. Dans les semaines qui ont précédé l'accord, il a publiquement adopté une attitude plus alignée sur les Américains et plus sceptique à l'égard de l'accord, bien qu'il n'ait pas tenté de l'arrêter. Après la conclusion de l'accord, il s'est encore une fois moqué de l'idée que la Chine était un "marché libre", mais a déclaré que tant que l'accord servait les intérêts italiens, il était satisfait. En revanche, son partenaire de coalition, Luigi Di Maio, le chef du Mouvement Cinq étoiles anti-establichementhe, s'est fait le champion de l'accord et a effectué plusieurs visites en Chine ces derniers mois. Samedi, il brillait à la Villa Madama alors qu'il signait les premiers accords avec ses homologues chinois, y compris ceux déclarant explicitement la participation de l'Italie aux nouvelles Routes de la Soie économiques et maritimes. De même que quelqu'un aux États-Unis a dit "l'Amérique d'abord", a dit M. Di Maio, "je continue à répéter "l'Italie d'abord" dans les relations commerciales". Michele Geraci, négociateur en chef italien de l'accord et sous-secrétaire au développement économique, a déclaré que l'Italie éviterait les pièges de la dette chinoise et que ses lois empêchent les étrangers de prendre le contrôle de ses ports, comme la Chine l'a fait au Pirée en Grèce. Il a également fait valoir que les partenaires européens de l'Italie, qui font des milliards de dollars d'affaires de plus chaque année avec la Chine, les avaient déjà fait entrer. Même les détracteurs du gouvernement ont soutenu que l'accord donnait à l'Italie une chance de rattraper l'Allemagne et la France, qui avaient beaucoup plus d'affaires avec la Chine que l'Italie. "C'est une chose positive", a déclaré l'ancien Premier ministre Romano Prodi, qui a assisté au dîner d'État pour M. Xi vendredi soir. "C'est une compétition entre les pays d'Europe."

https://quillette.com/2019/02/10/public-educations-dirty-secret/ (10 février 2019) C'est une prof de français de New York qui explique pourquoi elle a jeté l'éponge. Il n'y a pas un évènement marquant, mais plutôt une accumulation de petits incidents, conjuguée au fait que l'administration du lycée prend systématiquement la défense des élèves fautifs. Enfin elle avance une thèse - et là je serais plus prudent car il faut se méfier des explications monocausales des phénomènes complexes - qui est que l'agressivité des perturbateurs est une intériorisation du racisme implicite des politiques de discrimination positive : dire à un élève de minorité qu'on le laissera entrer à l'université avec des notes inférieures à celles d'un élève de la majorité, cela revient à lui dire qu'il y a écrit "cancre" sur son visage. Je traduis quand même le premier paragraphe, qui ne constitue que l'un de ces multiples petits incidents, mais qui met dans l'ambiance : Ma carrière d'enseignante à New York a commencé quelques jours avant le 11 septembre 2001 à la Washington Irving High School. C'était une courte période de lune de miel ; les classes regardaient avec scepticisme comment je les initiais à une méthode d'enseignement du français qui n'utilisait pratiquement pas l'anglais. Même si les élèves n'étaient pas particulièrement attentifs et motivés, ils sont restés respectueux. Au cours de la première période de cette horrible journée, il y a eu un horrible bruit d'une fraction de seconde. Un avion a survolé la tour nord du World Trade Center quelques instants avant de s'écraser. Au moment de la récré, la nouvelle s'est répandue parmi le personnel. Les deux tours avaient été touchées et l'une d'elles était déjà tombée. Quand je suis allée à mon cours suivant, j'ai raconté aux élèves ce qui s'était passé. Il y a eu une éruption de réjouissance à la nouvelle. Beaucoup d'étudiants ont applaudi et poussé des cris de joie approbateurs, certains se levant de leur siège pour faire une sorte de danse de la victoire. Cela m'a ouvert les yeux et m'a donné une idée de ce qui m'attendait.

https://www.franceculture.fr/emissions/repliques/la-question-catalane (23 mars 2019) Débat entre Benoît Pellistrandi auteur de Le Labyrinthe Catalan et Nicolas Marty, auteur de Comprendre la question catalane.

https://quillette.com/2018/09/18/post-truth-and-the-decline-of-swedish-education/ (18 septembre 2018) Au cours des 15 à 20 dernières années, la Suède a connu un déclin dans plusieurs aspects importants du système d'enseignement primaire et secondaire. Pour commencer à illustrer l'état des écoles suédoises, on peut faire une comparaison avec le système éducatif américain très critiqué. C'est une croyance commune et compréhensible, aux États-Unis et ailleurs, que les écoles suédoises se comparent favorablement aux écoles américaines en termes de résultats scolaires. Mais les élèves américains les plus faibles en 8e année ont obtenu de bien meilleurs résultats que les élèves suédois les plus faibles en 8e année du TIMSS Mathematics assessment en 2011, l'un des tests comparatifs internationaux qui existent depuis les années 1990. Dans le dernier cycle de l'évaluation TIMSS Mathematics, menée en 2015, les élèves américains et suédois les plus faibles ont obtenu des résultats identiques, mais les élèves américains ont obtenu de meilleurs résultats que les élèves suédois dans tous les autres pourcentiles. En outre, la Suède affiche l'un des taux d'absentéisme et d'arrivées tardives les plus élevés de l'OCDE. La dépression et l'anxiété chez les enfants de 10 à 17 ans ont également augmenté de plus de 100 % entre 2006 et 2016. Selon le Conseil national de la santé et de la protection sociale de Suède, les raisons de cette augmentation spectaculaire sont très probablement liées à la scolarité et au passage de l'école à la vie adulte. De même, les médecins ont suggéré que l'augmentation vertigineuse des prescriptions de médicaments pour le TDAH (Trouble du déficit de l'attention et d'hyperactivité) en Suède, où jusqu'à 9 % des garçons sont sous traitement dans certains comtés, est liée à des facteurs du système scolaire. Enfin, il y a une sorte de malaise dans la profession enseignante. Il y a une pénurie aiguë d'enseignants, causée principalement par un taux élevé de décrochage chez les étudiants inscrits à des programmes menant à un diplôme en éducation. La sélection des candidats constitue une autre composante de la crise. Aujourd'hui, seulement cinq pour cent des enseignants estiment que leur profession est prestigieuse, et à peine la moitié d'entre eux choisiraient à nouveau le même métier. Cette baisse de la condition d'enseignant se reflète dans la part non négligeable de candidats ayant de faibles notes au secondaire et qui ont grandi dans des foyers ayant moins de capital culturel. En outre, les enseignants sont l'un des groupes les moins satisfaits du marché du travail suédois, même si les salaires relatifs des enseignants ont fortement augmenté ces dernières années. Une étude récente a montré que quatre enseignants actifs sur dix envisagent de quitter la profession.

https://blogs.lse.ac.uk/brexit/2019/03/20/extending-article-50-the-key-legal-issues/ (20 mars 2019) L'article répond à la question : comment faire une extension de l'article 50 ? La réalité est donc que, selon la législation actuelle, il est probable que le Royaume-Uni doive organiser des élections européennes ou demander une modification du traité [de Lisbonne] en cas d'extension de l'article 50. Un point c'est tout.

https://blogs.lse.ac.uk/brexit/2019/03/06/long-read-the-european-union-is-a-liberal-empire-and-it-is-about-to-fall/ (6 mars 2019) Pour Wolfgang Streeck, ancien directeur du Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, l'Union Européenne est un empire libéral allemand, en surextension, menaçant de se décomposer, avec - j'extrapole un peu, notamment sur la base de Marcel Fratzcher évoqué ci-dessus - un peuple allemand qui n'a ni la volonté politique de payer le prix nécessaire (économique, militaire et moral), ni la bonne étoile, la baraka, pour le conserver en état de fonctionnement : Des erreurs peuvent être commises, aussi bien par le centre impérial que par les classes dominantes périphériques, qui peuvent toutes deux surjouer leurs mains. Par exemple, l'Allemagne et la France, malgré l'aide plus ou moins subreptice de la Banque centrale européenne, n'ont pas réussi ensemble à maintenir au pouvoir le gouvernement réformateur Renzi en Italie contre la résistance populaire. De même, l'Allemagne s'avère aujourd'hui incapable de protéger la présidence Macron contre les "gilets jaunes" et autres opposants à son programme de germanisation économique. Dans de nombreux cas, la Grande-Bretagne avait aidé l'Allemagne à échapper à l'étreinte française, équilibrant l'étatisme français avec, pour l'Allemagne, un engagement sain en faveur du libre marché. Avec une sortie britannique, cet équilibre serait perdu. Consciente de cela, la France a évidemment insisté sur des négociations difficiles, avec un agenda caché, ou pas si caché, dans le but que les Britanniques s'en tiennent à leur décision de partir. Profitant des préoccupations allemandes au sujet de la discipline impériale, la France a apparemment obtenu ce qu'elle voulait malgré les préoccupations allemandes rivales de devoir faire face aux ambitions françaises en l'absence du soutien britannique. Reste à savoir si céder à la France aura été une autre décision opportuniste à court terme et à courte vue, à la Merkel, qui coûtera cher à l'Allemagne dans les années à venir. Si l'objectif de 2 % [du budget] était effectivement atteint, l'Allemagne dépenserait à elle seule plus de 40 % de plus pour les armes que la Russie, et toutes ces dépenses seraient consacrées aux armes classiques. Cela contribuerait probablement à maintenir des pays comme les États baltes et la Pologne dans l'Union européenne, ce qui rendrait moins attrayant pour eux de parier sur les États-Unis. Cela permettrait à l'Allemagne d'amener les États membres de l'UE d'Europe de l'Est à renoncer ou à modérer leur opposition sur des questions de "valeur", comme les réfugiés ou le "mariage pour tous", mais cela donnerait aussi, malheureusement, à la Russie de bonnes raisons de moderniser son arsenal nucléaire. Notons aussi que ce qui, depuis l'épisode des réfugiés de 2015, est devenu le plus grand parti d'opposition, l'AfD, bien que nationaliste, ne l'est qu'au sens isolationniste et anti-impérialiste - et est, étrangement, pour cette raison, qualifié par les impérialistes libéraux allemands d'"anti-européen". Avec une lecture bienveillante, laissant de côté un instant les crises dégoûtantes de révisionnisme historique de ce parti, le nationalisme de l'AfD équivaut à un refus de payer pour l'empire, avec la volonté correspondante de permettre à d'autres pays de faire leurs propres choses ; voyez la forte croyance de ce parti en l'apaisement au lieu de la confrontation avec la Russie, une conviction partagée avec la gauche de Die Linke.

Triste nouvelle pour le fil des criailleries qui perd ainsi une source prolifique : l'enquête Mueller fait pschitt. Clap de fin du feuilleton "Trump agent russe". https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/22/etats-unis-le-procureur-special-mueller-a-remis-son-rapport-sur-l-affaire-russe_5440036_3210.html (22 mars 2019) Une source du ministère de la justice, citée par les médias américains, a ainsi indiqué que le procureur spécial ne « recommande » pas de nouvelles inculpations.

https://www.tagesschau.de/ausland/brexit-eu-141.html (22 mars 2019) Le Brexit ne doit pas compromettre les élections européennes. La chef du gouvernement allemand [Merkel] a déclaré que la sécurité juridique était nécessaire et que l'élection ne devait pas être contestable. Le Parlement européen sera élu à la fin du mois de mai, de sorte qu'il n'est pas encore exclu que la Grande-Bretagne y participe. "Le temps presse", a déclaré le Premier ministre danois Lars Lokke Rasmussen. "Les élections européennes sont la limite", a-t-il souligné. En cas de report de la date de retrait au-delà de mai 2019, la Grande-Bretagne devrait participer aux élections européennes. Les médias britanniques estiment que les chances d'approbation de l'accord de Brexit sont faibles et spéculent déjà sur la démission éventuelle de May dans les semaines ou les mois à venir.

La grande UE pro-Erdogan des années 2004-2013 adore ça, au contraire.

https://www.telos-eu.com/fr/bresil-le-declin-des-classes-moyennes-recentes.html (12 mars 2019) La population, dont l’image est celle de la jeunesse et de luxuriance exotique des carnavals, connaît un début de vieillissement important. Selon les projections de l’ONU, elle pourrait atteindre un sommet en 2040, à 224 millions d’habitants, et décliner ensuite, avec des rythmes très différenciés selon les régions. En 2017, six villes brésiliennes figurent parmi les vingt villes les plus dangereuses au monde. Les grandes fortunes du pays se réfugient dans des citadelles urbaines, en particulier à São Paulo, où les déplacements sécurisés passent par l’hélicoptère. L’étiolement, les difficultés et les inquiétudes de ces catégories centrales [classes moyennes] récentes et déstabilisées se situent au cœur des tensions très actuelles du pays. La situation d’insécurité de la population brésilienne fait incontestablement mentir la devise du pays, « ordem e progresso », inspirée d’une formule d’Auguste Comte, « l’ordre pour base ; le progrès pour but ». La grande question est de savoir si les années à venir feront ou non mentir une autre maxime, attribuée – c’est selon – à de Gaulle ou à Clemenceau : « Le Brésil est un pays d’avenir et le restera longtemps ».

https://www.telos-eu.com/fr/la-nouvelle-question-allemande-2.html (13 mars 2018) Recension du livre The Germany Illusion de Marcel Fratzscher Le faible taux de chômage cache un marché dual où coexistent des emplois bien rémunérés dans l’industrie et des emplois précarisés et mal payés dans les services : en 2014 les 40% de salariés les moins payés gagnaient moins que dans les années 1990. Enfin si le rétablissement des finances publiques est spectaculaire c’est au prix d’un sous-investissement dramatique, et d’une baisse du capital public net. La formation brute de capital fixe (FBCF) allemande est passée de 26% du PIB dans les années 1970 à 20% en 2017. Au total depuis 2000 l’Allemagne a connu une moindre croissance que l’Espagne et même la France, sa performance en matière de gains de productivité se dégrade et la mauvaise orientation de son épargne aboutit à des pertes significatives ! Marcel Fratzscher, si convaincant dans le corps de son ouvrage, cède comme tout auteur à la tentation des listes de prescription. Certes il faudrait achever l’Union bancaire, aller vers l’union des marchés de capitaux, réformer Dublin, réorienter l’effort budgétaire vers les dépenses d’avenir, être intransigeant sur nos valeurs face aux démocraties illibérales, construire une réponse commerciale et technologique face à la Chine , élargir le rôle international de l’Euro. C’est dans le meilleur intérêt de l’Allemagne et de l’Europe. Encore faut-il que la pédagogie de l’Europe soit faite, notamment en Allemagne.

https://www.telos-eu.com/fr/les-presidentielles-en-ukraine-et-le-futur-de-leur.html (15 mars 2019) Petro Porochenko, en difficulté dans les sondages, promet une adhésion à l’OTAN et l’UE dès 2024 et met en avant tous les éléments nationalistes de son bilan comme le résume son slogan « armée, langue, foi ».

Comme disait Shakespeare, le monde est une scène. On est le personnage qu'on s'invente. Jean-Philippe Smet n'est pas Jean-Philippe Smet, mais Johnny Halliday.

https://www.letemps.ch/monde/massacre-evite-51-collegiens-pris-otages-pres-milan (21 mars 2019) Massacre évité pour 51 collégiens pris en otages près de Milan. La prise d'otages a duré plus d'une demi-heure. Le chauffeur d'un bus a invoqué le sort des migrants africains morts en Méditerranée avant d'incendier le véhicule. Les enfants et leurs accompagnateurs ont réussi à sortir à temps.

https://www.letemps.ch/monde/premier-ministre-neerlandais-perd-majorite-senat (21 mars 2019) Le Forum voor Democratie (FvD), la formation de droite du populiste Thierry Baudet, a fait une entrée fracassante à la chambre haute en en devenant le deuxième parti. https://www.nouvelobs.com/monde/20181108.OBS5123/a-69-ans-un-neerlandais-exige-que-son-age-legal-soit-rajeuni-de-20-ans.html (8 novembre 2018) A 69 ans, un Néerlandais exige que son âge légal soit rajeuni de 20 ans. L'homme veut que sa date de naissance soit modifiée dans son passeport, passant du 11 mars 1949 au 11 mars 1969.