Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Barristan-Selmy

Members
  • Compteur de contenus

    1 262
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Barristan-Selmy

  1. A part la grosse exagération concernant le Hezbollah, mais qui est assez récurrente dans la com rebelle, le Hezbollah ne servant de véritables troupes d'assaut que sur des objectifs très ciblés le reste étant plus du boulot spécialisé en très petit nombre ( reco, sniper, conseil, commandement etc... ), le reste de la carte est plutôt exact et même plutôt généreux puisque ne citant pas par exemple les afghans de Fatemiyoun ou les miliciens chiites de Nobl et Zahraa, qui depuis la fin du siège servent d'appoint sur la plupart des fronts d'Alep sous commandement iranien et d'autres. C'est sur que pour ceux qui ont l'habitude de voir et utiliser la SAA partout, ça tient plus a partir du moment ou l'on rentre dans le détail surtout que des unités comme les Tigers Forces ou les Desert Hawk sont bien plus des milices, gérés par des fonds privés, que des unités purement SAA, qui au final aujourd'hui n'est plus que réellement représenté par la garde républicaine et 2-3 unités comme la 4ème division du frère d'Assad et encore ces unités ont également connus pas mal de changements ces dernières années et subissent également la montée en puissance des divers milices chapeautés en grande partie par l'Iran ou des intérêts privés syriens. Après par contre, y'a quasiment aucune chance de voir l'Iran quitter la Syrie que ce soit demain ou dans 10 ans et qu'importe ce qui se passera, c'est surement l'acteur qui joue sur le plus sur le long terme et fera fructifier au mieux son investissement massif à la fin. Certaines des unités parrainées et encadrées leurs serviront même une fois ce conflit terminé probablement, on peut penser par exemple qu'un prochain conflit Hezbollah-Israël aura un volet syrien avec des unités syriennes du type Hezbollah syrien.
  2. Infographie des opérations suicides de l'EI en octobre par leur média, 120 selon eux, donc quasiment 80 autour de Mossoul !
  3. U.S. Govt. Hackers Ready to Hit Back If Russia Tries to Disrupt Election http://www.nbcnews.com/news/us-news/u-s-hackers-ready-hit-back-if-russia-disrupts-election-n677936
  4. Apparemment le pouvoir turc est en train de descendre en force sur le parti pro-kurde du HDP, plusieurs arrestations de cadres en cour : Très inquiétant pour la suite.
  5. J'ai vu le point Daesh être utilisé pour diaboliser beaucoup de choses que ça aille des Saoud, des salafistes en général et jusqu’à l'Iran, mais je dois avouer que je l'avais encore jamais vu pour les frères musulmans des années 2010 en Egypte. Dommage que Morsi ait pas eu le temps de faire son allégeance à Baghdadi du coup. Vidéo de l'hélico russe détruit par un ATGM de l'EI à Homs, certainement la même situation que pour celui de Lattaquié, atterrissage d'urgence + évacuation et destruction par ATGM :
  6. Pourquoi ils comptaient débarquer en France et attaquer Marseille par une opération amphibie ? En tout cas si l'Egypte a le malheur d'imploser, on pourra être content, réellement pour le coup, si c'est seulement les frères musulmans qui en sortent vainqueur et pas quelque chose de pire, dans les années a venir.
  7. La fameuse SAA rempli de combattants du Hezbollah, de miliciens irakiens, d'iraniens et d'afghans ou de syriens de milices locales ou privés type Tiger Force/Desert Hawk. Très peu d'unités SAA dans ces combats en fat, plutôt une bonne chose pour eux, sinon y'aurait eu le risque de revoir une débandade comme la dernière fois malgré la supériorité en tout. Quel rapport en fait ? On voit tout les jours des critiques contre les islamistes/pays du Golfe, Erdogan etc.. sur ce forum par contre on peut pas critiquer les pourris d'en face ? Après je vois absolument pas en quoi faudrait se réjouir d'avoir un tel incapable à la tête de l'Egypte en fait en tant que français, sauf si tu parles de l'armement ou en effet ça nous a fait du bien, m'enfin personnellement je me réjouis pas forcément de devoir vendre des armes a ce genre de pays/régime que ce soit en Egypte ou dans le Golfe, même si c'est malheureusement nécessaire et que ça marche comme ça.. Après par contre si c'est soi disant car ce genre de régime sont des boucliers contre l'islamisme, je me contenterais juste de rigoler, quand il aura amener son pays dans le mur, comme l'a fait la mafia Assad en Syrie et que ça sera le bordel en grande partie a cause de lui et qu'on aura une recrudescence de groupes islamistes, suffit de voir le Sinai déjà une réussite totale, on en reparlera du c'était mieux pour les français ( Ce qui est mieux pour les égyptiens ça compte a un moment ou pas ? Non ? On s'en fout ? ). M'enfin j'imagine qu'on viendra encore nous dire que c'est encore de la faute du Golfe, de l'occident etc.. Malgré les milliards qu'ils lui ont tous donnés ces dernières années.
  8. Entre dictateurs pathétiques et violents dont les pays se cassent la gueule, faut bien se serrer les coudes. Au moins 33 combattants du Hezbollah tués en Syrie en octobre, la quasi totalité à Alep surement : http://www.tasnimnews.com/fa/news/1395/08/11/1227465/33-مدافع-حرم-لبنانی-که-طی-یک-ماه-گذشته-به-شهادت-رسیدند-عکس ( média iranien ).
  9. Un peu plus de détails sur les problèmes économiques de l'Egypte notamment a cause la chute de la livre égyptienne : http://www.reuters.com/article/egypt-economy-investors-idUSL8N1CW6T2
  10. Hide and Seek, the story of Jaish al-Islam's 9K33 Osa SAMs http://spioenkop.blogspot.fr/2016/10/hide-and-seek-story-of-jaish-al-islams.html
  11. Dozens of Afghan troops surrender to Taliban in central province http://www.stripes.com/news/dozens-of-afghan-troops-surrender-to-taliban-in-central-province-1.436682
  12. L'armée indienne revendique la destruction de 4 avants-postes pakistanais le long de la frontière du Cachemire : http://www.reuters.com/article/us-india-pakistan-idUSKCN12T0OK Victimes civiles des deux côtés également.
  13. Y'a pas eu d'offensive l'EI c'est replié comme à Jarabulus, dés que les SDF ont pris les hauteurs surplombant la zone, c'est surprenant par contre que ça soit le régime qui ait pu choper cet aussi gros bout alors que c'était un objectif assez clair des SDF, y'a 2-3 villages kurdes dans le lot également. Mais bon ça serait même pas étonnant que les SDF d'Afrin et en particulier le YPG en soit au point de se coordonner et de faire de tel cadeau au régime juste pour espérer avoir leur corridor ridicule de 6 kilomètres de large vers al-Bab. Le fait qu'ils soient largement plus nombreux que les rebelles/turcs et même le régime dans le coin, certains citent le chiffre de 10 000 combattants pour le canton d'Afrin ( conscription en grande partie j'imagine ), doit leur monter un peu à la tête, car même si ils atteignent al-Bab ça sera pris en sandwich entre rebelles/turcs au nord et le régime ( friendly aujourd'hui, peut être beaucoup moins demain surtout en cas de catastrophe comme une réconciliation Erdogan/Assad, pas impossible en cas de chute d'Alep ), dans ce cas bon courage pour pas tout perdre, surtout sans aucun moyen lourd. En tout cas scénario parfait pour le régime, ils vont avoir le droit a plusieurs milliers de garde frontière gratuitement au nord et vont pouvoir concentrer toutes leurs forces sur les rebelles à Alep dont ceux du nord, sauf gros retournement de situation, ne pourront certainement pas participer à cette bataille, la Turquie a d'ailleurs bien plus intérêt a les pousser vers al-Bab que vers Alep. Déjà que les chances rebelles de réussir étaient faibles même avec un appuie du nord, elles diminuent grandement du coup. Photo intéressante quand même qui montre l'académie militaire ( ,http://wikimapia.org/#lang=fr&lat=36.181376&lon=37.094629&z=16&m=b ) , point clé que doivent prendre les rebelles ainsi que le quartier 3000 à droite, pour espérer briser le siège, les quartiers rebelles assiégés étant en haut à droite au fond :
  14. Une autre vidéo impressionnante, troupes de choc d'Ahrar qui percent et infiltrent les lignes loyalistes en motos : C'est pas une tactique nouvelle, Al Nosra avait utilisé des commandos en motos pour briser les dernières lignes lors de la prise de la base aérienne d'Abu Duhur, les loyalistes ont également utilisés ce genre de tactiques à Lattaquié.
  15. Beaucoup des activistes et journalistes de ce type sont basés dans les villes de Maarrat al-Numan et Kafranbel qui sont juste a côté de Hass et non pas vers la ville d'Idlib donc pas vraiment surprenant. Pareil ils savent également quand vont être lancés les offensives pour y être. En territoire rebelle il s'est crée tout un réseau radio qui donne en temps réel, le départ des avions de certaines bases, les positions des avions, leur trajectoire etc... pour essayer de réagir au plus donc généralement les secouristes et activistes/journalistes sont en route dés le moment ou un bombardement est annoncé voir même avant si des avions tournent au dessus d'un endroit avant la frappe, ce qui explique la rapidité des images a chaque fois.
  16. Syrie : un raid aérien tue 22 enfants et six enseignants dans une école de la province d'Idlib http://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/syrie-un-raid-aerien-tue-22-enfants-et-six-enseignants-dans-une-ecole-de-la-province-d-idlib_1892163.html Armes chimiques/Syrie: Moscou sceptique sur la prolongation d'une enquête de l'Onu http://www.lorientlejour.com/article/1014990/armes-chimiques-syrie-moscou-sceptique-sur-la-prolongation-dune-enquete-de-lonu.html
  17. L'EI aurait pris le contrôle de sa première ville en Somalie, dans la région du Puntland : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/10/26/97001-20161026FILWWW00224-somalie-des-pro-ei-s-emparent-d-une-ville.php C'est assez surprenant car comme au Yémen, le groupe semblait être seulement composé de quelques déserteurs des groupes plus traditionnels du coin et donc pas très puissant, a voir si c'est juste un bref coup d'éclat ou quelque chose de plus sérieux. Dans le même temps, le contingent militaire éthiopien en Somalie se replie depuis quelques semaines de plusieurs zones de Somalie, ces zones sont automatiquement réinvesties par les Shebab une fois les militaires partis : http://www.aljazeera.com/news/2016/10/shabaab-seizes-somali-town-ethiopia-troop-pullout-161023133738854.html Plusieurs pistes qui pourraient expliquer ce retrait : Problèmes internes que connait l'Ethiopie ces derniers temps, problème financier ou jeu de pouvoir/pression entre acteurs en Somalie. Edit : Selon cette personne on aurait carrément des combats fratricides entre unités éthiopiennes déployées en Somalie... :
  18. C'est du Al-Masdar, c'est pour moitié de l'invention/fiction et le reste du temps de l’exagération pro-régime. C'était une simple contre-attaque localisée, rien de majeur encore, comme le dit Deres on verrait des VBIED dans ce cas et surtout ça serait sur un front plus large. Syria rejects Russian proposal for Kurdish federation http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/10/turkey-russia-mediates-between-kurds-and-assad.html
  19. Pour compléter le PKK est également un des rares groupes a travers le monde utilisant ce mode opératoire et ou les femmes représentent une grosse partie, si ce n'est la majorité selon certaines sources, des kamikazes. Par contre après je suis pas sur que le mode opératoire soit si répandu chez tous les autres divers groupes armés kurdes en Turquie et chez les voisins, cela doit rester l'apanage de seulement quelques uns.
  20. Ouai en effet parfaitement d'accord avec cela, mais justement dans cette optique une telle offensive rebelle a plus de chance d'accélérer la chute d'Alep est plutôt que de le retarder vu le rapport de force en présence et les assiégés voyant leur dernier espoir s'envoler risque de pas avoir la patience et détermination qu'on eu les rebelles de Damas pour résister autant d'années dans certains endroits, sans compter que les réseaux de contrebandes pour se ravitailler en vivres et armes/munitions doivent pas être très développés encore à Alep vu que c'est récent et que les russes/hezbollah doivent essayer de lutter contre cela un maximum. Beaucoup risquent de vouloir accepter l'offre d'évacuation russe si l'offensive de l'extérieur échoue rapidement et brutalement ce qui me semble possible vu tous les moyens + PA qui arrive. Pour les principaux pays impliqués on est maintenant dans des sommes en milliards. L'Iran par exemple qui est le pays qui dépense le plus en Syrie paye l'équivalent de plusieurs milliards par an à Damas pour maintenir le régime a flot autant militairement que surtout économiquement : https://www.bloomberg.com/view/articles/2015-06-09/iran-spends-billions-to-prop-up-assad La Russie avant son intervention devait pas être parmi les pays dépensant le plus en Syrie, seulement une aide militaire indirect qui devait pas coûter très chère et quelques aides économiques. L'intervention a forcément fait changer d'ordre de grandeur même si ils ont réussit a la conserver assez "low cost" mais dans le même temps ils sont quand même de plus en plus aspirés dans des coûts supplémentaires annexes du même genre que ceux que doit payer l'Iran, ils ont pas exemple récemment conclu une vente de blé massive à un prix dérisoire au régime qui ne pouvait pas acheter aux prix du marché : http://www.reuters.com/article/us-syria-russia-wheat-exclusive-idUSKCN12D20G Le Qatar et l'Arabie Saoudite eux dépensent pas autant que l'Iran vu qu'ils ont pas a s'embarrasser a soutenir tout un système aussi massif, mais par contre en plus des coûts purement militaires eux aussi sont engagés dans des coûts annexes assez importants qui doivent corser l'addition totale donc le coût total doit se chiffre en plusieurs milliards depuis le début de ce conflit, ça reste beaucoup moins que l'Iran, et peut être la Russie aujourd'hui, mais par contre à côté ils ont le Yémen qui la est un gouffre pour eux et doit pas coûter grand chose à l'Iran. La Turquie je pourrais vraiment pas dire exactement mais entre les coûts directs et indirects, notamment tout ceux sécuritaire dans le sud, lié à la frontière ( construction du mur ), les réfugiés, le conflit avec le PKK qui a repris et est lié à la Syrie, le coup d'Etat, etc.. forcément eux aussi doivent avoir une ardoise totale assez élevé sans compter l'intervention maintenant même si ça reste très limité. Pour l'occident cela doit plus être la grande campagne contre l'EI qui mobilise la majeure partie des coûts, mais même si les USA ont réussis a faire payer la plupart des coûts impliqués en Syrie contre le régime par ses alliés notamment pays du Golfe, doit quand même rester une ardoise conséquente notamment si on rajoute d'autres pays comme la France et le Royaume Uni. Hors campagne anti-EI je classerais personnellement cela de manière largement inférieur a ce que fait le trio de tête actuel : Iran, Pays du Golfe, Russie. On peut citer aussi la Jordanie, même si ils ont en grande partie quitter la "partie" aujourd’hui, cela a du leur revenir assez chère également ( plus en coûts indirects que directs ), leur mise en retrait est certainement lié en partie d'ailleurs au fait qu'ils ne pouvaient et/ou ne voulaient plus surenchérir dans ce conflit contrairement aux autres.
  21. A moins qu'ils aient reçu des batteries de missiles sol-air, ce qui semble très improbable, cela risque de pas changer grand chose, des manpads seront pas suffisant. Vu comment la Russie est arc-bouté sur Alep et la concentration énorme de troupes côté loyaliste qui reçoivent bien plus d'armes et matériel lourd que les rebelles, ils ont juste aucune chance avec cette nouvelle offensive, notamment avec le PA russe qui arrive dans quelques semaines, c'est même assez stupide ils vont cramer des ressources et troupes dont ils auront besoin pour défendre la grande poche du nord-ouest une fois Alep est tombée, ce qui est assez inéluctable aujourd'hui. A ce niveau la, le camp extérieur loyaliste a complètement gagné, ils sont bien moins divisé et prêt a aller beaucoup plus loin, en face c'est divisé et pas prêt a monter les enchères, le seul problème pour eux c'est qu'ils sont freinés par toutes les faiblesses du régime et doivent le supporter a bout de bras, un seul ralentissement a ce niveau et ça peut tourner à la catastrophe sur le terrain, principal différence avec les soutiens de la rébellion qui eux peuvent alterner en permanence, le tout avec des coûts beaucoup plus bas. Les experts de l'ONU et de l'OIAC ont accusés après enquêtes directement et officiellement une troisième fois le régime syrien pour avoir utilisés des armes chimique, cette fois en mars 2015 sur un village de la province d'Idlib : http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/La-Syrie-a-utilise-des-armes-chimiques-en-2015-29458203 Un commandant des Tiger Forces a été tué hier à Tartous lors d'une altercation armée avec d'autres éléments pro-régime, son frère et plusieurs autres ont également été blessés :
  22. Egypte: un haut responsable militaire tué près du Caire http://www.lorientlejour.com/article/1014198/egypte-un-haut-responsable-militaire-tue-pres-du-caire.html
  23. Une petite compilation ici de certains de leurs anciens : http://www.liveleak.com/view?i=583_1428439696
  24. Pour en avoir vu des dizaines de similaires autant en Irak et en Syrie ces dernières années, ça me surprend même plus... Alors en Afghanistan ou la menace doit être plus faible j'imagine que les vrais protections contre ce genre de tactiques doivent rester assez rares malheureusement. Pour le VBIED ou le drone une première ? Car semble bien que le drone soit une première, c'est ce que j'ai lu sur twitter, les VBIED eux non par contre, les talibans en utilisent depuis longtemps déjà, mais pas a une fréquence similaire à ce qu'on voit en Syrie/Irak par contre.
×
×
  • Créer...