Barristan-Selmy

Un convoi humanitaire de l'ONU et du croissant rouge syrien a été bombardé très peu de temps après la fin du cessez le feu près d'Alep. Le bilan serait très lourd : Le convoi venait apparemment des zones loyalistes d'Alep et non pas de Turquie : Je me demande si le conseil de sécurité de l'ONU va être convoqué cette fois...

Non mais dans l'idéal évidemment c'est pas las bas qu'il faudrait frapper mais sur une base aérienne du régime, ça fait un peu chier pour le simple conscrit syrien ou habitant de Deir Ezzor luttant contre l'EI et qui se fait tuer par une bombe de la coalition, beaucoup moins pour le garde républicain de Tartous pour être honnête, mais c'est comme cela que ça marche aujourd'hui en Syrie ils s'envoient des messages en utilisant des vies syriennes qui ont de moins en moins leurs mot a dire ou de valeurs même. Voir simplement personnellement que l'impunité du régime soit rompu a ce niveau serait assez réjouissant, mais peu de chance que ça soit le cas.

De quoi ? Que le camp le plus meurtriers et terroriste de ce conflit se prenne enfin pendant une fraction de journée des bombardements digne de ce nom ou alors le fait que la Russie soit allé visé intentionnellement des forces rebelles uniquement anti-EI dans le sud du pays ? Pour la deuxième partie c'est assez facile a retrouver, beaucoup d'articles en avaient parlés à l'époque. La Russie avait même conduit plus tard une frappe sur un camp de réfugiés à la frontière abritant les familles de combattants d'un autre groupe de l'ASL combattant l'EI dans le coin. Mais après inutile de s'alarmer, on parle d'Obama, quasiment aucune chance qu'il ai décidé d'être aussi agressif avec le régime et la Russie, ces derniers vont d'ailleurs habilement réussir sans doute a obtenir de jolies concessions dans les mois a venir avant le prochain président. C'est très probablement faux. La photo est celle d'un enfant tué dans un bombardement du régime ou de la Russie en août dernier, lien en MP si tu veux pour éviter de poster du contenu choquant.

Saudi Arabia appears to be using U.S.-supplied white phosphorus in its war in Yemen https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/09/19/saudi-arabia-appears-to-be-using-u-s-supplied-white-phosphorus-in-its-war-in-yemen/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

Les américains avaient bien commencer a mener des frappes tactiques contre l'EI dans la province de Deir Ezzor ne pouvant bénéficier qu'au régime, quelqu'un sur ce fil avait posté une vidéo de la coalition en montrant une y'a plusieurs mois. Mais après c'est vrai que cela n'avait pas lieu sur la ligne de front.

Cachemire : des rebelles présumés attaquent une base de l’armée indienne http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2016/09/18/cachemire-des-rebelles-presumes-attaquent-une-base-de-l-armee-indienne_4999481_3216.html

Russia comes to conclusion that US defends IS — Foreign Ministry http://tass.com/world/900514

Quel troll ? On est en pleine période d'intoxication sur quasiment tout vu tout ce qui se joue. On sait que le MoD russe et les médias associés sont a un gros bobard par semaine, et encore ça s'est amélioré avant c'était un par jour, on se rappelle des fameux nous visons l'EI à Lattaquié, Idlib etc... Je parle même pas du track record du Mod Syrien la on est parti pour la nuit entière. On sait également que les friendly fire russes ont été assez nombreux depuis, donc un en plein cœur de Deir Ezzor voir le post de Nono et une source farouchement pro-régime et l'une des première a parler de cet incident parle de sous munition et phosphore, désolé mais avec tout ça c'est assez logique de privilégier les deux hypothèses que je citais. Malgré le communiqué ultra prudent américain, je suis pas convaincu toujours que ça soit eux. J'aurais peut être du avancer l'hypothèse que les américains aident secrètement l'EI pour pas passer pour un troll désolé.

Impossible de les avoir ratés avec autant de caméras et appareils photos au sol, on aura bientôt les photos. Sauf évidemment si c'est un énième mensonge du MoD russe en Syrie.

L'OSDH reprend ce que lui dise les gens de son réseau au sol, ils ont aucun moyen de savoir qui bombarde, ils ont pas de radar. Si leur source dans l’hôpital par exemple voit les soldats blessés arrivés et que les soldats parlent d'un bombardement US ils relaient cela, tout simplement. Pour cela d'ailleurs que pas mal de bombardements du régime sont confondus avec des russes depuis le début de l'intervention vu que les activistes au sol parlent plus souvent de bombardements russes.

Y'a deux probabilités qui sont plus fortes avant de penser a une frappe de la coalition : 1 / Propagande et invention, surtout vu la période en ce moment. 2 / Friendly Fire russe durant une attaque de l'EI. Une source pro-régime parlait de sous munition et phosphore, à ma connaissance c'est la Russie qui utilise cela en Syrie, pas du tout la coalition :

Attaque au mortier par le PKK d'une base militaire dans la province d'Hakkari :

One in three Saudi air raids on Yemen hit civilian sites, data shows https://www.theguardian.com/world/2016/sep/16/third-of-saudi-airstrikes-on-yemen-have-hit-civilian-sites-data-shows https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2016/sep/16/how-saudi-arabias-airstrikes-have-hit-civilian-life-in-yemen

Des forces spéciales US seraient passés ce matin à al-Rai dans le nord d'Alep : On dirait que les turcs et les rebelles se préparent a une nouvelle grosse poussée avec al-Bab comme objectif final.

Y'a plus vraiment de confiance dans l'ONU, ni dans la communauté internationale dans les territoires rebelles, vu qu'ils sont accusés, surtout l'ONU ces derniers temps, d'avoir pris fait et cause pour le régime. C'est un débat qui est assez vieux, la neutralité de l'ONU en Syrie, mais il a été ravivé récemment avec pas mal de révélations/rapport : - Syrie: le clan Assad aurait accaparé des millions de dollars d'aide de l'ONU http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/syrie-le-clan-assad-aurait-accapare-des-millions-de-dollars-d-aide-de-l-onu_1825976.html - Syrie : 73 ONG suspendent leur coopération avec l’ONU pour dénoncer l’ingérence du régime http://www.france24.com/fr/20160909-syrie-73-ong-suspendent-leur-cooperation-onu-denoncer-ingerence-regime-syrien - Taking Sides: The United Nations’ Loss Of Impartiality, Independence And Neutrality In Syria ( pro-oppositon ) http://takingsides.thesyriacampaign.org/wp-content/uploads/2016/06/taking-sides.pdf Un article neutre sur la question : The UN Enters Syria’s Moral Labyrinth http://carnegie-mec.org/diwan/64524?lang=en Enfin sinon pour en revenir à la manifestation, ils protestent, mais ils prendront évidemment l'aide si elle réussis a passer ( selon l'ONU ces dernières heures ça coince autant côté régime et rebelles à Alep au niveau des gens en armes ), c'est un peu le même genre d'attitude que les groupes rebelles qui ont dit refuser le cessez le feu, mais on a vu qu'une fois le jour J, y'avait une grande baisse de la violence sur la plupart des fronts, c'est pas parfait évidemment, mais ils savent bien qu'ils ont pas vraiment le choix de toute façon, aussi injuste que la situation leur semble. Dans la vidéo y'a également des pro-JFS ( Nosra ) eux évidemment ils rejettent ONU, communauté internationale etc.. vu qu'ils sont pas concernés de toute façon par le cessez le feu. 75,000 Syrians are trapped near Jordan’s border. Satellite images show some are dying. https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/09/14/75000-syrians-are-trapped-near-jordans-border-satellite-images-show-some-are-dying/?postshare=5861473904255115&tid=ss_tw

Je pense qu'on peut également dire qu'ils le tentent toujours encore aujourd'hui. L'Iran entraîne, finance et équipe des milices, dont certaines extrémistes et/ou désignées terroristes qui sont présentes dans un très grand nombre de pays de la région : Irak, Syrie, Liban, Palestine, Bahreïn, Yémen maintenant ou bientôt si c'est pas le cas encore. On peut également penser que la formation de l'énorme légion étrangère afghane opérant en Syrie aujourd'hui est une préparation pour quelque chose plus tard directement en Afghanistan. L'Afrique est également un continent a garder à l’œil, même si je m'y connais moins, on assiste également a de vrais bataille d'influence entre des blocs sunnites ( pas toujours alliés mais aussi concurrent entre eux ) et l'Iran dans certains pays. Tout cela, en plus d'assurer les intérêts de l'Iran dans la région, s'accompagne d'un énorme volet idéologique venu d'Iran et cherchant a s'implanter partout ou sont présentes ces milices. Alors c'est clair que pour nous, occidentaux, c'est beaucoup moins un problème direct aujourd'hui que l'idéologie radicale qui traverse le monde sunnite, mais c'est beaucoup moins vrais las bas ou les deux menaces sont sentis par les différentes populations ou parties d'entre elles et contribuent d'ailleurs au maintien du bordel et de la surenchère qui la nous concernent directement. Une autre des hypocrisie de l'article d'ailleurs, a dérouler le tweet : D'ailleurs pour réagir aussi a ce qui se discute sur le fil Daesh, j'ai du mal a comprendre la logique d'appeler a des embargos voir actions violentes pour en finir avec les saoud, surtout quand a côté on est contre toute stratégie de "regime change" quand ça concerne des régimes tout aussi détestables mais qui la sont pas amis avec les US mais plutôt la Russie/l'Iran etc... Pourquoi de tels stratégies marcherait en Arabie Saoudite la ou elles ont échoués en Irak, Libye etc... Enfin personnellement si on a un plan infaillible pour virer les saoud et réussir a mettre quelque chose de stable et moins radicale a la place, c'est sur que je signe des deux mains également, mais on a bien vu que ça marchait jamais comme prévu, au final on risque surtout d'avoir du chaos comme partout, qui sans compter les répercussions économiques à l'échelle mondiale, va favoriser des groupes qu'on connait et dont l'un des premiers objectifs est de voir chuter les saoud qui sont considérés comme parmi les pires "infidèles/imposteurs" etc.. de la planète pour ces groupes. Alors certes d'un côté on pourrait dire que même si le pays est a feu et à sang, c'est au moins la fin des saoud et de leurs milliards dépensés dans la diffusion de cette idéologique radicale, c'est vrai, mais par contre je suis pas du tout sur que ca soit la fin du Wahhabisme ou autre forme d’idéologie radicale sunnite pour autant, le mal a déjà été fait depuis longtemps, les groupes les plus radicaux ont déjà de toute façon totalement dépassés le stade d'apprenti et sont aujourd'hui en roue libre et diffusent maintenant à grande échelles leurs propres visions de la chose, l'Arabie Saoudite semble d'ailleurs avoir enfin commencer a prendre conscience du problème. Pareil quand on voit ce que l'Iran a fait pendant des décennies d'embargo, sans la puissance financière saoudienne, c'est assez impressionnant et donc a mon avis c'est plutôt un signe que des gens intelligents et déterminés peuvent faire autant si ce n'est "mieux" que ce qu'on fait les saoudiens avec leurs milliards, et je suis pas sur que ça soit les gens intelligents et déterminés qui manquent malheureusement chez les radicaux sunnites actuels ou en devenir...

Il était à Alep, il a pas bougé en fait, plusieurs photos/vidéos de lui depuis les derniers gains loyalistes.

C'est un peu le problème quand tu transformes ton armée de l'air en véritable entreprise terroriste pour moitié ( et encore je suis gentil ) tapant a des pointes de 98% de victimes civiles pendant un an sur la deuxième ville du pays. Mais bon il vaut mieux critiquer la presse que les gens responsables de ce genre de massacres c'est sur. Un peu comme si un pro-EI se plaignait que les articles parlant de leurs attentats sur les civils mettent pas assez l'accent sur les opérations kamikazes contre des cibles militaires...

L'armée de l'air syrienne, probablement, se lâche avant l'accord russo-américain qui prévoit notamment de limiter son action : Massacre sur un marché à Idlib avant les célébrations de l'Aïd : http://www.lorientlejour.com/article/1006640/syrie-des-avions-de-combats-visent-idleb-au-moins-25-morts.html Victimes à Douma et Alep également :

Konkurs je l'ai vu cité à 4000m en portée même si aucune idée si c'est vrai et puis le Kornet lui est l'ATGM ayant la plus grande portée en Syrie, l'EI en a capturé pas mal. Je crois que y'en a également en usage en Irak si je dis pas de bêtise donc autre source d'appro pour eux a ce niveau. Sur Reddit ils semblent penser Kornet également : https://www.reddit.com/r/syriancivilwar/comments/51zdz2/video_destruction_of_turkish_tank_near_tall_hawa/

Le TOW fait pas ce bruit la au lancement, y'a une sorte de clic avant le tir. Pas de fumée noir derrière le missile non plus si je dis pas de bêtise.

Assez dur de deviner le type de missile sans vidéo du lanceur, vu le bruit et le missile je dirais que ça pourrait être autant du Fagot/Konkurs que du Kornet sur les vidéos de l'EI mais je peux me tromper. Probablement un Milan pour le YPG. C'est vrai que si c'est du Kornet les M60 doivent être assez mal en comparaison même ceux upgradés.

Ils ont pas beaucoup de chance ou alors ces chars encaissent assez mal, 3ème cook-off :

Des combattants d'une faction kurde iranienne impliqués dans les récentes attaques en Iran ont reçus un entrainement/expertise de la coalition du fait de leur participation également à la guerre contre l'EI en Irak et la difficulté de distinguer les différentes factions kurdes sur le terrain : http://www.nytimes.com/aponline/2016/09/08/world/middleeast/ap-ml-islamic-state-kurds-iran.html?ref=world