Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

judi

Members
  • Content Count

    1,738
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

607 Excellent

About judi

  • Rank
    Vétéran
  • Birthday 01/21/1995

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

2,118 profile views
  1. Bon, cela fait très longtemps que je n'ai pas posté ici (une éternité même). Mais cela me semble un bon prétexte puisque je me trouve précisément dans cette situation (et c'est moins source de conflits et enflammades que certains sujets liés à une certaine actualité). Je n'ai jamais lu les bouquins et je ne connaissais de Dune que ... le nom avant de voir les BA du film. Donc autrement dit, je ne connaissais rien vu que je ne connaissais aucune référence ou quoi que ce soit d'autre. Pour dire, j'ai appris hier que ça avait été écrit dans les années 60-70. Pour le coup, ma
  2. Heu... avant de critiquer l'usage des dragons, es-tu au courant qu'ils ont disparu depuis des siècles de Westeros ? Et qu'ils n'ont jamais affronté les morts-vivants avec ? Sans compter qu'ils n'ont pas souvent combattu non plus dans l'histoire. Mais ouaip, ils devraient la maîtriser à la perfection et anéantir toute l'armée à eux tous seuls en crachant en continue du feu (ce qui est plus que visiblement impossible). Ensuite, au niveau tactique militaire, ce n'est pas la première fois qu'une série ou un film fait des conneries. Ça ne sert plus à rien de s'apesantir là-dessus. Ensuite, n'
  3. @rendbo : Avec un enfant de 6/7 ans ça peut largement passer pour lui, il n'y a pas de soucis. Pour toi, en revanche, c'est une autre histoire.
  4. Normalement, Force ou pas, au bout de quelques secondes dans l'espace, tu meures. Point à la ligne. Je suis sorti du film (pas de la salle, juste du film) à ce moment. La Force ne justifie pas tout ce qui t'arranges au niveau scénario non plus Je respecte les avis de Tancrède mais ne suis pas toujours d'accord avec lui. Par exemple, dans un autre fil, quand il dit que la relation entre Dumbledore et Grindelwald de n'être ni montrée ni suggérée, il fait une énorme erreur. Leur relation était décrite comme très passionnelle et rares étaient les fans d'Harry Potter à penser qu
  5. Mais parce que je suis un être faible qui ne saurait résister à la tentation d'aller voir un Star Wars même s'il n'est pas très bon voire nul Ma génération n'a pas réellement connu les Star Wars au cinéma. Je n'ai jamais eu la musique du début sur un énorme écran. J'avais vu tout cela uniquement à la télé et au début sur les vieilles cassettes VHS qui enregistraient les films passant à la télé. Je ne me fis aux avis de mes connaissances avant de voir un film que si je n'ai pas pour projet de voir le film. Je préfère m'en faire un avis moi-même, surtout pour ce genre de film. Par
  6. Personnellement, je suis mitigé en voyant le trailer. Non seulement parce qu'il y a les précédents des Star Wars VII et VIII comme le dit très bien @rendbo, mais aussi parce qu'il ne m'inspire pas grand chose. Kylo Ren refait son masque avec du rouge. Rey est encore plus badass (c'est quoi ce saut au-dessus d'un vaisseau à grande vitesse ?), il y a la seconde émotion avec le câlin avec Leia (ok, j'ai été ému sur cette scène), le rire à la fin qui m'a plus fait penser "mais WTF ?". Concrêtement, les scènes sont jolies, ouaip. Mais je ne comprends rien au trailer, au sens où je ne vois pas d'his
  7. La vente (très hypothétique) de Rafale à la Turquie nous mettrait surtout nous dans l'embarras. Imagine qu'après la vente et la réception d'appareils, la Turquie se fasse éjecter de l'OTAN. Ou que les Russes puissent récupérer toutes les données (notamment radar) qu'ils veulent sur le Rafale. Bah on aura pas l'air con avec nos avions sans secret pour le principal adversaire en Europe.
  8. J'ai l'impression que la polarisation du débat est en cours dans toutes les sociétés occidentales. Si tu n'es pas d'accord avec la personne tu es fasciste (ou nazi)/islamo-gauchiste/un sale juif/un vendu ou collabo/ce que vous voulez en fonction du débat. Et ça se retrouve dans une grosse partie des pays. J'ai l'impression que c'est partie des USA (lié au fait qu'ils n'ont réellement que deux partis) ou si c'est parti de là et lié aussi à un rejet de la classe politique de nombreux pays (tout en continuant à voter pour elle quand même, faut pas déconner).
  9. Encore faudrait-il les pilotes pour ces chasseurs. Parce que la dernière fois que je l'ai vu, il manquait environ un millier de pilotes à l'USAF (de tous types je crois par contre).
  10. Mais est-ce que ce serait techniquement possible ? Vu la vitesse de la flèche, il faudrait énormément d'énergie pour modifier sa trajectoire pour qu'elle puisse prendre de l'altitude avant de basculer. Il faudrait aussi désigner la cible d'une manière ou d'une autre pour qu'elle puisse frapper son toit. Et, in fine, on se retrouve avec un véritable petit missile ou obus guidé, ce qui existe déjà plus ou moins. Bref, je n'en suis pas convaincu. Peut-être qu'avec des avancées technologiques majeures, ce serait possible. Mais pour le moment, je ne vois pas trop. Cela dit, je ne suis pas spéc
  11. Mais il n'est même pas sorti ce film. Ce n'est qu'une bande-annonce. Je ne dis pas que le film sera bon (la BA laisse entrapercevoir un jeu d'acteur douteux). Mais encore une fois, ça dépend de la cible. Les enfants n'ont pas les mêmes exigences que nous à ce niveau, il ne faut pas l'oublier. Franchement, faut voir les dessins animés et séries pour les enfants. Le jeu d'acteur ou de doublage est généralement passable (pour ne pas dire pire) et le scénario très convenu.
  12. Le public visé est peut-être radicalement différent de celui sur le forum, non ? Je dis ça comme ça hein. A ce rythme, on peut aussi largement se moquer des programmes pour les enfants, etc... Les enfants aussi ont le droit à des films d'aventure.
  13. Mais ça n'a rien à voir avec un délai court demandé par Theresa May. A mon avis (qui vaut ce qu'il vaut, donc pas grand-chose), elle veut surtout le forcer à se mouiller dans les négociations. Sinon, il aurait un peu trop le beau rôle. En tout cas, ils sont bien partis pour faire pire
  14. Principale différence et non de taille, le Titanic n'a pas prévenu deux ans en avance et n'a pas eu un premier différé En résumé, les parlementaires britanniques sont encore plus cons que le Titanic Pour le répit court, ce serait max troisième semaine de mai à mon avis. Mais faudrait qu'il soit accepté par les 27. Et que quelque chose se passe réellement d'ici le 12. Enfin, quelque chose de neuf quoi. Pas un énième refus par le Parlement des huit voies possibles proposées. Faudrait que Corbyn sache réellement ce qu'il veut réellement et de manière réalisable concrètement. Ce q
×
×
  • Create New...