- C’est un message populaire.
Bocket
-
Compteur de contenus
589 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Bocket
-
-
Deutsche Qualität pour les défenses anti aériennes : après les Guépards qui font du petit bois des drones iraniens, les IRIS T qui font des cartons sur les missiles .
-
Ca se discute comme toujours. J'ai plutôt l'impression qu'il se prepare à des concessions substantielles. Maintenant que les elections US sont passées, et qu'il a compris qu'il n'y aura pas de changements substantiels dans le soutien à l'Ukraine, il lui faut se résigner au moins temporairement. En prenant une analogie foireuse, il s'attendait sans doute à une victoire des républicains et comme un certain dictateur allemand lors de la mort de Roosevelt, y voir un tournant majeur.
-
4
-
-
La priorité est de bâtir, un système global de défense aérienne en Ukraine : multi pays fournisseurs et multi systèmes.. Encore un casse tête logistique.. Bizarrement un commentateur se demande pourquoi le Goalkeeper de Thales ne semble pas intéresser l'Ukraine. Même si monté sur des navires , la pub de Thales en fait une arme de choix contre les drones.
Le Goalkeeper offre d'excellentes performances contre les cibles de surface. Les radars de recherche et de poursuite, le contrôle des armes et l'intégration du système global sont les points forts de Thales. Une probabilité élevée de détection des petites cibles est assurée dans toutes les conditions météorologiques grâce à l'utilisation d'un radar de recherche en bande I. La poursuite précise des cibles est assurée par le radar de poursuite bi-fréquence en bande I/K. La poursuite de cibles précises est assurée par le radar de poursuite à double fréquence I/K. La recherche continue avec la fonction "track-while-scan" assure un engagement rapide de la prochaine cible prioritaire dans les scénarios multi-cibles.Extraits de l'article ABC cité par le tweet
SpoilerLes drones volent lentement, ce qui laisse à l'armée ukrainienne quelques heures entre le moment où ils sont lancés depuis la Crimée et celui où ils atteignent leurs cibles, selon des responsables ukrainiens.
Cependant, les responsables ukrainiens ont déclaré que les drones sont capables de changer de trajectoire en plein vol, ce qui rend plus difficile pour les militaires de positionner des moyens qui pourraient les abattre.
Une source gouvernementale ukrainienne a déclaré que le gouvernement ukrainien discutait avec tous ses partenaires, y compris les États-Unis, de la création d'un système de défense aérienne "complet et large" "dans toute l'Ukraine". "Nous ne parlons pas de quelques systèmes près des lignes de front", a ajouté le responsable. "Si nous avons ce système [de défense aérienne globale], cette guerre peut se terminer plus tôt et c'est dans notre intérêt à tous."
Le mois dernier, le président des chefs d'état-major interarmées, le général Mark Milley, a qualifié le projet de prioritaire. Lors d'une réunion de l'OTAN, il a souligné que des systèmes de défense aérienne devraient être fournis à l'Ukraine par un certain nombre de pays."La tâche consiste ensuite à les rassembler, à les déployer, à les former [les Ukrainiens], car chacun de ces systèmes est différent", a déclaré Milley.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
-
La gouverneur de la banque centrale russe, fait un commentaire mi figue mi raisin sur l'état de l'economie : tout va bien mais les sanctions ça pèse. Par ailleurs le système de paiement MIR étant maintenant blacklisté pratiquement partout (même en Turquie), il va falloir passer aux cryptos (il est vrai que la Russie dispose d'une énergie abondante et pas chère). Compte tenu de la liberté de parole des grands responsables, si elle peut se permettre ce type de reflexions, c'est que l'effet des sanctions eco ne peut plus être ignoré.
MOSCOU, 8 novembre (Reuters) - L'économie et le secteur bancaire russes ont résisté aux "puissantes" sanctions occidentales, mais la banque centrale n'envisage pas encore d'assouplir les contrôles de capitaux qui ont contribué à soutenir le rouble, a déclaré mardi le gouverneur Elvira Nabiullina.
Dans l'un des commentaires les plus forts à ce jour sur les sanctions par un responsable russe, Nabiullina a déclaré aux législateurs : "Les sanctions sont très puissantes et leur influence sur l'économie russe et mondiale ne doit pas être minimisée. "Il n'est pas possible de s'isoler de leur influence", a-t-elle ajouté.
Les pays occidentaux ont imposé des sanctions destinées à couper la Russie de son économie après que Moscou a envoyé des troupes en Ukraine en février dans ce qu'elle appelle une "opération militaire spéciale". Les autorités russes sont parvenues à stabiliser la situation assez rapidement, et Mme Nabiullina a déclaré que l'économie et le secteur bancaire - particulièrement visés par les sanctions - avaient généralement bien résisté au défi.
Corporate and retail lending expanded by 9.9% and 6.7% respectively in January-October, she said. "We expect the positive dynamics in lending to continue and, at the same time, banks will be able to fulfil the new loan holiday programme both for the mobilised and members of their families," added Nabiullina, who was reappointed as central bank chief in March and has herself been sanctioned.Those called up to serve in the army as part of President Vladimir Putin's "partial mobilisation" are entitled to grace periods on mortgages, consumer and credit card loans for the duration of their service and for 30 days afterwards. The mobilisation is already putting pressure on Russia's finances, consumer demand and businesses.
Nabiullina said the central bank sees no need for now to ease capital controls - including curbs on foreign currency withdrawals - that have helped make the rouble the world's best-performing currency this year.
The restrictions have eaten into Russia's export income by denting the value of dollar and euro proceeds from sales of commodities and other goods abroad. Russian officials have pushed banks to drastically reduce their exposure to the U.S. dollar and euro after the banking sector posted heavy losses in the first six months of the year.
Boudée par l'Occident, la Russie cherche à développer d'autres voies commerciales, bien que les partenaires potentiels se méfient des sanctions secondaires, a déclaré Mme Nabiullina. "Les monnaies numériques, que nous et beaucoup de nos principaux partenaires développent eux-mêmes, peuvent devenir l'un des facteurs permettant de faire face à ce goulot d'étranglement", a-t-elle déclaré aux législateurs.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
-
2
-
1
-
-
1 hour ago, g4lly said:
Ce qui est bizarre c'est que plein de pays d'Europe de l'est produisent des 35x228 Roumanie, Bulgarie...
Ils cherchent exclusivement des Ahead?
Sinon il y a aussi la Turquie la Finlande qui produisent du 35x228 moderne ... Ahead, Atom etc.
Le Brésil pourrait fournir notamment des HEI-T et les Suisses auraient pu fournir des FAPDS, mais pas de comm publique sur ce qui est recherché. Je comprends que l'idée est de trouver des stocks "d'origine", donc utilisables tout de suite . Quelques spécificités des guépards demanderaient en effet des réglages très précis empêchant l'utilisation immédiate de compatibles. Il avait été ainsi reporté que les produits Nammo n'avaient pas correctement fonctionné lors des tests en juillet, sans que l'on sache (publiquement) ce qui ne n'allait pas (Nammo affiche toujours un Guepard sur son site!)
-
1
-
-
Sur les Guépards, le truc c'est que l'Ukraine recherche désespérément des munitions, sinon ils seront bons pour orner les ronds points dans les prochaines semaines. Bref après le rejet Suisse de la demande Allemande, ils approchent le Brésil . Ce n'est pas gagné L.I Lula ne s'étant pas montré jusqu'ici un fervent supporteur de l'Ukraine. Après il y restera le fabriquant norvégien Nammo qui se vante sur son site de produire des 35mm compatibles , ou alors relancer de la prod en Allemagne ou en Pologne , mais la ça va couter un max pour un matériel en fin de course.
Luiz Inácio Lula dans son interview du Times en mai dernier penchait nettement vers le narratif Poutine: Les européens n'ont pas vraiment essayé de parler à Poutine, ont agité les chiffons rouges d'une adhésion à l'OTAN et à l'UE. Bref "Zelensky voulait la guerre. S'il ne voulait pas la guerre, il aurait négocié un peu plus. C'est tout. J'ai critiqué Poutine lorsque j'étais à Mexico [en mars], en disant que c'était une erreur d'envahir. Mais je pense que personne n'essaie d'aider à créer la paix. Les gens stimulent la haine contre Poutine. Cela ne résoudra pas les choses ! Nous devons parvenir à un accord. Mais les gens encouragent [la guerre]. Vous encouragez ce type [Zelensky], et il pense qu'il est la cerise sur le gâteau. Nous devrions avoir une conversation sérieuse : "OK, vous étiez un gentil comédien. Mais ne faisons pas la guerre pour que vous passiez à la télé". Et nous devrions dire à Poutine : "Vous avez beaucoup d'armes, mais vous n'avez pas besoin de les utiliser sur l'Ukraine. Parlons-en !"
https://time.com/6173232/lula-da-silva-transcript/
Depuis il faut souhaiter que les services diplomatiques lui ont donné les éléments qui montrent que ce n'est pas tout à fait ce qui s'est passé.
SpoilerPourriez-vous parler à Vladimir Poutine après ce qu'il a fait en Ukraine ? : Nous, les politiciens, récoltons ce que nous semons. Si je sème la fraternité, la solidarité, l'harmonie, je récolterai de bonnes choses. Si je sème la discorde, je récolterai des querelles. Poutine n'aurait pas dû envahir l'Ukraine. Mais ce n'est pas seulement Poutine qui est coupable. Les États-Unis et l'Union européenne sont également coupables. Quelle était la raison de l'invasion de l'Ukraine ? L'OTAN ? Alors les États-Unis et l'Europe auraient dû dire : "L'Ukraine ne rejoindra pas l'OTAN." Cela aurait résolu le problème.
Pensez-vous que la menace de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN était la véritable raison de l'invasion russe ?: C'est l'argument qu'ils ont mis en avant. S'ils en ont un secret, nous ne le savons pas. L'autre problème était l'adhésion de l'Ukraine à l'U.E. Les Européens auraient pu dire : "Non, ce n'est pas le moment pour l'Ukraine de rejoindre l'U.E., nous allons attendre." Ils n'avaient pas besoin d'encourager la confrontation.
Mais je pense qu'ils ont essayé de parler à la Russie.: Non, ils n'ont pas essayé. Les conversations ont été très rares. Si vous voulez la paix, vous devez être patient. Ils auraient pu s'asseoir à une table de négociation pendant 10, 15, 20 jours, un mois entier, pour essayer de trouver une solution. Je pense que le dialogue ne fonctionne que lorsqu'il est pris au sérieux.
Si vous étiez président en ce moment, que feriez-vous ? Auriez-vous été en mesure d'éviter le conflit ? Je ne sais pas si j'en serais capable. Si j'étais président, j'aurais téléphoné à [Joe] Biden, à Poutine, à l'Allemagne et à [Emmanuel] Macron. Parce que la guerre n'est pas la solution. Je pense que le problème est que si vous n'essayez pas, vous ne réparez pas les choses. Et vous devez essayer.
Je suis parfois inquiet. J'étais très inquiet lorsque les États-Unis et l'UE ont adopté [Juan] Guaidó [alors chef du parlement vénézuélien] comme président du pays [en 2019]. On ne joue pas avec la démocratie. Pour que Guaidó soit président, il faudrait qu'il soit élu. La bureaucratie ne peut pas se substituer à la politique. En politique, ce sont deux chefs d'État qui gouvernent, tous deux élus par leur peuple, qui doivent s'asseoir à la table des négociations, se regarder dans les yeux et parler.Et maintenant, il m'arrive de regarder le président ukrainien parler à la télévision, être applaudi, recevoir une ovation de la part de tous les parlementaires [européens]. Ce type est aussi responsable de la guerre que Poutine. Parce que dans la guerre, il n'y a pas qu'un seul coupable. Saddam Hussein était aussi coupable que Bush [pour le déclenchement de la guerre en Irak en 2003]. Parce que Saddam Hussein aurait pu dire : "Vous pouvez venir ici et vérifier et je prouverai que je n'ai pas d'armes de destruction massive." Mais il a menti à son peuple. Et maintenant, ce président de l'Ukraine aurait pu dire : "Allons, arrêtons de parler de cette histoire d'OTAN, de l'adhésion à l'UE pour un moment. Discutons d'abord un peu plus."
Donc Volodomyr Zelensky aurait dû parler davantage à Poutine, même avec 100.000 soldats russes à sa frontière ? Je ne connais pas le président de l'Ukraine. Mais son comportement est un peu bizarre. On dirait qu'il fait partie du spectacle. Il est à la télévision matin, midi et soir. Il est au parlement britannique, au parlement allemand, au parlement français, au parlement italien, comme s'il menait une campagne politique. Il devrait être à la table des négociations.Vous pouvez vraiment dire ça à Zelensky ? Il ne voulait pas la guerre, elle est venue à lui.: Il voulait la guerre. S'il ne voulait pas la guerre, il aurait négocié un peu plus. C'est tout. J'ai critiqué Poutine lorsque j'étais à Mexico [en mars], en disant que c'était une erreur d'envahir. Mais je pense que personne n'essaie d'aider à créer la paix. Les gens stimulent la haine contre Poutine. Cela ne résoudra pas les choses ! Nous devons parvenir à un accord. Mais les gens encouragent [la guerre]. Vous encouragez ce type [Zelensky], et il pense qu'il est la cerise sur le gâteau. Nous devrions avoir une conversation sérieuse : "OK, vous étiez un gentil comédien. Mais ne faisons pas la guerre pour que vous passiez à la télé". Et nous devrions dire à Poutine : "Vous avez beaucoup d'armes, mais vous n'avez pas besoin de les utiliser sur l'Ukraine. Parlons-en !"
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
-
4
-
-
22 minutes ago, herciv said:
2 réacteurs présentent des signes de corrosin :
Zonebourse
Deux réacteurs EDF de plus souffrent de problèmes de corrosion-presse
04/11/2022 | 17:47
PARIS, 4 novembre (Reuters) - Deux réacteurs nucléaires d'EDF supplémentaires sont affectés par les problèmes de corrosion qui réduisent depuis plusieurs mois la production d'électricité du groupe, rapporte vendredi franceinfo en citant le groupe public.
Les réacteurs Penly 2, en Seine-Maritime, et Cattenom 3, en Moselle, étaient déjà à l'arrêt pour des contrôles, précise l'article.
EDF s'est refusé à tout commentaire dans l'immédiat. (Reportage Tassilo Hummel, version française Marc Angrand, édité par Kate Entringer)
© Reuters 2022
Selon Nuclear Monitor, beaucoup de report des dates prévisionnelles de redémarrage : Penly 2 ( 23 nov au 29 Jan), Cattenom 1&3 ( 17 nov. & 11 dec au 26 février). Chooz B1 est également reporté au 29 jan (initial 13 nov). Une bonne nouvelle quand même, Tricastin 4 a redémarré ce matin, à la date prévue. Au total compte tenu des retards d'une semaine ici ou là , 29 réacteurs sont actuellement à l'arrêt, représentant environ 31 GW.
-
1
-
1
-
1
-
-
Cartographie du trafic militaire vers l'aéroport polonais de Rzeszow sur le mois d'octobre. Non sourcé donc à considérer avec prudence.
La France préfère sans doute le train ou la route à la différence de nos voisins, rien non plus à partir de l'Espagne, curieux.
-
1
-
-
Le Jérusalem Post sur le projet d'acquisition du système Israélien Arrow 3, précise que O.Scholtz a approché Israël en mars dernier et que "le retard à l'exportation est du à un manque d'approbation par les États-Unis qui ont précédemment rejeté les demandes d'autres pays pour acheter le système...Mais la guerre en Ukraine a ... fait naître l'espoir que Washington donnera son feu vert à la vente de l'Arrow-3 à Berlin."
L'Allemagne qui serait partie très tot en cavalier seul, pas très surprenant, mais que les USA ralentissent le projet, c'est plus étonnant. Les Patriot oui, les Arrow 3 Non :) https://www.jpost.com/israel-news/article-721357
SpoilerAlors que l'Allemagne poursuit son acquisition du système de défense aérienne israélien Arrow-3, le ministre de la Défense Benny Gantz s'est entretenu avec son homologue américain Lloyd Austin au sujet de la proposition qui, si elle est acceptée, constituera le plus gros contrat de défense de l'histoire d'Israël, avec un montant de 3 milliards d'euros. Gantz a parlé avec Austin tard dans la nuit de mercredi à jeudi des développements de la proposition qui verrait Jérusalem vendre le système de défense aérienne balistique à Berlin, la première fois que le système est vendu à un client international.
Selon un rapport du site d'information Calcalistech, Boeing sera chargé de fabriquer certaines parties de l'intercepteur. L'Allemagne achètera également des missiles sol-air américains Patriot dans le cadre de cet accord de 3 milliards d'euros. L'Allemagne a demandé que le premier système Arrow soit opérationnel dans le pays d'ici 2025.
L'Arrow-3, l'un des systèmes de défense aérienne les plus avancés d'Israël, est capable d'intercepter des missiles balistiques à des altitudes de plus de 100 km. et avec une autonomie signalée allant jusqu'à 2 400 km. Le système, développé par Israel Aerospace Industries, comprend des composants développés aux États-Unis, qui ont investi des milliards dans le système.
L'acquisition du système devrait faire partie du développement européen d'un programme conjoint de défense aérienne nommé European Sky Shield Initiative qui impliquera 14 pays membres de l'OTAN - Belgique, Bulgarie, Tchéquie, Estonie, Allemagne , Hongrie, Lettonie, Lituanie, Pays-Bas, Norvège, Slovaquie, Slovénie, Roumanie et Royaume-Uni. La Finlande, dont la candidature à l'OTAN est en cours, y participera également.
Une lettre d'intention a été signée en octobre à Bruxelles initiant le développement du Sky Shield, qui est dirigé par Berlin et vise à créer un système européen de défense aérienne grâce à l'acquisition commune d'équipements et de missiles de défense aérienne par les nations européennes. Le système éliminerait les menaces à courte portée telles que les drones, ainsi que les menaces à moyenne et longue portée comme les missiles balistiques et de croisière.
Le chancelier allemand Olaf Scholz a fait une première demande pour le système lors de sa rencontre avec le Premier ministre de l'époque, Naftali Bennett, en mars. Et tandis qu'Israël a approuvé la vente, selon un rapport de JNS, le retard dans l'exportation est dû à un manque d'approbation par les États-Unis qui ont précédemment rejeté les demandes d'autres pays pour acheter le système.
Mais la guerre en Ukraine a stimulé une réinitialisation de la posture de l'OTAN, les alliés augmentant considérablement leur budget de défense et envoyant des capacités militaires en Ukraine ou dans les pays voisins. Cela a également fait naître l'espoir que Washington donnera son feu vert à la vente de l'Arrow-3 à Berlin.
Le secrétaire général adjoint de l'OTAN, Mircea Geoană, a déclaré que la création d'une initiative européenne de défense antimissile était "cruciale" après l'invasion de l'Ukraine par la Russie. "Il est important que les choses bougent maintenant rapidement en ce qui concerne l'acquisition de Patriots, en ce qui concerne l'acquisition d'Iris-T et, bien sûr, en ce qui concerne l'acquisition d'un système de défense qui va au-delà", a-t-il déclaré. faisant référence au Arrow-3. Suite à l'invasion de l'Ukraine par la Russie , l'Allemagne a augmenté son budget de la défense à 2% du PIB et a déclaré qu'elle créerait un fonds spécial de 100 milliards d'euros (108 milliards de dollars) afin de moderniser rapidement ses forces armées.
-
2
-
1
-
-
Le refus Suisse de fournir des munitions pour les Guepards commence à énerver sérieusement. Ne pas vouloir tordre le bras Suisse est pratiquement considéré comme un aveu de faiblesse .
Henning Otte, également démocrate-chrétien et vice-président de la commission de la défense, a fait écho à cette position. "La Suisse ne doit pas s'abstenir sur la question du soutien de l'Ukraine en matière de munitions", a-t-il déclaré au journal. Son collègue et membre de la commission, Serap Güler, a ajouté : "Avec tout le respect dû à la neutralité suisse, la Suisse ne peut et ne doit pas supporter d'assister à l'anéantissement d'un peuple. Il ne s'agit pas de la Suisse qui fournit des munitions à l'Ukraine, il s'agit de l'Allemagne qui le permet." Marcus Faber, du parti libéral Free Democratic Party, s'est montré plus critique. "Si les réexportations sont impossibles dans un cas comme celui-ci, je ne pense pas que nous puissions obtenir davantage d'armements de la Suisse à l'avenir", a-t-il déclaré.
Les producteurs suisses d'armement, tels que Ruag, Rheinmetall (la filiale Air Defence l'ex Oerlikon ?) et Mowag, sont d'importants fournisseurs de l'Allemagne. Au cours des dix dernières années, l'Allemagne a acheté des biens militaires à la Suisse pour une valeur de 1,4 milliard de francs suisses, soit 23 % de l'ensemble des exportations durant cette période.
Spoiler"Il est totalement incompréhensible que la Suisse ne reconsidère pas sa position", a déclaré samedi au journal Tages-Anzeiger le député chrétien-démocrate allemand Roderich Kiesewetter, membre influent de la commission des affaires étrangères, à propos de la controverse actuelle sur les munitions entre les deux pays.
L'Allemagne fait pression sur la Suisse pour qu'elle revoie son veto à la réexportation de munitions de chars d'assaut fabriquées en Suisse que Berlin veut envoyer en Ukraine afin que les chars anti-aériens Gepard que l'Allemagne fournit à l'Ukraine puissent protéger les exportations de céréales. La ministre allemande de la défense, Christine Lambrecht, aurait écrit à son homologue suisse, Viola Amherd, pour lui demander d'autoriser les livraisons de munitions que Berlin et l'Ukraine considèrent comme essentielles.
M. Kiesewetter a averti qu'un pays qui n'apporte pas son aide dans ce domaine ne peut être considéré comme un partenaire fiable. "Ce comportement nuit également à la Suisse elle-même à long terme", a-t-il noté. Henning Otte, également démocrate-chrétien et vice-président de la commission de la défense, a fait écho à cette position. "La Suisse ne doit pas s'abstenir sur la question du soutien de l'Ukraine en matière de munitions", a-t-il déclaré au journal. Son collègue et membre de la commission, Serap Güler, a ajouté : "Avec tout le respect dû à la neutralité suisse, la Suisse ne peut et ne doit pas supporter d'assister à l'anéantissement d'un peuple. Il ne s'agit pas de la Suisse qui fournit des munitions à l'Ukraine, il s'agit de l'Allemagne qui le permet." Marcus Faber, du parti libéral Free Democratic Party, s'est montré plus critique. "Si les réexportations sont impossibles dans un cas comme celui-ci, je ne pense pas que nous puissions obtenir davantage d'armements de la Suisse à l'avenir", a-t-il déclaré.
Les producteurs suisses d'armement, tels que Ruag, Rheinmetall et Mowag, sont d'importants fournisseurs de l'Allemagne. Au cours des dix dernières années, l'Allemagne a acheté des biens militaires à la Suisse pour une valeur de 1,4 milliard de francs suisses, soit 23 % de l'ensemble des exportations durant cette période.
Le ministre allemand de la défense demande essentiellement au gouvernement suisse de revoir une décision prise en juin, qui a reconfirmé la politique de la Suisse neutre de ne pas fournir d'armes aux zones de conflit.La Suisse neutre exige des pays qui achètent des armes suisses qu'ils demandent l'autorisation de les réexporter. Selon la loi suisse, les exportations de matériel de guerre doivent être refusées si le pays de destination est impliqué dans un conflit armé international.
En avril, la Suisse a opposé son veto à la réexportation de 12 400 cartouches de munitions de fabrication suisse utilisées dans 30 chars antiaériens Gepard que l'Allemagne a envoyés en Ukraine. En été, elle a également rejeté l'offre du Danemark de fournir à l'Ukraine 22 véhicules de combat d'infanterie Piranha III de fabrication suisse.
Le porte-parole du gouvernement suisse, André Simonazzi, a déclaré au journal que le département fédéral responsable des exportations d'armes répondrait "rapidement" à la lettre du ministre.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
-
2
-
1
-
1
-
-
Un défi de la part de l'ONU et et surtout Turquie avec le départ de cargos chargés malgré le retrait de la Russie de l'accord . Un sérieux casus belli si la Russie coulait ces navires.
Au total, douze cargos doivent quitter lundi les ports de la mer Noire contrôlés par l'Ukraine, et quatre autres s'y dirigent. L'un d'entre eux, battant pavillon turc, a déjà pris la mer, a indiqué le Centre de coordination conjoint (JCC), qui supervise l'accord sur les exportations de céréales ukrainiennes via la mer Noire. Le transport de céréales ukrainiennes a été bloqué en mer Noire dimanche après la suspension par la Russie de l'accord d'exportation vital pour l'approvisionnement alimentaire mondial, une décision dénoncée par Kiev, Washington et l'UE. Plus tôt, les Nations unies, la Turquie et l'Ukraine auraient décidé de poursuivre la mise en œuvre de l'accord sur les céréales après l'arrêt du transport dimanche, un plan de transit en place pour 16 navires lundi étant désormais actif.
Le gouvernement ukrainien a déclaré que 218 navires participant aux exportations de céréales avaient été bloqués - 22 chargés et bloqués dans les ports, 95 chargés et partis des ports, et 101 en attente d'inspection. L'un des navires, chargé de 40 000 tonnes de céréales à destination de l'Éthiopie dans le cadre du programme d'aide des Nations unies, n'a pas pu quitter le port dimanche en raison du "blocage" de la Russie, a déclaré sur Twitter le ministre ukrainien des infrastructures, Oleksandr Kubrakov, ajoutant que les exportations étaient désormais "impossibles".L'OTAN s'est jointe à un chœur international appelant la Russie à revenir sur sa décision. La Russie a déclaré dimanche qu'elle aurait "bientôt" des "contacts" avec la Turquie et l'ONU au sujet de l'accord sur les céréales, a rapporté l'agence de presse nationale TASS, citant le vice-ministre des affaires étrangères Andrey Rudenko. Mais, a-t-il ajouté, cela ne se produira qu'une fois que toutes les circonstances entourant "l'attaque de l'Ukraine" contre sa flotte de la mer Noire auront été clarifiées et qu'une réunion du Conseil de sécurité des Nations unies aura eu lieu.
Kiev a dénoncé le lien établi par Moscou entre la suspension de l'accord sur les céréales et l'attaque présumée en Crimée comme étant un "faux prétexte", appelant à faire pression pour que la Russie "s'acquitte à nouveau de ses obligations". L'accord conclu sous l'égide des Nations unies, qui permet à l'Ukraine d'exporter des produits agricoles, a permis d'exporter plus de neuf millions de tonnes de céréales pendant la guerre et de faire baisser la flambée des prix alimentaires mondiaux.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
-
1
-
-
Sur ces munitions pour Guepards, l'Allemagne comptait d'abord sur la Norvège, qui était capable d'en produire ... MAIS elles sont inutilisables (cf l'article du 31 juillet ci dessous) . Au final, les 3 pays fournisseurs (Suisse, Norvège, Brésil) prévus se révèlent incapables de fournir pour des raisons techniques ou politiques. Quand même livrer 30 systèmes, importants opérationnellement, sans vérifier la possibilité de fournir les "consommables" qui vont avec , cela fait un peu amateur .
Il s'avère maintenant que les munitions norvégiennes déjà livrées à l'Ukraine ne sont pas reconnues par le système d'arme et qu'il ne peut pas les tirer. Des sources affirment que des tests conjoints des munitions Gepard SPAAG et des canons automoteurs anti-aériens ont eu lieu en Allemagne. Selon elles, de nouveaux tests seront effectués en août après la mise à niveau des munitions.
Cependant, cela pourrait s'avérer être un problème très sérieux pour les capacités de défense des forces armées ukrainiennes. Elles ne peuvent actuellement pas utiliser les munitions norvégiennes. Si la nouvelle configuration des munitions s'avère concluante en août, l'Ukraine devra renvoyer les munitions qui lui ont déjà été livrées en Allemagne pour qu'elles soient modifiées. Le ministère de la défense de l'Ukraine et l'état-major général des forces armées n'ont pas encore commenté cette information.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
-
2
-
-
Sur le centre de réparation des Pzh2000 en Lituanie mentionnée par @olivier lsb, concernant 12 Pzh: cela pourrait représenter 50% d'une flotte assez limitée ( peut être 23 selon les infos publiques). II avait été évoqué l'utilisation trop intensive et l'utilisation d'obus non conformes pour augmenter la portée, mais quand même. La définition de la haute intensité va devoir être revue..
L'Allemagne en aurait fourni au moins 10, la Hollande 8 : Christine Lambrecht said Monday that the ten howitzers already supplied by Germany and eight from the Netherlands “have proven themselves in battle ( https://defence-blog.com/ukraine-to-receive-more-pzh-2000-self-propelled-howitzers, plus non confirmé, 5 par l'Italie https://www.armyrecognition.com/defense_news_june_2022_global_security_army_industry/italy_delivers_to_ukraine_five_pzh_2000_155mm_self-propelled_howitzers.html
-
Vidéo censée être Guépard en action contre un essaim de drones, parait trés efficace.
Cette vidéo circule sans trop de détail (première apparition sur nexta). On voit la conso , environ une quinzaine de rafale de 6 obus, ce qui est relativement modeste , le problème est sans doute liée à l'utilisation contre des objectifs terrestres
-
1
-
-
Les munitions pour les Guépards, sont finalement un sujet international , avec la Suisse , le Brésil et la Roumanie
Pour résumer : selon le Speigel "L'Allemagne avait fourni à l'Ukraine un premier paquet de munitions contenant environ 60 000 cartouches. Selon la lettre de Lambrecht, cependant, Kyiv signale actuellement un "manque de munitions" urgent en raison de l'utilisation intensive du "Gepard" contre les drones et les missiles de croisière russes.
La Suisse : Jusqu'à présent, la Suisse avait refusé de délivrer les autorisations nécessaires à la réexportation des munitions "guépard" fabriquées par la société zurichoise Oerlikon-Bührle. La raison invoquée était la règle de base de ne pas livrer d'armements dans les zones de crise. De plus, la Suisse veut toujours rester neutre dans les conflits internationaux. Comme Israël, la Suisse a donc jusqu'à présent rejeté tout soutien à l'Ukraine. (article spiegel)
La Roumanie, comme le dit @pascal, ils pourraient en avoir besoin eux mêmes , donc peu probable sauf si on leur donne autre chose
Le Brésil aurait un stock de 300 000 munitions. Situation assez confuse selon l'article d'Amerika en mai : l'Allemagne était partie avec l'idée de pouvoir envoyer une partie de ce stock en Ukraine, mais le Brésil n'aurait pas reçu de demandes ..L'Allemagne insistant pour que cela soit une affaire purement commerciale entre l'Ukraine et le Brésil (se cacher derrière son petit doigt, ça a peut être changé depuis). Mais surtout .. le soutien indirect de l'Ukraine pourrait mettre à rude épreuve les "bonnes relations" entre le président Jair Bolsonaro et le chef de l'Etat russe Vladimir Poutine ainsi qu'un accord conjoint sur les sous-marins, estiment des observateurs sur la difficile situation décisionnelle du gouvernement . Lors de sa visite à Moscou une semaine avant l'attaque russe , Bolsonaro et Poutine ont convenu que la Russie aiderait le Brésil à construire des sous-marins à propulsion nucléaire et la centrale nucléaire d'Angra 3 près de Rio de Janeiro. L'armée brésilienne poursuit depuis longtemps un plan visant à équiper la marine de sous-marins à propulsion nucléaire afin de sécuriser les réserves de pétrole au large des côtes brésiliennes. Dans leurs efforts, cependant, ils ont été bloqués par les États-Unis, c'est pourquoi Bolsonaro s'est tourné vers la Russie, a rapporté la presse locale. https://amerika21.de/2022/05/257889/gepard-munition-brasilien-ukraine-krieg
-
1
-
2
-
1
-
-
Recherche urgente de munitions pour les (30) Guépards .
Lambrecht demande à la Suisse de libérer des munitions "guépard" : L'Ukraine a un besoin urgent de nouvelles munitions pour les chars anti-aériens »Gepard«. Selon les informations du SPIEGEL, le ministre de la Défense Lambrecht a lancé un appel à la Suisse.
La ministre de la Défense Christine Lambrecht ( SPD ) tente de faire appel à la Suisse pour organiser les munitions nécessaires de toute urgence pour les chars antiaériens « Gepard » déployés en Ukraine . Dans une lettre, Lambrecht a exhorté sa collègue Viola Amherd à délivrer une licence de réexportation correspondante pour les munitions de 35 millimètres fabriquées en Suisse. La lettre est à la disposition du SPIEGEL, le "Tages-Anzeiger" suisse en avait déjà fait rapport .
Lambrecht soutient que les systèmes »Gepard« en Ukraine sont principalement utilisés pour protéger les infrastructures critiques. Ce faisant, ils ont également sécurisé les ports maritimes du sud du pays, qui sont cruciaux pour l'exportation de céréales ukrainiennes. Compte tenu de "l'impact humanitaire mondial" qu'entraînerait un arrêt des livraisons de céréales, selon Lambrecht, l'Allemagne et la Suisse devraient "absolument se conformer" à la demande de plus de munitions. trad google
-
1
-
-
Selon Reuters : Anti aériens : Plutôt que des Patriot, les USA vont livrer un nombre "indéterminé" de lanceurs et missiles Hawk , l'Espagne envoyant pour sa part 4 lanceurs .
WASHINGTON, 25 octobre (Reuters) - Les Etats-Unis envisagent d'envoyer des équipements de défense aérienne HAWK plus anciens, stockés en Ukraine, pour aider ce pays à se défendre contre les attaques de drones et de missiles de croisière russes, ont déclaré deux responsables américains à Reuters. Les missiles d'interception HAWK constitueraient une mise à niveau des systèmes de missiles Stinger - un système de défense aérienne plus petit et de plus courte portée - que les États-Unis ont déjà envoyés pour contrer l'invasion de la Russie.
L'administration Biden utiliserait la Presidential Drawdown Authority (PDA) pour transférer l'équipement HAWK, qui est basé sur la technologie de l'époque du Viêt Nam, mais qui a été amélioré à plusieurs reprises. Le PDA permet aux États-Unis de transférer rapidement des articles et des services de défense à partir de leurs stocks sans l'approbation du Congrès en cas d'urgence.
Reuters n'a pas été en mesure de déterminer le nombre de systèmes et de missiles HAWK que les États-Unis peuvent transférer. La Maison Blanche s'est refusée à tout commentaire. Le système HAWK est le prédécesseur du système de défense antimissile PATRIOT fabriqué par Raytheon Technologies (RTX.N), qui n'est toujours pas sur la table pour l'Ukraine, ont déclaré des responsables américains à Reuters.
Le président américain Joe Biden a promis au président ukrainien Volodomyr Zelenskiy que Washington fournirait à l'Ukraine des systèmes aériens avancés après un barrage de missiles dévastateur de la Russie au début du mois.
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré que l'Espagne avait l'intention d'envoyer quatre lanceurs HAWK.Les États-Unis enverront probablement dans un premier temps des missiles d'interception pour le système HAWK à l'Ukraine car il n'est pas certain qu'un nombre suffisant de lanceurs américains soient en bon état, a déclaré un responsable américain à Reuters. Les systèmes américains sont stockés depuis des décennies.
Un APD est envisagé pour plus tard cette semaine, ont déclaré des responsables américains. Un responsable américain a déclaré qu'il serait probablement deux fois moins important que les récents programmes d'assistance en matière de sécurité, qui s'élevaient à environ 700 millions de dollars. Il n'a pas été immédiatement précisé si des missiles d'interception HAWK seraient inclus, mais les responsables américains ont précédemment averti que la taille et la composition des programmes d'aide militaire peuvent changer rapidement.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Les Allemands commencent à voir l'intérêt du nucléaire Français. A noter que ce matin nous avons atteint les 31 GW en prod nucléaire, niveau jamais atteint depuis avril dernier.
-
1
-
12
-
10 minutes ago, Yorys said:
Bah oui, les Irakiens ou les Serbes et leurs alliés ont aussi accusé les USA et l'OTAN de crimes de guerre en leur temps (estimation de 200.000 victimes civiles en Irak) c'est de "bonne guerre" si j'ose dire, sauf que nous on considérait que c'était pour la bonne cause, il en va de même aujourd'hui dans l'autre sens, mais c'est quand même l'occident qui a institué ce genre de pratiques, faut pas trop s'étonner qu'elles se généralisent.
Ce qui est sûr c'est qu'une autre des grande faiblesse (ou naïveté) des russes a été de négliger la puissance de l'image et des réseaux occidentaux. Tweeter, Instagram, Facebook, etc... sont devenus de véritables armes de guerre globales, toutes entre les mains des USA.
Tant qu'on n'ouvrira pas ne serait-ce qu'un semblant de dialogue la situation empirera et les horreurs s'accumuleront... de part et d'autre.
Un coup de la CIA je vous dis...
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Recrutement de pilotes étrangers, la Chine rechercherait "des instructeurs qualifiés pour l'appontage sur porte-avions », explique François (prénom modifié), ancien pilote de Super Étendard sur le Charles de Gaulle. Un contrat à environ 20.000 euros par mois, net d'impôts."... La France offre un précieux vivier d'anciens officiers maîtrisant la délicate technique de décollage par catapulte et d'appontage sur ces géants des mers. Le Fujian, le troisième porte-avions chinois tout juste dévoilé sera équipé de catapultes électromagnétiques, une technologie uniquement utilisée par les États-Unis, et bientôt la France, alors que le Royaume-Uni s'est converti à l'avion à décollage vertical Harrier depuis les années 80. «Les Américains sont hors de portée de la Chine car leurs services secrets sont extrêmement vigilants», juge l'officier français. "
Conclusion qui souligne l'attractivité de la proposition : "Après une longue hésitation, l'ancien élève de l'École Navale a finalement rejeté l'offre juteuse de Pékin. D'abord «par crainte d'avoir des ennuis», dit-il, redoutant les tentacules des services chinois. Et par conscience patriotique. «C'est un choix éthique. La Chine est une puissance rivale régulièrement pointée du doigt par nos services. On n'est pas dans le même camp», résume l'aventurier des airs.
A lire dans le Figaro
https://www.lefigaro.fr/international/quand-l-armee-chinoise-recrute-des-pilotes-francais-20221021
SpoilerAllongé dans la végétation luxuriante, l'homme aux traits asiatiques se tient la jambe face à son camarade en uniforme kaki. « Elle est peut-être cassée. Mais l'étranger va bien! », crie-t-il en mandarin dans son téléphone portable, son casque de pilote posé au sol. Face à lui, un visage occidental au nez aquilin, à la chevelure rousse complétée d'un bouc, reprend ses esprits. « Tu es de l'Armée Populaire de Libération (APL). Qui c'est, lui ? » lance un passant qui vient de découvrir les deux pilotes éjectés dans son champ, au cœur de la campagne de l'Anhui, et qui filme la scène. «Je suis chinois. Lui, c'est notre instructeur. Pas de photo. Tiens, parle à notre commissaire politique », répond l'officier en tendant le portable au badaud, dans cette province rurale du centre de la Chine.
Cette vidéo relayée sur Twitter en avril dernier offre un rare aperçu de la très discrète filière de recrutement de pilotes occidentaux par la Chine communiste, alors qu'elle se prépare à un potentiel conflit avec les États-Unis dans le détroit de Taïwan. « L'instructeur » trahit un accent français dans les bribes filtrant de la vidéo de ces pilotes en perdition dans la Chine profonde. Le Figaro est en mesure de confirmer qu'il s'agit bien d'un ancien officier chevronné de l'armée de l'air française, qui s'est éjecté avec son «élève» chinois, après un accident de chasseur JL-10. Un «mercenaire» recruté à grand prix pour accélérer la formation des pilotes chinois et leur apprendre, de l'intérieur, les tactiques employées par les armées de l'air de l'Otan.
Intermédiaire sud-africain : Cette campagne agressive de recrutement se poursuit, comme le révèle le témoignage exclusif d'un ancien pilote de l'aéronavale, récemment approché via une mystérieuse entreprise basée en Afrique du Sud. « L'offre était très alléchante. Ils cherchent des instructeurs qualifiés pour l'appontage sur porte-avions », explique François (prénom modifié), ancien pilote de Super Étendard sur le Charles de Gaulle. Un contrat à environ 20.000 euros par mois, net d'impôts, pour former les instructeurs chinois sur place pendant trois ans, proposé par l'agence Test Flying Academy of South Africa (TFASA). Plus que les juteux cachets offerts par le Qatar à ses instructeurs étrangers. «J'ai failli tenter l'aventure. Ce n'est pas une opportunité courante d'avoir un chasseur entre les mains, et là on me propose le manche d'un J-11», confie le quadragénaire, en référence au chasseur chinois dérivé du Sukhoi 27. Ce globe-trotter a déjà été instructeur dans plusieurs pays, notamment en Afrique. L'officine sud-africaine, pilotée par des Britanniques, sert de paravent aux ambitions aériennes chinoises, ciblant des «pilotes en manque d'adrénaline», juge un ancien militaire français. Plusieurs pilotes de chasse ont opéré en Chine ces dernières années, dont un ancien des forces stratégiques, selon nos informations.
Les Britanniques forment un contingent plus conséquent de mercenaires du ciel, selon les estimations des professionnels. Une trentaine d'anciens pilotes de chasse ou d'hélicoptère de la Royal Air Force sont devenus instructeurs en Chine a révélé Sky News le 18 octobre, semant la controverse à Londres. «Une menace grave», a réagi le ministère de la Défense britannique, qui a enjoint à ses anciens gradés de cesser ces activités et compte renforcer les clauses confidentialités imposées à ces troupes. Contacté, le ministère des Armées reste muet pour l'heure sur le sujet.
Les Français sont une cible de choix pour le géant asiatique renaissant à l'heure où il se dote d'une flotte de porte-avions, avec pour ambition de défier l'US Navy dans le Pacifique. La France offre un précieux vivier d'anciens officiers maîtrisant la délicate technique de décollage par catapulte et d'appontage sur ces géants des mers. Le Fujian, le troisième porte-avions chinois tout juste dévoilé sera équipé de catapultes électromagnétiques, une technologie uniquement utilisée par les États-Unis, et bientôt la France, alors que le Royaume-Uni s'est converti à l'avion à décollage vertical Harrier depuis les années 80. «Les Américains sont hors de portée de la Chine car leurs services secrets sont extrêmement vigilants», juge l'officier français.
L'APL devra former de 100 à 150 pilotes d'aéronavale supplémentaires dans la décennie à venir, afin de rendre opérationnels les groupes aéronavals qui viendront compléter ceux du Liaoning et du Shandong, selon le magazine chinois Ordnance Industry Science Technology. Une longue marche parfois émaillée de drames, comme en ont connu auparavant l'US Navy et l'aéronavale française dans les années 60. Deux chasseurs J-15 se sont crashés en 2016, conduisant à la mort d'un pilote, a révélé la presse officielle. Un défi technologique aussi, alors que l'APL souffre de l'absence d'un avion d'entraînement spécifique pour porte-avions et doit entraîner ses apprentis sur la terre ferme. Le recours à des instructeurs occidentaux permet à la Chine de brûler les étapes, au moment où le président Xi Jinping a réaffirmé l'importance de la «réunification» de Taïwan à la mère patrie, «par la force» si nécessaire.
Un impératif politique qui accroît la pression sur l'APL, toujours loin d'avoir l'expérience opérationnelle de ses rivales occidentales et qui n'a pas connu l'épreuve du feu depuis les années 70 au Vietnam. Dans le domaine aéronaval, Pékin est en terrain inconnu, n'ayant lancé son premier porte-avions, le Liaoning, qu'en 2012, un navire soviétique racheté à l'Ukraine. «C'est un défi, mais il n'est pas insurmontable. Avoir des instructeurs étrangers leur permet d'accélérer l'apprentissage. Et de comprendre comment nous nous battons», explique François. Le Liaoning a déployé 24 chasseurs J15 lors de récentes manœuvres dans la mer de Bohai.
Après une longue hésitation, l'ancien élève de l'École Navale a finalement rejeté l'offre juteuse de Pékin. D'abord «par crainte d'avoir des ennuis», dit-il, redoutant les tentacules des services chinois. Et par conscience patriotique. «C'est un choix éthique. La Chine est une puissance rivale régulièrement pointée du doigt par nos services. On n'est pas dans le même camp», résume l'aventurier des airs.
-
1
-
4
-
2
-
Un hélicoptère ukrainien à trés, trés basse altitude sur une autoroute en activité . Pas de contexte mais il passe à quelques mètres de la voiture qui le filme. Un bon moyen de se dissimuler ...
-
2
-
1
-
-
Ah oui un incident en septembre, "release " d'un missile par un SU27, "beyond visual range " in the "vicinity" d'un RC135 britannique en patrouille en mer noire ("non armé ") . Pas très clair comme explication, un tir de missile dans le vide ou un accident ?
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Un tweet de Michel Rose de Reuters @MichelReuters (qui notamment couvre le pdt Macron), où l'on apprend qu'en fait le président ronge son frein pour ne pas leur voler dans les plumes, pour des raisons surprenantes : ne pas encourager le sentiment anti allemand et les partis anti-allemands (ah bon je ne savais qu'ils étaient si forts, peut être en 1950? )
Les responsables français ont exprimé leur irritation face à ce qu'ils considèrent comme une série de décisions unilatérales prises par l'Allemagne au cours des derniers mois, notamment le paquet énergétique de 200 milliards d'euros (195 milliards de dollars) dévoilé par Berlin. La taxonomie, l'énergie nucléaire, le gazoduc je Midcat mais aussi les programmes de défense communs et la politique spatiale (Arianespace) sont d'autres sujets qui ont mis la France et l'Allemagne à couteaux tirés, nous ont dit des sources.
M. Macron s'est longtemps abstenu de critiquer l'Allemagne publiquement. Les responsables français estiment que c'est souvent contre-productif et qu'ils ne veulent pas alimenter le sentiment antiallemand et les partis anti-allemands en France. Mais les diplomates français estiment que l'Allemagne pèse trop souvent de tout son poids et prend des décisions qui vont à l'encontre des intérêts français. "Les Allemands pensent que nous boxons en dehors de notre catégorie et qu'il faut nous ramener à notre niveau ", m'a dit un diplomate français. Les Allemands font ce dont les Français sont souvent accusés : prendre des décisions sans consulter leurs partenaires pour servir leurs intérêts", a déclaré un diplomate européen à @IrishJReuters.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)-
2
-
4
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Comment l'Allemagne s'est mis l'Europe à dos: en faisant cavalier seul sur trop de dossiers d'autant que "les Allemands ne sont pas très bons en mode crise, rappelle un haut fonctionnaire européen, ils n'aiment pas les surprises et détestent agir dans l'urgence". Et dans le domaine militaire, le SCAF et la défense anti missile seront surement sur la table selon le journaliste (Snober la France et l'Italie sur ce coup c'est quand même trés fort)
Spoiler« Doppelwumms » : c'est le vocable en forme d'onomatopée sous lequel le gouvernement allemand a présenté, le 29 septembre, son plan de soutien à l'économie à 200 milliards d'euros. Le terme, qui évoque le son d'une explosion ( « double boom »), a certes résonné positivement en Allemagne, mais fait sursauter ailleurs en Europe. De telles aides, élaborées sans concertation, sont de nature à créer de cruelles distorsions de concurrence au sein du marché intérieur, dans lequel de nombreux Etats européens endettés ne pourront rivaliser, pense-t-on dans beaucoup de capitales.
Autant dire que la plupart des Vingt-Sept attendaient le chancelier Olaf Scholz de pied ferme, une semaine plus tard au sommet organisé à Prague. Droit dans ses bottes, le successeur social-démocrate d'Angela Merkel, qui a gardé des réflexes de ministre des Finances prudent, n'a pas vraiment servi la promesse de solidarité attendue de lui. Sa réserve typiquement hambourgeoise tranchait avec l'activisme déployé par Emmanuel Macron, dont le projet de nouvelle Communauté politique européenne avait été inauguré la veille. De quoi allonger la liste des griefs adressés à Berlin depuis des mois.
Achats massifs de gaz : L'Allemagne contribue à bloquer depuis des semaines des mesures d'urgence sur le prix du gaz importé dans l'UE, au nom de la sécurité d'approvisionnement. Et pendant l'été, en achetant en masse du gaz partout où elle en trouvait, elle a encore poussé à la hausse des prix déjà stratosphériques. Le gouvernement ukrainien lui reproche de ne pas livrer assez d'équipements militaires. Dans une série de dossiers, Berlin a récemment freiné la machine européenne.
La semaine dernière, Berlin a annoncé le ralliement d'une coalition d'une quinzaine de pays du nord et de l'est de l'Union autour d'un système de défense antimissile bâti sur des composants allemands, américains, voire israéliens - loin de la stratégie de souveraineté européenne promue par Paris. « L'Allemagne fait cavalier seul alors que des initiatives européennes existent dans ce domaine », regrette Valérie Hayer, coordinatrice pour le groupe Renew de la commission des Budgets au Parlement européen.
Le développement industriel de l'avion de combat SCAF se fait par ailleurs dans la douleur et le conseil des ministres franco-allemand prévu la semaine prochaine a été repoussé sine die. Officiellement, ce report est dû aux contraintes d'agenda de plusieurs ministres allemands qui ne pouvaient faire le déplacement et n'est pas à lire comme un signe de mauvaise humeur de l'Elysée. A tout le mois, ce nouveau calendrier entretient l'idée d'une relation franco-allemande sous forte tension.
Circonstances atténuantes : Dans toute l'Union, la question commence à inquiéter : après l'abandon sans concertation du nucléaire en 2011, l'ouverture soudaine des frontières aux migrants en 2015, l'Allemagne, face à la guerre et à la récession annoncée, serait-elle en train de verser dans le « Germany First », comme l'écrivent déjà des médias anglophones en référence à l' « America First » de Donald Trump ? « D'abord, on ne devrait pas utiliser cette expression, 'Germany First ', à la légère, car l'expression 'America First ', qui vient en premier lieu de l'extrême droite américaine, est très chargée » , note un diplomate européen. Selon lui, pour comprendre l'attitude allemande, il faut prendre en compte de nombreux facteurs « de manière pondérée » . D'abord, revenir sur la genèse du « Doppelwumms » . A l'origine, le gouvernement allemand souhaitait créer une taxe sur les ménages pour soutenir l'industrie. Avec l'accélération de l'inflation, cette stratégie n'était plus tenable et Berlin a donc changé de pied.
La Commission n'a pas apprécié : Les ténors de la coalition se sont réunis en huis clos et quand, le 29 septembre, ils ont conclu un accord, ils se sont empressés de le présenter aux médias. « Pour la population allemande, on a voulu faire une annonce-massue, dans l'idée de provoquer un choc de confiance », explique un haut fonctionnaire allemand. En ligne de mire, il y avait aussi, le 9 octobre, l'importante élection régionale de Basse-Saxe. Après de sérieuses déconvenues électorales au printemps, le SPD d'Olaf Scholz misait beaucoup sur ce scrutin pour se refaire une santé - il est bien arrivé en tête. « Mais Berlin n'avait rien prévu pour communiquer à l'étranger, il n'y avait même pas de document en anglais pour détailler le paquet », reconnaît ce haut fonctionnaire. La Commission, à qui on avait préprésenté un autre train de mesures, n'a pas apprécié. La France non plus. « Est-ce qu'on aurait aimé tous être prévenus ? Bien sûr, a taclé publiquement Laurence Boone, la secrétaire d'Etat chargée de l'Europe. C'est là la conséquence du fonctionnement laborieux de cette coalition à trois entre sociaux-démocrates, verts et libéraux qui n'a jamais existé auparavant, explique un diplomate . Il leur est tellement difficile de se mettre d'accord entre eux qu'ils n'ont pas le temps de se préoccuper des Européens. »
Lenteurs au sein de la coalition : A Paris et ailleurs, on est souvent surpris de la lenteur des arbitrages entre les trois alliés aux histoires et aux marqueurs très différents. « En caricaturant, Scholz est pour le gaz, Lindner [le chef des libéraux ministre des Finances] pour le nucléaire, Habeck [le ministre vert de l'Economie] pour les renouvelables », sourit (un peu jaune) un expert bruxellois. « De même, il est difficile pour le SPD de faire le deuil de l'Ostpolitik, tournée vers la Russie, alors que les Verts, certes venus d'une tradition pacifiste, sont très allants sur les sanctions et les livraisons d'armement, notamment Annalena Baerbock [la ministre des Affaires étrangères] », souligne Nathalie Loiseau, présidente de la sous-commission Sécurité et Défense du Parlement européen. Les négociations européennes sur l'énergie, cet automne, sont pénalisées par les ténébreuses dynamiques de cette alliance inédite. « Ils passent beaucoup de temps à négocier entre eux et quand ils arrivent devant nous avec leur position, c'est très difficile de les faire bouger », observe-t-on à Paris.
« Très chargé historiquement » : Dans le domaine militaire, « on peut aussi comprendre que ce soit compliqué pour l'Allemagne d'envoyer des chars allemands sur le champ de bataille pour affronter des chars russes, c'est très chargé historiquement », concède Nathalie Loiseau. Comme le résume Eric Maurice, de la fondation Robert-Schuman, « cette guerre en Ukraine se trouve à la confluence de plusieurs domaines où l'Allemagne doit se remettre en question : le rapport à la guerre, à l'armée, au gaz comme principale source d'énergie, la relation particulière à la Russie, le rôle du commerce dans les relations internationales » . De fait, beaucoup de termes de l'équation des années Merkel sont subitement devenus obsolètes. De manière positive, Olaf Scholz parle de « Zeitenwende » ( « changement d'époque »). On peut aussi dire que le modèle est sens dessus dessous. Le renchérissement subit de l'énergie menace la compétitivité de l'industrie (27 % du PIB). Les tensions croissantes entre Washington et Pékin font planer le doute sur la pérennité des débouchés chinois. La balance commerciale, objet de fierté de l'establishment comme de la population, est passée dans le rouge au mois de mai, pour la première fois en trente ans.
« On le sait bien, les Allemands ne sont pas très bons en mode crise, rappelle un haut fonctionnaire européen, ils n'aiment pas les surprises et détestent agir dans l'urgence » . Pendant la crise de la zone euro, Berlin a longtemps tardé avant de prendre la mesure du problème et d'accepter des remèdes puissants - une lenteur qui a coûté beaucoup de points de croissance et d'emplois. Aujourd'hui à nouveau, l'Allemagne est un puzzle difficile à lire, avec un Olaf Scholz en position bancale pour faire l'inventaire de sa prédécesseure, dont il fut le vice-chancelier.
Schröder avait braqué Chirac :Les vétérans rappellent toutefois qu'on a déjà connu des phases où l'Allemagne était plus « difficile » qu'aujourd'hui. Par exemple lorsque Gerhard Schröder est arrivé au pouvoir, passant de Bonn à Berlin. En s'en prenant violemment à la politique agricole commune et en nouant une alliance avec Tony Blair, le social-démocrate avait braqué Jacques Chirac. Le Franco-Allemand avait touché un plus bas lors de l'électrique sommet de Nice de décembre 2000. On n'est pas dans cette configuration aujourd'hui.
Il est même probable que l'Allemagne bouge prochainement, peut-être dès le sommet qui commence ce jeudi à Bruxelles, sur la question des achats conjoints de gaz. Il s'agit, dans la même logique que pour les vaccins Covid, d'actionner le levier du pouvoir de marché de l'UE.
Pas d'endettement commun :Berlin semble aussi de plus en plus ouvert à un nouveau programme européen de prêts bonifiés aux Etats membres, financés par l'émission d'obligations par l'UE, une des meilleures signatures du monde. Il n'est en revanche pas question, en l'état actuel du débat, de rééditer un plan de relance conjoint par endettement commun avec subventions, comme en 2020. « Dans le contrat de coalition rédigé avant l'invasion de l'Ukraine, il n'y a pas de base pour cela. Il faudrait une nouvelle discussion au sein de la coalition ainsi qu'au Bundestag sur la nouvelle donne, mais les libéraux, qui viennent d'encaisser un sérieux revers électoral, se montreront probablement difficiles. Sans parler de l'opposition chrétienne-démocrate et d'extrême droite », estime Daniela Schwarzer, directrice exécutive d'Open Society.
Nouveau pacte de stabilité :Il semble aussi probable que l'Allemagne accepte, certes du bout des lèvres, un nouveau pacte de stabilité qui laisserait une grande marge de manoeuvre aux capitales dans la définition de leurs trajectoires budgétaires. Le représentant permanent de l'Allemagne auprès de l'UE, Michael Clauss, se veut rassurant : « Pour l'Allemagne, l'Europe est depuis longtemps devenue une raison d'Etat. C'est une leçon de notre histoire malheureuse de la première moitié du XXe siècle et c'est aussi un très large consensus politique. »
Yann Wernert, du Centre Jacques Delors à Berlin, croit lui aussi que « l'Allemagne devra faire quelque chose pour démontrer qu'elle est solidaire de l'Europe. Elle n'a aucune envie d'être vue comme une puissance égoïste et hégémonique. C'est un sentiment constitutif de l'identité allemande qui traverse toute la classe politique depuis 1945, à l'exception de l'extrême droite » .
Karl De Meyer, avec Vincent Collen
-
2
-
5
-
3
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Encore de la pédagogie, toujours de la pédagogie pour que V Poutine entame enfin de "vraies" négociations. O Scholz me parait très clair dans l’énoncé du problème.
extrait de l'interview : Dans le même temps, le politicien du SPD s'est une fois de plus prononcé contre un cessez-le-feu basé sur les conditions russes : "Tout d'abord, la Russie doit se rendre compte que l'idée d'une paix dictée ne fonctionnera pas et que vous ne pouvez pas simplement passer outre le paysage avec un feutre et dire, c'est à moi maintenant ' a déclaré le chancelier. "Il n'y aura donc pas de paix dictée, mais il faudra qu'il y ait une autre entente." Lui-même travaille "en continu avec beaucoup d'autres" pour s'assurer que la Russie comprend cela car c'est la base de pourparlers de paix réussis.
https://www.rnd.de/politik/olaf-scholz-kanzler-aeussert-sich-bei-live-talk-ueber-klimaproteste-ukraine-krieg-und-us-midterms-ST3R5YKMAVEUJDVGSTJPTYBCSU.html
Leipzig. Le chancelier Olaf Scholz considère actuellement qu'une solution diplomatique pour mettre fin à la guerre en Ukraine est impossible. "Nous voulons tous que cette guerre se termine et que la paix soit possible", a déclaré la chancelière vendredi soir lors de la conférence "RND sur place" du réseau éditorial Allemagne (RND) à Leipzig. "C'est aussi le sujet de toutes les discussions que j'ai eues avec le président russe jusqu'à présent, et je n'ai laissé aucune critique me dissuader de parler au président russe à certains intervalles - souvent pendant très longtemps", a déclaré Scholz. Des négociations ont également eu lieu avec l'Ukraine.
Cependant, la guerre de Poutine empêche toute approche diplomatique. Avec "cette guerre meurtrière que nous vivons actuellement", "Poutine a d'abord empêché tout ce qui se passait auparavant en termes de processus de discussion", a déclaré Scholz. Dans le même temps, le politicien du SPD s'est une fois de plus prononcé contre un cessez-le-feu basé sur les conditions russes : "Tout d'abord, la Russie doit se rendre compte que l'idée d'une paix dictée ne fonctionnera pas et que vous ne pouvez pas simplement passer outre le paysage avec un feutre et dire, c'est à moi maintenant ' a déclaré le chancelier. "Il n'y aura donc pas de paix dictée, mais il faudra qu'il y ait une autre entente." Lui-même travaille "en continu avec beaucoup d'autres" pour s'assurer que la Russie comprend cela car c'est la base de pourparlers de paix réussis.
Scholz était invité au "RND on site" à Leipzig. La soirée était animée par Eva Quadbeck, chef du bureau de la capitale du RND, et Hannah Suppa, rédactrice en chef du Leipziger Volkszeitung. Le format talk a eu lieu pour la dixième fois.Le discours «RND sur place» ne concerne pas seulement la grande politique fédérale. Le chancelier Scholz a également répondu cette fois aux lecteurs de LVZ qui ont pu poser des questions qui les concernent particulièrement dans leur région.
Dans la soirée, Scholz a également évoqué sa dernière visite à Poutine peu avant l'attaque russe contre l'Ukraine : "J'étais aussi à Moscou peu avant le déclenchement de la guerre et je me suis assis à cette table de sept mètres de long et je lui ai parlé", a déclaré le Chancelier. Au cours de cette conversation de quatre heures, Poutine a exigé "qu'il n'y ait pas de missiles en Ukraine qui menacent Moscou" et que l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN soit exclue. À l'époque, Scholz proposait des accords de maîtrise des armements avec Kyiv qui excluaient le stationnement de missiles, et soulignait que l'adhésion à l'OTAN n'était pas une option « dans les dix, 20, 30 prochaines années » : « À quoi ça sert ? », a-t-il demandé à Poutine. En outre, il s'agissait de certaines réglementations d'autonomie pour les différentes provinces de l'est de l'Ukraine, à propos desquelles Scholz a déclaré : « Je travaille tous les jours pour faire en sorte que ces choses progressent », a-t-il rapporté à Leipzig. "Il se passe quelque chose là-bas." L'essentiel, cependant, était qu '"aucune des raisons qui ont joué un rôle ne justifiait cette guerre, car rien de tout cela ne s'est réellement produit", a déclaré la chancelière.