Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
  • Compteur de contenus

    6 481
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. La non exclusion de Gazprom est signe que toute raison n’a pas disparue en dépit de certains discours… Personne de choqué par Biden surfant sur la résistance UKR alors qu’il a donné le vert à VP en connaissance de cause ?
  2. Rapport très US centré (et les US critiquant la bureaucratie UKR…): en gros les UKR ne les écoutent pas assez !
  3. Il y avait eu une affaire de corruption liée à l’acquisition de postes radios il y a peu mais cela ne suffit pas à expliquer tout. Il y a probablement une part d’exagération mais tout de même… je pense encore une fois que le mode d’action (promenade militaire sans préparation poussée ni vision de la situation) à conduit à un dispositif tactique totalement insensé
  4. Nullité me semble tout à fait exagéré. Il y a très vraisemblablement un présupposé de départ complètement erroné aggravé par une excessive préservation du secret semble-t-il, ayant conduit à des modes d’action complètement inadaptés, que ne peut pas compenser un niveau tactique qui demeure faible. Par ailleurs certaines lacunes matérielles ressortent (transmissions et coordination interarmées aux petits échelons notamment). Mais si on repense à la logistique des US en 2003 où notre déploiement afghan entre 2005 et 2008 il est excessif et prématuré de conclure à une nullité…
  5. Je parlais pour l’Europe en général. Mais en dépit du nucléaire il reste tout ce qui demeure lié aux hydrocarbures à commencer par l’essence, les engrais, certaines terres rares… Nous ne serons pas indemnes.
  6. L’Afghanistan a assez bien fonctionné… avec une armée rouge autrement plus puissante que l’armée russe en particulier pour conduire ce type de guerre consommatrice en effectifs
  7. La meilleure option en plus de sanctions économiques limitées (c’est à dire préservant nos intérêts majeurs) est de soutenir la résistance ukrainienne. La Russie n’aura aucunement les moyens d’occuper l’Ukraine avec une résistance disposant de bases arrières solidement ravitaillées… Toi tu devrais lire ci dessus les limites aux effets immédiats des sanctions. Sinon comme sanctions fortes à effet immédiat il y a une bonne guerre . C’est bien ça contre les agissements debiles des dictateurs, on a l’habitude
  8. Remplacer le gaz russe par du gaz US et algérien va nous rendre autonome ? Renchérir nos coûts relativement à nos concurrents est un bien?
  9. Si on détruit l’économie d’un pays oui on atteint ses intérêts vitaux… Quant à se comporter différemment nous sommes évidemment d’accord, et je ne critique pas les sanctions mais ce que je pense être excessif d’abord pour nos intérêts propres et ensuite au vu de ce qui a été constaté par le passé (quelles sanctions contre les US et leurs alliés en Irak en 2003?).
  10. Ces déploiements étaient fréquents, les Ukrainiens étaient les premiers à l’affirmer. Rien ne dit cependant que la décision était prise en janvier. Peut-être était-ce le cas bien avant même, peut-être a-t-elle été prise très peu de temps avant l’attaque (d’où l’impreparation des forces russes). Nous saurons peut-être plus tard…
  11. Les chiffres des embargos sont bien au delà parfois. Et je n’ai pas affirmé que les guerres ne tuaient pas… Quant aux céréales je suis assez inquiet de savoir comment certains pays dépendants de l’Ukraine ou la Russie vont encaisser (Égypte…)
  12. Le trop trop tard n’arrête pas l’agression russe contre l’Ukraine et nous nuit… Tous ceux qui prônent aujourd’hui le « trop » auraient dû assumer un déploiement préventif pouvant impliquer l’affrontement armé.
  13. C’est déjà acté dans la plupart des doctrines de défense (intérêts vitaux)…
  14. Nous ne savons rien de quand et comment la décision d’attaquer a été prise… Quant aux tensions on retombe sur la sempiternelle discussion de l’évolution de ces 30 dernières années.
  15. Les guerres économiques peuvent faire tout autant de morts que les « vraies »…
  16. Alexis à très bien répondu précédemment. Quant au detricotage de l’UKR il est déjà acté depuis 8 ans.
  17. C’est cet excès de réaction qui est critiquable. Tout comme Poutine s’est tiré un obus de 125 dans le pied avec son erreur de calcul nous nous flagellons plus que nécessaire…
  18. Heureux de te faire sourire. Hormis le fait qu’il y.à des moyens plus directs et efficaces pour protéger l’Est, encore faudra-t-il assumer toutes les conséquences de la guerre que nous déclarons et notamment les conséquences fort fâcheuses pour nous de celles-ci. Ce n’était pas la seule voie comme cela a pu être dit.
  19. Très parlant que toute réticence à cette course en avant qui semble plus relever de la compétition à qui en fera le plus que d'une réflexion solide soit ainsi considérée...
  20. D'accord sur tout et si brillamment dit, merci! En l’occurrence tu décris surtout l'Européen de base qui quand il verra l'essence à 2€50 le litre et les pâtes doubler leur prix prendra aussi conscience de ce qui lui a été allègrement présenté comme la seule option... Et les oligarques ne sont pas les seuls à pouvoir y être sensibles...
  21. Il s'est surtout fait recadrer par le PR après sa sortie stupide qui revenait à déclarer la guerre à la Russie (comme cela a été dit, et c'est le sens de la réponse de Medvedev, les intérêts vitaux d'un pays englobent de plus en plus de facteurs non militaires pouvant amener une riposte militaire, et la Russie n'ayant pas des moyens très variés de riposte...) et leur fournit un argument de communication dont ils n'osaient plus rêver... J'approuve tout cela. J'ai le sentiment d'assister à une hystérisation des gouvernements occidentaux convaincus de servir le Bien (un peu à la mode "nuit du 4 août 1789"). Non pas que la situation ne soit pas grave et qu'il ne faille rien faire, mais je ne pense pas que les conséquences soient réellement envisagées. A mon sens l'Europe va porter le poids économique de ces sanctions (après la Russie et l'Ukraine bien sûr) avec une désorganisation d'une partie de son industrie et un renchérissement de ses coûts de production, sans compter les adaptations d'infrastructure, l'inflation, etc... Et il est probable que la Chine puisse pressurer encore plus la Russie pour obtenir une énergie moins chère et se montrer encore plus dangereuse économiquement. Et sur le fond la déclaration de Lemaire revenait à déclarer la guerre à la Russie tout en donnant une arme de propagande rêvée à VP...
  22. gustave

    Avions Antonov

    Peuvent-ils être entretenus ailleurs qu'en UKR?
×
×
  • Créer...