Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 226

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. Banzinou
    Ce que tu cites ne concernent pas que les militaires mais aussi les civils, tu ne caches pas des frappes de grande envergure dans un pays de 40 millions d'habitants, c'est même plus une question de discipline là, surtout que de son côté, la Russie revendique des trucs complétement lunaires, il est impossible de distinguer le vrai du faux. Alors il est vrai qu'on découvre tous les jours de nouvelles zones touchées, mais encore une fois, ce sont des zones où les militaires sur place semblent formés pour ça et avec un niveau de connaissance et de technicité qui les différencient du soldat moyen dans son BTR , donc bases aériennes, sites de missiles etc... Par exemple, il y a deux jours, Oryx a fait une update des pertes ukrainiennes avec pas moins de 7 TEL S-300 ukrainiens, et il s'agit d'images satellites datant du 5 mai (et probablement détruits dés le 24 février) et pas de photos provenant de militaires sur place. Mais j'ai déjà précisé ça dans mon propos, il s'agit d'unités stratégiques, pas du pauvre T-72 indifférenciable pour le pélo moyen autre que par le Z peint sur la carcasse...
  2. Banzinou
    Je pense que vous surestimez largement (au moins pour une fois ça change) la communication ukrainienne sachant qu'une grande partie des images proviennent de comptes telegram de soldats lambda, c'est exactement lorsque je me plaignais de ne pas voir des VAB et qu'on me répondait que c'était "top secret".... Pour que finalement le lendemain on trouve les images sur un pauvre compte telegram... La quasi-totalité n'est pas capable d'identifier un T-72 russe ou ukrainien carbonisé, et je ne suis même pas sûr que dans leur logique ils imaginent que ça entament la communication globale du pays. Il n'y a pas un officier du renseignement derrière chaque militaire ukrainien. Les seuls cas ça peut être concernant les grosses unités stratégiques type S-300 qui sont dans des endroits reculés avec des spécialistes qui sont formés dés l'origine pour être discret et ne pas dévoiler leurs positions. 25% je trouve au contraire que c'est déjà une bonne marge.
  3. Banzinou
    Lancet
  4. Banzinou
    Et tant mieux, à moins que tu veuilles voir 300 Su-34 et 1000 TB-2 dans le décompte Affirmation complétement fausse que tu généralises à l'ensemble des véhicules Encore un exemple récent Et d'ailleurs, lorsqu'ils ne sont pas sûrs ils ne postent pas, lors du retrait de Kharkiv, ils ont annoncé que la majorité des gros regroupements de véhicules n'allaient pas être ajoutés par peur des doublons, alors que certains n'avaient sans doute jamais été vus
  5. Banzinou
    Tu nous as déjà fait le coup en mai -> Avec ma réponse que je vais reposter ici --- --- Même un simple MT-LB à le droit à sa vérification Avec en prime un tweet d'un contributeur d'Oryx Et je ne dis pas que l'erreur n'existe pas loin de là, mais tu en fait une généralité. Si il y a une erreur concernant 3 tanks sur 1400, ce n'est pas un argument recevable
  6. Banzinou
    Oui mais entre les déclarations de part et d'autres et ce qui est visuellement confirmé, ça permet déjà d'être plus proche de la réalité, et ça permet d'ailleurs que l'Ukraine n'a pas détruit 200 Ka-52 et que la Russie n'a pas abattu 1000 TB-2, j'exagère volontairement mais ça permet au moins de faire un certain tri. Le ratio dont tu parles a souvent évolué, Oryx donnait son estimation également, il estimait à une période (avant juin de mémoire) qu'il fallait ajouter ~20 à 30% de pertes pour l'Ukraine et 10 à 15% pour la Russie. Ratio qui a d'ailleurs évolué récemment (selon Oryx) en faveur de l'Ukraine pour s'équilibrer. Mais même avec ses ajouts, on a suffisamment de marge pour deviner une tendance générale
  7. Banzinou
    Tu pourrais détailler ? Alors évidemment que leurs résultats ne sont pas justes, ce sont d'ailleurs les premiers à l'admettre. Mais je dois avouer que j'ai du mal à comprendre les critiques qu'on peut leur faire alors que ce sont bien les seuls qui ne postent que ce qui a été pris en photo (ou confirmer par le pays en question) et donc dont on a la certitude que c'est perdus.
  8. Banzinou
    J'ai bien mon idée mais elle ne va pas plaire à certains ici Edit : Devancé
  9. Banzinou
    On parle surtout de l'attribution de matériel je pense. Si on considère que la Russie n'est plus capable de faire traverser de grosses unités (chars, BMP, artillerie etc...) de l'autre côté du Dniepr, ou du moins en quantité très très réduite. Et de l'autre côté, si les ukr font un usage conséquent de l'artillerie, Himars, Caesar etc... et détruisent plusieurs unités lourdes par jour, forcément, et c'est mathématique, le poids russe ne peut que réduire dans la zone pour ne laisser que des unités légères...
  10. Banzinou
    Après tu as beaucoup de femmes et d'enfants qui ont fui l'Ukraine, alors certes temporairement, mais ça compte aussi, sans compter les déportations, les habitants en territoire occupé etc...
  11. Banzinou
    Bon après, le mec qui donne une leçon d'histoire a aussi son palmarès, puisqu'il semble que ce soit un concours de quéquettes Au Centre d'analyse et de prévision du Quai d'Orsay (1981-1987) puis : - en poste à Moscou (1987-1991), à Bonn (1991-1994) ; - sous-directeur du désarmement (1994-1998) ; - ambassadeur à l'UEO puis au COPS à Bruxelles (1998-2002), - représentant permanent adjoint de la France à New York (2002-2006) ; - ambassadeur de France à Damas (2006-2009) ; - conseiller diplomatique au cabinet du ministre de l'intérieur (2009-2012) ; - ambassadeur de France à Berne (2012-2014). Et puisque Ministre des Affaires Étrangères semble donner une légitimité absolue, je suppose que tu considères avec autant d'importance les propos de Mme.Colonna, de M.Le Drian ou de M.Fabius ?
  12. Banzinou
    Uniquement ça ? La vache, ton curseur de désillusion est très élevé Comme tu dis, tout le monde n'a pas la même grille de lecture...
  13. Banzinou

    [Russie] Sukhoï Su-35S

    Banzinou a répondu à un(e) sujet de zx dans Asie / Océanie

    Histoire d'être factuel, c'est 17 Su-34 (soit disant "M" pour l'un d'eux)
  14. Banzinou
    Intéressant cette image Les hélicos possiblement endommagés/détruits semblent se situer dans un endroit très reculé de la base Après lorsqu'on regarde la base dans son ensemble, des sections entières semblent à l'abandon
  15. Banzinou
    @CortoMaltese@Clairon Pour clore le débat sur le Mi-8 biélorusse Il s'agit donc bien d'un Mi-8MTKO, mais il est russe ! Il s'agit du numéro RF-93526 ->https://twitter.com/LotA_IL/status/1587455314269462528 Il faut se fier aux marques de camouflage
  16. Banzinou
    Finalement, à défaut de participer directement, la Biélorussie commence à puiser dans ses stocks pour fournir l'armée russe Selon Belarusian Hajun project 94 T-72A, 36 à 44 camions URAL et 20 BMP-2, et on pourrait sans doute rajouter des hélicos avec le Mi-8 récemment découvert
  17. Banzinou
    Fusion nucléaire: la Russie envoie vers la France un aimant géant essentiel pour le programme Iter https://www.lefigaro.fr/sciences/fusion-nucleaire-la-russie-envoie-vers-la-france-un-aimant-geant-essentiel-pour-le-programme-iter-20221101
  18. Banzinou

    Marine ukrainienne

    Banzinou a répondu à un(e) sujet de S-37 Berkut dans Europe

    Des nouvelles des FPB 98
  19. Banzinou
    Alors c'est très intéréssant et j'ai appris pas mal de truc (notamment qu'un Mi-28 était plus blindé qu'un Ka-52), en revanche ça ne répond toujours pas vraiment à la différence de pertes entre les deux hélicos... Après certains commentaires du site semble mitigés...
  20. Banzinou
    Oui, mais c'est des images qu'on voit depuis plus de 6 mois
  21. Banzinou
    Geoloc des Ka-52
  22. Banzinou
    Je préfère largement ma comparaison photo avec divers variantes de MT.... Car les exemplaires postés sur ta source ne sont pas les mêmes versions, ça semble être des versions plus récentes genre des MTV-5...
  23. Banzinou
    Pour préciser le post de @Clairon
  24. Banzinou
    Alors tu viens de balancer une info qui me semble hyper importante, mais que personne ne semble avoir relevé ici. Un hélico biélorusse abattu en Ukraine, ça ne choque personne ? ----- Et l'histoire des Ka-52 sabotés aussi, confirmé par le MoD russe par ailleurs
  25. Banzinou
    Concernant l'hélicoptère russe abattu, des sources russes indiquent qu'il s'agit d'un hélico de Wagner. En effet, le camouflage ne semble pas habituel, il ne semble pas y avoir de marquage sur la queue de l'appareil, on voit seulement une étoile rouge
×
×
  • Créer...