Rufus Shinra

Et surtout, on engueule pour anti-patriotisme.

Faut dire, si la police tue la personne qui aurait potentiellement utilisé un faux billet, faut pas s'étonner que les commerçants décident de ne plus les appeler. La police n'a qu'à faire son travail de façon civilisée et la société fera appel à elle. Oui, et laisser la police se comporter comme un gang féodal au pouvoir arbitraire qui n'a de facto pas à craindre de conséquences de ses actions, c'est mieux, peut-être ? C'est quand même étrange comme, lorsque des personnes s'énervent face aux abus de certaines forces de police, il y a des individus pour passer directement dans l'extrême "imaginez si on enlève la police !" pour dire de ne rien faire. Comme s'ils inventaient une fausse position absurde de leur adversaire pour la démolir. C'est quoi le nom ? Ah, oui, strawmanning.

Dans les esprits, innocentés. Comme dit avant, les faits n'ont pas tant d'importance que ça. Mais bon, au moins, on pourrait espérer un peu plus de décence que d'accuser immédiatement les victimes d'être responsable de leur meurtre. Une fois de plus, ça me met très fortement mal à l'aise, surtout venant de la part des mêmes personnes qui s'indignent qu'on puisse vouloir démolir des monuments à la gloire d'esclavagistes.

Pas mal de monde dira autre chose en voyant les images. C'est puissant, une vidéo, bien plus qu'une coupure de presse. C'est l'une des causes des manifestations et la raison pour laquelle elles continuent malgré l'arrestation : à peu près tout le monde se rend bien compte que les meurtriers seront innocentés malgré tout.

Et en même temps, la multiplications des vidéos de violence policière touchant toutes les catégories tend à toucher les individus de façon beaucoup plus proche. Les deux petits pépés blancs, c'est facilement les pères de beaucoup de monde aux US.

Le nombre de policiers assassinés est non-négligeable aux US. Ils tendent à se faire cibler par différents groupes d'extrême-droite et d'extrême-gauche (plus souvent par l'extrême-droite, néanmoins). Une fois plus, famille dans la police, ce n'est pas quelque chose que je soutiens. Dans un cas comme celui-ci, à l'ère d'internet, ils auront quand même besoin d'un sacré programme de relocalisation et de chirurgie esthétique pour disparaitre des radars s'ils sont innocentés.

La population est du côté de l'ordre quand elle n'a pas l'impression qu'elle peut se faire descendre sans raison. Une police très violente contre ceux qui sont perçus comme des criminels, c'est une chose. Une police qui est violente de façon aléatoire, c'en est une toute autre. On ne parle plus d'émeutes limitées à une seule ville dans les années 1990, mais à des manifestations au niveau national en 2020, où n'importe qui a le nom, le visage, l'adresse, etc., des personnes. Mieux vaut éviter les comparaisons fallacieuses.

Alors ça finit tôt ou tard par craquer, et tu as intérêt à prier pour que l'armée soit de ton côté ce jour-là. D'accord. Tes clients se feront tous descendre dans les 24 heures suivant leur libération, et tu le sais très bien. Ils le savent aussi, la salle le sait aussi, la ville le sait aussi. C'est peut-être pas légal, mais c'est ce qui va arriver. C'est ce qui arrive quand la population n'a plus confiance dans le système judiciaire : elle se fait justice elle-même. Tu veux protéger tes clients ? Plaide coupable pour 5 à 10 ans, ils auront une meilleure chance de survivre.

C'est clair. On voit en vidéo un gars se faire étouffer pendant plusieurs minutes sans pouvoir bouger ou résister, dire qu'il ne peut plus respirer, puis un policier vérifier le pouls, dire qu'il n'y a plus de pouls, puis l'étouffement continuer pendant quelques deux minutes supplémentaires, mais ce n'est pas un souci. Ouais. Qu'est-ce qu'on peut répondre à ça... Attention ! Tu ne sais pas si le petit vieux n'a pas eu un casier il y a quarante ans ou s'il a fumé un joint la veille ! Ne prends pas tes fantasmes pour des réalités, ces policiers n'ont pas fait de bêtise. C'est pourtant clair, voyons. De toute façon, tu es un gros ingrat, tu ne remercie pas leur bonté de ne pas l'avoir tué sur le champ. Ouais. Vous comprendrez que je me sens très mal à l'aise quand je vois ce type de raisonnement, quand je lis des personnes accuser les victimes de meurtres filmés. Aux US, ils ne sont pas mal à l'aise, il crament le commissariat en question, façon Léodagan. Pourquoi pas, c'est une façon de s'exprimer. Et puis, est-ce qu'on a fait l'analyse toxicologique du commissariat ?

Alors les GJ auraient dû sérieusement plus porter leur message là-dessus, parce que ce n'est pas excusable de la part de notre police. Mais même comme ça, j'ai comme l'impression que ces cas étaient moins dingues que ce qu'on voit là, où il s'agit d'agressions de sang froid. Sans parler bien évidemment du nombre de morts par les polices respectives. J'ai une bonne partie de ma famille dans la police, la gendarmerie ou la pénitentiaire, et ce n'est quand même pas un type d'action acceptable. Des blessés dans une émeute, dans une altercation entre une foule et un barrage policier, c'est une chose. Un gars qu'on étouffe pendant plusieurs minutes en sachant qu'il n'a plus de pouls, ou un petit vieux entièrement isolé qu'on balance au sol pour ensuite l'ignorer comme un sac d'ordure, j'ai du mal à apprécier. Menaçant ? Les chargeant directement, oui. C'est le moins qu'on puisse dire, que ça part complètement en couille.

Donc, quoi ? C'est excusable, ce qui arrive ? Si ça ne l'est pas, alors les manifestants ont raison de prendre les rues. Le niveau de violence l'est assez, quand même, en nombre de morts. De même que le niveau d'impunité.

C'est surtout que la population US en a marre d'un système avec une police qui se comporte comme un gang avec une impunité quasi-assurée et qui tue ou blesse gravement en permanence. Quand ils arrivent et descendent ton chien parce qu'il a aboyé ou qu'ils balancent une flashbang dans un landau occupé, ça fait monter la pression. Je ne parle pas des émeutes, je parle des actes de violence gratuits dans lesquels on ne peut pas trouver d'excuse. Elle est où, l'émeute ? Il est où, le danger ? Tout ce que je vois, c'est un vieil homme désarmé, seul et approchant lentement pour rendre un casque à la police, et qui se fait mettre dans le coma pour sa peine : Quand c'est le quotidien, la population dit "merde" et a raison de le dire. EDIT : ah oui, et le rapport de la police sur cet "incident" dit qu'il a trébuché et qu'il est tombé (voir lien ci-dessous). Alors, cette fois-ci, vu qu'il n'est pas black, peut-être que Patrick aura un peu plus de mal à dire qu'il le méritait. https://pbs.twimg.com/media/EZt8j68X0AApttV?format=jpg&name=medium

De façon assez étrange, c'est beaucoup moins systémique et gratuit, cet aspect de violence quasi-létale et de meurtres réguliers. Et avec beaucoup moins de chances pour le policier d'être innocenté.

Condamner les quatre policiers est la chose morale à faire de tous les côtés, pour une raison très simple : je ne donne pas cher de leur vie s'ils sortent libres. Pas avec les preuves qui ont circulé et pas avec la rancœur très légitime qui est présente contre la police. Regarde la vidéo avec le petit vieux que j'ai posté à la page précédente, et dis-moi que tu n'as pas envie de commettre une action qui t'enverra pour quarante ans derrière les barreaux. Parce que, moi, quand je le vois tomber et se retrouver dans le coma, c'est mon grand-père de 90 balais que je vois à sa place. Ces quatre-là sortent libres, ils meurent dans les 24 heures maximum à moins d'être aussi protégés que Trump.

Oui, justement, une bonne étude statistique montre que cette affirmation est fausse dès l'instant où tu considères les proportions de la population. Honnêteté intellectuelle, effectivement. ;-) Mais bon, si Zemmour est la référence, on comprend que ceux qui veulent démanteler des monuments rendant hommages à des traitres esclavagistes soient appelés terroristes, et que l'on tente d'expliquer que la victime d'un meurtre n'a eu que ce qu'elle méritait. Bah justement, l'article du Monde que j'ai lié il y a quelques pages fait cette analyse en expliquant correctement la méthodologie suivie. C'est juste que ça déplait à certains qui préfèrent éluder les termes des questions d'un sondage, prétendre que les manifestants sont des émeutiers et que des généraux conservateurs sont en fait en train de se refaire une virginité auprès des libéraux.

Ah oui mais là, tu fais partie du complot wokiste auto-flaggelant mis à jour par Tancrède et mené par les élites universitaires gauchistes visant à détruire la masculinité blanche traditionnelle et la remplacer par un refus de sa propre identité. Voir le fil Let's Woke dans Détente pour plus de détails sur l'ampleur du complot.

Vidéo d'un jeune terroriste wokiste noir se faisant glorieusement neutraliser de façon professionnelle par les héros de la petite ligne bleue : Comme on peut le voir, le professionnalisme permet une fois de plus de neutraliser sans violence les émeutiers dangereux venant des minorités ethniques criminelles.

Non, il ne s'en prend pas au type de population qui a tendance à faire assassiner des présidents. S'il s'était attaqué au Sud, comme Lincoln ou Kennedy, alors oui, tu aurais raison d'avoir peur pour lui, mais il s'en prend à ceux qui préfèrent manifester que faire des lynchages.

https://www.politico.com/news/2020/06/04/trump-lawyer-protesters-terrorist-letter-302552 Oui, après tout, il ne faudrait pas oublier que celui qui veut envoyer l'armée sur les manifestants maintenant et qui viole la Constitution US à l'égard de manifestants pacifiques pour faire son opération photo est le même qui expliquait que les suprémacistes de Charlottesville (vous savez, ceux qui paradaient avec des torches en gueulant littéralement 'les juifs ne nous remplaceront pas') sont des gens bien et qui soutenait les gars qui investissaient des capitoles locaux avec des fusils d'assaut. Bonus : le courrier que Trump a retransmis, écrit par un de ses anciens avocats, et qui montre à quel point son entourage aime fumer de la moquette. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1268675068814659584/photo/1 À part ça, nouvelle tragédie ! Le FBI est un repère de wokistes irréductibles qui alimente le terrible complot contre Trump : https://www.businessinsider.fr/us/fbi-no-intelligence-antifa-weekend-violence-george-floyd-protests-2020-6 Merde, la situation devient grave, le Pentagone est complètement dans le complot, le FBI aussi, le Secrétaire à la Défense aussi. Il faut un héros pour sauver les US de cette machination ourdie par les terribles wokistes qui veulent castrer les mâles blancs hétéros, qui d'ailleurs font aussi partie en masse de cette manifestation, sûrement amenés par avion de Suède pour donner le change. Y a-t-il un héros qui pourra sauver le noble héritage de la Confédération ?

Tu ne veux pas savoir ce que je fais avec les pangolins.

Oui. Bien souvent, un meurtre par la police se solde par une suspension avec ou sans solde d'un mois et quelques. De façon très étrange, une partie croissante de la population en a quelque peu ras le cul, pour utiliser un langage cru mais imagé.

Une hirondelle tandoori.

On sait tous très bien que ces manifs sont contre un système de répression policière et d'irresponsabilité de la police, pas à propos d'un individu spécifique.

Ah mais s'il est réélu, j'offre le champagne, hein ! C'est un de mes désirs les plus forts, car il fait tellement vomir les autres pays européens qu'on a une chance d'avoir un effort de construction européenne sérieux pour reconstruire une souveraineté qui ne soit pas inféodée aux US. Je dis "Go Trump Go !" plutôt deux fois qu'une.

On est bien d'accord. Mais on remarque comme certains commentateurs poussent directement à regarder le truc qui n'a absolument rien à voir, la toxicologie. Zéro rapport, zéro utilité au vu des faits, à part ce qu'on a décrit.