Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Rufus Shinra

Members
  • Compteur de contenus

    4 047
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    56

Tout ce qui a été posté par Rufus Shinra

  1. Rufus Shinra

    [Rafale]

    Ouaip, obsession.
  2. Et Pétain restait quand même le héros de la Grande Guerre. L'un n'annule pas l'autre, les deux choses devaient être prises ensemble, d'où le fait qu'il ait été dégradé mais a gardé sa dignité de Maréchal. Aussi la raison pour laquelle je fais la comparaison à Laval et non à Pétain : Davis n'a pas le passé valable de Pétain avant ses actions honteuses.
  3. Les CGI du F-35 attendent leurs pièces détachées, LM n'arrive pas à produire les polygones nécessaires qui venaient de Turquie.
  4. Donc notre très cher modérateur n'aura qu'a utiliser un camion pour abattre la fine fleur de la chasse US. Oh, @pascal, t'as ton Permis C poids lourds ?
  5. On a pas eu trop de lynchages ou de lois structurantes de type Vichy en France après la Guerre. Dans le Sud des US, ça a été pratiqué de façon systémique.
  6. Oui, les Confédérés ont une analyse différente, qui est celle d'ouvrir le feu sur les troupes de leur pays, de lancer une offensive contre leur pays et de justifier cela pour le maintien de l'esclavage sur des millions de personnes. Effectivement, Pierre Laval avait aussi une analyse différente de celle du général, que la France devait s'associer avec l'Allemagne Nazie et faire déporter encore plus de juifs Français que ce que Berlin demandait, dans un contexte où l'antisémitisme était chose normale (Leclerc était assez antisémite, il me semble). Pour lui, ça a été poteau, bandeau, tombeau plutôt que statues et monuments. Je préfère l'interprétation française des faits.
  7. Ah mais totalement. Fallait se débarrasser des dirigeants sudistes de façon exemplaire, pour ensuite reconstruire. Mais la réconciliation doit se faire suivant les termes des vainqueurs, pas par un compromis débile : imagine un instant que, en 1945, pour la "réconciliation nationale", on ait fait le compromis de ne plus gazer les juifs, mais juste de leur faire porter l'étoile jaune et de leur interdire diverses professions. C'est un peu la "réconciliation" qui a eu lieu dans le Sud, après la fin du conflit (assassinats et lynchages très réguliers, blocage structurels des Noirs aux bureaux de vote jusque dans les années 1970, je crois, etc.).
  8. En ces temps difficiles, je suis heureux de voir quelqu'un d'aussi optimiste, limite naïf, sur AD.net.
  9. Ouais, enfin, la trahison et l'organisation d'une force armée pour attaquer ses propres compatriotes afin de maintenir l'esclavage, ce n'était pas exactement joli même à l'époque, contexte ou pas. Et ce culte des Confédérés a principalement servi à entretenir une privation des droits civiques de millions de personnes et un nombre de meurtres particulièrement important. Honorer ça, désolé, mais j'ai beaucoup de mal. Et appeler "terrorisme" la volonté de refuser cet honneur, j'ai du mal à avaler, puisque, une fois de plus, le plus proche équivalent de Jefferson Davis en France, c'est Pierre Laval : quelqu'un qui va au-delà du simple crime de guerre pour bel et bien aller très loin dans la torture et la destruction de ses propres compatriotes. Ce que je désire, et qui semble choquer certaines personnes ici, c'est que les US aient fait en 1865 ce que nous avons fait en 1945, et qui était nécessaire pour reconstruire sur des bases acceptables (et encore, pas mal de salauds ont échappé à la justice en 1945).
  10. Le genre de monument dont l'inauguration se fait comme ça ? "La statue à Pierre Laval a été inaugurée en 1972, dans une cérémonie "interdite au Juifs", avec de nombreux écoliers répartis de façon à faire un "drapeau de Vichy vivant", récitant "Travail, Famille, Patrie", pour le trentième anniversaire du retour de Laval aux commandes de l’État Français." Pas de problème pour ça, si Laval avait été épargné et n'avait pas été incendiaire ? Les anciens dirigeants Confédérés ont continué à œuvrer après le conflit pour continuer à pourrir une frange entière de leur population, les privant de facto du droit de vote, les assassinant avec une régularité effrayante dans des lynchages, etc., etc. Voilà ce que ces obélisques et statues symbolisent, pas la réconciliation.
  11. Amen. Ils produisent une mauvaise copie du Scorpène, là où les Allemands et les Japonais font bien plus moderne dans cette catégorie de déplacement pour les diesels-électriques, les Russes produisent moins cher et les Français sont passés à la catégorie supérieure avec le Shortfin qui vient offrir un quasi SNA en conventionnel.
  12. Pas... vraiment ? Il faudrait avoir des explosifs particulièrement instables pour qu'ils s'activent par les effets d'une arme nucléaire. En tout cas, à une distance où ce soit plus qu'un pet de lapin dans la zone de destruction initiale.
  13. Pascal, poursuivi pour un crime qu'il n'a pas commis, s'est échappé d'une prison de haute sécurité. On connait la suite, hein, l'Agence Air Défense ?
  14. Attention, @pascal, ton rôle de modérateur est maintenant illégal pour le président des US ! Si tu envoies un averto à qui que ce soit, c'est frappe de F-35 sur toi sans préavis*. * à part les quarante-sept annulations avant décollage, les vingt-huit annulations pendant le vol pour surchauffe, les cent dix erreurs de procédure de largage et toutes les bombes qui tombent sur des personnes au hasard dans ton département à cause de la fusion de données foireuse.
  15. Non, vraiment ? Tes Topol, ils sont peints en noir ou en blanc, camarade ? :-P
  16. Nous sommes bien d'accord. L'existence-même de ce type de monuments est ahurissante, et leur démolition tient moins du terrorisme suggéré par Patrick que d'un devoir civique.
  17. Rufus Shinra

    [Rafale]

    Chacun a ses obsessions sur ce forum. Patrick gueule que l'Allemand paiera, Tancrède rappelle l'invasion imminente des wokistes, je n'arrive pas à comprendre que la semaine a d'autres jours que le vendredi, dark sidius ne pige pas qu'il n'est pas sur f-16.net et thincankiller a été touché par un M88 quand il était petit.
  18. En quoi est-ce un reductio at hitlerum de comparer Jefferson Davis à Pierre Laval ? Les deux ont trahi leur pays pour promouvoir et exécuter des politiques particulièrement inhumaines sur des centaines de milliers ou des millions de civils. Un monument à Jefferson Davis, c'est la même aberration qu'un monument à Pierre Laval : quelque chose qui insulte par son existence les victimes de ces deux traitres. Mais explique-nous la différence, si tu es si sage. :-) Edit : à part le fait que, nous, on a fusillé Laval.
  19. Ah bah non, ce drapeau est à propos de l'esclavage. Et la trahison. J'ai moins de respect pour lui que pour celui de la France de Vichy. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Confederate_monuments_and_memorials Un très grand nombre des monuments à la gloire de la Confédération sont des obélisques. Par exemple, ce monument à la gloire d'un traitre à son pays : https://en.wikipedia.org/wiki/Jefferson_Davis_State_Historic_Site Mais je suppose que si on proposait de démanteler un monument à la gloire de Laval, ce serait du terrorisme, hein. Pareil si en Norvège, il y avait un monument pour Quisling. ;-)
  20. Rufus Shinra

    [Rafale]

    Je me demande ce qui se passerait si on proposait à Thincan, Tancrède et Patrick un M88 woke allemand.
  21. Joli épouvantail, et plus joli non sequitur encore. :-)
  22. Je suis navré si ça te choque qu'on puisse ne pas apprécier des personnes qui lancent une attaque contre leur propre pays pour protéger l'esclavage, ou qu'on considère que quelqu'un qui continue de faire suffoquer une personne en sachant qu'il n'y a plus de pouls est un meurtrier. Je sais, c'est terrifiant et une opinion hautement controversée. As-tu besoin d'un safe space face à cette oppression ?
×
×
  • Créer...