Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Rufus Shinra

Members
  • Compteur de contenus

    4 047
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    56

Tout ce qui a été posté par Rufus Shinra

  1. Bingo. Quand on dit que ça a choqué beaucoup de monde, ce qui s'est passé, ce n'est pas une figure de l'esprit. Les officiers sont en train de préparer une réponse à des ordres illégaux dont ils sont de plus en plus sûrs qu'ils vont arriver.
  2. dark sidius ne s'intéresse pas aux avions, il ne parle que du F-35.
  3. Si j'exagère, ça veut dire que les généraux du Pentagone doivent sûrement exagérer, le Secrétaire à la Défense aussi, Mattis aussi. Cela fait quand même beaucoup de monde haut placé dans la structure de commandement qui trouve qu'une telle action de Trump n'aurait pas grand-chose de légal. Mais bon, qu'est-ce qu'ils en savent, hein ? Je suppose que /pol/, kiwifarms et Alex Jones sont mieux informés sur la situation. A force de rentrer dans la grille de lecture de Tancrède, on arrive à la conclusion amusante que tout le monde doit faire partie de la grande manipulation wokiste-globaliste à laquelle Trump essaie de s'opposer.
  4. Tu as lu ce que tu as cité ? "Allié des manifestants pacifiques pendant que la police s'en prend aux manifestants pacifiques". Et ensuite il fait une opération photo qui commence par une attaque intensive sur d'autres manifestants pacifiques qui est critiquée par son staff, par le Pentagone, par les prêtres locaux, etc. ? Ah ben zut alors, j'ai posté la réponse du Secrétaire à la Défense, qui pense la même chose que moi, que Trump veut utiliser l'Insurrection Act de façon illégale. Comme quoi, c'est juste que tout le monde a compris un truc, même son staff, sauf ceux qui expliquent que Trump est un gentil petit qui se fait maltraiter par les médias mainstream. Oui, une très belle mauvaise foi, qui n'est malheureusement pas surprenante maintenant, puisque collant bien à ce que fait Trump, qui est maintenant en train de prétendre qu'il avait viré Mattis.
  5. Pas de réponse ? Concession acceptée, merci d'admettre que tu n'as rien de plus à ajouter pour défendre Jefferson Davis et son héritage.
  6. Pas une attaque personnelle, une description des actes. Merci de confirmer que ça n'a rien à voir avec la menace de Trump d'attaquer les manifestants de la façon décrite pendant son opération photo. La question était à propos de quoi ? Ah, oui : "Calling in the U.S. military to supplement city police forces" => "Appeler les forces armées US pour renforcer les forces de police" Donc rien à voir avec une opération de répression contre-insurrectionnelle, merci beaucoup de confirmer ce que je disais quant à ton choix des "faits". C'est quand même marrant comme certains font le choix délibéré d'ignorer que les ordres près de l'église ont été suivis par le Service Secret plutôt que l'Armée. Ou de déformer les sondages pour leur faire dire ce qu'on veut. Méthode de wokiste. ;-) Plus concrètement, je me fiche de toi et de Tancrède parce que vous êtes d'une mauvaise foi très visible. Voilà. Et vu le discours virilo-compensatoire de Trump, tout le monde sauf ses fans (même son staff) se rend compte que les ordres auxquels il pense vont être complètement illégaux. Tenez, truc amusant, voici ce que le Secrétaire à la Défense de Trump a dit juste après que Trump ait voulu faire donner la troupe : https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2020/06/03/george-floyd-protests-mark-esper-opposes-use-troops/3133229001/ Les généraux disent non, le Secrétaire à la Défense dit non. On est dans un cas d'une évidence telle que seuls les fanatiques de Trump disent oui.
  7. Ils ont été chargés et gazés de façon assez lourde alors qu'ils n'étaient pas agressifs, pour permettre à Trump de faire une opération photo dans une église qui a été jugée insultante par l'évèque local, et qui a mis tous les accompagnateurs de Trump mal à l'aise de façon très visible de par le type de discours pris. Le Secrétaire à la Défense de Trump a rapidement donné l'ordre aux troupes en attente à proximité des villes de rentrer à leurs bases et a ouvertement démenti les menaces de Trump, jusqu'à ce que Trump l'engueule et le force à ramener les troupes, et il est sur la sellette maintenant. En gros, tu as les généraux, Mattis et le Secrétaire à la Défense de Trump qui disent "NON !" à ce délire de lancer la troupe, et tu vois qu'une bonne partie du staff de Trump est en mode WTF après le coup de l'attaque sur les manifestants près de l'église. Les seuls qui y croient sérieusement, en ce moment, c'est ceux qui vont honnêtement t'expliquer que James "Mad Dog" Mattis fait partie des wokistes. EDIT : oh, et il me semble que le "sondage" qui circule vient d'une chaine YT célèbre pour inventer des conneries
  8. On parle de faire tuer l'armée, au contraire de faire attaquer par le Service Secret. Ne sois pas un Tancrède à choisir les faits et délibérément ignorer les autres, veux-tu ? Avec une façon très particulière de faire les sondages, il me semble. Source de cette "stat" ?
  9. https://edition.cnn.com/2020/06/03/opinions/trumps-photo-op-not-churchillian-dantonio/index.html Pas mauvais, pas mauvais, au niveau comparaison historique.
  10. La pollution mentale des wokistes qui te fait oublier un gars comme Bruce Willis pas assez transgenre.
  11. Je suis une mite en pull-over.
  12. Damned, tu as réussi à décrypter le message. Cela veut dire que toi aussi, tu connais le code, fellow wokiste.
  13. De toute façon, ce sont des tourelles quadruples qu'il faudrait mettre pour rester dans un style français et pas allemand. Ah merde, j'ai déconné dans l'invocation, j'ai utilisé le mot maudit et ai appelé Patrick à la place.
  14. T'inquiètes, pour la caricature permanente, je te laisse le rôle sur ton fil safe space, tu y es glorieux dessus à fantasmer sur le grand complot qui va détruire l'homme blanc hétéro.
  15. Je le crains, oui, mais je n'ai pas vérifié. En tout cas, si c'est le cas, c'est restreint au fil où il a été viré.
  16. Ouaip, agressif dès que l'on pointe son obsession, comme sur le fil du safe space. :-D "Ils sont partout, les wokistes, partout !"
  17. C'est un peu comme traiter un ufologue paranoïaque d'alien, c'est pas cool de profiter de sa psychose et de sa tendance à inventer des grandes conspirations pour lui faire du mal. Déjà que le gars fantasme un méga-complot qui peut toucher n'importe qui sans préavis (dans notre cas, un général connu pour être conservateur, violent avec ses ennemis et ultra-patriote qui se retrouve brusquement à avoir été depuis le début un membre du complot wokiste), alors si tu en rajoutes... Sois cool, laisse-le repartir dans son safe space.
  18. Quel gros woke, quand même, Mattis.
  19. Ou comme ce que Patrick a fait quelques pages plus tôt en essayant de retrouver une possible action criminelle de la victime il y a quelques années. C'est... dérangeant pour le moins.
  20. Les violences policières, un fléau aussi au Japon :
  21. Rappeler que les médecins prescrivent à tout le monde ou presque des doses dingues d’opioïdes qui sont la cause de la baisse continue de l'espérance de vie aux US, peut-être ? Mais, sinon, oui, envoyer le message de "regardez, il n'était pas parfait, donc sa mort n'est pas tant un problème que ça".
  22. Pas attaquer des manifestants pacifiques, ce que Trump a fait faire pour son opération photo près de l'église et qui a provoqué ces réactions de l'armée, justement. Quant à la situation, elle a quelque peu évolué en trente ans, et tant les militaires que la population n'ont plus exactement la même posture - entre autres le fait que ces manifs ne sont pas racialisées comme elles ont pu l'être en 1992, ou même localisées dans une seule ville. Il y a beaucoup de masturbation côté suprémacistes blancs et autres Lost Causers qui font tout leur possible pour ignorer les signaux qui arrivent de tous les côtés pour leur dire que ça ne se passerait pas comme ils en rêvent.
×
×
  • Créer...