Teenytoon

Le mystère du 10eme scalp levé http://lemamouth.blogspot.fr/2018/04/le-mystere-du-10e-scalp-leve.html?m=1

Tant mieux, mais tant mieux !

Ah si j'avais vu ça sur un MNA à Cognac-Chateaubernard, je ne m'en rappellai plus

Mais encore ?

D'ailleurs il y avait quelque chose de réellement intéressant dans son bouquin ?

A ton avis ? ...

Bah il a du se mettre des podcasts

Tu as la possibilité de résumer rapidement ce à quoi correspond les modes S, A, C, 3... J’imagine qu’il s’agit de modes transpondeurs ? ÉDITION : C’est bon, trouvé : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Modes_d'interrogation_des_transpondeurs_aéronautiques

Il aurait descendu ses propres potes en Syrie ?

Tiens d’ailleurs, un truc m’a interpellé. JM Tanguy retwittait un tableau annonçant un AWACS Français en vol en Méditerranée Orientale vers minuit la nuit du lancement de l’opération. Tanguy titrait sur cette photo « Un peu comme les trois coups », ne laissant que peu de doutes même à un novice sur ce qui allait suivre. Aucun souci par rapport à Tanguy qui ne fait que retransmettre une source ouverte, mais par contre je m’interroge fortement sur le fait qu’un AWACS en mission de guerre apparaisse sur les « web radar » Ok les Russes ont a priori été mis au courant de l’opération en amont mais bon, ça vous semble logique à vous qu’on affiche en source ouverte le vol d’un avion en temps de guerre ?

J’ai plusieurs fois vu passer une info qui disait que tout le monde savait faire à peu près tout sur Rafale, mais que chaque escadron se spécialisait un peu plus dans un domaine. Certains l’AS, d’autres l’AA, d’autres la frappe dans la profondeur, d’autres la reco, d’autres la collaboration avec les Forces Spéciales, etc... afin d’avoir un escadron référent dans chaque domaine. On peut d’ailleurs constater que c’eet un escadron Rafale FAS qui s’est chargé de ce raid conventionnel mais qui avait toutes les caractéristiques d’un raid Nuke.

Des Mirage qui ont décollé de Mont de Marsan ? Les cigognes ont migré dans le sud-ouest pour passer l’hiver au chaud ?

La vérité d’aujourd’hui n’est pas celle de demain. Quand la Syrie sera réglée ça ira déjà beaucoup mieux. Bon ok, ça n’a pas l’air de vouloir se régler demain mais on n’en sait jamais... Le pire n’est jamais certain.

L’A400M malgré ses défauts de jeunesse aura sûrement permis de montrer que c’est envisageable en Europe

Ça existe ça ? Du tapis de bombe depuis un chasseur ? Je pensais que c’était l’apanage des bombardiers lourds.

La réponse c'est que les précurseurs ne sont pas le résultat final. Tu peux stocker de l'hydrogène et du chlore ça n'en fait pas de l'acide chlorhydrique tant que tu ne les as pas mélangé comme il faut dans les proportions qu'il faut. Tous les détenteurs de piscine ont des stocks de chlore chez eux, ils ont de l'hydrogène plein leur piscine, ça n'en fait pas des producteurs d'armes chimiques même en grosse quantité. Et si tu bombardes un hangar qui stock de l'hydrogène, ça va faire un gros boum l'hydrogène réagissant très fort avec l'oxygène. Et si tu bombardes un hangar qui stock du chlore solide, tu vas disséminer des petits morceaux de chlore un peu partout, mais tu n'auras toujours pas fabriqué de l'acide chlorhydrique. Bref, fabriquer et disperser correctement une arme chimique n'est pas du tout trivial, ce qui rend nul et non avenue la possibilité qu'un groupe rebelle en fabrique dans son coin. Au vu des risques celles-ci ne sont pas stockées "prêtes à l'emploi" et si bombarder une installation de stockage / fabrication d'arme chimique peut répandre quelques produits pas très sympa, ceux-ci sont sans commune mesure avec la létalité du gaz obtenu par la fabrication ad'hoc. C'est un peu comme dire que ce serait aussi dangereux de bombarder une usine de munition que l'usage de ces munitions elles même.

capmat dit que ce n'est pas à 7000 km des bases sinon ça ferait un A/R de 14.000 km ;o)

plus ou moins 800 km plutôt...

Ah ben il a merdé alors

Ou un SCALP qui était prévu en spare au cas où l'un merde justement

En même temps si ça peut nous forcer à trouver une autre solution que de s’en remettre à une société russe pour nos OPEX, ce sera un mal pour un bien. Apres... Pas sûr que la société russe apprécie très longtemps de se passer des juteux contrats SALIS...

Bon et à votre avis, frappes ou pas frappes ? Avec la France ?

Quel filet ? Depuis 2014 les attaques chimiques n’ont jamais cessées...

Tu ne m’as pas compris. J’entends bien que tout ce qui a été récupéré à été détruit en 2014. Sauf qu’il avait été dit par les Russes et les Syriens à l’époque que TOUS les stocks du régime avaient été donné à l’OIAC pour destruction. On voit bien aujourd’hui que c’était du flan. Ils en donné une partie, peut être la majorité. Mais pas tout. Ou alors ils ont conservé la capacité d’en produire. Ce qui rend sans objet la proposition de détruire encore une fois leur stock. Ils n’en refileront qu’une partie où ils en refabriqueront. Ça ne sert donc à rien.

C’est pas toi. C’est bien un Rafale.