Polybe

C'est je pense, outre le terrorisme, le danger principal au Niger. Et la junte ne me parait pas très prompt à jouer l'unité inter-ethnique.

Oui enfin les locaux peuvent vite s'énerver...le toubou moyen est sanguin si je puis dire. ^^ Après honnêtement, si on paye, oui ils se tairont. Moi ce dont je doute, c'est la volonté de cette junte, très "nationaliste du Sud-Ouest" du Niger, à vouloir partager avec les ethnies "du Nord" (touaregs et toubous).

Satisfaire l'aile droite russe en sacrifiant un pion qui perd de l'intérêt ? Ivanov, c'est la team Shoïgou. Peut-être contrebalancé le pouvoir.

...y aussi la question de "qui" va voir l'argent. Vu la zone, les ethnies du coin ne sont pas trop représenté au gouvernement.

Concernant la Russie, on a les résultats du sondage dans les région de Moura et d'Hombori ?

Point ISW du 24/04 : "The Kremlin explicitly threatened Armenia if Armenia does not resume active engagement in the Russian-led Collective Security Treaty Organization (CSTO) and resume its pro-Kremlin alignment. Armenian Security Council Secretary Armen Grigoryan announced on April 23 that he would not participate in the International Meeting of High Representatives for Security Issues in St. Petersburg on April 24 and 25.[47] Grigoryan’s refusal to participate in a Russian-led multilateral meeting is likely part of a continuing Armenian effort to distance Armenia from political and security relations with Russia by freezing its participation in the CSTO and refusing to participate in multilateral political and security engagements.[48] Russian Foreign Minister Sergei Lavrov held a Russian Ministry of Foreign Affairs (MFA) board meeting on April 23 to discuss promoting Russian interests in the South Caucasus, in which he claimed that the West is attempting to strategically defeat Russia by destabilizing ”other parts of the post-Soviet space, including the South Caucasus.”[49] Lavrov blamed the West for allegedly attempting to undermine and destroy Russian security and economic relations with countries in the South Caucasus. Lavrov is likely attempting to portray Armenian efforts to deepen relations with the West as a deliberate hostile Western effort against Russia to set information conditions to justify any potential future Russian efforts to coerce or force Armenia to resume its pro-Russian alignment. The Russian MFA also explicitly threatened Armenia by claiming that the West is attempting to “drag the South Caucasus into a geopolitical confrontation” between Russia and the West and warning that Armenia could “go down the wrong path,” following Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan’s April 5 meeting with senior EU and US officials.[50] CSTO Secretary General Imangali Tasmagambetov (a Kazakh official) also directly threatened Armenia if it did not resume active engagement in the CSTO. Tasmagambetov stated in an interview published on April 24 that the CSTO is aware of NATO’s activity in the South Caucasus and that the CSTO Secretariat’s analysts indicate that the balance of power in the South Caucasus may change if Armenia leaves the CSTO.[51] Tasmagambetov stated that he hopes that the likelihood of a “confrontation” between the CSTO and Armenia is “no more than hypothetical” but that such a confrontation would require all parties to consider their resources and capabilities. Lavrov’s and Tasmagambetov’s threats against Armenia were made around the April 24 Armenian Genocide Remembrance Day indicating that Russia likely intended to tie a tragedy in Armenian history with Armenia’s efforts to distance itself from Russia." Le caïd de la cité d'à côté se joint au caïd local pour taper le mec à terre... Après ça à le mérite d'être clair. L'Arménie, avec l'Azerbaïdjan, la Turquie et la Russie pas en sa faveur doit serrer très fort les fesses. Je me demande si la France espère vraiment faire quelque chose dans le coin.

Extrait du point ISW du 23/04 : "Moldovan authorities confiscated over one million dollars from Kremlin-linked Moldovan opposition politicians at the Chisinau airport on the night of April 22 to 23, and the opposition politicians likely intended to use to bribe protestors and voters. Moldovan law enforcement officers conducted over 150 searches mostly at the Chisinau airport and in some personal homes after receiving a tip that opposition politicians who were returning from the April 21 meeting of Moldovan opposition politicians in Moscow, which resulted in the creation of the pro-Russian Moldovan Victory electoral bloc, were smuggling money into Moldova.[22] Moldovan authorities reported that they confiscated about 62,000 rubles (about $660), 3,000 euros (about $3,200), and over $1.1 million during the searches. The Moldovan General Police Inspectorate Chief Viorel Cernauteau stated on April 23 that the money was meant to finance Moldovan political parties led by affiliates of US-sanctioned, pro-Kremlin Moldovan politician Ilan Shor. Unspecified actors reportedly used “couriers” to transport the money from Russia to Moldova and promised them compensation ranging from 300 to 500 euros (about $320-520). Cernauteau noted that the “couriers” carried under 9,000 euros (about $9,600) of cash to avoid customs laws which require people to declare amounts over 10,000 euros (about $10,700). Shor reportedly paid demonstrators to protest Moldovan President Maia Sandu in 2022, and Moldovan authorities are investigating the Shor Party for bribing voters during the 2023 Gagauzia gubernatorial election.[23] Moldovan authorities have also detained members of Moldovan parliament who reportedly took bribes from Shor affiliates.[24] ISW previously assessed that the creation of the Victory electoral bloc would allow the Kremlin to focus on a unified political effort as part of its efforts to destabilize Moldovan society, attack Moldova’s democratic government, and prevent Moldova’s accession to the European Union (EU).[25]" Cela commence à riposter aux manoeuvres du camp d'en face. Je subodore que la Moldavie a vu des alliés très interessés lui présenter des dossiers de renseignement bien remplis, gratuit. Je me demande si quelque part ils tapent pas "juste" dans un système en place de longue date. Extrait du point ISW du 24/04 : "Moldovan authorities filed a criminal case against Yevgenia Gutsul, the Kremlin-affiliated governor of the pro-Russian Moldovan autonomous region of Gagauzia, for campaign finance violations as Moldovan officials continue to warn about Russia’s threat to Moldova. Moldovan media reported on April 24 that the Moldovan Anti-Corruption Prosecutor’s Office completed its criminal investigation into Gutsul’s connections with the Shor Party, a political party that sanctioned pro-Kremlin Moldovan politician Ilan Shor founded and financed, and filed a criminal case against Gutsul on two counts of knowingly accepting financial support from an organized criminal group.[57] The Moldovan Anti-Corruption Prosecutor’s Office determined that Gutsul knowingly transported unaccounted funds from an organized criminal group likely based in Russia to Moldova and used those funds to support the Shor Party’s activities in Moldova while Gutsul worked as a secretary for the Shor Party from 2019 to 2022. The Moldovan Anti-Corruption Prosecutor’s Office also charged Gutsul with knowingly organizing and paying anti-government protesters over 42.5 million Moldovan lei ($2.39 million) in illicit funds in October and November 2022. Gutsul denied the Moldovan government’s allegations and claimed that the Moldovan government fabricated the case against her.[58] The new pro-Russian Moldovan Victory electoral bloc, which is also affiliated with Shor, responded to the case and demanded that the Moldovan government end its “groundless” and politically-motivated prosecution of Gutsul.[59] The Victory electoral bloc threatened that “provocations” by the Moldovan government could “destabilize the situation in Gagauzia.” Pro-Kremlin actors may seize on and spin the legitimate criminal charges against Gutsul to justify Russian intervention and aggression in Moldova as necessary to protect Russia’s “compatriots abroad.” Moldovan Foreign Minister Mihai Popșoi stated during an interview with Bloomberg published on April 23 that Moldova is a “petri dish” of Russian hybrid warfare and election meddling.[60] Popșoi stated that Russia is using a range of covert and informational tactics to destabilize Moldova, including smuggling money into Moldova to bribe voters and protestors, creating deep fake videos of Moldovan politicians, and conducting cyberattacks against Moldovan infrastructure. Russia reportedly conducted a significant cyberattack against the Moldovan postal service and temporarily disrupted postal services in February 2024, and Moldovan authorities notably confiscated over one million dollars from Kremlin-linked Moldovan opposition politicians at the Chisinau airport on the night of April 22 to 23.[61] Popșoi, citing Russian Ministry of Foreign Affairs (MFA) Spokesperson Maria Zakharova, noted that Russia is conducting daily rhetorical attacks against Moldova and Moldovan officials and that Moldovan officials are monitoring the possibility of a future Russian military threat to Moldova. ISW continues to assess that the Kremlin is likely engaged in hybrid operations aimed at destabilizing Moldovan society, degrading Moldova’s democracy, and preventing Moldovan’s accession to the EU.[62]" ...et la suite de l'affaire !

Si ça vient de l’extérieur et que c'est illégal d'écouter, ça n'est pas la raison d'être de la DGSE ? Là on parle de la police...

Oui alors la dernière partie je pense que l'on peut oublier. ^^

M'ouais...la cause palestinienne c'est souvent de la façade, ou une utilité de circonstance. Particulièrement dans les pays de cette sous-région, qui s'estime plus défavorisés.

C'est surtout les cadres d'EM que ça concerne. Et j'imagine qu'avec le jeu des mutations, ça va vite se répandre et être transférable d'une division à l'autre, puis pérenniser dans le temps. Non ?

Bah pour le coup avec cette logique zonale, ça me parait effectivement plus réaliste.

...c'est l'autre truc surprenant : ils ne s'entrainent pas au temps de guerre avec les armées. Du moins pas à ma connaissance (je pense à Orion). Du coup un concept sans s'entrainer, sans le confronter et l'intégrer aux autres services, je suis un peu dubitatif.

Et donc avec leurs canassons ils peuvent intervenir rapidement ? Partout ? Combien de couple cavalier/cheval peut aligner la GR ? Si comme me le dit Google, c'est 550 paxs/460 chevaux en IdF, j'ai vraiment un doute sur le fait de couvrir le TN. On prépositionne où ? Combien ? Qui reprend les missions (je les imagine déjà bien occupé...) en IdF ?

L'Ukraine nous apprend qu'avoir du nombre, c'est un intérêt en soi. Les pertes seront lourdes si on les engage. Mais clairement, on peut être surpris par ces choix. Le commando sous l'ère Barkhane, c'était la survie des régiments pour exister. Et un élément de communication pour recruter et motiver les gars en interne. C'est plutôt un bon exemple. GCP et GCM ont comme missions historiques le franchissement et la reconnaissance. Et comme qui dirait, avec la HI c'est retour au source. Et je pense que c'est aussi par là que vont les SAED et les GAEB et autres GAEA : le rens', aussi, chacun à son niveau. A la main du chef de corps, pour sa propre manœuvre locale. Ce qui a priori exclu les arrières de l'ennemi, effectivement. Exception faite peut-être du GCP si on envisage encore des parachutages sur les arrières ennemis (j'ai un doute...). Culturellement en France "commando" renvoi souvent à l'action plus qu'au rens'. Genre le 2e RH, on leur accorde pas ce terme. Pourtant c'est bien de petites unités sur les arrières ENIS qui vivent en autonomie sur leur sac (définition du CNEC quasi). Je serai quand même curieux de connaitre des unités commandos ukrainiennes qui bossent sur les arrières russes. J'ai l'impression que c'est plus le taf' des FS ou du SA ukrainien. Mais je connais trop mal leurs organigrammes pour être affirmatif. J'imagine qu'il y a un côté "Qui Ose Gagne" en ce moment chez eux.

M'oui...donc avec un niveau de danger bien plus bas, on ne considère pas cette unité. Et quand le danger sera plus haut, on l'enverrait. C'est un vœu pieux.

Bah à l'autre bout du pays, et dans l'hypothèse de multiples...faudra du monde et de la rapidité, donc du local non ? Et ils seraient bien pris en IdF vu l'alerte du moment, non ?

Encore une fois, 01 forcené = GIGN de nos jours. Donc oui je suis d'accord avec toi, mais je ne crois pas que ça soit la réalité de ce qui est envisagé pour l'heure. Et quand bien même, le nombre de couple cavalier/cheval, et leur implantation territorial me fait douter du concept. Je sais pas combien de temps il faut pour rejoindre tous les sites sensibles de France à dos de canasson, mais dans certains cas ça doit pas être bien rapide.

Ouh la, tu comprends mal mes propos. Je parle bien de l'emploi de la GR d'active (et de la réserve AdT) en France (et en IdF si on veut être réaliste en terme de réactivité). Je n'évoque en aucun cas les OPEX. Ni du combat d'infanterie pur. Et donc à moitié en rigolant, j'évoque la reco' à cheval de la GR au profit d'une unité de réserve de l'AdT face à un adversaire irrégulier, légèrement équipé et en situation défavorable. En gros si il faut débusquer moins d'une dizaine de pax du GRU en fuite après avoir fait sauté une centrale électrique, quelques chevaux appuyant une Cie PRODEF ça peut suffire. Je dis justement qu'elle ne servira pas. 01 forcené, on déploie le GIGN... Et lors d'exercice de type Orion, la GN renâcle à s'essayer à la DOT. J'y vois comme un signe de la réalité des choses...

Non mais je ne critique pas ni ne me moque du concept gendarme/arme longue/cheval/défense territoriale. Pas du tout. Par contre connaissant la gendarmerie française, sa position sur certaine thématique (genre lors de l'exercice Orion...) d'une part, et le positionnement géographique et en effectif de la GR d'autre part, je trouve ça assez fumeux comme concept. Sinon pour justifier son existence et espérer gratter des missions. Maintenant que la GR s'y entraine parce qu'elle le peut, moi j'y vois aucun inconvénient. Mais qu'on ne vende pas une unité anti-commando quoi... Ce même concept pensé et intégré à d'autres unités de l'Armée de Terre (au hasard, la réserve), là je dirai oui. On aurait un échelon reco' pour le 24e RI, et une capacité utile autour de la capitale. J'ai quand même l'intuition qu'on en est pas là dans l'esprit des chefs. ^^

Justement. Quel volume d'élément infiltré ? Où (la GR c'est très centré IdF non ?) ? Pour faire simple, si le volume à combattre c'est une TF russe en cour d'exfiltration, qu'il va donc falloir localiser (quadriller le terrain), puis marquer et fixer, c'est pas un binôme qui suffira. Donc je maintiens que je serai curieux de connaitre le scénario d'emploi. Je note par exemple que quand un forcené se cache dans les bois, on envoie le GIGN et des GM. Un seul forcené...

Si c'est pour justifier leur existence et leur budget, non pas forcément. J'imagine que ça permet aussi de motiver les troupes et de recruter. Après la pertinence tactique...je serai curieux de connaitre le RAPFOR théorique envisagé face à quelle menace, avec quel délai etc. Ahem...

Trop mignon les bonnets pour cheval ! Bon par contre ça fait un peu raisonnement à l'envers. "J'ai un moyen, comment justifier son existence/budget ?" Je préfère "Quel est mon besoin, et avec quoi je peux y répondre ?".

Absolument pas. Le Burkina a pu (très probable, mais j'avoue que j'aurai du mal à être affirmatif) être sa base principale oui. Mais elle rayonnait bien dans tous le Sahel. Ce n'est pas pour rien que l'article parle d'abord de la Mauritanie d'ailleurs. https://www.voaafrique.com/a/sabre-des-forces-spéciales-françaises-depuis-14-ans-au-sahel/6933601.html Je pense même que la chronologie du déploiement évoqué dans l'article est bonne... On a des indices des premiers déploiements grâce à certains récits comme ceux d'@ Alex French Sas par exemple. C'était probablement la continuité de certaines actions de la DGSE (cf. un certain reportage d'Envoyé Spécial dans le coin où l'on voyait le SA). https://media1.vetsecurite.com/img/cms/BLOG/image4.jpeg Ce qui explique d'ailleurs les grades de l'armée mauritanienne sur les treillis français... De mémoire c'était une des premières reconnaissances longue distance de Sabre dans la sous-région. Je spécule que c'était vers le Mali.

...avec des casques non-balistiques, de la protection auditive "komléffesses" mais pas Peltor/radio...ahem... ^^ Effectivement, pour un test, un mix SAED/STELD ? Pas forcément débile. Par contre...ils sont où les robots ?