Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

John92

Members
  • Compteur de contenus

    378
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par John92

  1. Ou alors de finir à poil car les modos t'auront confisqué ton superbe peignoir de bain (pour ceux qui auraient raté ton jeu de mots)
  2. Ben ça existe et certains autres pays en jouent à fond: C'est le fond européen d'aide à l'Ukraine on envoie nos vieux -C (comptabilisés non pas au prix actuel/réel mais au prix où on les achetés neufs) et en échange ce fameux fond nous refile le même montant pour commander du Rafale neuf Du moins si j'ai bien suivi l'embrouille d'après ce qui a été publié ici
  3. John92

    Ici on cause VCI ....

    Ah bon Poclain va être super content d'apprendre que depuis des décennies il pratique un non-sens mécanique avec leur moteur hydraulique.
  4. Sauf que pour tirer au RPG-x, tu dois te découvrir et donc t'exposer. Avec le drone, tu restes planqué.
  5. Le dernier Goya: https://lavoiedelepee.blogspot.com/2023/02/pour-en-finir-avec-la-cobelligerance.html
  6. John92

    Les Frégates de la Royale

    Je vais faire mon innocent/béotien, mais à partir du moment où tu te lances dans la dissuasion nucléaire avec des SNLE qui doivent être hyper discret ... Un bon moyen de (sa)voir si tu es bon et, cerise sur le gâteau/ faire d'une pierre coup double, tu as aussi intérêt à développer tes moyens ASM, non?
  7. Step by step 1. D'abord les MBT 2. Les avions ... depuis l'Ukraine (à voir pour du Fox 3) 3. Les avions depuis les pays OTAN (si ça coince en 2. ou s'il faut plus et que les infra Ukr ne peuvent pas le permettre) C'est l'histoire d'une grenouille dans une casserole d'eau
  8. [mode MONOPOLY ON] Case départ ou Case retour en prison [mode MONOPOLY OFF]
  9. C'est pourquoi les hamacs devaient être rangés bien serrés contre les flancs, ils servaient de pare-éclats de bois.
  10. Perso c'est plutôt le "porc de guerre" qui m'a fait sourire: "En ce qui concerne le représentant Seth Moulton, il s'agit d'un ancien officier de l'USMC et d'un pur porc de guerre." Il aurait du s'appeler Henaff au lieu de Mouton @Stark_Contrast do NOT try, do NOT try, do NOT try, to translate my post with a bot. You won't understand the humor inside.
  11. John92

    Armée de l'air du Canada

    En parlant de compter Savez vous combien d'anges peuvent tenir sur une tête d'épingle? Fin du HS.
  12. J'ai mis un "up vote" car je suis globalement d'accord avec toi. Je tiens, toutefois (pour éviter le fameux: oui, mais ...), à faire remarquer une évolution vers une certaine "radicalisation" dans ces discours. Radicalisation que l'on peut aisément comprendre: la guerre est longue, pas gagnée et les Russes ont "durci" leur méthode.
  13. Je me permets d'intervenir @nelbluprofondo, je pense que vous n'êtes pas francophone et donc que vous passez par un traducteur automatique. Votre phrase, pour un francophone, n'est pas claire. Vouliez vous dire: 1. Vous avez oublié le Tornado OU 2. Oubliez le Tornado (car là c'est de l'ironie, l'une des formes d'humour les plus difficiles à faire passer à l'écrit) Merci de préciser Cordialement John
  14. Très intéressant papier de Stéphane Audrand (attention, il est long, prévoir un temps de lecture conséquent): Je l'avais relayé dans le fil "Opérations militaires", mais je pense qu'il a aussi sa place sur ce fil. https://theatrum-belli.com/arme-nucleaire-hypotheses-demploi-en-ukraine/
  15. Pour info: https://theatrum-belli.com/arme-nucleaire-hypotheses-demploi-en-ukraine/
  16. Et voilà, un politique a remis une pièce dans le jukebox :pop corn:
  17. Pour mémoire: https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_de_l'île_d'Hainan Ceci peut expliquer pourquoi les US ont râlé.
  18. Até n'est pas de l'avis des pilotes d'Air.defense et pour le coup cette interception est dans son domaine d'expertise: https://www.youtube.com/watch?v=IDkDhjf_dcg (10min20s)
  19. HS: Astérix en Corse et c'était ni le cirque ni l'armée mais la Corse ou la croix.
  20. Evidemment, mais quand tu n'arrives pas à passer par la porte (Bakmut); tu tentes la fenêtre (Soledar).
  21. SVP, relis mieux Si j'ai bien compris l'analyse de nos contributeurs, l'idée des Russes n'est pas de bloquer les sorties possibles pour les Ukrainiens MAIS au contraire d'utiliser ces orifices comme ENTREES pour pénétrer (via souterrain) les lignes ukrainiennes. Il est donc essentiel pour les Russes de conquérir ces mines et pas de neutraliser les orifices (à moins que les Ukrainiens ne s'en servent comme moyen d'infiltration pour foutre le bordel dans les lignes russes)
  22. Si les Russes attaquent à Soledar c'est justement à cause de cette mine qui, par ses galeries, permet d'accéder aux arrières ukrainiens (du moins si j'ai bien compris l'analyse des "sachants" de ce forum). Ca sera du combat souterrain donc plus d'artillerie et en ambiance "nocturne" dans espace restreint: on s'appuie donc sur la qualité du fantassin et la coordination avec le groupe de combat. Font-ils un bon calcul? Car là il faut tenir compte de l'équipement (JVN? avec la fumée en espace clos ???) et entraînement à ce type, très particulier de combat. L'avenir nous le dira, j'espère que les augures sont favorables aux Ukrainiens. EDIT (je poursuis ma réflexion): Compte tenu de la nature très spécifique de ce type de combat, ne pourrait-on pas imaginer que les Russes ont fixer les Ukrainiens sur Bakmut, le temps de former des troupes "de choc" pour Soledar? Après reste la connaissance du terrain. Les mines sont-elles encore en activité (mines de sel ... pas sur)?: la cartographie des boyaux (lol.. dans une mine pas sur que tout soit à jour et sur plan). Dans ce cas, seule la mémoire des anciens mineurs compte mais ces mineurs seront-ils capables de redescendre pour assister la troupe pendant les combats car physiquement plus capables...) Bref, pas gagné
  23. Je leur souhaite bien du plaisir quand ils seront DEDANS. Déjà que le combat urbain ... alors le combat souterrain ...
×
×
  • Créer...