Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

John92

Members
  • Compteur de contenus

    366
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par John92

  1. J'ai mis un "up vote" car je suis globalement d'accord avec toi. Je tiens, toutefois (pour éviter le fameux: oui, mais ...), à faire remarquer une évolution vers une certaine "radicalisation" dans ces discours. Radicalisation que l'on peut aisément comprendre: la guerre est longue, pas gagnée et les Russes ont "durci" leur méthode.
  2. Je me permets d'intervenir @nelbluprofondo, je pense que vous n'êtes pas francophone et donc que vous passez par un traducteur automatique. Votre phrase, pour un francophone, n'est pas claire. Vouliez vous dire: 1. Vous avez oublié le Tornado OU 2. Oubliez le Tornado (car là c'est de l'ironie, l'une des formes d'humour les plus difficiles à faire passer à l'écrit) Merci de préciser Cordialement John
  3. Très intéressant papier de Stéphane Audrand (attention, il est long, prévoir un temps de lecture conséquent): Je l'avais relayé dans le fil "Opérations militaires", mais je pense qu'il a aussi sa place sur ce fil. https://theatrum-belli.com/arme-nucleaire-hypotheses-demploi-en-ukraine/
  4. Pour info: https://theatrum-belli.com/arme-nucleaire-hypotheses-demploi-en-ukraine/
  5. Et voilà, un politique a remis une pièce dans le jukebox :pop corn:
  6. Pour mémoire: https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_de_l'île_d'Hainan Ceci peut expliquer pourquoi les US ont râlé.
  7. Até n'est pas de l'avis des pilotes d'Air.defense et pour le coup cette interception est dans son domaine d'expertise: https://www.youtube.com/watch?v=IDkDhjf_dcg (10min20s)
  8. HS: Astérix en Corse et c'était ni le cirque ni l'armée mais la Corse ou la croix.
  9. Evidemment, mais quand tu n'arrives pas à passer par la porte (Bakmut); tu tentes la fenêtre (Soledar).
  10. SVP, relis mieux Si j'ai bien compris l'analyse de nos contributeurs, l'idée des Russes n'est pas de bloquer les sorties possibles pour les Ukrainiens MAIS au contraire d'utiliser ces orifices comme ENTREES pour pénétrer (via souterrain) les lignes ukrainiennes. Il est donc essentiel pour les Russes de conquérir ces mines et pas de neutraliser les orifices (à moins que les Ukrainiens ne s'en servent comme moyen d'infiltration pour foutre le bordel dans les lignes russes)
  11. Si les Russes attaquent à Soledar c'est justement à cause de cette mine qui, par ses galeries, permet d'accéder aux arrières ukrainiens (du moins si j'ai bien compris l'analyse des "sachants" de ce forum). Ca sera du combat souterrain donc plus d'artillerie et en ambiance "nocturne" dans espace restreint: on s'appuie donc sur la qualité du fantassin et la coordination avec le groupe de combat. Font-ils un bon calcul? Car là il faut tenir compte de l'équipement (JVN? avec la fumée en espace clos ???) et entraînement à ce type, très particulier de combat. L'avenir nous le dira, j'espère que les augures sont favorables aux Ukrainiens. EDIT (je poursuis ma réflexion): Compte tenu de la nature très spécifique de ce type de combat, ne pourrait-on pas imaginer que les Russes ont fixer les Ukrainiens sur Bakmut, le temps de former des troupes "de choc" pour Soledar? Après reste la connaissance du terrain. Les mines sont-elles encore en activité (mines de sel ... pas sur)?: la cartographie des boyaux (lol.. dans une mine pas sur que tout soit à jour et sur plan). Dans ce cas, seule la mémoire des anciens mineurs compte mais ces mineurs seront-ils capables de redescendre pour assister la troupe pendant les combats car physiquement plus capables...) Bref, pas gagné
  12. Je leur souhaite bien du plaisir quand ils seront DEDANS. Déjà que le combat urbain ... alors le combat souterrain ...
  13. John92

    [Rafale]

    Euh... 1 page en moins de 4h Tu es très fort Pollux effectivement, on risque d'atteindre les 5 pages en une journée... En mp les gars, en mp ou ailleurs
  14. Aussi bizarre que ça puisse paraître Il faut bien écrire "Au temps pour moi" https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/au-temps-pour-moi-ou-autant-pour-moi/
  15. Et avant de passer au nuk, il y aura beaucoup de gesticulations (et de diplomatie avec la Chine) Arrêtons de nous faire peur et d'être HS
  16. Simple remarque: il faut trouver un endroit qui appartient à ton adversaire et qui est inhabité pour le ramener sur terre ... avec la Russie .. oui possible après le cercle arctique ... mais gros risque d'escalade Je maintiens mon sentiment: la doctrine Russe est trop risquée et ton message (@Heorl) le démontre parfaitement.
  17. Dans le cas de la France, je suis d'accord avec toi: le nuk c'est tout ou rien. Toutefois, la Russie n'a pas la même doctrine et elle l'a fait savoir (normal, pour la dissuasion nucléaire: il faut communiquer pour expliquer ses intentions à l'adversaire afin de limiter le risque d'apocalypse): elle s'autorise des frappes "tactiques" (pas de polémiques, SVP, vous m'aurez compris : faible puissance) pour DESESCALADER une situation. Perso, j'ai beaucoup de mal avec cette doctrine que je trouve très risquée, de même que l'emploi, toujours par la Russie, de vecteurs duaux.
  18. Cela pourrait être un volet mobile qui dirige soit le flux d'air vers le réacteur soit ailleurs (double flux, refroidissement, ...) Mais, ta 3ème photo me perturbe: Il y a grosse asymétrie de position entre le volet gauche et le volet droit, manifestement c'est orientable sur 2 axes (le gauche est verticale, le droit est plutôt horizontal). Que les sachants nous éclairent
  19. Pour ceux qui l'aurait raté: le dernier Xavier Tylteman https://www.youtube.com/watch?v=QhW1uKS2y8c C'est du classique de sa part; une info intéressante (mais non sourcée) sur la fiabilité des puces chinoises. Quelqu'un a plus d'infos?
  20. Déjà qu'on est HS mais là on va vite atteindre le point G (humour, humour) Revenons-en au sujet SVP
  21. Ca n'est que mon avis mais que j'espère partagé par les autres lecteurs. Ce concours de bites entre vous deux ne pourrait-il pas être poursuivi en MP, pour la clarté de ce fil, SVP? Rien contre vous deux, j'ai plaisir à vous lire sauf quand ça tourne à ce genre de concours Cdlt John
  22. Je met ça (cf infra) ici mais si les modos lui trouvent une meilleure place, qu'ils ne se gênent pas: Un épisode du collimateur concernant la publication de la dernière revue stratégique par la France: durée 1h45min https://podcasts-francais.fr/podcast/le-collimateur/quelle-est-la-strategie-de-la-france Comme toujours avec le collimateur, la qualité est là.
  23. Je n'arrive pas à citer le message de @Coriace juste au-dessus, qui écrivait: "Tu as tout a fait raison mais ça je n'ai aucune espèce de source a ce sujet (et je pense que c'est une info elle même sensible donc qu'on ne trouvera pas ici bas )". Il me semble que dans l'avant-dernier collimateur: https://podcasts-francais.fr/podcast/le-collimateur/tensions-electriques-en-ukraine-les-armes-a-l-epre L'intervenant signalait que le plan du réseau électrique européen et ukrainien était disponible en open-source ou un truc dans le genre
×
×
  • Créer...