Patriotic

Voila g4lly a expliqué bien plus clairement ce que je voulais dire. Il faudra que je m'améliore en com lorsque je sortirais de mes études

Je ne suis pas non plus expert mais de ce que je comprends du fonctionnement des radars, ce radar détectera en effet un F35 à la même distance qu'un rafale ou qu'un autre avion vlo ; lo ou un avion sans aucune mesure contre les radars. En effet la furtivité passive du F35 (forme et ram (radar absorbant material)) ne sont pas efficace contre des radars avec de grandes longueurs d'onde. En effet ces ondes étant plus grandes que l'avion en question (et des plaques de matériaux absorbants) et donc les retours radars sont aussi grands (ou du moins peu diminués) que pour un autre avion du même gabarit. En revanche les radars en vhf ou avec de grandes longueurs d'onde ne sont en général pas précis. Ainsi on saura à peu après la zone de l'avion (une boîte de 10 km à 200 km par exemple) mais on se pourra pas avoir de solutions de tir sur celui-ci. Les radars dans ces bandes ont donc une grande portée mais pas une grande précision. En matière de furtivité active (voir les 2000 pages du thread rafale ou le thread Spectra pour plus d'explications) on ne connaît pas les capacités du f35. (La furtivité active consiste à renvoyer au radar son onde avec une demi-phase de retard pour détruire l'onde et donc etre invisible au radar). Mais la furtivité active (si elle existe) n'est pas magique et ne fonctionne pas dans toutes les bandes, elle a notamment des limites pour les bandes avec de courtes longueurs d'onde et celle avec de grandes longueurs d'onde. (Je n'ai plus les chiffres (trouvés sur le thread Spectra) mais j'ai souvenir de 0.5 à 20 ghz pour le spectra pour F3 R) Pour te renseigner sur tout ce qui est radar je te conseille cet excellent site qui explique bien le fonctionnement des radars: https://www.radartutorial.eu/index.en.html

Mesdames et messieurs, j'ai le plaisir de vous annoncé que le F-22 a eu sa première victoire aérienne depuis son déploiement. En effet hier, le 04 février 2023 celui-ci a intercepter un ballon chinois (d'espionnage paraît-il) volant a 90000 pieds au niveau de la côte est. L'interception a été faite par un AIM-9X et le tir a été une réussite. Le ballon a été abattu. L'avion pourra donc marquer sa victoire avec une jolie image de ballon sur la carlingue (si ça dérange par a la furtivité bien évidemment). Comme quoi on peut désormais dire que le F-22 sert à quelque chose que les autres avions pouvaient pas faire: tirer sur des ballons-sondes. (pour le modeste prix de 360 millions/avions et de 85000$ de l'heure)

On entend souvent que les armements de la rafale sont "rénovés" (Mica rénové; Scalp rénové ou Asmp-A rénové). Mais en réalité que valent ces rénovation? Est-ce juste une mise à jour pour redonner des heures de vie à un missile ayant déjà passé un bout de temps sous un rafale en exercice? Une mise à jour logiciel de different composant sans changer de capteur? Ou alors une rénovation complète avec des portées/ des autodirecteurs améliorés voire même une aérodynamique différente? (On passerait peut-être alors à un autre missile) Sachant qu'il faut bien 4 ans pour développer un missile type MICA NG qui ne """"varie pas tant que ça """"" que le MICA. Une rénovation mit-vie d'un Mica prendrais telle également 4 ans à développer (avec quel moyen etc..) Ainsi le Mica rénové est une rénovation pyrotechnique qui permettra au Mica de voler encore 10 ans (les premiers Mica dates de 20 ans, donc les propulseurs et leur poudre ont bien eu le temps de vieillir). Ainsi pas de changement au missile, juste une rénovation pour lui allonger sa durée de vie. L'Asmp-A rénové permet d'améliorer la portée de l'Asmp-A. On peut donc en déduire un changement de propulseur pour augmenter la durée de poussée du stato. (Une grosse rénovation en tant que telle : Normal il faut attendre 2035/2040 pour l'ASN4G alors que le Mica NG quant à lui arriver en 2027) Le Scalp rénové a une rénovation pour la propulsion ainsi que la charge. C'est probablement comme les Mica, pour allonger la durée de vie du matériel en attendant le remplaçant (FMAN/FMC qui arrivera en même temps que l'ASN4 G). Sauf qu'ici on a une rénovation de bien 70% de la masse du missile donc cela correspond tout de même à une importante rénovation. D'après ces trois cas on voit que ces rénovations sont en fait des allongements de durée de vie pour les matériels qui prévoient d'être remplacé dans peu de temps mais de grosse rénovation changeant beaucoup le missile de base lorsqu'il faut attendre encore 15 ans avant d'avoir le prochain modèle. Si j'ai dit quelque chose de faux n'hésitez pas à me reprendre, je suis encore en jeune (et naïf bien sûr) et j'ai soif d'apprendre. Ce post avais pour but de voir ce que j'avais compris sur la rénovation des missiles et c'est pour cela que j'attends vos réponses pour savoir si j'ai bon (dans l'idée). Merci d'avance cher camarades de Air-Defense

Le mica air air et le mica vl ont le meme propulseur. Sachant que le MICA vl est annoncé a mach 3 (soit une vitesse de 1030m/s), avec une vitesse de depart nulle (depart a partir du sol) on a une variation de vitesse entre l'allumage du propulseur et la fin du propulseur (soit la vittese max) de 1000 m/s (1000-0= 1000). Ca ferais donc un Delta- V de 1000m/s Voila voila

Ça dépend ce qu'ils viennent faire, si c'est pour rajouter du financement maintenant en sorte de précommande je pense pas que ce soit un problème (mais peu probable: garantie etc?) Si c'est la république tchèque (au hasard j'ai rien contre les Tchèques) qui veut prendre 25% de parts de marché c'est complètement une mauvaise nouvelle. Ça diminue les retours en France pour aucune ou très peu de valeur ajouté.

Bien le bonsoir mastea; Ne t'inquiète pas beaucoup de membre ici n'ont pas de connaissances particulières. C'est le principe du forum, les gens qui savent partage et les autres apprennent (dans la limite des gens habillés en noir qui viennent sonner à ta porte). Bref j'espère que tu passeras un agréable moment même si c'est juste pour regarder les réponses des autres et pas pour intervenir (ce que je fais par ailleurs )

Je sors le sujet des entrailles d'Air-defense dsl :) Le delta-V du Mica à 750M/S me paraît particulièrement faible sachant que d'après ce que j'ai trouvé en vitesse pour le MICA VL se serait Mach 3 soit un delta v de 1000m /s Sachant que le delta v des magic 2 etais déjà de 750m/s , réussir à atteindre 80 km même avec un loft et en utilisant les surfaces aérodynamiques me paraient un peu irréaliste. (sachant que le magic 2 est moins lourd de 25 kg) Un super 530 d avec un delta v de 900m /s et une forme aérodynamique équivalente ne porte au maximum qu'à 40 km. (Le missile est néanmoins 2 fois plus lourd 250 contre 112 kg) Le loft du missile permettrait de doubler la distance du tir? Si je dis d'énorme conneries n'hésite pas à me reprendre, je suis encore en cours d'apprentissage

A-t-on une idée du modèle du futur IRST qui va équiper le rafale F4? Je n'ai vu aucune info dessus, ni nom, ni performance ni constructeur. Ce "nouveau" IRST ne serait-il pas vraiment juste le retour de l'OSF remis rapidement au gout du jour (l'originale a plus de 20, des mises à jour logicielles et matérielles doivent être possible pour pas trop cher).? Sachant que la voie IR de l'OSF etais apparament pas mieux que les capteurs IR des MICA, on peut espérer que le nouvelle IRST sera plus performant que le MICA NG L"IRST étant très important pour de la recherche A/A de façon discrète je trouve que c'est un capteur pas assez valorisé et que malheureusement tout le monde s'en fout un peu. Bref si vous avez des infos dessus je prends

Bien le bonjour Littleman; Tu as bien fait une entrée explosive comme l'origine de ton nom l'indique. Bienvenue sur le forum et ne t'inquiète pas, c'est normal pour les petits nouveaux de se faire taper les doigts par les vieux de la vielle. J'espère que tu t'y plairas!

Bien le bonjour Azety Passe du bon temps sur ce forum ! A bientot j'espère dans un des nombreux threads.

Le SAMP/T destiné a l'ukraine est désormais une réalité selon Challenges: La batterie serais apparament Italienne. https://www.challenges.fr/entreprise/defense/l-italie-et-la-france-vont-fournir-des-systemes-de-defense-aerienne-samp-t-a-l-ukraine_838803 A voir comment cette batterie est utilisé et les résultats de celle-ci. (En espèrant qu'elle soit tout de meme accompagné d'autre systemes à courte ou moyenne portée pour sa protection)

La signature d'un oiseau en bande x c'est du 0.01 m2 ou du -20db Pour référence un gros avion comme du F-15/SU-27/Eurofigther c'est plus du 10/15 m2 Un mig 29 du 5m2 Du f16/f18 du 1m2 Pour les avions furtifs ce serait plutôt du 0.025 pour de l'ancienne génération (type f117), du 0.002 pour des F35 et du 0.0002 pour des F22. Bien sur tous ces chiffres sont en réalité confidentiels et ne sont que des estimations venant de sources ouvertes. Sources principales:

Si les Ukrainien avaient abattu un SU-57 on l'aurait vu passer pour sur. Et pour que les Russes emploient cet avion autre que pour des parades me parrais étonnant. S'il a bien été utilisé en Ukraine, ça m'étonnerait (beaucoup) le voir en première ligne (en air-air, l'utilisation de su27/35 suffit largement et en air6sol quel intérêt?)

Le tornado à la pointe de la 6e génération; je l'avais pas vu venir celle-là d'Airbus

Si c'est vrai, c'est un peu triste, parce que en cas de conflit Higth, tu vas pas aller loin si tu as littéralement moins de missiles que de lanceurs. Avec un stock négatif la semaine d'utilisation avant épuisement me paraît même un peu optimiste.

J'avais vu, personnellement que les FDI etaient uniquement équipés que pour de l'autodéfense et donc de l'aster 15. Mais avec une capacité de passage a l'aster 30 si besoin (les tubes VLS peuvent accuellir du 15 et du 30 (modèle Sylver 50) Ce serait néanmoins intéressant d'utiliser toutes les capacités du SEA Fire et de passer sur de l'Aster 30 Vor même de passer à 32 cellules VLS (comme les futures versions export afin de garder une capitée de tir à terre avec du MDCN) Mais bon il faudrait le budget pour ça...

En parlant de MICA-VL, serait-t-il possible à votre avis sans trop de changement de mettre du MICA-NG à la place de MICA classique dans les tubes? La portée du MICA-NG qui pourrais faire un compromis entre de l'ASTER 15 et de l'ASTER 30. En effet normalement il n'y a pas de changement de centre de masse ou de poids etc. Donc est-ce qu'une évolution sur du MICA-NG serait possible? D'autre part avec la mise en stock de MICA pour du MICA-NG, l'ADAe n'aurait pas intérêt à investir dans du MICA-VL puisqu'ils disposeraient déjà des missiles? Ce sera tout pour moi :)

J'y suis allé le week-end dernier, très intéressant mais je trouve qu'il y a un manque de matériel expossé ou encore d'explication sur certains matériels. En revanche si tu cherches des témoignages de forces spéciales sur le processus d'amission/sur certaines opérations, tu seras ravi; il y a bien 4/5 "documentaires" de 45 minutes. Pour admirer tout le matos et les chiffres/insignes de l'expo il te faudra 1h et pour les témoignages 4/5 heures. TLDR: Ça vaut le coup si tu aime bien les témoignages mais sinon un peu court personnelement.

Bonne chance pour stabiliser le canon surtout en mer pour le cas de l'ile au serpent. Je sais pas trop comment ils ont fait.

Discours de Poutine d'aujourd'hui par rapport a la mobilisation et les frappes russes de cette semaine:

La France livrerait finalement des systèmes Crotale:

En tant que jeune de 20 ans , je peux te comfirmer que sur Tik tok c'est largement possible de faire des montages et c'est même la norme (Je tiens a préciser que je n'utilise pas Tik tok mais que je le vois beaucoup dans mon entourage)

Bonsoir, savez vous a peu près quand les ceasars arriverons en ukraine? Ca fait 2 semaines que Macron a fait l'annonce et je me souviens d'une annonce au allentour des 2/3 semaines (et que des ukrainien s'entrainais deja sur les systeme et qu'il y aurais environ 14 jours d'entrainement sur le caesar). Merci d'avance

On a pourtant vu l'efficacité des tracteurs ukrainiens pour voler du matos russe. Plus sérieusement, le problème des missiles russe semble plus etre le renseignement que la précision, on a deja vu un paquet de kh-59 toucher précissement leurs cibles