Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Vince88370

Members
  • Posts

    1,187
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Vince88370

  1. Le sud Liban également visé par des bombes incendiaires... Bombarder gaza c'est une chose. Le Hamas n'a pas beaucoup d'arme, par contre le sud Liban, si le Hezbollah se mêlent à la pagaille, ils sont beaucoup mieux équipé niveau matériel Russe, il ne manque pas d'atgm ou de manpad
  2. Vu la rapidité de la riposte tu crois vraiment qu'ils ont pris le temps de prévenir gentiment ou il allait frapper. Ils ont juste dit attention évacuer toute cette zone on va frapper mais bon évacuer des dizaines milliers de civiles en quelque heure est impossible... On peux également avoir quelque doute sur la fiabilité des sources Israëlienne. Est que les lieux frapper étaient vraiment des cache d'arme ou les quartier généraux du Hamas. Quand l'on voit le réseaux souterrains qui ont construit dans les sous sol de gaza je ne vois pas pourquoi il irai planqué ce planquer à l'air libre dans des buildings... Au final on voit quand même qui a 2 poids de mesure quand y s'agit des droits de l'homme. Les Israéliens frappent au milieu de gaza des civiles c'est normal les Russes frappes des installations militaires Ukrainienne au milieu d'une zone civile c'est directement considéré comme un crime de guerre...
  3. Sous la tourelle... Un char Russe, si tu exposes le flanc, c'est la correctionnelle assurée au moindre impact sous la tourelle : le projectile traverse le carrousel à munitions... Sachant que les ukrainiens ont les même bombes roulantes. Ils savent très bien où tirer pour détruire les chars Russes...
  4. Tout se qu'il ne peuvent pas récupérer dans les bases et détruit. On a un belle flambé d'Achzarit.
  5. Il ne frappe pas que la logistique. Les camps d'entraînement des troupes fraîches sont aussi visé... l'oeuvre d'un tornado-S
  6. Sa sert toujours vieux hydravions, les Russes utilisent leur BE-12 en mer noir pour réalisé de la lutte contre les drones navas ukrainien. Le pire dans l'histoire c'est que la plus part de ces BE-12 appartenait à l'Ukraine car il était basé en Crimée...
  7. Ça sert a tout les obus dpcim même à faire des munitions pour drones
  8. On a cette vidéo de soldat qui disent avoir pris une frappe artillerie par un TOS 1A, on n'a pas la distance d'ou se trouver la tranché par rapport au tir mais il semble bien secouer. Après sinon on peut trouver des vidéos de soldat ukrainien calciné par des tirs mais celle là on va éviter de les partagé...
  9. Il y en a d'utilisé dans l'armée française à la base il était destiné à l'armée de l'air pour la protection... C'est le même canon qui avait sur les AMX 30 et les AMX 10 P Et en Afghanistan, la France c'est rendu compte que les VAB manquait de puissance de feu du coup ils les ont transférés à l'armée de terre après il y en a plus beaucoup en service. Ils ont souvent atterrit dans les régiments d'artillerie.
  10. Un important stockage de munitions a été détruit dans la région de kherson
  11. Je n'ai pas dit que les améliorations ne servait à rien mais qu'elle n'était pas essentiel pour tirait des roquettes à portée étendu... La conduite de tire et la mise en batterie automatique sont des améliorations notable. Le temps de mise en position et de replis sont plus court qui limite les risques de contre batterie et la précision améliorer donc ils utiliseront moins munition. Après comme tu l'a si bien dit des BM-21 ils en ont une chier donc le premier problème et en partie régler.... Et le deuxième n'en ai pas vraiment un vue le volume de roquette qui balance 1 ou 3 ne va pas changer grand chose... A quand y s'agit de matériel Russe tu devient vite assez borné et obtu...
  12. Si je te dis que le BM-21 peut tirer des roquettes à portée étendu pourquoi vouloir des tornado G. Ils vont peut être en consommer plus après la fabrication d'une roquettes est simple surtout celle qui ne sont pas guidé... ils vont concentré la production sur les roquette longues portée et ils arroseront avec des grosses salves à la place de chercher la précision rien de plus mais sa aura le même résultat.
  13. On voit le résultat en occident de l'utilisation d'armes coûteuse pour tuer des barbus en sandalettes. Tu fini avec une force armée en échantillon. Le budget de l'armée fini siphonner par les opex. Du coup tout coûte chère car on ne peux rien produire en séries car on n'a plus les moyen... Les anciens BM-21 peuvent tirer des roquettes 40 km.... C'est exactement les même roquettes c'est juste une amélioration de la partie propulsion sa sera juste moins précis . La différence entre le BM-21 et le Tornado G c'est essentiellement l'utilisation d'une conduite de tire assisté par gps se qui permet une meilleure précision. C'est un peux prêt le même acabit pour les BM-30 il n'y a pas besoin dans refabriquer juste modernisé les anciens. Une antenne gps sur le toit avec la conduite de tire et des moteurs électriques à la place des manivelles. Sa reste dans les cordes des Russes... Les Ukrainiens n'ont pas une flotte monstrueuse de matériel capable de tirer des obus ou des roquettes guidée pourtant sens sortent très bien suffit de bien les utiliser
  14. Le matériel Russe tend à s'améliorer ils ont présenté un nombre de drone important pour compléter la gamme actuel. Les rumeurs d'une lancet 5 sa fait longtemps que ça trainait Après l'armement s'améliore les Russes avaient un problème enfin faux problème. Vu qu'ils possédaient énormément de munitions ils produisaient très peux de munitions récentes. Pour les obus ce n'étais pas un gros problème par contre pour les roquettes oui les grad tiraient les roquettes avec une porté de 20 km parce qu'il en avait des tas maintenant qu'ils sont obligés de produire ils produisent la version 40 km. Ils avaient produient très peux de roquette guidée tornado maintenant que les chaînes sont lancés qui ont trouvé comment avoir les composants. On revoit des frappes de roquettes guidée Après pour la protection des avions. Les Ukrainiens sont encore bien imprégné par l'ex URSS protégé que très peux les avions et les Russes ont sûrement visée tout les infrastructures qui pourraient abrité des avions
  15. Pourquoi le projet Abrams X est prévu pour être servi par 3 servants, le KF51 est prévu pour 3 servants... K2 Black Panther qui se vend très bien 3 servants.... Je ne parle pas des chars Russes, Chinois ou même Japonais qui sont également à 3 servants... Ça fait beaucoup de chars qui passent en équipage à 3 tout ça. Une fausse bonne idée mais que tout le monde suit... Drôle d'idée tiens !
  16. En faite les strong Europe tank challenge y a des épreuves qui sont faite pour des chars avec des équipages à 4 donc forcément le Leclerc fini toujours derrière 3 servants iront jamais aussi vite que 4 sur des tâches manuel...
  17. 3 VAB bien rangé au milieu de la plaine Ukrainienne certains parler de pluie et de boue ce n'est que le commencement...
  18. Techniquement maintenant ça pourrait être également des S350 avec le missile 9M100 qui est conçu pour ce genre de menace. Mais la Russie a déjà perdu pas mal de DCA courte portée et maintenant avec les drones qui se promènent un peu partout en Russie ça oblige à disperser les moyens de lutte courte portée.
  19. La technique la plus efficace contre les scalp et les storm shadow c'est les écrans de fumée pour complètement brouillé le guidage terminal du missile qui est visuel. La dernière grosse attaque ou les ukrainiens ont envoyé une chier de missiles sur le pont Crimée aucun ont touché le pont et depuis il essaye même plus de le touché Après pour les pneus certains analyste avait l'air de dire que sa pouvait marcher mais que c'était à double tranchant car sa fonctionne très bien rien que la couleur noir pour des attaque de nuit pouvait brouillé un peux les drones. Chaque fois que les Russes utilisent des protections assez peu orthodoxes l'occident se moque. Les protections cages par exemple au début tout le monde rigolé maintenant même les Ukrainiens en ont sur le chars
  20. Voilà les reste d'un scalp sûrement abattu par la DA russe. pour ceux qui avait jamais vu une charge broach voilà la bête
×
×
  • Create New...