Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Vince88370

Members
  • Posts

    1,267
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Vince88370

  1. Pour ceux qui veulent documenté les pertes ukrainiennes un petit cimetière vient de faire son apparition
  2. Il y a 4 heures, Banzinou a dit : De mémoire il s'agit de F-16AM/BM ou F-16MLU qui ont tous des capacités similaires aux F-16C/D Block 50/52 lors de leurs modernisations dans les années 90 Les MLU sont des F16 A et B ont été modernisés. Le radar reste le APG 66 légèrement amélioré entre 66 et 83 km selon les sources. Les F16 C et D sont plus gros en taille qui permet d'intégrer le APG 68 avec une portée de 300 km donc justement en air air ça change la donne... Ce n'est pas pour rien que les ukrainiens se sont plein au départ quand on leur a dit que ça allait être des mlu... Les MLU ont beau avoir était modernisé pour emporter les AIM 120 ils pourront pas les tirer plus loin que la portée du radar... Ils n'ont pas le suivi de terrain automatique car ils n'ont pas les commandes de vols numériques... C'est le pilote qui doit gérer les commandes sauf que pour l'utiliser faut des cartes de terrains précise... Donc ça sera compliqué pour faire du vol à basse altitude pour éviter les radars... Ce qu'ils vont gagner c'est juste des avions capables d'emporter du matériel occidental sans avoir besoin de bricoler des interfaces. Les F16 inférieurs au block 52 ne peuvent pas faire de SEAD. Juste tirer des Harm en mission préprogrammer Le système d'autoprotection est peut-être plus efficace. Après y aura rien de plus que les Mig et Sukhoi
  3. Il n'y a pas que ça certains pays s'impatiente. Les américains sont arrivés avec leur idée de coalition pour protéger la traverser... 1 semaine après toujours rien ne bouge. Tout le monde à des cargos coincés en mer rouge alors forcément à un moment tout le monde fait cavalier seul et par protéger c'est cargo.. Les américains ne savent juste pas quoi faire ils ont peur que la situation s'envenime. Les Houthis ont une panoplie de missile anti navire et de drone rien qu'un navire américain coulé pourrait faire énormément de remous...
  4. Est que les F-16 seront les games changer certains pense que ça va révolutionner l'armée de l'air ukrainienne mais il ne faut pas oublier que sa sera seulement des F-16 A et B block 20 c'est un radar avec une porté de 60 km loin d'être suffisant face à un Su russe ils ont les conduites de tirs pour faire du air sol mais très peux de points d'emport c'est loin des capacités des F-16 C.... Techniquement ca sera moins bien que les SU-27 flanker ou les Mig 29 Pour aller chasser les Su-34 et 35 Russes va vraiment falloir s'exposer au défense sol air russe.
  5. Autours de l'Italie et de l'Espagne de se retirer de la coalition... Ils semblerait que l'inaction américaine en énerve plus d'un
  6. Les chinois ont déployés leur flotte mais ils n'aideront pas Israël pour autant
  7. Les principaux agence de presse annonce l'arrivé sur le front de l'artillerie Koalitsiya-SV et du Pantsir-SM qui à vu sont système radar modernisé ainsi que les missiles. Le problème majeur c'est que se canon utilise des charges modulaires qui risque de compliqué la logistique.
  8. Ils semble savoir se qui font même si sa paraît risqué. Il y a plein de vidéo de gars entrain de découper des mines à la hache pour récupérer l'explosif. Il y a cette vidéo d'un soldat entrain d'ouvrir une roquette de 220 mm à la disqueuse pour récupérer les sous munitions
  9. Pour ceux qui veulent voir comment est fait un obus dpcim US. Les Russes en ont trouvé non explosé bien-sûr ils l'ont complètement démonter
  10. Nexter continue bien de modernisé le Leclerc pourquoi le Léopard 2 ne devrait pas faire pareil. Avec toute les pays équipés de léopard 2, ils sont obligés de développer des évolutions pour le léopard 2 alors autant rentabiliser au maximum le développement en vendant également du neuf. Essayer d'imposer l'EMBT par la force en arrêtant de vendre des léopard 2 c'est se tirer une balle dans le pied. Les pays iront acheter autre chose temps que KNDS n'aura pas trouver le premier client suffisamment solide pour acheter des EMBT et prouver que ce char à ça place sur le marché.
  11. RHM va développer un variante anti aérienne sur la base du lynx Mais ils est entrain de s'enterrer dans le programme de lutte anti drone du gouvernement Allemand https://www.opex360.com/2023/12/13/un-systeme-de-lutte-anti-drone-destine-a-larmee-allemande-coute-deja-cinq-fois-plus-cher-que-prevu/
  12. Finalement, toutes l'artillerie occidentale en prend pour son compte
  13. Oui et non l'Égypte n'a pas envie de se mêler à cette guerre certe mais le droit de passage par le canal de Suez est un gros revenu. Une diminution du flux maritime par le canal n'est pas bon pour eux.
  14. On parle de formation, je crois que du coté du Tsahal va falloir revoir quelque truc...
  15. Le Hamas possède quelque atgm kornets. Ils auraient pu choisir les merkava ou les eitan. Mais ils ont préféré assurer les pertes humaines en tapant sur les humvee qui suivait...
  16. Sachant que tout les bradley sont au standard A2 minimum on ne devrait même pas parler des premières version.... Là tu confirme juste qu'il est mieux blindé qu'un BMP qui a juste 23 mm devant le reste c'est du 6 mm... Comme l'a dit Gally 25 mm d'allu sa fait 8 mm... On ajoute les 2 plaque d'acier de 6.5 mm et la couche de kevlar. Certe y a plus sur l'arc avant mais le reste c'est du papier à cigarette.... Par contre je ne sais pas où tu a vu que le BMP 3 c'était de l'acier..... les BMP 3 ont une caisse en alu... Si l'alu n'est pas le bon matériaux pourquoi la caisse du BMP 3 les ? Ils ont juste une plaque de blindage en acier sur l'arc avant. Je met un lien pour bien voir l'alu de la caisse https://fr.topwar.ru/207581-bmp-3-geroinja-specialnoj-voennoj-operacii.html Je veux bien que l'avant soit important que les ennemis sont normalement en face mais quand même... Après on peux faire le véhicule le plus blindé qui soit y aura toujours une arme capable de le detruire.
  17. Autours des Britanniques d'engager des drones du Yémen
  18. Faut comparer se qui est comparable. Il y en a un qui fait autours des 30 t blindé sur 360° pour résister à du 30 mm et l'autre fait moins de 20 t blindé uniquement sur l'arc frontale pour résister à du 20 mm, le rester de la caisse c'est du 7.62 donc forcément un Bradley sera mieux blindé. Les Russes ont toujours cherché à avoir des véhicules assez bas et léger pour améliorer la dissimulation et la maniabilité. Les Russes ont toujours vu les soldats comme de la chair à canon, ils préféraient largement le nombre à la qualité du blindage... Pour des équipages ukrainiens qui connaissent les points faible c'est facile à percer.. Ce n'est pas une question de meilleurs que l'autre juste de génération et de choix de conception. Le Bradley a été développé pour chasser des BMP 1 et 2.. Les Russes ont développés les BMP 3 qui a un kits de sur blindage et un canon de 100 mm pour chasser le Bradley.
  19. C'est là que l'on voit qui a quelque problème dans les discours ukrainiens sur le nombre de missile. Un premier rapport faisait état de 12 R-47 lancer A la fin y avait plus que 3 avec un missile abattu
  20. Le MGCS se fera sûrement 3 pays les Italiens ont signés un gros chèque à KNDS pour l'achat de 125 léopard 2A8 et en échange l'Italie rentre dans le programme MGCS avec Leonardo. Le programme avait enfin remis la marche avant ça risque de se compliquer de nouveau si il faut revoir toute la répartition des tâches pour intégrer les Italiens sa s'annonce assez floklorique. https://meta-defense.fr/2023/12/13/programme-mgcs-italie-allemagne/
  21. https://www.opex360.com/2023/12/11/une-etroite-cooperation-avec-lus-navy-a-permis-le-premier-vol-du-planeur-hypersonique-francais-vmax/
  22. Voilà des nouvelles de l'aventure cas mené au lancement de VMAX. on peut dire merci au Américain beaucoup plus bavard que les français. Quand on lit l'article, on a l'impression qui veulent continué avec cette solution plutôt que développé une fusée sonde française.
  23. L'affaire de la disponibilité des sous-marins britannique continue. Ils n'ont pas suffisament de cale sèche certifié pour les propulsion nucléaire pour réalisé l'entretien du coup forcément. Ils prennent du retard... https://www.navylookout.com/trouble-in-the-docks-fixing-the-infrastructure-issues-impacting-royal-navy-submarine-availability/
  24. C'est surtout une question technique... Beaucoup de retard au début du programme Gorchkov car tout est nouveau que sa soit la furtivité, les vls où les radars. A la base du programme première frégate en 2011 finalement mise en service en 2018. Entre temps Annexion de la Crimée, les systèmes de propulsions étaient ukrainiens. Donc l'Ukraine arrête de fournir les systèmes de propulsion et en même temps un paquet de sanctions tombe venant de l'Europe plus moyen d'avoir des turbines ou des moteurs... À ce moment, les Russes construisaient les Gorchkov. Les 2 premiers sont opérationnel car ils avaient déjà les turbines à gaz... Par contre, ils ont dû arrêter la production des suivantes. La Russie n'a jamais produit de turbine de forte puissance au temps de l'URSS, c'est l'Ukraine qui les produisaient. Ils ne savaient pas combien de temps ni la taille que ferait le système remplaçant. Donc impossible de construire des coques d'avance... Ils construisaient également les grigorovitch 3 était fini, mais 3 frégates jamais terminées faute de propulsion. Du coup ils ont complètement revu le plan charge à la place du remplacement des frégates, ils ont modernisé lourdement la flotte et construit des navires où il avait des solutions pour la propulsion. Ils ont mis quasiment 10 ans à développer la turbine à gaz et les réducteurs. Et nous voilà bientôt en 2024 ou la production est relancé maintenant que tout est résolu. Normalement, il y en a 8 de prévu si les plans ne changent pas pour soutenir l'effort de guerre. Après certains vont dire la flotte Russe est ridicule, car elle n'a pas de navire moderne. Côté gorchkov la situation s'améliore, il devrait bientôt en avoir 3 voir 4. Après les coques des udaloi sont vielle, mais ont été lourdement modernisé. L'Admiral Nakhimov devrait sortir de modernisation comme le Kouznetsov, restera le Pierre le Grand que l'on ne connais pas sont avenir... Ça paraît ridicule, mais les Russes n'ont jamais vraiment eu de grande ambition niveau marine de surface. Une grande partie de leur littoral est dans la glace à part eux avec leurs brise-glace quasiment personne peut circuler... Et le gros de la dissuasion est basée sur les sous-marins et ça, ils n'ont jamais arrêtés de les produire...
×
×
  • Create New...