Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Vince88370

Members
  • Posts

    1,280
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Vince88370

  1. Voilà un rapport un peux plus complet sur l'état des forces aériennes grecs. Avec la fameuse cible des 200 avions ainsi que la répartition On apprend également que les grecs vont vendre les F4 phantom et F16 block 30. Les 24 mirages 2000-5 MK2 vendu à Dassault où a l'Inde. https://www.newsbreak.gr/politiki/582099/to-schedio-gia-polemiki-aeroporia-dyo-tachytiton/
  2. Le Hezbollah a abattu un drone Hermes au dessus du Liban
  3. Les chars Russes montrent des limites pour faire fonctionner des équipements moderne qui consomme de l'électricité. Il n'arrive pas à produire suffisante de courant pour faire fonctionner des systèmes anti drone. Du coups, Ils ont ajouté un groupe électrogène sur le char.
  4. Ce qui change la donne c'est surtout la portée... Les M109 et les krabs sont en 39 calibre.. Donc il tire au maximum à 30 km donc les artilleries se retrouvent en face d'autre artillerie. Ainsi 10 km que certains drone. la Lancet avec ces 40 km de portée max si elle part de loin la caesar se retrouve à l'abri par contre le M109 non... Pour ça que les pzh2000 n'ont quasiment pas subit de perte...
  5. C'est un métier le déminage j'espère que tout les assauts ne finissent pas comme ça.
  6. Niveau camouflage la on bat des records doit y avoir des concours chez les Russes pour savoir qui a fait le meilleur
  7. A première vue c'est raté de vrai analystes se sont penché sur la localisation est ils sont assez formelle sur les vidéos que l'on a c'est tombé a côté...
  8. Arrivé d'une bombe plante sur les positions russe.. La munitions est identifié comme une aasm sauf que vu le profil sa ressemble plus à du JDAM avec les ailettes au centre et l'aileron arrières. Mais sa semble arrivé rudement vite pour un truc qui est sensé juste planer ?
  9. Sauf que moi je parlais de mortier et canon moderne des trucs qui ont été utilisé après guerre. Pas de mortier ou obusier de musée... Si l'on commence à jouer avec se genre d'engin ça n'a plus de limite. On peut parler du Karl-Gerät 040 mortier de 600 mm ou du Skoda 305 mm Model 1911 ou même le Little David de 914 mm On peut aller dans les Obusier, la on tombe sur kla la grosse Bertha 420 ou même le Kanone (E) Schwerer de Gustav de 800 mm. Les français avaient les obusiers 370, 400 et 520 modèle 1915 et 1916...
  10. Une partie de la défense anti missile ukrainienne serait toujours réalisé par l'aviation. Les ukrainiens ont détruit un missile kh-55 avec un R27
  11. Pour les mortiers, je ne crois pas que l'Occident est dépassé le 120 mm après pour les obusiers, il y a le 280 mm et 203 mm qui est encore utilisé par certaines armée. Après des aussi grosse charge d'explosifs c'est bien pour faire sauter des fortifications après pour faire de l'appuie feu la cadence de tir les handicap... Le poids des munitions est assez contraignant pour la manipulation qui augmente considérablement le temps de rechargement. Le 2s4 tulypan c'est une mine toute les minutes. Un 2S7 malka entre 2 et 3 coups/min. Donc finalement un 155 tirera plus de quantité d'explosifs par minute que le 207 mm Après ils ont eu leur intérêt pour le nucléaire tactique Russe comme Américains avaient des obus nucléaires au début il n'arrivaient pas miniaturisé suffisamment donc on avait des gros calibre après ils ont réussi à tout rentrer dans le 155 et le 152 mais finalement les traîter nucléaire ont eu raison de se genre de munitions donc les gros pétard n'avait plus vraiment d'intérêt.
  12. Les Commandos parachutistes vont adopter un nouveau fusil d'assaut en plus des HK-416. Le SIG sauer MCX-spear LT, il n'est pas précisé pourquoi cette décision. Mais la possibilité de changer de calibre rapidement entre le 5.56 et la 300 blackout subsonique ainsi que le poids et sa taille ont sûrement pesées en ça faveur. L'arme n'est pas inconnu dans l'armée française. Les forces spéciales utilisent déjà le MCX Virtus .
  13. Sauf que pendant tempête du désert l'espace aérien n'étais quasiment pas contesté et les défenses anti aérienne irakienne réduite à néant ... Ah les biais ont la vie dure. Il faut comparer se qui est comparable... Forcément on a jamais connu ça donc c'est simple de dire que l'on aurait fait mieux. Quand tu fais se que tu veux dans l'espace aérien de l'ennemi c'est simple de faire des sorties.... En parlant de tir ami dans les 77 pertes aériennes il y en a quand même 44 qui sont des tirs amis. Les Russes ne sont encore pas arrivés à se point en plus de 2 ans de guerre comme quoi c'est dangereux les amis
  14. Les Russes ont réalisés plus de 700 sortie en 3 mois pour largué uniquement des FAB. Donc si l'on rajoute l'appui au sol les missions d'interception ainsi que les awac et les bombardiers lourd. Les 10 ou 15 fois sont largement exagéré. Certains doivent être marseillé par ici Sachant que il n'y avait pas vraiment de menace en face. La DA au sol n'étais pas vraiment très énervé. Alors que les opérateurs Russe actuellement n'ont pas que des avions à traiter des drones de toute taille ainsi que des missiles qui vole dans tout les sens... Et va falloir apprendre à lire je n'ai jamais parlé d'awac abattu mais d'un tornado Britannique
  15. Quand c'est les occidentaux impliquées dans des tirs amis c'est limite normal, c'est les risques et ça arrive... Par contre quand c'est les Russes qui sont impliqués dans des tirs amis.. Ça devient juste des incapables qui détruisent leur avion... On voit toujours que quand l'on parle des Russes le trait devient très gros et la critique devient très facile. C'est la guerre comme les américains en vietnam ou les Israëlien à Gaza. Ils ont tué énormément de civile et détruit des villes entière. Mais l'on a toujours le biais du Russes ou sa devient beaucoup plus grave quand c'est eux
  16. Les tirs amis ont toujours existés mais bizarrement on est beaucoup moins indulgent quand ça arrive chez les Russes... Les Ukrainiens ont abattu un Su-27 au dessus de Kiev. On n'a quasiment pas entendu parler de l'affaire. Les américains ont fait assez fort aussi et ont abattu 2 black hawk avec des F15 alors qu'il y avait un E-3 dans la zone où la batterie patriot qui a détruit un tornado britannique. Là, on est sur des guerres courtes avec un niveau d'intensité moins élevé et du personnel qualifié... Alors que les Russes depuis le temps qui perdent des systèmes sol air ça a du bien entamés leur force.. Après on dit les Russes ciblent les infrastructures énergétique mais les Ukrainiens qui faisaient une guerre "propre" jusqu'à là commence à cibler des centrales électriques ou à balancer des salves de roquette sur Belgorod fallait pas s'attendre que les Russes calment le jeu...
  17. La fusée angara A5 de retour sur le pas de tir pour un test avec l'étage supérieur orion Toujours aussi impressionnant les mises en positions de tir des lanceurs Russes
  18. La Russie a lancé 2 missiles zircon depuis la Crimée vers Kiev. Les missiles auraient été abattus mais d'après les localisation des dégâts. Les débris ont rasés un bâtiment identifié comme le quartier général du service de sécurité d'Ukraine
  19. Justement il y a une différence entre donner des armes ou des équipements pour que les Ukrainiens les utilisent . Et que les Polonais abat un missile russe. Dans un cas le soldat qui l'utilise est en guerre dans l'autre pas...
  20. Le problème c'est que généralement le missile vole à la frontière si les Ukrainiens tentent de l'abbatre et le rate tu fini avec quelque missile aui tombe en Pologne. Les 2 S300 de la dernière fois les polonais l'avait pas forcément bien pris.... Et si les Polonais essayent de l'abattre le temps de réaction sera trop long le missile sera abattu au dessus de l'Ukraine. Dans se cas là ça pourrait être considérée comme une aide direct à l'Ukraine.
  21. Dernier rapport le missile a survolé la Pologne 39 s... Alors de la a dire qu'il continue leur course au dessus de la Pologne ça ces un truc d'Ukrainien de grossir le traie comme ça.. Bon sinon les Russes ont fait du gros hit côté Lviv
  22. Ce n'est pas forcément rédhibitoire les américains lancés bien des tomahawk depuis les Iowa qui n'avait pourtant pas de VLS Si la contrainte des rampes et prise en compte dans la conception. Mais on peux avoir un missile qui face les 2. Après il y aura peut-être diminution de la portée du faite des contraintes.
  23. Sauf que si l'on laisse rentrer les Allemands dans le programme. A la moindre demande exportations, ils risquent de mettre leur droit de véto. Du coup ça va être à double tranchant les économie du développement seront peut-être perdu dans les ventes bloquer... Quand on voit le bordel que c'est pour vendre des Eurofighter alors des missiles de croisière...
  24. Pour ma défense ce n'est pas moi qui met les légendes sur les postes twitter. Je n'ai pas trouver d'autre poste avec cette photo Après techniquement, le Tu-16 pouvait bien emporter ce type de bombe non ?
  25. Normalement c'était le boulot des Tu-16 de transporter ça. Les Russes qui stockent tout ils doivent bien avoir sa qui traine dans des hangars sinon les chinois ont toujours une copie récente Après pour faire voler un truc pareil faut construire un avion autour de la bombe plutôt que de mettre un kit umpk
×
×
  • Create New...