Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

B52

Members
  • Compteur de contenus

    873
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par B52

  1. C'est certain ça? J'avais conservé le souvenir que ca s'était réglé grâce à l'intervention de Bae. Des sources ?
  2. B52

    L'Inde

    J'imaginais plus de 50%.
  3. B52

    [Rafale] Tesla bla bla

    La rente pétrolière bien gérée....
  4. Les SNLE actuels vieillissent peut être tout particulièrement bien. Et l'accrochage en plongée entre SNLE français et anglais a du rassurer les 2 parties sur leur niveau de discrétion respectif. Donc pourquoi anticiper trop leur remplacement?
  5. B52

    [Rafale] Tesla bla bla

    J'avais eu l'occasion de discuter avec un collègue de travail norvégiens dont la femme avait le bon gout d'être française. une clio bas de gamme se vendait à l'époque (2016) environ 20k€. Ils sont bien payés mais tout est très cher là bas; tu rigoles? Et Volvo, ils ne font pas des grosses berlines? Made in juste à côté. et je passe les Audi, BM et autres Mercedes. Il ne s'en vend pas qu'en Norvège.... La France n'est pas le bon référent.
  6. B52

    [Rafale] Tesla bla bla

    C'est pas du tout ce qu'on m'en a dit.
  7. B52

    [Rafale] Tesla bla bla

    C'est surement parce que ce sont des daubes que ca se vend, cher, dans le monde entier. J'étais à Oslo il y a 3 ans. Tu en as a tous les coins de rue. Impressionnant. Le principal défaut de ces voitures, vu depuis ce forum, c'est de ne pas être assemblés par Dassault. non?
  8. petit complément d'info. https://www.usinenouvelle.com/article/les-armees-lancent-l-incroyable-chantier-des-futurs-sous-marins-en-charge-de-la-dissuasion-nucleaire.N1062709#xtor=EPR-169
  9. Ca illustre surtout que n'importe quel tdc peut désormais prendre les rennes d'un pays. Y compris des bastions historiques de la démocratie. Ca craint.
  10. B52

    [Quiz] Char

    T34... le russe ou l'américain resté proto ?
  11. B52

    AMX-45 - Char 45T

    Déjà reporté à 1998 il me semble. Mais peu importe. Si en 1996 ou 1998 c'est la sortie du standard LF1, c'est très incomplet. Ca fait alors du rafale plus un avion d'aero club qu'autre chose (je noirci le trait volontairement). On peut aussi parler du Charles de Gaulle. Même cause même effet.
  12. A mon avis il vont l'y mettre. L'équipement SPECTRA du Rafale fait de lui un candidat assez naturel à l'emport de leur missile AR. Vu qu'on n'a pas d'armement de ce style en dotation, on pourrait peut être s'y intéresser nous les francais...
  13. B52

    AMX-45 - Char 45T

    Rafale C : 1er vol en 1991, mis en service en tant que multirole en 2006 avec le standard F2. = 15 ans (y a eu les "dividendes de la paix" entre temps). C'est peut être pas urgent mais on n'a pas 10 ans non plus. Et il faut penser à occuper les BE de Dassault, Thales, Safran et pouvoir proposer un produit up to date car le rafale finira par ne plus correspondre aux besoins de 1ere lignes face à des puissances solides.
  14. le Rafale qui sera le plus customisé pour le moment est la version indienne, avec en liste non limitative un élargissement des bandes de fonctionnement de SPECTRA, un dispositif pour démarrer les réacteurs sur des aeroports hauts et froids, l'intégration du missile indien ASTRA, de la bombe planante israelienne SPICE 250, l'intégration de leurres actif remorqués. A mon avis ca a été fait au frais du client indien, et si utilisé par d'autres ca doit faire l'objet de royalties et de l'accord du client qui a payé pour.
  15. derrière le Pakistan y a la Chine. Et la Chine montre désormais les dents sur tous les sujets qui entrent dans sa sphère d'influence. Donc ca n'ira pas bien loin. Hélas. en plus !
  16. B52

    AMX-45 - Char 45T

    plus que probablement.
  17. Le président turc s’emporte contre les États-Unis, qu’il accuse de « soutenir le terrorisme » http://www.opex360.com/2021/02/15/le-president-turc-semporte-contre-les-etats-unis-quil-accuse-de-soutenir-le-terrorisme/ Il ne doute vraiment de rien ce bon Erdogan.
  18. C'est une vraie menace. Les anglais et italiens sont plombés par le F35. Je ne suis pas du tout certain qu'ils refusent un partenaire solvable. Partenaire qui s'il les rejoint aura une première fois perdu la face (par ce que viré ou ayant du piteusement se tirer), donc plus commode.
  19. Quelle mouche t'as piqué ? Rien ne te permet de tirer une telle conclusion. Elle n'engage que toi. On a en face de nous une minorité, mais qui a un porte voix puissant, qui refuse l'intégration. Dés lors tu pourras faire tous les efforts (les dizaines de milliards dans la réhabilitation urbaine, le CV anonyme, les passerelles non démocratiques pour entrer dans telle et telle grande école) et toutes les compromissions (les horaires de piscine non mixte, les urgences ou tu dois avoir des médecins hommes ET femmes sinon ça coince, la burka portée dans des tas de quartiers) TU N'Y ARRIVERAS PAS. Et c'est même pire : faisant cela tu montres ta faiblesse, ta couardise. Les courageux dans l'affaire sont en face du camp démocratique.
  20. Tout dépend de combien de drones t'arrivent dessus. Un assaillant tentera de jouer l'attrition avec des systèmes bêtes et cons (et sans IA ) qui valent 200€ pour épuiser tes Iron dome et autre système actifs avant de t'envoyer ceux qui portent une charge militaire.
  21. C'est ce que dit l'extrême gauche. Peut être ont ils raison. Les autres, tous les autres, voient : Bataclan, Hyper casher, Nice, Thalys, père Hamel, Beltrame, Paty. Et ils en oublient. Peut être ont ils tord. Du vent contre des faits. Mais les faits ont peut être tord
  22. B52

    L'Inde

    Le célèbre bleu Sukhoi voyons !
  23. Pour tuer le débat on ne s'y prendrait pas autrement. Pendant ce temps ca discute à l'assemblée sur une loi qui s'oppose au séparatisme. Pas entendu que c'était à destination des gentils asiatiques. Mais j'ai peut être raté quelque chose. La politique de l'autruche ne fait que repousser le problème. En l'aggravant.
×
×
  • Créer...