seb24

A mon avis niveau performance c'est pas vraiment ça. Mais bon, pouvoir construire un avion en toute autonomie c'est une excellente chose pour un pays même si l'appareil est moyen. Ils arriveront peut être un jour a nous sortir un avion 100% made in china :)

C'est encore une enieme évolution du Mig-21 Russe... Bref si tu veux avoir un engin volant c'est bien apres pour en faire un avion de combat... :rolleyes: Je pensais plutot que les pakistanais acheterais le J-9/FC-1. Que voici et qui me parait un meilleur remplacant des vieux mirages.

Bonjour à tous, Demain il devrait y avoir un changement de serveur vers un nouveau serveur plus véloce. Ce changement sera associé a quelques autres modification techniques pour l'evolution futur du site. Il risque donc y avoir quelques problèmes d'indisponibilité suivi par quelqes soucis d'affichage ou d'accès au site. Bon surf à tous ;)

Oui et un pays libre ne veut pas dire que tu peux sortir tout est n'importe quoi... Comme je te l'ai déjà dit y'a un minimum à faire lorsque tu vis et tu t'exprime en société. Et arrete de faire ton martyr ca me gonfle encore plus. Bref tu es en zone rouge et tu as déjà de la chance de ne pas t'être fait re-re-reejecté du forum. Va relire la constitution Française on en reparle. ... (Seb qui essaye de garder son calme) ...

Déjà je pense que lutte ASM peut être attribuer aux Nh-90 et autres hélicos recent et équipé de façon moderne. Car les S3 commencent etre vieux... Après l'interet aurait été seulement pour faire du ravitaillement en vol, mais dans ce cas il faudrait savoir combien il leur reste de potentiel niveau heures de vols et le couts d'utilisation et d'entretien de ce genre d'appareil. Sinon moi je propose un ATR 42 navalisé : il pourrait faire de la lutte ASM, ravitaillement en vol, transport et pourquoi pas remplacer les E2C a moindre cout :D

Disons que la cellule commence a se faire vieille... Mais ca reste un bon appareil.

Apparement au vu des images ce n'est pas si évident. Et ca prouve au passage qu'il suffit pas d'avoir des réacteur de la mort et un radar hyper puissant qui tue tout pour prendre le dessus... ;)

Logique les Pakistanais sont partenaires du programme depuis le début.

Moi je donnerais les Indiens vainqeur : - meilleur experience que les chinois - beaucoup moins restreint vis à vis des echanges avec les pays occidentaux. - meilleur entrainnement

lol on dirait qu'ils ont fait un mix entre un PA russe et un PA occidental. Il manque tout pour decoller et atterrir et à noter sur les première photo la présence de J-10 .... biréacteurs... Déjà qu'ils apprennent a faire un PA normal ensuite on verra pour les projets futuristes ;)

C'est surtout pour eviter les commentaires de ce genre.

Oui aussi :lol:

Elle avait la capacité d'intervenir seule. Y'a pas de souci. Elle aurait peut être subit quelques pertes supplementaires, mais ne pas comparer une marine de premier rang comme celle du Royaume-Uni a une petite marine regionale du type Argentin.

Tout est possible avec nos amis américains :) Lors d'une operation des AH-64 se sont fait tiré dessus a coup de RPG. Un c'est notamment encastré dans un Apache sans exploser. Et tout ca parce que les Apache se sont retrouvé a faire du combat rapproché (quelques centaines de metres pas plus). Avec des troupes adverses. Ce qu'il faut voir c'est que les Apaches ne sont pas forcement réputé pour disposer d'une optronique performante et des systèmes d'alerte performants. Mais c'est vrai que l'utilisation des appareils est tres différente d'un pays a l'autre. Et un Tigre utilisera clairement ses capteurs pour intervenir a distance de sécurité. Sans compter que les armées européenne ont plus le souci des risques que les US.

Y'a pas eu de trahison, simplement une stupidité total de l'argentine et de ses dirigeants... Foutre en l'air son pays pour une malheureuse ile... Et compare les benefices des echanges et des cooperations UK-France avec la vente de quelques SU et Exocet... L'argentine a agressé un alliée direct de la France elle en a payé le prix. C'est logique.

Oui mais dans ce cas quelles sont les performances réel ? Les chinois font la même chose et je pense avec des moyens superieure et du materiel recent venu de Russie et d'Occident et pourtant les performances générale sont médiocres. C'est sur qu'ils veulent mettre en place une industrie de défense efficace et autonome mais ca ne se fait pas en 10 jours.

:lol:

La france avait proposé des ensembles CME aux Anglais pour contrer les Exocet. Mais ces derniers avaient refusés.

Dans tout les cas il n'y aura pas de section anglaise. Ca demanderais un peu plus de travail pour les admin et la on a pas trop de temps. Sans compter qu'il n'y qu'un anglais régulier ici qui en plus parle un peu Français. Donc pour la comprehension générale et par respect pour l'ensemble des membres il sera demandé de communiquer en Langue française pour que le forum continu de rester accessible a tous.

Lol, enfin l'entrée en services de dizaines nouvelles armes au moment exacte ou les menaces sur leur pays se précise c'est une drole de coincidence... Sans compter les termes utilisés dans les communiqués qui sont totalement bidon a la limite de la blague... :rolleyes: Quand tu as les moyens de ta politique, tu ne fais pas de bruit car tu sais que tu n'as pas besoin d'impressioner tes adversaires ... Car ils le savent. Lorsque tu n'as pas les moyens de tes ambition du fait le beau avec des défilés et des annonaces en séries pour impressioner et brouiller les cartes . La chine fait exactement pareil. Elle n'a pas les moyens actuellement d'assurer la politique qu'elle mes en avant donc elle fait dans le spectaculaire en attendant...

Rob tu n'es pas non plus innocent ... :rolleyes:

Le niveau des pilotes Indiens est très bon. Et pour l'exercice 2000 Vs Su30, on sait que les 2000C se sont tres bien comporté face aux Su30Mk et qu'ils etaient a peu près à égalité ( le 2000 ayant l'avantage dans certains domaine et le Su-30 dans d'autres). Et face aux 2000-5 les Su30Mk etaient dominés. Alors dire que les 2000-5 se facent exploser par les Su-30Mki... J'attend de voir le combat (sachant que selon les fans d'avions Russes caractéristiques brute supérieur = avantage total) .

Oui ben apres on rentre dans les incertitudes d'un conflit Taiwan Vs Chine. :) A savoir combien d'appareils pourront être veritablement operationnels de chaque coté, quel sera leurs efficacité en combat, l'entrainnement des pilotes etc...

T'as oublié les sieges en cuir et le toit ouvrant. :lol:

Oui c'est le dernier défini mais le F-4 est en cours de définition pour savoir quel seront les choix techniques retenus pour cette évolution. ;)