Kovy

C'est vrai que le PA2 a l'air glisser dans l'huile comparé au CVF :lol: Espérons que ça dure... A noter que le design du PA2 est maintenant totalement différent de celui du CVF et porte indéniablement la marque de DCN. La France aurait elle des doutes sur la faisabilité du design du CVF, ou cherche t elle à s'écarter d'une coopération trop proche avec les britanique pour ne pas être entrainer dans l'engrenage infernale des tergiversations du mod ?

Ca reste à prouver. Et de toute maniere, les couts d'entretient restent exorbitants comparés à une propulsion classique. Les 2 propulsions ont leurs avantages et leurs inconvénients... Donc quelque soit le choix final, ce ne sera qu'un compromis. entre performances, autonomie et prix.

Est ce que le VL mica ne pourrait pas être une solution economique et efficace pour le PA2 ?

1- Un E-3 peut gérer beaucoup plus d'avions qu'un E-2 2- Les avions de la marine peuvent etre pris en charge par un E3 et vis versa. :o Cela dit un 4e E2 ne serait, à mon avis, pas de trop vu leur faible taux de disponibilité. Et aussi un projet d'AWACS européen sur base A330/340 et radar à antenne active pour l'horizon 2015-2020 (remplacement des E3). C'est un peu grotesque d'etre 100% dépendant des USA pour un type d'avion aussi important.

C'est la maquette du design commun DCN-Thales qui etait présentée à euronaval 2004. Tu oublies les 4 lanceurs sea sparrow avec chacun 8 missiles.

La version HAD est beaucoup plus équilibrée. Pour mémoire, la HAC n'avait pas de canon. C'est une excellente décision à mon avis.

Je ne pense pas que c'est encore décidé. En tout cas, sur les maquettes, il n'y a pas 2 silos de 16 missiles comme sur le CDG...mais il me semble qu'on peut distinguer un sylver de 8 missiles sur babord.

evidemment, elle seront meme plus longues sur le PA2 que sur le CdG. http://www.assemblee-nationale.fr/12/budget/plf2005/a1867-08.asp#P620_60518 groupe aerien : - 40 rafale - 2 à 3 hawkeye - 5 NH90 tonnage : 55000 à 60000 tonne PC catapultes : 90 m equipage : 900 Maitrise d'oeuvre : DCN(65%) Thales(35%) Participation : chantier de l'atlantique, EADS Possibilités de coopération avec les britanniques : architecture générale, construction, installations avia, systeme de combat, propulsion.

Dont quelques ASMP :?

C'est le prix de la précision. Au fait, ça coute combien un canon de 127 et sa conduite de tir ? :?:

Pourquoi honteux ? Il n'y a pas si longtemps c'était 0% d'aide et on te pique toutes tes ressources en prime. Il y a donc eu un net progrès ;) Sinon, n'oublie pas que ce qu'on depense pour notre defense est en grande partie réinvesti dans notre économie.

sans doute une histoire de répartition des taches. Les brit et les ricains pour ravitailler au sud (donc les avions des PA) Les ricains et les français pour ravitailler au nord (donc les mirage 2000 et autre F-15/16) Et puis faut pas oublier qu'on a mis le CDG à la dispo des ricains (ça nous a couté des sous) donc c'est la moindre des choses qu'ils assurent la majorité des ravitaillements.

Mon petit Bill... ( :) ) Franchement, qu'est ce que ça peut faire que nos Horizons soit un poil moins tout much que les T45 ou les horizons Italiennes ? C'est pas les jeux olympiques ! Ce qui est important c'est qu'elles soient adaptées à nos besoins, qu'elles soient capable de remplir leur mission correctement et qu'elles fassent bosser nos arsenaux sans trop peser sur les budgets. Idem pour les missiles antinavires... un exocet monté sous un sem volant à 600 noeuds entre les vagues et guidé par un E-2 orbitant à 400km, c'est hyper plus dangeureux que ton super missile chinois tiré depuis un destroyer qui se traine à 30 noeuds et qui voit pas tres loin au ras de l'eau. (Il parait que nos petits sem coulent régulierement des CVN américains lors des exercices) Sans compter que plus tu tires de loin et plus la probabilité de toucher ta cible diminue, surtout si l'avionique du missile et ses CCME sont faibles (les productions russes et chinoises n'ont pas une réputation particulierement bonne dans ces 2 domaines clés, d'ailleurs) Pour les 40 ans d'age des sem, tu abuses. Les plus vieux vont sur leurs 25 ans et si on considère leur date de modernisation, leur systeme d'armes et d'autoprotection ont entre 10 et 15 ans seulement.

Je suis à Lorient depuis le 11 decembre et elle n'est toujours pas sortie de son hanguar ;) Si elle est mise à l'eau avant que je parte le 17 janvier, j'essaierais de faire quelques photos pour air-defense :D

oui c'est sur :lol: C'est juste que j'ai passé la journée d'hier à discuter avec un équipage de 2000N ... D'après eux, superbe machine, mais les mises à niveau ne sont que du bidouillage façon systeme D parceque l'armée de l'air n'a pas les moyens de se payer les upgrades super high tech proposées par Dassault. Mais bon, ils auront des rafales F3... dans 5 à 10 ans :lol:

j'ai rien contre mais on n'a pas de sous donc faut bien grapiller ou on peut 1 canon et son systeme c'est peut être pas tres cher, mais 17 canons ça commence à peser sur le budget. Et les canons des avisos et des F-70 on peut pas les récupérer ?

Je me suis toujours demandé pourquoi les rails doubles pour missiles AA n'intéressaient pas l'armée de l'air française :) Surtout que le mica est plus léger que l'amraam donc à priori ce serait largement faisable sur le rafale 8) Meme sur nos cruze qui pouvaient recevoir un rail double pour AIM-9, on a laisser tombé quand on est passé au magic :?

Si ton helico peut faire une illumination laser de la cible, pourquoi il n'aurait pas le droit de la dégomer ? Qu'est ce que tu racontes ? Une lafayette qui escorte une FREMM ? ben non t'as pas compris il ne s'agit pas d'escoter il s'agit de déployer tes navires intelligemment en fonction de leurs capacités. Une Lafayette c'est justement taillé pour opérer pret des cotes discretement, permettre a un commando de s'infilter et éventullement l'appuyer avec son canon en cas de replit un peu délicat. Une FREMM ça opère à distance de sécurité avec ses scalps et ça fait meme office d'escorte anti-aérienne et anti-navire rapprochée pour un BPC grace à ses aster15 et ses exocets block3

Une gazelle ça tire du hot à 4 km... tu n'as pas besoin de survoller l'objectif. En plus, comme tu as 90% de chance que l'opération se passe de nuit, les hélicos sont assez difficiles à détecter. non, elle faisait de la police maritime en controlant les bateaux suspects. Quand on voit une lafayette avec le CDG, c'est pour la photo souvenir uniquement.

Mouais franchement, avec les doctrines d'emploi actuelle, et la peur panique des politiques de provoquer des domages collatéraux je vois plus trop l'utilité du canon de gros calibre sur ujne frégate. mieux vaut laisser ce genre de frappe à l'aviation embarquée (sem, rafale, tigres) plutot que de prendre le risque d'approcher trop pres des cotes avec une frégate

Je sais pas si tu te rends compte que un seul de ces monstre multiplierait le budjet de fonctionnement du GAN français par 5 ou 6 (si c'est pas plus) Les CVN US sont completement surdimentionnés pour les crises actuelless. Il en sont à se chercher de nouveaux gros méchants (Chine) pour justifier cette débauche de moyens hérités de la guerre froide. Je crois que tu surestimes la Libye :lol: Dans les années 80, on à tenu leur aviations en respect avec une seule batterie de hawk et une poignée de mirage F1 C et de jag :lol: Contre des mica, des GBU/AS-30L et autre aster ils n'auraient aucune chance 8)

Si tu veux envahir les USA et la Chine c'est sur que tu vas pas aller loin. Maintenant, si tu veux juste tenir le rang d'un pays de 60 millions d'habitants au conseil de sécurité et en europe, c'est amplement suffisant. ...Et comme c'est pas dans nos intentions d'envahir la chine, les USA ou de tenir le monde entier sous notre botte, on se contentera de 2 PA.

Richelieu était le premier nom du Charles De Gaulle. C'est pourquoi ce nom est parmis les vaforis pour le PA2.

c'est bien le su-35 qui est proposé au bresil L'amérique du sud n'est pas une chasse gardée des USA... En tout cas ça fait des années que Dassault vend ses mirage là-bas ;)

ouais à peu près mais les buccaneer (premiere image) par exemple ont quand même participé à la guerre du golfe (pas depuis un PA cependant) dans l'ordre des images : - Buccaneer - Sea vixen - phantom (ouais c'est pas vraiment british désolé ;) ) - Sea venom (bon celui là il est pas tout jeune c'est sur :lol: )