SU-30 MKA

c'est CA le fait historique de la chose, l'iran a la capacité de l'avoir et occupera de ce fait la place de puissance régionale. ils ont réussi à faire ca sous embargo économique, financier, scientifique et avec des attaques physiques ciblées, chapeau les perses! alors que même des pays comme la france et israel ont du s'unir pour même en place l'arme atomique....c'est dire l'exploit iranien. les usa font preuve maintenant de réalisme et d'une véritable stratégie à très long terme pour intégrer cette nouvelle donne iranienne en voulant un accord avec ce pays et ils ont raisons, que dire de l'attitude française....

ouai je reste persuadé que c'est pour des raisons de politiques économiques internes que la france fait ca ,l'avenir proche va nous renseigner précisément ,les saouds vont confirmer leur participation chez doux voir pour toute la filière avicole de bras cassé de productions et transformations en bretagne et même compris celle porcine ( capable de tout les saouds). le qatar va dépenser comme un fou dans moultes filières en france. des commandes militaires vont passer à une autre étapes dans cette région pour la france. dassault va signer des accords avec israel pour son projet de drone male....etc. cyniquement j'espère au moins qu'ils ont fait ca pour un retour sonnant et trébuchant. mais mais mais si les usa ont commencé à mettre au grand jour leur volonté de négocier avec l'iran c'est que de toute façon leur décision finale est prise pour faire aboutir un deal, tout est question de savoir comment. bizarrement ce sont surtout les russes qui pourrait être le grand perdant de ce deal et d'un rapprochement usa/iran, finito le client iran qui achète en suppliant que moscou livre bien et bien sur notre ami chinois aussi pour perdre un client iran qui livre son brut en dessous du prix marché et pas forcément comptant.....wait and see.

ah bon?!!!!!! donc la france ne veut pas faire l'enfant en bloquant apparemment là et le reste des pays qui négocient avec l'iran oui, en voulant aboutir à un accord? ces autres pays ne sont donc pas conscients ? de sacrés beaux squelettes alors comme celui du champs pétrolifère que total avait découvert fin 90

ben dis donc ce fabius va sortir déshabillé de ce futur accord, vraiment la france elle a toujours était à l'ouest dans cette région^^ du pain béni pour les usa juste en passant, un jour je discutais avec un américain qui me disait que les usa ne choisissait pas par hazard leur alliées régionales, l'iran, cuba et le vietnam n'ont pas étaient choisi comme ca et koi qu'ils peut se produire dans le temps jamais ils ne lâcheraient jamais une opportunité de s'y ré-installer ou au minimum d'en faire des alliées profonds et durables...wait and see. en tout les cas bravo pour l'iran ce qu'il se passe.

ca nous a coûté la mort de notre ministre des affaires étrangères entre autre, son avion fut abattu par les irakiens " par erreur". bonne nouvelle: http://lexpansion.lexpress.fr/economie/l-algerie-signale-la-decouverte-d-un-gisement-de-petrole_410212.html

wi mais en conclusion pour défendre ta thèse quant à "mais si on leur donne le pouvoir politique, les religions monothéistes se valent" ( avec laquelle je suis néanmoins d'accord), tu cites des exemples de dominations "chiites" envers d'autres populations et c'est là que je ne suis pas d'accord, les chiites...en tant que doctrine religieuse à la tête d'un état, mis à par celui des mollahs iraniens depuis khomeini , tu ne trouveras pas dans l'histoire une domination d'eux envers d'autres populations qui ne partagent pas ce culte, bien au contraire le chiisme fut depuis sa création toujours persécutés par "les autres". alors bien sur ca ne fait pas d'eux des anges mais certainement pas à mettre dans le même registre que "les autres".

ils ont essayé par l'intermédiaire d'al jazeera de faire chanter les algériens....ben ca n'a pas marché! http://www.lebuteur.com/foot-en-vrac/actualites/lentv-refuse-le-chantage-dal-jazeera

vous savez donner une justification religieuse/tribale à cette guerre c'est un peu se voiler la face,le principal problème c'est que comme personne n'est à sa place parmi les dirigeants de ces régions, qu'ils gèrent ces pays comme des manchots et bien inéluctablement les merdes arrivent et comme aucuns ne veut la merde chez lui ils préfèrent la voir ailleurs en exportant leurs propres problèmes, ca fait gagner du temps. et si en plus vous rajoutez une certaine nature profonde et malfaisante de pas mal de gens de cette région ca donne ce que vous voyez. @ Joab. tu parles "des chiites" comme d'une population bien défini aujourd'hui comme il y a plusieurs siècles, mais c'est pas du tout le cas, le chiite n'est pas une forme de désignation d'une population "raciale", bien au contraire, en plus la définition du chiisme aujourd'hui est tout autre que celle des siècles que tu cites.

c'est un problème qui dépasse frèro contre militaire en faite, c'est l'histoire d'un pays ou vie 90% de la population sur même pas 10% de son territoire, aujourd'hui 100 millions d'habitants, demain voir après demain 200 m, accès à la santé, l'école pour une minorité, boummm de la précarité/non sécurité/ no food...impossible de faire vivre une majorité d'égyptiens dans un contexte comme celui-là.

c'est quand même encensé qu'hollande ait pu reconnaître ce gouvernement fantoche provisoire comme seul représentant du peuple "libre" syrien, maintenant il va faire koi avec?.... décidément les français n'ont jamais rien compris à cette région. Tomcat, au ksa, qatar tu as à faire à des gouvernements totalement illégitime qui puisse leur pouvoir du fait de l'oncle sam, sans les usa impossible pour eux de tenir la barre, leur peur c'est d'avoir proche d'eux des puissances non inféodés et libres capable de prouver au reste de la région que tous puissent vivre librement, c'est ca leur plus grande peur d'ou la mise en place le plus possible de tentions et guerres autour d'eux, c'est pas de la" complotide" aiguë d'écrire ca, juste un constat de cette région depuis près de 70 ans. donc aujourd'hui tout ce qui ne rendre pas dans ce cadre là sont leur ennemi qu'ils soient chiites ou non car c'est de leur survie dont il s'agit. si la russie joue bien sont jeu dans la région et arrive à faire disparaître ce gaz militaire en syrie plus rien ne pourra l'empêcher de soutenir plus massivement la syrie d'assad et que ce dernier fasse taire cette rébellion armée intégriste. après place à une iran sur les rails d'une économie viable pour qu'enfin les massacres en irak cessent, plus de 400 morts aujourd'hui ou l'iran accompagné de la syrie renaissante chassent ce qui doit l'être de cette irak crépusculaire d'aujourd'hui. ensuite les husseins devront reprendre la place qui leur est dû, de servir comme avant la mecque ( ou il furent chassé pas les salouds) et enfin laisser la place de la jordanie à ce qui aurait toujours dû s'appeler la palestine et ou vivent plus de 70% de palestiniens déjà...ainsi israel pourra vraiment mieux s'intégrer à cette région et d'un pierre deux coups avoir une vraie paix dans la région délire un peu là mais le fait d'avoir échappé à un scénario à la southland tales en syrie là est quand même pas mal sources d'espoirs.

oui oui je parlais des mdc dans ce cas. pour comprendre un peu l'engagement français contre bachar et l'aide apportée au début comme aujourd'hui à la "révolte syrienne" par les salouds et qataries c'est à la suite de l'assassinat de rafik hariri ou ils se sont juré de le venger car pas touche à leur protégés, ils s'en foutent des syriens. en tout les cas si des missiles français touchent la syrie faudra prévoir une intervention militaire française de troupes sur le sol libanais car c'est un carnage qui se prépare au pays des cèdres. les usa c'est l'iran qui est visé par l'intermédiaire de la syrie . aujourd'hui je reste estomaqué par le silence chinois, sur, qu'ils ont dû avoir une compensation vis à vis de taiwan qui sait....

tous navires de guerre russes se sentant menacé à tant de milles nautiques autour de lui à quand même le droit de faire feu sur cette menace....non?

gibbs c'est le cas pour faire face à l'iran déjà, ils ont utilisé sadam et en même temps mit en place un sanctuaire en afganistans pour leur malade. j'aimerai pour enfin rigoler que les saouds pour une fois, puisse avoir dans le pantalon le courage de s'attaquer frontalement à quelques choses d'autre que des manifestants pacifiques au bahreïn voir quelques combattants à leur frontière avec le yemen mais c'est illusoire c'est un pouvoir, un pays incapable d'entreprendre quoi que ce soit militairement sans une aide extérieure massive et ce malgré déjà un contingent important d'étrangers comme les pakistanais en leur sein. ces saoulots ils savent quand même bien ce qu'ils valent et jamais ils ne pourront se battre contre le plus petit dénominateur de la région un temps soit peu équipé. pour revenir à la syrie et aux spasmes du président prix nobel obama pour attaquer, j'ai eu un fou rire hier en imaginant son discours pour son coup de fil à hollande et lui annoncer la nouvelle, il a du se sentir seul hollande!

oui ont laissé pourrir la situation au lieu d'intervenir puissamment auprès de la russie au début de ce conflit interne, c'est exprès,les régimes saoudien, qatarie pullulent de fanatiques et ils ont besoins d'avoir un terrain extérieure à leur pays pour leurs monstres et soulager ainsi leur régime. les russes il faut qu'ils tapent du poing sur la table maintenant aussi ou se taire à jamais pour cette partie du monde. c'est un désastre ce conflit,pour les syriens d'abord, les appuis extérieures de ceux qui ont poussé la rébellion fondamentaliste devront en payer le prix aussi, ksa/qatar en premier....et quand je pense comme les saouds ont maté la rébellion au bahrein.....

en frappant avec des missiles, soit ils interviennent avec par la suite avec des troupes au sol et rapidos pour éviter une boucherie sans nom soit ils frappent pour la forme pendant 24h certains sites mineurs sans toucher aux forces militaires syriennes. tout autre forme de frappes seraient de la pure folie et nous avancerons non plus dans l'inconnu mais dans la certitude d'avoir à faire à un formidable château de carte régional qui s'effondrerai....liban....jordanie...?????....et bien plus.

heuuuuu oui soyons sérieux et attendons de voir si cette masse de manifestants qui ont manifesté contre morsi et la socle profond, puissant et éléments déterminant à sa chute, son emprisonnement et tout ce qui va suivre.

sais-tu que dans la misère d'un peuple il est facile aux dominants de faire appelle à une grande partie d'entre elle pour "la diriger" vers un objectif bien précis. tu souviens-tu de ces chameaux avec ces hommes à cette même place qui sont parti attaquer les manifestants anti-moubarak? ils ont un nom bien connu, commençant par b. tu as des photos,reportages et enquêtes d’indépendants qui montrent assez bien que les manifestations anti-morsi n'étaient pas aussi grandes et surtout téléguidées par l'armée. sinon perso,morsi ou l'armée personnes ne pourra tenir un pays, une population comme celle-là à ce stade là, bon courage à eux.

Shorr kan, c'est lorsque moubarak est parti qu'ils étaient au plus bas, ils sont revenu sans trop perdre de plumes avec l'arrivée de morsi, il y a 2 semaines ils étaient en places, eux et leur actif sans avoir trop perdu et les projecteurs étaient maintenant maintenu sur morsi pour qu'ils puissent continuer à gérer leur affaires. petite rectification, ces manifestations ne furent pas monstres mais admirablement téléguidées par l'armée. ah que oui mais certainement pas d'une rationalité purement égyptienne, loin de là.3

bêtises...bêtises c'est toi qui le dit ;) tu regardes la couche populaire et pauvre égyptienne, sa composition, son nombre, tu vas les voir et après tu pourras m'écrire bêtises.

c'est pas normal...je veux dire par là que l'armée égyptienne avait largement de koi vivre en vase clos le temps que morsi si fasse déchiqueter par ces propres troupes avec le temps, là ils ont franchi un point de non retour, ca va être hard, ca va passer en mode totale rectale dû au fait de circonstances qui dépassent le cadre égyptien, cette région va connaitre son gand band...heu pardon son premier big band veux dire. j'attendrai de voir comment londres/washington/ankara gère le dossier assad/iran dans les prochaines mois pour savoir qui sera jeté de l'avion en premier sans parachute mais je peux dire déjà que la france dont france-telecom et lafarge entre autre, ce sont bien fait avoir par ce génie de sawiri .....

l'armée qui appelle "le peuple" à défiler dans la rue aujourd'hui c'est presque la même musique de ce "peuple" descendu dans la rue d'alors pour destituer morsi. les saouds, roi jordanien et autres monarchies ont chaud aux fesses, leurs appels à destituer assad tombent à l'eau, l'iran sort de l'eau quant aux pressions occidentales moins "expresses", l'egypte devenait "trop libre" ou du moins moins contrôlable pour eux avec ce morsi, pourtant vendu à d'autres néanmoins. l'armée égyptienne avec son état dans l'état, sa propre industrie, économie et source de financement à dû recevoir un ordre bien précis pour intervenir de la sorte, les fm c'est un hydre multi-tentaculaire qui risquait de faire tache blanche ailleurs dans la région si morsi avait eu plus de temps au pouvoir, l'axe turquie/egypte devenait, sous la coupe des fm, trop contraignant pour certains. la population reste majoritairement pro-morsi cependant et les militaires égyptiens auraient dû jouer la montre, couler encore plus l'économie de ce pays et faire endosser à morsi la catastrophe...trop tard le coup est parti et le destin nous dira si en faite la cible ne va pas être celui qui a donné le premier coup!

c'est une équipe de football qui perd 3-0 à 5 mn de la fin, qui joue à 9 du fait de deux expulsions et qui ne cesse de jouer dans ces propres 16 mètres en dégageant n'importe comme^^

si si en algérie avant le clash des législatives ils ont emporté avant les élections municipales ou ils ont montré à merveille leur incompétence, dans certaines communes comme à alger, il reste encore dans les mémoires "leur exploit". pour les golfistes, hazard ou non, changement politique au qatar, surtout pour le pm et boum principale soutien des fm égyptien qui ne pipe pas mot sur l'éviction de leur poulain morsi.

je doute que 3/4 des égyptiens appuient l'armée contre les fréros, morsi c'est pas lui qui aurait du se présenter pour les fm mais un autre qui fut empêché par l'armée il y a un ans. l'échec d'aujourd'hui des fréros au pouvoir ne va pas enlever des cartes une bonne partie de la population proche ou sympathisante des idéaux des fréros voir des salafistes, en tout les cas pour tirer les conclusions de ce qui s'est passé cette semaine vaut mieux attendre 1/2 mois pour connaitre qui a gagné.

nous avons dépassé le cadre de la scatologie, nous en sommes à la putréfaction! ils l'ont eu dans le baba, l'iran assurent une transition démocratique mineur certes mais certaine, damacus ne tombe pas, le liban au bord de la crise de nerf, la jordanie prie pour qu'elle passe une année encore plus ou moins tranquillement, la libye en phase de métastase...et notre très cher égypte essaye tant bien que mal de survivre sous perfusion us/saoudienne et européenne avec une méga épreuve, celle de la fourberie personnifiée à sa t^te...