Berkut

Il paraît. mais bon, c'est pas le genre de chose qu'ils vont se mettre à crier sur les toits non plus donc côté confirmation... C'est ce dont je parlais par rapport aux systèmes de défense actifs. Et c'est clair que tant que la phonétique est bonne on peut arriver à comprendre de quoi on parle :lol:

Vi c'est un BMP2 t'es un vrai tyran Shuggart! Déjà qu'ils s'entassent comme des sardines tu veux en plus les faire bosser? :lol: :lol:

Le problème avec un conflit Iran Israël n'est pas tant le fait que l'Iran va se faire boiser mais le fait que des frappes en territoire hébreux seront inévitable, quand bien même ils ont des lasers et des patriot et des lasers et même l'aide de "In god we trust" dobeulihou, et ça je ne pense pas que la population soit prête à l'accepter si c'est Israël qui passe à l'offensive. un dirigeant qui ordonnerait une attaque préventive à l'américaine est bon pour monter sur un siège éjectable et une mise en orbite en bonne et due forme (et çà, aucun homme politique de par le monde n'en a envie)

Topol, TOPOL c'est sqval schval ou schkval :lol: Mais normalement il s'agit du Topol, SS X 27 . Le boulava30 est le SS NX 30 En effet le lanceur aura une trajectoire totalement indéfinissable, c'est l'ordinateur de bord qui la génère en temps réel d'où une grande difficulté de savoir où il va et donc d'y caler des contre missiles. Il est de plus réactif par des systèmes de défense embarqué cités plus haut. Et pour finir, ses trois têtes se séparent et partent en mode hypersonique jusqu'à la cible et gardent elles aussi un cap plus ou moins indéfinissable enfin, jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Bon après va ffloir que je replonge dans le cambouis pour retrouver toutes mes données, désolé de pas donner plus de détail :?

http://perso.wanadoo.fr/f5zv/RADIO/RM/RM10/RM10C05.html http://f3wm.free.fr/radio/propag.html (bonne petite déf et emploi en matière de radio) On ne parle pas de manoeuvres accrobatique mais de trajectoire aléatoire avec des changements tout aussi aléatoires et pour finir un étage statopropulsé pour l'approche finale qui scotcherait sur place les défenses antimissile. Mais bon, y a aussi le granit pour faire du joli supersonique quasiment en surfant sur les flots :lol:

J'ai déjà dit ce que je pensais de ta réaction vis à vis de mes posts donc je ne m'étendrais pas là dessus. (et puis si ça te gonfle dis toi que tu sentiras plus léger sur la balance :lol:) Le F117 est ENTIEREMENT tourné vers une approche furtive, ce que je disais était que le fait d'avoir câlé deux trois dentelures deci delà me laissais un peu sceptique, surtout étant donné l'article que j'avais trouvé chauvin je le maintiens. Maintenant plutôt que de jouer les matamores sors moi ta science puisque tu en est si grandement investi et montre moi que ça joue un aussi grand rôle que prétendu dans cet article.

Ce qui est marrant c'est qu'ils ont accéléré les passages où le 22 se "compacte" et où il se déploie :lol: :lol: :lol: Doit y en avoir pas mal d'autre. Celle qui m'avait marqué c'est celle où quand il passe en transition hélico:arrow: avion (ou l'inverse), il tombe comme une pierre, les rotors n'offrant plus assez de portance :shock:

Alors avec un peu de google fu j'ai trouvé çà. Un dictionnaire http://www.freelang.com/dictionnaire/index.html Y a le Hangul/Hangeul et la version romanisé ;)

Le SA80 n'est pas fiable tout simplement. C'est un BP totalement râté et même H&K s'y est cassée les dents dessus ;) Le MTAR est TRES compact c'est peut être ce qui te gêne, le garde main étant très proche de la crosse pistolet mais dis toi que sur le P90 c'est à peu de choses près la même chose (en mieux il est vrai)

L'ont plié comme un origami :lol: Pas très pratique s'il faut le déployer en urgence... :?

Le souci c'est qu'un appareil "qui commence à être au point" va entrer en dotation :? t'imagines? "Tenez ce nouveau fusil d'assaut est super efficace! Bon il a quelques soucis au niveau de l'éjecteur de douille, le dioptre de visée est parfois myope et la munition n'est pas aussi perce blindage qu'on l'espérait mais il reste néamoins révolutionnaire! Et il ne coûte que 8000$!" C'est ça le souci du V22, il n'est pas prêt pour le service mais les pressions de son concepteur font qu'il va entrer en service. Alors certes il va mûrir avec le temps, c'est un appareil totalement novateur de par son principe de propulsion mais ce n'est pas vraiment l'heure de le faire partir au feu. C'est dommage car il y a de très bons appareils qui font mieux pour moins cher, les CH47 et 53, le MH60... Les us sont loin d'être des écervelés, le souci c'est que parfois (souvent) les questions de gros sous passent avant la viabilité du matériel

C'est du beau boulot en tout cas . Un fake comme il faut :lol:

Là pas possible de te dire quoi que ce soit de plus précis, faut que je recompile mes données (formatage d'urgence... :? donc plus de doc, plus de liens etc :evil: )

Danke sehr pour le lien ;) Bon bein j'ai plus qu'à bosser ma prononciation maintenant :lol:

Bah c'est un gros bébé pas très pratique pour le close combat avec son mètre passé de long ;) en plus à verrou, c'est pas terrible pour la défense rapprochée. Le MTAR c'est comme les PM basés sur chassis FA tout simplement ;) On raccourcit tout ce qui peut l'être pour en faire un PM et la plupart du temps on rechambre en calibre d'arme de poing (en fait l'inverse de H&K avec son H&K53 :lol: )

Faut faire ça sur un forum britannique, succès assuré :lol: :lol:

sama n'est pas un suffixe de respect comme dono? :?:

Une question bête je sais mais j'ai jamais fait gaffe et cette image m'y fait penser, la perche de ravitaillement est seulement amovible ou escamotable dans le fuselage?

C'est plus qu'une navalisation si je me rappelle bien...

Ok je vois mieux le concept et en fait c'est bien la iono car la distance de 500km c'est en plein dedans (60/800km d'ailleurs le missile se balade dans la dernière couche ionisée qui débute à +120km) C'est une sacrée saloperie cet engin :shock: Par contre pour le stato de fin de course, mach5 me paraît un peu faiblard. Et le 20 est une véritable horreur, surtout qu'il lâchera ses têtes souvent bien avant d'être intercepté vu les moyens de défense passive et active dont il dispose

faut dire que ce que j'en avait lu dans le dit article de S&V m'avait laissé un arrière goût de chauvinisme à deux balle c'est peut être pour çà que je suis sceptique quand à cela mais les dentelures seraient là pour "casser" les ondes radars et donc réduire la signature... Enfin c'est ce qu'ils disaient moi là je suis comme toi, je me pose la question, point barre

Oui, je suis d'accord mais il manque ce petit plus justement du côté Dassault/France, alors est ce par frilosité ou tout simplement qu'il n'y a rien à donner? Il y a dans les cartons des systèmes sacrifiables non? s'ils ne font pas de compromis comme arrivent si bien à le faire les us c'est mal barré. En plus ces derniers ne donnent pas que des seconds couteaux technologiques, ils ont quand même livrés des systèmes longbow à prix cassé (et cadeau aux israéliens mais ça c'est normal). On voit bien que les qualités de l'avion n'entrent que peu ou pas en ligne de compte, il faut donc savoir faire plaisir au client, après comme je disais il faut voir jusqu'où ils sont près à aller pour faire plaisir.

Je suis loin d'être méchant avec le clairon, c'est une titine que j'aime bien au contraire mais il faut admettre qu'elle a fait son temps. Les versions G2 et revalorisée essaient de le maintenir dans la course mais on s'aperçoit qu'il a du mal le pauvre. Cela dit tu peux prendre un FAMAS et faire un joli carton et certes il est un peu lourd mais je ne suis pas un partisan du tout léger, surtout avec une bécane qui déverse 1000 bastos à la minutes. Ce que je veux dire par la c'est qu'on s'aperçoit que maintenant on passe de conditions de close combat à des tirs longues distances, que les conditions d'emploi sont très exigentes au niveau des mécaniques. Il faut donc des armes modulables ou polyvalentes dotées d'une robustesse et d'une fiablilté à toute épreuve quelles que soient les conditions extérieures. Si le FAMAS arrive encore à tirer son épingle du jeu en matière de polyvalence grâce à sa config BP qui lui assure une bonne longueur de canon, un encombrement réduit et un excellent équilibre, il fait son âge. En définitive à part quelques soucis de fiabilité dans certaines conditions qui nécessitent un bon entretien, le FAMAS est une bonne arme mais qui accuse son âge.

attention, tu vas te faire gronder, on dit discret pas furtif :lol: franchement, ça sert? Ca me semble un peu anecdotique mais bon, si ça nuit pas aux performances de l'appareil... Comme on dit si ça ne fait pas de mal ça pourra peut être faire du bien :D

Je crois pas que cela ait changé quelque chose pour les gens qui se sont ramassé les bombinettes mais merci de la correction ;)