Francois5 v2.1

Euh non, le divorce n'est pas mal vu ici. Il prouve plutot une ouverture d'esprit certaine. Surtout pour l'electorat feminin. Il y a pas mal de rumeurs sur Chirac ici... 8)

Malheureusement, tu as raison, Edith. Mais souviens toi ce qui se passe aux pays qui se proclament anti-war et pacifistes, pour le peu qu'ils aient pu etre (le Tibet?). On en dans un engrenage et un equilibre de terreur. Oui, le complexe militaro-industriel (mes patrons) s'enrichissent a mort (sic). Mais que faire? Quand deux voisins ne peuvent se blairer, que dans le moindre village il y a des clans, les uns contre les autres (meme dans le village air-defense.net!), comment veux-tu que 6 milliards de personnes vivent ensemble dans la paix et le bonheur? La solution, serait d'exterminee l'etre humain. L'homme est un loup pour l'homme (et le loup blanc est le plus mechant). Mon avion il est plus gros que le tiens!

Pour te repondre, mon grand (SR71): Pour mes connaissances superieures a celles des "specialistes" d'Air Fan, bah oui, je les bats. Tu veux mon cv? Sinon, non je ne me prends pas pour dieu, mais la verite peut blaisser (et elle te blaisse d'ailleurs). Enfin, je n'ai pas dit que le F-22 est super agile. Je dis juste que tu balance des trucs comme Berkut, sans fondement, sans raison a part essayer de prouver je ne sais quoi. Des conneries quoi.

Tu n'as meme pas lu ce que j'ai ecrit plus haut. Donc debat sterile. Comme apperement tu as des origines turques et que tu prends mon texte comme une insulte, j'arrete ici. Non a la Turquie dans l'EU! Juste pour que tu comprennes mieux : http://www.press.umich.edu/titleDetailDesc.do?id=115480 Et oui, tu as raison, ce n'est pas le bon topic.

Ca doit etre un canular... Koizumi est divorce et celibataire... Mais bon.

-/-

Bravo et bon courage. Et vive le Stade Felix-Bollaert!

Ca me fait surtout penser que plus rien ne peut etre fait sans l'accord, ou sous les demandes de Washington. Ca sert qui ce raprochement a votre avis, au-dela des deux parties? La reponse est au milieu.

Et pourquoi pas une guerre contre les Raeliens?

Non, tu n'as pas compris la politique europeenne. Pourquoi, alors que la Turquie fait sa demande d'adhesion depuis 25 ans, l'EU n'a propose de l'examine que depuis cinq ans (et pendant ce temps la, les anciens pays de l'est et les pays baltes eux entraient dans cette EU)? C'est parce que la Turquie est tres tres loin de repondre aux requis pour son integration (droits de l'hommes, etat militariste, pauvrete generale, et le Kurdistan). L'EU a ete contrainte a accepter la demande d'adhesion (et non l'adhesion!) a cause de la pression des USA via l'OTAN et d'autres moyens. Pourquoi les US veulent la Turquie dans l'Europe? Parce que l'EU, c'est la garantie de la stabilisation et democratisation (voire pacification) forcee du pays, plus une re-elevation du niveau socio-culturel. La Turquie est un enjeu majeur dans la politique americaine, parce qu'elle est sur le trajet des route petrole et gaz du moyen et proche orient (Tbilissi-Ceyhan par exemple, les Dardanelles et surtout Chypre au plein milieu de la Mediterrannee et juste en face de Suez). La Turquie permet egalement de contenir la Russie, et d'appater l'Ukraine vers l'ouest. Enfin, cette meme Turquie est une tres grande mangeuse de fonds FMI et de la Banque Internationale. Si elle entre dans l'EU, les US pourront utiliser ces fonds pour d'autres choses, puisque l'EU s'en chargera via son fond monetaire. Donc, EU avec Turquie, c'est adieu aux Pactes Agricoles Communs (puisqu'il n'y a pas de lois agricoles en Turquie et que TOUT y est a faire), et redressement du pays, qui devrait etre aussi complique que l'integration de l'Allemagne de l'Est en 1992. Basiquement, Bruxelle est contre cette entree.

Les leviers que les US utilisent sur l'UE sont l'OTAN, le FMI, la WTO, le petrole... Pourquoi font-ils un tel forcing pour que l'EU integre la Turquie qu'elle NE VEUT PAS? Le probleme de l'EU, c'est qu'ils sont gentils (dans tous les sens du terme).

Tu me mets au feminin pluriel maintenant??? Bon passons. Pour le F-22, je n'ai jamis lu (a part le debile de Ricconi) de telle abherations. Ton raisonnement manque de fondement, je pense. Va falloir argumenter.

a ca : je serais curieux de savoir sur quoi il s'est base pour dire ca. Une experience personnelle?

Heu, tu affiches combien d'heures de vol sur F-22? Parce que ca sens le vecu, ca.

Mon argument ici est pour dire que je trouve que le 214 est un 212 asthmatique. U-33 (Type 212A)--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PAPANIKOLIS S-120 (Type 214)

http://www.dedalonews.it/it/03/2006/1823/

Peut-etre tu veux lire ca : http://www.snopes.com/language/apocryph/pluckyew.htm et ca : http://www.snopes.com/language/acronyms/fuck.htm Ca s'appelle "urban legend" ou legende urbaine.

Et oui, l'Espagne a perdu depuis longtemps son savoir faire en matiere de sous-marins. L'alliance avec DCN a permis de re-couvrer cette technologie. Dans cette affaire DCN s'est fait rouler, en acceptant l'accord de co-production des Scorpene avec Navantia. Nav a appris, et la marine espagnole avait etudie le design. Ils ont change pour le S-80 (plus grand, etc), ce qui est tout a fait raisonnable (besoin different). Ensuite, suite a pressions politiques US, Nav se desengage de DCN (divorce) et se voit devoir integrer un nombre tres important de materiels US, qui ne repondent pas forcement aux besoins de la marine. Quand je vous dis que les US tiennent l'Europe par les c******s.

Ce qui me fait rire c'est la supposee avancee technologique de la Chine. Ils ne sont meme pas capables de fabriquer sous licence, et quand on envoie une chaine de production la-bas, bah faut envoyer les machines, les techniciens et inges, les controleurs. Tout. Donc apres, me dire que la CHine va sortir d'elle meme un porte-avions ou meme un chasseur, je rigole! Quand je vois le niveau de techno qu'ils utilisent pour fabriquer leurs tankers (ouais, pas cher!) qu'ils vendent partout dans le monde avec des defauts qu'un enfant de trois an ne ferait pas, je me dis que si j'etais pilote, je ne voudrais pas avoir a apponter la-dessus. Mais bon, comme la vie humaine a une valeur quasi egale a zero la-bas (sauf les grands membres du parti), je dis chapeau!

Il y a exactement... un EH-101-100 au Japon. C'est tout. En plus, je soupconne une erreur de procurement, mais bon. Je ne vois pas ce que fait la police de Tokyo avec ca. Sinon, de toute facon, Dassault ne devrait meme pas envoyer son Rafale (meme pas le -A LOL) pour eval. Ce n'est pas une question de prix, JDA a l'habitude d'acheter tres cher (X3 pour ses F-15! compare aux US) son materiel. FX devra remplacer le F-4J kai (interception tout temps). Les F-4RJ vont etre remplaces par des F-15RJ (modif d'avions actuels). Je vois mal ce que JASDF pourrait faire avec F-35 ou F-18. Et les Eurocanards, ils sont sur la liste pour faire bonne figure. Finalement, la ligne de production est a prevoir chez MHI a Nagoya. En gros, a mon humble avis, le jeu se joue entre F-15EJX ou F-22J. Mais ce n'est que mon avis. Je ne travaille pas chez procurement de JDA.

LOL!

Bon, comme j'ai une petite experience chez Dassault family... Il est vrai, que, d'un point de vue ingenerie, les Dassault ne sont pas des lumieres. J'en imagine mal un avec un tournevis par exemple. Par contre ces gens sont des genies. Ils savent choisir et manier les gens pour des entreprises (du sens entreprendre) tres profitables. Il est vrai aussi que le Serge, ce n'est pas un gars avec qui j'irais boire une biere le vendredi soir, non merci. Mais ces gens (les Bloch/Dassault) ont monte un empire et aujourd'hui, le groupe Dassault est devenu l'embleme meme du savoir faire francais, avec Thales, Safran et bien d'autres. Donc oui, ils ne sont pas super sympas et tout, mais ils sont ce qu'ils sont, et on ne les touche surtout pas. Ce qui m'etonne, c'est ce qu'aurait dit notre president. J'ai eu la chance d'echanger qques mots avec lui, et d'autres gens que je connais me l'on confirme: Il est tres facile d'acces, ecoutant, attentif, pas fier (pas comme la Bernadette!). Maintenant, que les Dassault soient juifs ou pied-niqueles, ca ne change rien. Ce sont des gens qui savent utiliser les autres, mais dans le bon sens, par ce que ceux qui travaillent chez Dassault ne se plaignent pas!

Bah, le petit jeune qui a dessine ca n'a pas vraiment du etudie l'histoire des designs des porte-aeronefs...

C'est beau... ca fait le cafe aussi?