Arka_Voltchek

Bien sur qu'ils les vérifient, il y a eu un ressuage et un contrôle radiographique sur chaque hélice (l'hélice de rechange babôrds avait d'ailleur été refusée et refondue suite a ses tests) mais ces test n'ont pas mis en évidences les defauts qui ont causé la casse de l'hélice du CDG. Quand a la commande de nouvelles hélice, si elle n'a pas été faite immédiatement, c'ets pour une raison simple : La sociétée française qui a fondue ces hélices n'étant manifestement pas en mesure de faire se travail, il fallait trouver une autre sociétée capable de l'effectuer. Hors fondre des hélice de cette taille n'est pas a porté de tout le monde, il n'y as que 3 autre sociétées qui en sont capable, toutes étrangère, et sur ces 3 sociétées, une seule à déjà produit des hélice de cette taille pour des besoins militaire. La choix de la sociétée qui refondrait les hélice ne pouvait pas être prit à la légère pour des raisons de qualitée vu qu'il est bien sûr hors de question qu'un tel problème se reproduise, et les contrôles, aussi poussés soit-ils, ne permettent pas de détecter tout les cas de retassures. Il y avait aussi les problèmes purement militaire de secret defense, vu que ceux qui auront coulé l'hélice en connaitreront toutes les propriétées physique avec précision, données extrèmement précieuse pour la detection passive, il fallait donc s'assurer que ces informations circuleraient le moins possible, sagissant d'un pays étranger, la décision n'était pas facile a prendre. @+, Arka

1) Se type de laser, si il peux bien pennetrer l'eau, ne permet pas d'atteindre des grandes profondeur (une simple antenne flotante fait aussi bien, voire mieux) 2) va viser un sous-marin dont tu ne connais pas la position avec précision avec un laser partir d'un satellite en orbite, on va rire (surtout quand l'on sais la précision requise pour transmettre des informations via un laser). @+, Arka

Déjà fait par un américain l'année dernière, et dans les années 80 un étudiant de 17 ans a construit une bombe nucléaire parfaitement fonctionnelle dans sont garage (hors matière fissile, qui était absente, bien entendu) @+, Arka

1) Les servant terrestres mettents pas 2 minutes pour recharger leur crotales 2) Pour le système de soute, pas de problème de rechargement, tu recharge la soute et c'est réglé, mais la soute en soit ne se recharge pas (sauf a terre), vu que c'est là où sont stocké les armes 3) Pour le lanceur sylver c'est presque pareil car le lanceur EST la soute, donc, pas de recharge possible car le navire n'emporte pas de reserve suplémentaire 4) pour les torpilles il sagit selon la cas, soit d'un système automatique proche dans le principe a celui du rechargement des Mascura, soit d'un rechargement manuel a l'aide de grue interne manipulé par l'equipage (système abandonné sur les batiments modernes car long et dangereux) @+, Arka

Non, ils ne l'on su qu'après la casse. @+, Arka

Pas con, mais ça aurait paru plus que suspect, et puis, greenpeace aurait surement exigé que le navire soit remi a flot :rolleyes: @+, Arka

Voilà un petit exemple (le 4ème génération russe est le projet 885 Severodvinsk, mis sur cale en 1993 mais toujours pas terminé, les traveaux ont été interrompu de 1996 à 2003 et il devrait théoriquement lancé cette année) @+, Arka

C'est simplement un compte-tours pour mesurer la vitesse de la torpille (et donc, également la distance parcourue). Vu la taille et le poid du typhoon, c'est un minimum, mais plus l'hélice est grande, plus on peux la faire tourner lentement pour la même poussée, et plus le sous-marin est silencieux. @+, Arka

ils en avaient, pour les porte-avion US, mais elles ont étée retirée du service il y a quelques dizaines d'années il me semble. @+, Arka

Les photo satellites de google earth viennet de sources disparates et sont ajoutée distinction de date, une image rajouté hier peut très bien avoir été prise en 1998, seul les état-unis sont gardé a peut près a jour (et encore...) @+, Arka

Oui, les suisses voulais imposer un equipement electronique américain et ont donné l'integration de cet équipement à la sociétée américaine, qui s'est complètement plantée (bon, je pense que Dassault, vexé que sont équipement n'ait pas été choisi n'y soit pas allé de bon coeur non plus) -> dépassement des délais -> dépassement des couts. @+, Arka

Désolé de te contredire mais la marine avait des hélices de rechange pour le CDG, problème : ces hélices présentait après vérification le même problème de structure que l'hélice defectueuse, elles n'ont donc pas étés montées. @+, Arka

La T45 n'a pas de harpoon. Frégate type Horizon : 800 millions d'euros pièce (pour les deux unitées françaises) Frégate type 45: 1400 millions d'euros pièce (pour les 6 premières unitées qui seront probablement les seules produites) 1000 millions d'euros pièce si ils arrivent a produire les 12 exemplaires au prix prévus (l'effet de série aidant) @+, Arka

La GB avait anoncé qu'elle utiliserais la bombe en dernier recour. Et sinon, je peux t'assurer que si mayotte n'était pas territoire français, ça ferais longtemps que les Comores l'aurait envahie. Pareil pour un grand nombre d'île perdue de l'ocean indien (avec comme "interressés", selon le cas, Maurice et Madagascar) @+, Arka

La raison est simple, si l'argentine avait gagnée : 1) le R-U aurait utilisé l'arme nucléaire 2) les autres pays se serait dit "tient, l'argentine a réussie ? et si ont allait envahir les TOM/DOM français ?" @+, Arka

Avec 10mins de préavis, le CDG et ses escorteurs peuvent changer de cap, la torpille trouvera plus rien à l'endroit donné par sa solution de tir. @+, Arka

Le code source c'est un code en langage informatique qui une fois compilé ou interprété permet au materiel d'executer les action que l'on attend de lui. Par exemple, voilà le code source d'un programe codé en TP permettant de convertir des nombres en système décimal/hexadécimal/binaire que j'avais fait il y a 5 ans pour m'amuser (oui, on s'occupe comme on peut) : http://perso.wanadoo.fr/arka_voltchek/Convert.html @+, Arka

Le standart F3 permettra aussi l'emport de la nacelle Reco-NG Quand au M88-3, il n'a normalement pas besoin de nouvelles entrées d'air et sont avantage est surtout un coût d'entretien moindre. Ce qui forcement, interresse tout le monde. @+, Arka

Incoming, je ne parle pas des système electroniques, ne déforme pas mes propos. Je parle de l'architecture physique du sous marin. Une fois que l'on a cette architecture, on peux y mettre à peu pret n'importe quel système electronique et n'importe quelle arme si il y a suffisament de reserve dans la conception d'origine (et l'architecture des scorphène/S80 est très modulaire). @+, Arka PS : traducteur automatique ?

Le S80 a été conçu a partir de technologies de la DCN. Et puis, on ne peux pas comprarer le S80 aux Amétyses et aux Trafalgars, un sous-marin nucléaire est incomparablement plus performant qu'un sous-marin classique, malgré tout les systèmes AIP que tu pourra lui rajouter. @+, Arka

Le Charle de Gaules est un porte avion, lui, sont pont est donc adapté a recevoir la chaleur émise par un réacteur d'avion de combat. Quand a changer un morceau de pont, on vois bien que c'est pas toi qui le fait, ce n'est pas la même épaisseur. Si les BPC n'ont pas été adapté c'est pour des raison de coût (ont a déjà du mal a finir nos freem et a lancer le PA2). D'autant plus que pouvoir recevoir le harrier sur sont pont n'est pas tout, il faut aussi pouvoir le soutenir (soutes a carburant, soute a munition, zone d'entretient adaptée, etc...) ce qui fait qu'i_l faudrais revoir toute l'architecture du navire (architecture qui serait nettement plus couteuse que le BPC actuel) @+, Arka

C'était pendant un exercice au champ de tir de landes si mes souvenirs sont bon. @+, Arka

Le flash est porté par un hélicopter, que le sous-marin detecte la position de l'helicoper n'est pas un gros problème (l'inverse, en revanche est nettement plus préocupant pour le sm) @+, Arka

la SNECMA envisagait se reacteur pour de futurs contrat a l'exportation, ceux -ci étant compromis (futur arret de la chaîne de construction) ce réacteur l'est aussi (je doute que le marché des modernisation soit suffisant) @+, Arka

Les deux première images c'est de la rigolade. Et la dernière c'est juste un type Astute. @+, Arka