soyouz

T'es confiant toi apres l'histoire du Maroc ^^. S'ils se detachent des Etats Unis c'est peut etre qu'ils ne veulent pas justement dependre d'eux au niveau du nucleaire et des avions. Si les americains perdent leur contrat sur le nucleaire, il n'y a pas 36 solutions. C'est soit la France soit la Russie qui reprendra le travail. L'Inde depend deja à 70 % des russes au niveau energetique et peut etre au meme niveau pour les avions. Alors ca pourrait etre nucleaire francais et avions russes ou americains. Mais vu les prix bradés que souhaite avoir l'Inde les avion devront etre russes.

Realisations d'artistes non pacifistes ou de fans?

Ce n'est pas precisé, j'aurai aussi aimé le savoir. Ca peut etre SWAT, Navy Seals, Rangers ou Delta Force? Les inscriptions etaient ouvertes à tout le monde sans exceptions d'apres ce que j'ai compris. Comme j'ai dit plus haut, meme des ex agents ont pu participer.

Chacun son travail, tout le monde n'a pas des missions de haut niveau. Y en a qui interviennent contre des sexagenaires armés de fusil de chasse, d'autres sont opposés à 3 ou 4 dizaines de combattants experimentés armés d'armes auto. ;)

LEs russes ont remporté la competition et les 3 places. A la premiere place on a l'equipe du FSB basée à Krasnodar, à la deuxieme place nous avons une equipe mixte des veterans russes et bielorusses, à la troisieme place l'equipe Alpha basée à Moscou. Comme je disais plus haut les americains, israeliens, italiens, tcheques pour ne citer que les plus gros (en tout 180 personnes), ont participé.

Les russes ont deja fait leur serie "Spetsnaz". c'etait pas mal 2-3 episodes mais apres ca sentait la propagande et le film SWAT. Mais n'empeche grace à la serie y avait moyen de voir comment sont organisés les pieges realisés pour les russes par les tchechenes. En fait le mieux c'etait d'aller sur internet et lire les interview de simples mecs qui racontaient comment ils se sont sorti d'un gros merdier pres de Grozny alors qu'il pleuvait des RPG et des balles de PK. PArfois on tombe sur une video avec des photos et des enregistrements des communications par la radio.

JE crois qu'ils s'en pettent et qui osera leur dire quelque chose ? :o Oui d'accord, on leur dira "Pas bien" mais c'est pas le "Pas bien " qui va les ennuyer.

CE qui limite les G doit etre le fait d'accorocher tout en externe. Le kerosene du Su est en interne, ca ajoute de l'inertie à l'avion, apres, tout depend du poids des charges sous les ailes. Un missile encaissera tant et tant, une bombe de 500kg moyennement, sous risque de faire vibrer l'aile et de l'exploser. Donc la ca depend de la cellule. Toujours est il que à faible vitesse les tuyeres lui permettent de prendre des angles bien superieurs avant de decrocher à basse vitesse

Dasault a bien un capital? L'Etat aussi? EADS aussi? Les sous traitants sont payés directement en euros, les salariés donc de meme alors que l'argent recu en dollars est reinvesti en dollars. ET les sous traitants ne travaillent pas que pour la France donc eux aussi peuvent revendre leurs dollars. LA journaliste a d'ailleurs l'a bien cerné à un moment en se posant la question:"MAis comment ca se fait que Falcon marche bien et ne subit pas la meme pression du dollar" Alors le PDG bien sur a commencé venter l'equipe prod de l'avion qui s'est hyper bien organisée. Alors bravo, c'est surement le cas, mais ne peuvent ils pas faire la meme chose pour Rafale? Le meme management? Tu parles de 30 % de productivité pour combler la difference, au dela de cette differnce y a aussi les taxes et les taxes en France sont bien plus elevées qu'aux ETats Unis, ce qui nous donne encore plus à combler. Alors qu'est ce qui se passe? En France on arrive à combler 40%? Ensuite prennons le cas rapidement de AirBus, on cite aussi le dollar ( parce que l'opinion publique l'accepte tres bien ), Airbus et Falcon sont des avions civils et c'est des avions quoi, juste l'un peut transporter 100 fois plus monde. Alors pourquoi du coup dans une boite on arrive à combler cette difference et dans l'autre pas ? L'histoire des devises est une mascarade c'est tout. Les usines de PSA etaient bien plantées ( Renault en a toujours je pense) en Angleterre et visiblement ca ne derangeait pas trop d'evoluer dans un pays avec une devise trop forte par rapport au franc ou à l'euro. Pour ma part, si le secteur Aero Francais et Europeen a des dificultés en ce moment c'est bien parce que les deux sont mous et manquent d'agressivité, alors qu'outre Atlantique on n'hesite pas d'enfreindre les regles et bien entuber le monde entier.

Je remets le lien: http://www.spec-naz.org/index.php?ind=arms Fais toi plaisir. Clique au hasard et tu verras par toi meme. En general ils utilisent les armes type Vintorez ou As Val avec les munitions SP5 ou 6, PAB9, pistolets mitrailleurs Vihr ou PP-93, que du exotique, tu peux les voir dans plein de videos. L'exemple du Nord OSt est le meilleur, ils avaient tous ca car le combat se deroulait en milieu clos, tous au silencieux pour reperer mieux les terro et dans quelle zone y a le combat entre les unités et les terros. A Beslan pas photo, les mecs en face avaient des AK et mitrailleuses lourdes et du coup c'etait tout à la AK et au PKM. @Kiryama Je pense ils utiliseront de tout. Sinon c'est pas tres juste. Les russes sont à l'aise avec des petits calibres et le 7.62 à l'occident les mecs connaissent mieux des calibres de bourrin 0.50. Je pense les types d'armes seront melangées. J'espere en tout cas que tout le monde a eu l'occasion de tirer avec des Baret ou OSV-96, VSSK Vyhlop. Je pense que la compet est surtout pour le fun, chaque tirreur n'aura pas les memes conditions de vent et d'humidité, à moins qu'ils aient une fenetre de tir bien definie ou tout le monde se presente à l'epreuve en meme temps.

lol c'est vraiment une excuse de merde cette histoire du prix d'euro. On parle d'un avion de combat, pas de livraison des ordinateurs DELL. On invente 36 raisons pour qu'ensuite la population ne croient pas que le France a raté les negotiations ou que les americains ont carrement fait pression directe sur l'Elysée qui a du ceder pour ne pas perdre quelque chose de plus gros ensuite. Toute l'economie tourne sur les dollars et dans une transaction d'armes, les fonds bougent de gouvernement à gouvernement, sans passer par des banques tierces et autres societés à la con. La France aurait pu faire payer le MAroc en dollars et ces memes dollars auraient été investis dans n'importe quel secteur ou n'importe quel pays, où on utilise aussi les dollars, la Chine par exemple, la Russie utilise beaucoup les dollars. A aucun moment y a besoin de changer de devise et payer les frais si l'argent part à l'etranger. EDIT: Ouvrez la page de fr24 avec IE et pas firefox ca marche, meme sous vista

Plus, largement plus...Propagande inside? Pour qu'on achete à Air Force plus de Raptor? C'est bizare mais dans le topic du territoire chinois c'est votre argument à tous. Ici soudain le Raptor est soudain une killing machine. :O

Je ne sais pas. J'ai cité plus haut tous les pays que j'ai trouvé mis à part Kirghizistan et Ajeibardajn. Wait & See la competition est finie vu les dattes j'espere trouver les resultats assez bientot sur le meme site si toute fois ils sont rendus publiques.

Celle ci va vous pplaire aussi :p http://www.dailymotion.com/relevance/search/irack/video/x2cquv_le-irack-pastiche-iraquien-de-lipod_fun Si vous avez pas compris la mise en scene et qui est le gars en face, regardez sur youtube la presentation officielle du IPhone par Steeve Jobs.

Meme pas peur!!! DE toute maniere je suis ici, comme Irine Brokovitch ( pour ceux qui ont vu le film), seul contre tous. :)

Ca fait longtemps que j'ai rien posté ici :p et vu que j'ai de nouveau engagé des batailles à grande envergure avec tout le forum il faut lancer la propagande et la guerre d'information :p. Voilà une video du Groupe Rossich, je sais pas d'ou ils sortent mais apparement Vladimir et FSB & Cie ont lancé une grande compagne de reformes. En tete toujours departement A ( Alpha) et departement V ( Vympel). Ensuite des bourrins comme OMON, SOBR pour des buts assez divers et variés. Rossich aucune idée à quoi ils servent, ca doit etre comme des Rangers americains. Dans la video y a surtout l'entrainement des jeunes debutants. Premiere: ( les pompes audessus d'un couteau, pas mal ) Deuxieme: Bonus: Nos amis les serbes qui sont entrainés souvent par Alpha et Vympel, y a un reportage qui traine sur youtube, je ne parle pas Serbe mais y a quelques mots faciles. Si vous avez jamais eu l'occasion d'ecoute le rap serbe, c'est le moment. ( quelque chose me dit que j'ai deja posté celle ci ? ) EXTRA BONUS: Du 8 au 15 Octobre en Russie se deroule une competition internationale de snipers ( par paires, observateur et tireur). Les groupes d'interventions russes du FSB, MVD et VDV, ministere du defense, SOBR, OMON prenderont part à cette competition. Mise à part ces unités, les forces speciales americaines, israeliennes, italiennes, tcheques, bulgares, ukrainiennes, bielorusses, kazakh etcetc participeront aussi. Il y a environ 180 personnes participantes. Tout le monde aura l'occasion non seulement de tirer mais montrera aussi des techniques avangardistes et testera les nouvelles armes de precision russes et etrangeres. La competition a été organisée à l'initiative des veterans du groupe Alpha du Krasnodar. Bien joué quand meme. Ca promet.

Tres bien, supposons, les missiles ont des capteurs actifs. Quelle distance? Elle est surement tres tres petite, sinon je ne vois meme pas l'interet de mettre un APG et ses milliers d'elements recepteurs emetteurs, si le missile tout seul fait son boulot. Autrement dit le Raptor va activer son radar et lancer un missile et le guider legerement, va donc attendre un certain lapse de temps. D'ici là il serra comme une chevre sur la place publique et les capteurs de depart de missile des ennemis sonneront l'alarme, du coup le pilote aura la zone approximative ou faudra cibler le peack du radar avec le plus de puissance et aura bien de meilleurs resultats. LA suite a été dite plus haut. Pfff à lire ce fanatisme pour le F22 on croirait à une histoire biblique ou un fleau inévitable s'abat. ET pour rajouter du l'huile dans le feu, histoire de troller bien mechament, le Rafale dans tout ça il fait quoi avec ces fameux MICA IR? Ah oui il pown mechament le F22 les yeux fermés à l'aide du Spectra detectant tout sur 300 km, je me souviens du topo, mais je me souviens plus qui a trollé comme ca. Je suis fatigué, la discussion est close pour moi :/ .

Malheureusement tes souvenirs sont pas bons ;). LE plasma est en effet est un gaz IONISE ce qui veut dire il n'est pas electriquement neutre. Autrement dit c'est chargé de ions positifs ou negatifs. MACH 2 ou 1 n'a aucun importance ( à mon avis, je suis pas physicien mais futurs electricien) mais à priori, appliquer un voltage tres grand permet de IONISER l'air. Pour ceux qui etaient deja au cirque et qui ne croient pas à pere Noel je vais donner un exemple. Votre télé là, le truc rectangulaire acheté chez Darty ou Boulanger, qui permet d'afficher TF1 et ou on montre la Russie toute mechante et les Sukhoi avec les marmottes qui permettent de faire tourner les AL31F, utilise la technologie plasma. Sur cette dalle de 107 cm il y a des millions de pixels et chaque pixels est composé de ce qu'on appelle luminophores, petite cavité remplie de gaz. LEs cavités sont reliées par un ce qu'on appelle un bus de multiplexage et aussi un reseau d'alimentation de quelques centaines de volts. Nous avons donc un pixel qui a la taille d'une epingle de cheveux alimenté par un fil aussi fin que le meme cheveux et ca fournit des centaines de volts. Comme tu dis le plasma c'est chaud et tu as raison, sur quelques micro metres de ce pixels la temperature atteint des millions de degrés mais ceci n'est pas tres grave car l'air et le plaque en plastique de la dalle dissipe le tout. Mnt que j'ai expliqué ce petit phenomene comment ce la s'applique à la protection active des Sukhoi? Comme j'ai dit plus haut le plasma est un gaz ionisé positivement ou negativement, en fait les deux en meme temps il me semble. Une onde radar c'est tres bete, que ce soit basse ou haute frequence c'est un phenomene periodique, autrement dit ca passe de + à - , + à - sinusoidalement. Quand l'onde est positive, elle est absorbée par les particules negatives et inversement. YA absolument aucun retour car rien n'est reflechi. :) . Exemple tres connu et votre navette spatiale americaine, le high end de la technologie, meilleur que le tres connu Soyouz, mais qui a du mal à atterir de temps en temps. Qaund le vaisseau entre dnas l'atmosphere, les radios frequences modulées, qui oscillent positivement et negativement se heurtent au champs plasma du à la chaleur externe du bouclier thermique, sont absrobées et la tant puissante NASA, au dessus de Dieu technologiquement parlant, perd n on seulement toute communication mais aussi toute trace radar de son vaisseau !!!!! La seule maniere de verifier c'est regarder le siel et voir si y a des debris qui tombent ou alors ecouter si le pilote se decident de faire un kikou. Mais revenons à la protection active car les ecrans plasmas et les navettes c'est bien, mais comment faire ca concretement? [mylife] Je suis pas physicien expert de plasma, je suis electricien et manque de bol en electronique numerique, donc rien à voir avec la physique ou electronique de puissance. PAr chance pour ce post et malchance pour ma formation, mon stage qui se deroule en ce moment pas loin de de la contrée de Kim Jon il, et on m'a foutu dans un labo ou ils sont à fond dans l'electrotechnique, j'ai donc passé un mois entier à lire des pavés sur les phenomenes electromagnetiques et les lois dont j'ai deja oublié le nom[/mylife] Du coup j'ai compris pas mal de choses ( j'ai seulement l'idée globale, pas la solution tehcnique) . Comme j'ai dit plus haut il faut appliquer un gros voltage (champ electrique) pour generer un champ magnetique et ioniser l'air autour d'un corps ( direction Wiki pour un resumé des quelques trucs , Loi Ampere, Farraday, Force de Lorentz ) et vous tomberez invevitablement sur la magnetohydrodynamique, la MHD !!!! PAs de bol et ouai, en France on a viré depuis longtemps ( 1980) le specialiste appelé Jean Pierre PEtit alors qu'en Russie et aux ETats Unis on est à fond dedans depuis les années 60. En placant pas mal d'electrodes donc sur un alliage tres conducteur du PAK FA et en utilisant des convertisseur ( hacheur type BOOST utilisé dans votre ecran sur lequel vous lisez mon post ennuyant ou votre telephone portable) pour elever la tension à des voltages ( et par le meme effet courant ) difficilement croyables vous obtenez un leger film de plasma autour de l'avion, sans elevation de temp comme sur les plasma. Pour les plus motivés, je conseille aussi faire leurs recherches ou on parle de la fusion autour des palles d'helices d'un bateau!!!! Vous apprendrez des choses phenomenales que la temperature autoru des helices atteint des milliers de degrés, ce qui provoquait des usures hyper rapides au debut. Non mon exemple de la navette plus haut montre clairement que annuler toutes les frequences est bien possible et pour l'instant il n'existe rien du tout pour savoir si la navette est entrée dnas l'atmosphere. Oui il n'existe aucun proto à priori pour le systeme active des russes, comme il n'existe aucune preuve formelle que la SER fait 1cm², oui le PAK FA serra aussi muet car son propre champ tuera les infos. Le nez de l'avion est surement sans electrodes generant le plasma, c'est logique. Je ne crois à rien, comme je le dis depuis un an ici. Je ne fais que riposter à des idiots qui prennent des infos des sites telque Lockheed Martin pour des choses acquises :). Ca ressemble un peu aux Mollah qui disent: "Se filmer et s'exploser avec un mortier c'est stylé et ca te mennera chez les vierges et la gloire eternelle" et y en a qui croient. Pourquoi pour toi LM est objectif alors que Sukhoi ne l'est pas? Alors Les fusées Atlas utilisent des moteurs russes, Ariance4 devient une evo de Soyouz, ITER utilise un principe russe, les sondes à propulsion plasma de Snecma sont de chez Fakel etc etc j'ai pas envie de faire tourner Google, c'est ce que j'ai dans la tete. On a eu quoi en echange? Ah oui, les allemands ont planté une usine BMW à St Petersbourg, les Volgas russes utilisent les moteurs de Daimler Chrysler et on a droit à des champoins LOREAL et des lecteurs MP3 Sony. Stylé, merci beaucoup pour les echanges technologiques!!!! PS: L'Antrax est russe et autres medicaments contre "les maladies occidentales", on a deja montré nos talents dans le secteur pharma ;). Ca le fait avec l'avatar. ^^

Il ne faut pas negliger la recherche chinoise. L'EMP n'est peut etre plus ce qu'il etait depuis ca creation. Il peut etre tout simplement dirigé comme on l'a vu avec l'histoire des micro ondes. Pour ne pas terminer la guerre en 3 secondes, car y a aucun interet, il faut montrer les epaves de l'ennemi et faire du lavage de cerveau, on peut s'amuser à dirigier le faisceau en envoyant les pulsations electromagnetiques de quoi proteger sa propre flotte et pouvoir atomiser celle de l'ennemi. LEs bombes et obus saturant electromagnetiquement une zone bien ciblée existent aussi.

Ouch et la Russie devient peut etre le premier exportateur d'avions de combats avec ce chiffre. J'ai lu un article de Arms Tass comme quoi quelques dizaines seulement separaient les americains et russes. Mon article que j'ai copié a eu le probleme avec les caracteres cyriliques mais je me souviens qu'on estimait le marché des avions entre l'année truc et chose à plus de 2100 appareils, 1800 etaient deja vendus. Je sais pas si cette vente etait comptée dedans.

Pendant un moment j'ai cru me relire. Arrete de me copier !!!! ;) . D'ailleurs tiens, tu es ingé chez Lokcheed? T'as vu le chiffre à l'oscilloscope que la SER du F22 fait 1cm² ( je vais pas te lacher comme ça toi héhé :D ). Reponds moi dans l'autre topic, inutile de polluer ici avec notre guerre. Berkut, la tolle est comprimée à l'interieur et le trou est nette et bien circulaire, ca pouvait etre un orifice prevu pour des tas de trucs mais une explosion interne aurait inversée les plis de la tolle vers l'exterieur. LEs russes parlent pas seulement de l'UA mais des metaux legers en fusion, l'alu par exemple. Puis les mecs qui donnent leur avis c'est des commandants des SM, c'est pas le genre de gars qui s'achetent par les journalistes pour quelques centaines de d'euros. Leur vie c'est de naviguer dans ces SM pour quelques roubles. C'est un peu leur avis qui me laisse persuader que y a eu quelque chose de plus compliqué dans cette histoire que l'explosion d'un Shkval. M'enfin Koursk ou Loose Change 2 c'est le meme combat y a des choses qui tiennent la route, d'autres pas, ca tournera dans l'eternelle speculation. Komsomoletz a coulé y a deja presque 20 ans et on sait toujours pas pourquoi ce Poisson d'Or ( Zolotaya Ribka allusion au prix et à la construction entierement en Titane) a coulé, pour Koursk on est meme pas à 10.

Y a encore un an on disait que S400 n'entrera en aucun cas en service apres un an de son annonce officielle. Manque de bol pour tout le monde et grosse chance pour la Russie, S400 est effectivement en service depuis deja 2 mois. Tant que Poutine & Cie resteront là et ils resteront, les objectifs serront respectés car le blé arrivera. Notez bien quelque part que le premier le premier Borei devra prendre mer l'été prochain, soit un an apres son inauguration et en meme temps le second serra inauguré. Notez bien les evenements car sinon un an apres on sortira la meme phrase. Tous les budgets militaires et aerospatiales ( spatiaux ? ) sont fixés jusqu'en 2015 car ils ont du fric, et ils ont d'autant pas le choix car il faut tout moderniser depuis la fin de la guerre froide. L'espoire fait vivre etc etc.

G4lly chez ceux qui savent lire et pas reflechir. F22 a des missiles shoot and forget ? T'en es sur ? Vraiment certain ? T'es chez US Army ? D'apres vos propres propos d'ignorants infidels, le radar tel que celui du su35 detecte à 45 km le F22 avec son SER plus petite que le trou du ***, puisque vous l'aimez tellement cette SER d'un M&Ms. Si le F22 tire ses amraam à 70 km au bout de 30_40 sec il serra verouillé par IRBIS. Ensuite je t'invite de lire mon post precedent. J'ai pas envie de fair du copier coller. IL SERRA DEJA VERROUILLE. Comment il entrera dans un profil furtif si on voit son cap et si de surtout on connait la localisation de sa base ? Vous rigolez tellement quand je cite les jeux videos mais si seulement tu ( azaazel) touchais un peu à Lock On, t'aurais vu au bout d'un temps, qu'il existe des demos des gars qui pilotaient des F15 et qui donnent les anciennes tactiques pour s'en sortir à un contre deux dans un combat aerien. ET plus haut je parle pas d'une victoire de 2 contre 1 mais d'echec certain de 1 contre 3. Car la tactique ULTIME d'un avion qui n'a pas un avantage en BVR et d'ATTIRER SON ENNEMI EN DOG ETANT EN SUPERIORITE NUMERIQUE, CE QUI LE CAS D'APRES VOS DISCOURS THERORIQUES DE TOUS LES SUKHOI.

Faudra passer par les russes pour lancer l'ensemble de ces sats. Ariane tout eseule ne s'en sortira pas avec les cadences planifiées. Manque de bol la Russie aussi doit speeder pour lancer ses sat, elle a prevu de vendre ses recepteurs Glonass debut 2008. Beau combat en perspective ;) Les americains serront tres mecontents. héhé

L'avion n'est pas une reussite aerodynamiquement. En theorie les nouvelles evo des moteurs russes le rattraperont car les cellules ont un meilleur CX et les moteurs russes sont souvent les plus pouissants. A 1 contre 3 il ne pourra pas survivre, absolument pas, car les agressors en face le prendront chacun sur 120 degrés et le radar ne pourra pas suivre bien qu'il soit capable de gerer plusieurs cibles. Evidement si comme des idiots ils seront tous ensemble y a pas photo. Un Su35 serra inevitablement mort mais les 2 autres lui metteront la branlée. Ca marche egalement à 2 contre 4, si ce n'est 2 contre 3, mais la c'est vraiment comme au loto. De plus la soute du F22 embarque combien de missile de longue portée? Puis la furtivité ici n'a rien à voir. Dans le meilleur des cas les missiles US ont une alonge efficace de combien ? 70 km ? 70 km en super cruise c'est tres short et l'avion doit etre verouillé sur ces 3 cibles pendant une durée X proche de 1 minute. Apres 30 secondes des apapreils tel que Su35 pourra lancer 2 missiles chacun. 6 dans sa gueule ca fait trop. Supposons les avions en face sacrifient un appareil et 2 donc changent de direction pour eviter les missiles ennemis. Mais leurs radars serra activé pour diriger les leurs, alors que le F22 devra choisir par mis les 3. Le temps X ecoulé le F22 se retrouve en un contre 2 à droite et à gauche et il est baisé. Sachant que tout appareil va lancer un vecteur de courte ou moyenne portée. Arka le F22 se classe dans les avions maniable ou la maniabilité est limitée par les facultés de l'avion et non du pilote. Les avions tel que Mirage 2000, Mig ou Su27 ont un facteur limitant qui est le pilote car ils encaissent enormement comme G. Oui en mission d"infiltration le Raptor peut faire peut etre des choses magnifiques, mais une fois detecté il est mort à coup sur car US Army ne vs pas envoyer 36K d'apprareil à 200 milllions piece. En face il serra opposé à des appareils 3-4 fois moins chers et serra toujours en cas d'inferieurité numerique et serra perdant à tous les coups.